Поэтому можно спрогнозировать, что вскоре выйдет миллионными тиражами “Краткий курс истории России” за авторством Путина, который станет обязательным для изучения на всей территории Российской Федерации и оккупированных россиянами украинских землях.
Это же самое все время рассказывает и путивизор, на котором тема общности украинцев и россиян стала чуть ли не главным нарративом.
В то же время, необходимо помнить, что любое действие Путина является частью спецоперации или подготовкой к ней. Так было и будет, пока он находится на вершине власти. Соответственно, нужно и относится к этому как к спецоперации.
Хотя, подобные идеи разъединённого “одного народа” первым начал выдвигать не Путин, а Гитлер. Результатом чего стал аншлюс Австрии. Однако даже он не решился на оккупацию немецкоговорящей части Швейцарии.
Современная Россия страдает от своего “украинского комплекса”. И эта застарелая болезнь московитов на современном этапе развития украинской государственности ставит, как основную проблему, самоидентификацию и осознание своих внутренних и внешнеполитических приоритетов украинской нацией.
В свою очередь, иерархия внутренних и внешнеполитических приоритетов должна быть обусловлена четкой политической позицией. Ведь в основе украинской политической платформы должно лежать чувство самосохранения народа и государства, стремление помешать изменению переориентации стратегических геополитических интересов и недопущение пересмотра исторического выбора украинского народа.
В этом смысле внешнеполитическая стратегия Украины должна учитывать все факторы рисков геополитических опасностей, особо выделяя среди них главный – формирование иерархии внешнеполитических приоритетов имперской России, где на нынешнем этапе Украине и украинцам отводится ключевое звено.
Сегодняшняя путинская историческая доктрина построена на том, что исходным пунктом российской государственности является Киевская Русь. И поэтому окончательное разграничение Украины и России ставит под сомнение саму историческую наследственность государственной власти в Российской Федерации. Путинисты осознают, что без Украины история России не имеет начала, а, следовательно, и лишена смысла.
А когда государство, претендующее на мировые доминирующие влияние, не имеет своей истории, то оно не имеет при этом и исторических перспектив.
“Похититель истории” Путин считает, что возвращение Украины в сферу “русского мира” путем уничтожения ее независимости, является ключевым условием возможности существования российского государства.
Это и объясняет тот факт, почему Кремль, оккупировав украинский Крым и начав длительную войну на Донбассе, делает все для того, чтобы Украина так никогда и не состоялась как полноценное государство.
Поскольку окончательное государственное разграничение российского и украинского народов ставит под сомнение существование российского государства именно как имперского образования. Ведь в России хорошо помнят слова Збигнева Бжезинского, который в свое время сказал: “Россия без Украины – не империя”.
“Украинский комплекс” Москвы берет свои начала во временах Российской империи и Советского Союза. А это значит, что российские власти не чувствуют себя хорошо, когда такие страны, как Украина, Грузия, Молдова или государства Балтии (которые уже давно в НАТО и ЕС) выпадают из сферы прямого российского влияния.
Когда Украине удастся полностью и бесповоротно сорваться с “орбиты” цивилизационного влияния России, то в таком случае Москва лишится всякого смысла удерживать под своим контролем “исконно русские земли” – Чечню, Татарстан, или Бурятию.
Иными словами, окончательное государственное разграничение Украины и России является объективным источником распада Российской государственности.
Отсюда и неуемное желание Кремля “воссоединить” Украину с Россией, руководствуясь концепциями псевдоисторической тяглости и преемственности, хотя для этого необходимо преодолеть украинскую национальную идею и массово превратить самих украинцев в малороссов, которые сочтут самым большим для себя проявлением свободы возможность пребывания в московском рабстве.
Для этого Россия, насколько это только возможно, использует определенные этнодемографические, региональные, языковые, экономические и социальные различия украинских территорий, которые, в большинстве случаев, были искусственно созданы ею же самой в годы колонизации Украины.
Москва вносит лингвистический компонент в свою неприкрытую борьбу с украинской национальной идентичностью, отрицая при этом не только языковую, культурную и историческую самобытность украинского народа, но и само существование его как отдельной от россиян нации.
Необходимо признать, что за почти 30 лет восстановленной украинской независимости, по некоторым параметрам Украине так и не удалось окончательно избавиться от влияний Москвы.
А это, в свою очередь, тормозит увеличение роли Украины на мировой арене и ее влияний на мировые геополитические процессы. Все эти годы Кремль делал все для того, чтобы Украину воспринимали на международной арене как часть России, отколовшейся от метрополии, которая лишь временно выступает в несвойственной ей роли независимого государства.
По искривлённой кремлевской логике следует, что проблема российско-украинских отношений состоит в том, что, будучи самостоятельной, Украина автоматически становится враждебным для России государством. Ведь, по мнению апологетов модерного российского империализма, эта антиномия заложена в самой логике исторического развития. А ее причина заключается в якобы “генетической общности” двух славянских народов.
Геополитический компонент украинского государственного строительства все время наталкивается на противодействие и дискредитацию Украины Россией среди мирового сообщества.
Благодаря газовой зависимости ряда ведущих европейских держав (особенно Германии и Франции), и недальновидности их руководства России на некоторое время удалось заблокировать вхождение Украины в НАТО и Европейский союз.
“Братские отношения” c России сейчас зашли так уж слишком далеко, что единственным принципом отношений с кремлёвцами может быть такой: “как можно подальше от загадочной русской души”.
“Остров невезения” под руководством Путина – это не образец для украинского народа.
После Революции достоинства Украина сделала свой четкий прозападный выбор, но Москва, используя “пятую колонну” в Украине, снова хочет спихнуть ее на цивилизационное перепутье.
Однако Путин не учитывает одного – российско-украинская война, которая продолжается уже более 7 лет, в корне изменила отношение украинского народа к современным колонизаторам.
Несмотря на большие потери на фронте и тяжелую социально-экономическую ситуацию в Украинском государстве, украинский народ лишь еще больше убеждается в том, что он правильно сделал свой окончательный выбор в пользу вхождения в западную цивилизацию, НАТО и Европейский союз.
ВИКТОР КАСПРУК
Комментариев нет:
Отправить комментарий