Судья Кларенс Томас: судебная власть может быть «самым опасным» инструментом
Верховный суд может быть «самым опасным» инструментом правительства, cказал судья Кларенс Томас и предостерег от «разрушения наших институтов, потому что они не дают нам того, что мы хотим, когда мы этого хотим».
Томас сделал свое заявление в четверг во время выступления в Университете Нотр-Дам в Саут-Бенде, штат Индиана.
Судья, дольше всех работающий в Верховном суде, раскритиковал некоторых коллег за то, что они взяли на себя роль законодателей и политиков. По его словам, судьи не должны определять политику или основывать решения на своих личных чувствах или религиозных убеждениях.
«Суд считался наименее опасным инструментом, а мы, возможно, стали самым опасным. И я думаю, что это большая проблема. Дело не в том, чтобы выигрывать и проигрывать процессы в суде. Речь идет о судьбе стране в целом», – сказал Томас, сообщает NBC-6.
Томас предположил, что лидеры страны не должны «позволять другим манипулировать нашими учреждениями, если мы не получаем желаемого результата», сообщает The Washington Post.
Судья процитировал своего покойного деда: «И что будет после того, как вы это сделали? Что вы будете делать дальше?»
Томас размышлял о своем детстве на Юге в период сегрегации и своей религиозной вере, и несколько раз ссылался на политическую поляризацию в США.
«Мы подошли к тому моменту, когда действительно хорошо умеем находить то, что нас разделяет», – сказал Томас аудитории из более чем 800 студентов и преподавателей, собравшихся в школьном центре искусств, сообщает Post.
Томаса спросили, не противоречит ли его католическая вера юридическим вопросам, стоящим перед судом.
«Есть некоторые вещи, которые очень сильно противоречат моему личному мнению, моим политическим предпочтениям, и это было очень, очень сложно, особенно вначале. Я никому не выкручиваю руки и не высказываю своего мнения, вроде: «Ох, как я этим расстроен». Это не роль судьи. Ты должен делать свою работу, а поплакаться можешь в одиночестве», – сказал он.
Томас обвинил основные СМИ в том, что они способствовали политизации суда.
«Я вижу, что в средствах массовой информации все преподносится так, будто вы всегда во всем должны поступать в соответствии со своими личными предпочтениями. И, если они думают, что вы против абортов или чего-то в этом роде, они думают, что так вы всегда будете принимать решения исходя из этого. Они думают, что вы за одно или за другое. Они думают, что вы становитесь политиком. Это проблема. Так вы подвергаете опасности любую веру в правовые институты», – сказал он.
Charlie McCarthy, Newsmax
Комментариев нет:
Отправить комментарий