Несчастья природные и рукотворные

 

Борис Гулько

Несчастья природные и рукотворные

 15.9.2021

Несчастья, поджидающие нас, могут носить двоякий характер. Одни – природные, например – климатические. Время от времени большие территории Земли, стирая с них всё живое, покрывают льды. Последний ледниковый период завершился в Европе около 11,7 тысяч лет назад. Потепление, напротив – благоприятное время для людей. В последние десятилетия именно оно, однако, вызывает у них опасения. Наверное потому, что лёд не продать, а потепление способно принести тревожащимся хорошие деньги. Так бывший вице-президент и в 2000 году почти президент США Ал Гор заработал на своей тревоге сотни млн долларов. 

Другие несчастья рукотворные. Регулярные эпидемии являются комплексным несчастием, соединяя в разных пропорциях компоненты природного несчастья с человеческой глупостью. Самая страшная в истории пандемия – чумы – «Чёрная смерть», случилась в 1346—1353 годах. От неё погибло, по разным оценкам, от 30% до 60% населения Европы.

С «Чёрной смертью» было связано одно из самых чудовищных избиений евреев. Видимо, ввиду лучшей личной гигиены, а также внимания к чистоте воды для питья, евреи мало страдали от чумы и поэтому были обвинены в отравлении христиан. По всей Европе прокатились массовые сожжения иудеев. Так в Базеле сожгли живьём 600 человек, в Страсбурге – 900.

Евреи ответили на такое изуверство более чем через пол тысячелетия. В 1896 году второй по величине город Индии Бомбей поразила чума. Одна из исполинских фигур мировой истории молодой бактериолог Маркус-Вольф Хавкин прибыл туда, быстро создал и на себе опробовал вакцину против чумы. Затем несколько лет Хавкин вакцинировал ею население. Эпидемия была побеждена.

До этого, в начале 1893 года, Хавкин созданной им и тоже опробованной на себе вакциной против холеры погасил в Индии свирепствовавшую там эпидемию. Он лично привил 42 000 человек.

Уже в ХХ веке доктор Хавкин, видимо памятуя о изуверстве европейцев в период «Чёрной смерти» в 14 веке и предвидя грядущее от рук нацистов, горячо поддержал сионистское движение. Но, убеждённый иудей, Хавкин утверждал, что успешным оно окажется лишь если будет основано на религиозных принципах.

Впрочем, Хавкину, чтобы помнить о низости обезумевших масс, не было нужды опускаться в историю эпидемии 14 века. Во время недавных тогда холерных бунтов 1830–31 годов в России народ громил казённые больницы и убивал врачей. В ту пору евреи, наверное, не горевали о введённой Екатериной II черте оседлости, отделившей их от зоны эпидемии. Тогда, чтобы попасть под горячую руку бунтарей, еврею нужно было креститься, овладеть дипломом врача и отправиться спасать человечество. Именно такой оказалось судьба Абеля Бланка, брата деда Ленина Сруля, погибшего в холерном бунте.

Загадочна и мистична судьба нынешней пандемии коронавируса, на наших глазах кардинально меняющей мир. Отличие её от «Чёрной смерти» огромно. Если там смертность среди заболевших равнялась 100%, то от «короны» она в развитых странах – около 1%. Мы не знаем, откуда пришла чума, «корона» же, сейчас это уже ясно, была создана в Уханьской вирусологической лаборатории. Частично создание вируса субсидировал внешне похожий на злодея из фантастического фильма доктор Фаучи, «главный медицинский советник президента США». Поначалу вирусологический истеблишмент США во главе с Фаучи юлил, утверждая, что причина «короны» естественная и ютилась в каких-то тварях на задворках подозрительного института. Потом отправили комиссию в Ухань. Китайцы в институт её не пустили, учёным осталось ретироваться и, как ревнивому мужу из анекдота, мучиться в сомнениях.

Фаучи лгал на слушаньях в Сенате США о своей роли в создании вируса. Раньше такое считалось уголовным преступлением и вело в тюрьму, но после того, как сенату рутинно лгали обамовские начальник разведки Клаппер и директор ЦРУ Бреннан, перестало считаться.

Роль Китая в распространении вируса подозрительна. После вспышки ковида в Ухани этот город был отрезан от остального Китая, и эпидемия в Китае была придушена. Зато полёты заграницу ограничены не были, и зараза разнеслась по свету. Умышленно или случайно?

В США китайский вирус подоспел как нельзя кстати, к началу неомарксистской революции. Первые случаи ковида были зафиксированы в январе 2020 года, а 25 мая случилась «ночь святого Флойда», когда запылали разграбленные центры крупнейших городов страны, возглавляемых демократами. Начавшуюся пандемию списали на президента Трампа, едва не в одиночку среди лидеров страны противостоявшего революционерам.

Так губернатор штата Нью-Йорк, захваченного пандемией, Куомо, повелел отправлять больных не на корабль-госпиталь, подогнанный Трампом в гавань города, а в дома для престарелых. Это стоило жизней 15 тысячам обитавших там стариков. Виновным объявили Трампа.

Будущий вице-президент Харрис заявила, что не станет прививаться вакциной, разработанной при президентстве Трампа. А придя к власти, Байден-Харрис объявили, что вакцина – их достижение, и прививаться обязаны все.     

Отношение к прививкам и к маскам среди американцев определяется в значительной степени их политическими предпочтениями. Демократы, особенно левые – прививочники и масочники. Крайне левая вице-президент США даже с мужем целуются в масках. Байден заявил, что не желающие прививаться истощили его терпение и он решил обязать кампании с 100 сотрудниками и больше увольнять не привитых. Губернатор Флориды ДеСантис ответил, что американцев не заботит терпение Байдена, а угроза его – неконституционна. ДеСантис запретил в школах своего штата обязывать детей носить маски. «Маски у демократов к настоящему времени являются эквивалентом шляп с девизом MAGA (это слоган кампании Трампа – «Сделаем Америку вновь великой») для республиканской Америки», заметил Г.Х. Рейнолдс, профессор Университета Теннеси и создатель блога InstaPundit.

 

В мире накопилось много непонимания по поводу природы пандемии и реакции на неё. На одном полюсе оказалась Швеция, стремившаяся сохранить прежний, как до пандемии, образ жизни граждан. Населению не рекомендовали ношение масок и не закрывали школы. Молодые и здоровые, если заражались, переносили болезнь как правило легко. Пожилые и больные страдали серьёзно.

Образующийся у перенёсших коронавирус иммунитет, как позже установили в Израиле, в 13 раз надёжнее вызванного вакцинированием. Он способствует созданию в стране «стадного иммунитета». При этом «шведская модель» сохраняет нормальный стиль жизни общества, не страдает экономика, от уровня которой тоже зависит жизнь людей, школьники не теряют годы обучения и развития.

На другом полюсе реакции на болезнь оказались израильтяне. Использование масок здесь носит массовый и периодами обязательный характер. Израильтяне стали полигоном для опробывания вакцины от «короны».

В результате, за два года пандемия унесла 834 жизней израильтян на 1 млн населения. Если ввести поправку на рак, астму, сердечные заболевания, другие терминальные болезни среди умерших (умирали в основном больные и старые), то потери окажутся ожидаемыми. Потери шведов – 1440 жизней на 1 млн. Сейчас динамика меняется. За последние две недели умирало на 1 млн жителей в среднем 44,94 израильтян и только 3,64 шведов. А если вспомнить, что средний возраст израильтянина – 29,9 лет, а шведа – 41 год (закон жизни – умирают больше старые), то анализ этой статистики ещё больше затруднится. 

Долгие локдауны и закрытие школ кардинально изменили жизнь израильтян. Недавние исследования показали, что наши сегодняшние малыши, запертые дома, лишённые нормальных активностей, имеют IQ на несколько пунктов ниже, чем их сверстники в годы до пандемии. Школьники хуже образованы. Компенсируют ли они эти потери в следующие годы? А ведь дети – это люди, в массе легко переносящие «корону».  Можно считать, что общество пожертвовало интересами молодых ради находящихся в «группе риска». Может быть, это можно было сделать, разделив их?

Вакцинация в Израиле к «стадному иммунитету» не привела. Хотя заражаются от инфицированных и привитые и непривитые, в неудаче кампании вакцинации, чуть ли не в недостатке заботы о стране, принято винить не привившихся – примерно 10% населения. Пишут, не приводя статистики, что непривитые непатриотично болеют тяжелее привитых. В первую волну болезни, ещё до массовой вакцинации, молодые и здоровые болели легко и коротко. Почему сейчас бы таким болеть тяжелее? Видимо, речь идёт о не вполне здоровых людях, имеющих основания опасаться побочных последствиях прививок.

Этот важнейший вопрос – побочные последствия – остаётся тёмным. Поначалу объявлялось, что их нет. Потом выяснилось, что они есть. Но как их определять? Скажем, через неделю или две после второй прививки у привившегося обострилась болезнь сердца (нередкое явление). Это – следствие прививки или нет? Болезнь могла обостриться и без того.

Похоже, вакцинирование нужнее человеку с проблемами; здоровый перенесёт «корону» и без него. Но и побочные последствия скорее поджидают первого. Ситуация неоднозначная.

Среди лидеров Израиля и в прессе идёт кампания обвинения не привившихся в отсутствии патриотизма, в неготовности рискнуть своим здоровьем, а то и жизнью за общее благо. Это своеобразное, типично еврейское понятие геройства, идущее, возможно, от страннейшего подвига в истории. Во время Иудейской войны 1 века н.э. сикарии, которые за несколько лет до того в восставшем Иерусалиме сожгли склады с продовольствием и загубили город и Храм, в крепости Моссада перед решающей битвой с римлянами убили своих жён и детей, а затем покончили с собой. Это деяние высоко оценивается в Израиле. Мне представляется, что героизм рабби Йоханана бен Заккая, выбравшегося из осаждённого Иерусалима в гробу прикинувшись покойником, а потом сохранившего иудаизм для потомков, куда выше «героизма смерти» сикариев.

Логика в общественной атаке на непривитых не просматривается. Если прививки защищают, то почему привитым так опасны непривитые? Тем более сейчас, когда найдены достойные лекарства и дешёвые фармацевтические средства для защиты от напасти? Выдающийся доктор Зеленко уже в начале пандемии разработал «протокол», помогающий предотвратить болезнь или излечить больного в её начале. Поневоле возникают подозрения в коррупции: вакцинация – многомиллиардный бизнес, а «протокол доктора Зеленко» дёшев.

Вакцину в Израиле навязывают даже детям, выживаемость которых от «короны» – 99,998%. Не удивляет поэтому, что некоторые родители стали жульничать: устраивая массовые праздники для детей, они провоцируют распространение среди тех «короны». Через пару дней лёгкого недомогания дети выздоравливают, приобретя при этом естественный иммунитет. «Ответственные товарищи» призвали родителей не делать этого, а прививать детей.

Однако доктор Роберт Мэлоун, который изобрел технологию мРНК, которая сейчас используется в вакцинах Pfizer-BioNTech и Moderna COVID, сообщил на Fox News о рисках стремления вакцинировать молодых людей и даже детей. Центры по контролю за заболеваниями обнаружили связь между вакцинами против коронавируса Pfizer и Moderna и воспалением сердечной мышцы среди молодых людей, особенно молодых мужчин. «Я могу сказать, что соотношение риска и пользы для лиц 18 лет и младше не оправдывает вакцинацию», заключил доктор.

Не доверяют кампании вакцинации в харедимных общинах Америки и Израиля, особенно после выступления доктора Зеленко перед раввинским судом в Израиле (оно есть в интернете). Приведя медицинские факты, доктор заявил: «Это Третья мировая война. Это зло, которого не было, вероятно, в истории человечества. Я против принесения детей в жертву! Я против идолопоклонства!»

Не удивительно, что отсутствие прививки у молодых стало одним из условий для шидуха – сватовства в ортодоксальном мире. Кто знает – как повлияет химическое вмешательство в тонкую природу человеческого иммунитета на детей молодожёнов? Религиозных евреев заботит судьба наших следующих поколений.

Рукотворные несчастья, история показала, зачастую грозят бедами страшнее любых естественных.

 

 Двухтомник «Поиски смыслов». 136 избранных эссе, написанных с 2015 по 2019 годы.

$30 в США, 100 шекелей в Израиле. Е-мейл для заказа: gmgulko@gmail.com

По этому же е-мейлу можно заказать и другие книги Бориса Гулько