Собственные опросы демократов Конгресса показывают, что они могут проиграть выборы
Согласно новому опросу, проведенному по заказу собственного предвыборного подразделения партии (Комитета по избирательной кампании демократов в Конгрессе), демократы отстают от республиканцев на 6 пунктов в общем бюллетене среди вероятных избирателей в колеблющихся округах.
Похоже, что демократы только сейчас поняли, что в следующем году состоятся выборы. После нескольких месяцев неоднократных обращений социологов, консультантов и бывших чиновников демократы в Конгрессе, наконец, услышали предупреждения о том, что их партия и их послания не отвечают запросам избирателей. Но поскольку партия все еще твердо находится в тисках радикальных прогрессивных политиков и доноров, демократы, возможно, уже решили свою судьбу на 2022 год.
Согласно новому опросу, проведенному по заказу собственного предвыборного подразделения партии (Комитета по избирательной кампании демократов в Конгрессе), демократы отстают от республиканцев на 6 пунктов в общем бюллетене среди вероятных избирателей в колеблющихся округах. Эти результаты, особенно в отношении экономики, о которой 55% респондентов заявили, что не доверяют демократам, справедливо встревожили демократов в Конгрессе. Один из членов Демократической партии сказал, что цифры выглядят «довольно мрачными», в тоже время член палаты представителей Дебби Дингелл (D-Mich.) прямо сказала: «Мы не выигрываем».
Но для многие демократы, которые позиционируют себя как умеренные, результатами опроса вряд ли удивлены. Фактически, они подтверждают то, что ряд давних демократических комментаторов говорили в течение нескольких месяцев об опасностях постоянно растущего левого уклона Демократической партии.Либеральный социолог Стэн Гринберг, например, предупредил в мае, что данные показывают, что «демократы рискуют повторить 2020 год, если они не уделят приоритетного внимания нейтрализации республиканских сообщений по таким вопросам, как преступность, иммиграция и культурная война. Гринберг также отметил, что избиратели Республиканской партии в значительной степени поддерживают президента Трампа и что «республиканцы следят за политическим театром гораздо внимательнее, чем демократы».
Билл Мар, ведущий программы «Реальное время с Биллом Маром» и частый откровенный критик республиканцев и президента Трампа, не стеснялся в словах, характеризуя проблемы с имиджем демократов после выборов 2020 года: «Демократы являются партией, представляющей гиперчувствительного борца за социальную справедливость, а, пробудившись, оказалась в дерьмовой ситуации». Мар также ударил демократов за слабость в отношении преступности, заявив, что люди голосовали за Трампа, «потому что вы считает, что молчание — это насилие, а мародерство — нет».
Даже Дэвид Шор, самопровозглашенный социалист и левый социолог, признал неустойчивость прогрессивных сообщений демократов, заявив, что их «нынешняя избирательная коалиция не согласуется с желанием обладать законодательной властью». Как сообщал AMAC Newsline ранее в этом году, Шор также предупредил, что если демократы радикально не преобразуют демократию с помощью антидемократических инициатив, таких как H.R.1 (закон о финансировании избирательных кампаний) они «почти наверняка потеряют контроль над федеральным правительством и не смогут снова принять законы потенциально в течение десятилетия».Редкий момент само рефлексии также произошел в ноябре прошлого года, когда лидер демократического большинства Конгресса Джим Клайберн предупредил, что демократы «не победят», если они снова будут проводить социалистическую политику. Впервые избранный Демократ Конор Лэмб из Пенсильвании также призвал свою партию к умеренности, заявив, что такая политика, как лишение финансирования полиции, «не просто непопулярна, она совершенно нереалистична».
Еще до их катастрофической кампании по выборам в Палату представителей в 2020 году некоторые голоса внутри партии выражали обеспокоенность по поводу растущего радикализма демократов в ряде областей политики. Во время демократических праймериз 2020 года либеральный журналист Альберт Хант посоветовал избирателям праймериз демократов «нокаутировать Сандерса», чтобы «избежать ноябрьской катастрофы». Среди других вопросов Хант сослался на предложения Сандерса «прекратить частное медицинское страхование, ввести большие налоги, [и] запретить все фрекинги», а также «его сочувствие к некоторым левым диктаторам, а также изменение позиций по контролю над оружием и иммиграции» в качестве верной ставки, чтобы потопить шансы демократов на всеобщих выборах.Демократические избиратели на праймериз, по-видимому, согласились с анализом Ханта, выдвинув кандидатуру Джо Байдена. Но, что невероятно, вскоре после победы над Сандерсом именно потому, что он был прогрессистом, Байден выпустил «Платформу прогрессивного единства Байдена-Сандерса», явный признак того, насколько радикальной станет и стала его администрация, и как далеко, по мнению якобы «умеренных», такие кандидаты, как Байден, им нужны, чтобы успокоить прогрессистов.
Многие демократы, также в частном порядке, выразили опасения, что партия действительно оказывается заложником радикальной группы ультралевых членов Конгресса и их союзников в средствах массовой информации, которые все чаще управляют государственной политикой. Доказательства этого альянса были в полной мере продемонстрированы только на прошлой неделе, когда конгрессмен Кори Буш (D-MO), член так называемого «Отряда», спала на ступенях Капитолия в течение трех ночей, чтобы «протестовать» против окончания моратория на выселение, который ее партия мудро планировала завершить. Вместо этого СМИ сплотились вокруг Буш, превознося ее дело, и, на фоне протеста небольшого, но громкого меньшинства, Байден бросил вызов Верховному суду и продлил мораторий. Так много ради смирения радикалов.
В конечном счете, в день выборов в следующем году может произойти все, что угодно. Хотя возможности для демократов сохранить свое большинство могут быть незначительными, они не являются несуществующими. Если республиканцы и возьмут Конгресс, то, скорее всего, это будет связано с тем, что они продолжат подчеркивать радикальное направление Демократической партии и акцентировать своё внимание на фактический послужной список демократов, заставляя тех защищать свою политику, которая до сих пор не была умеренной, а направлена против страны и ее народа.Эксклюзив AMAC: Шейн Харрис
Источник: Congressional Dems’ Own Polls Show Them Tanking – AMAC – The Association of Mature American Citizens
Перевод: Бориса Архипова
Комментариев нет:
Отправить комментарий