Пришло время снять с международной повестки дня искусственную палестинскую проблему.
Все попытки предпринимаемые до сих пор в этом направлении не дали положительных результатов, но привели к напрасной трате гигантских материальных средств и стоили жизни тысячам наших сограждан (гибель еще большего числа арабов на совести их руководителей, и потому нами не обсуждается).
Соглашения Осло зашли в тупик и хотя формально не отменены, многократно нарушены и не выполняются. Та же судьба постигла и их основополагающую идею "двух государств для двух народов" предполагающая отторжение существенной части Страны Израиля от государства Израиль.
Между тем, реальное решение проблемы доступно и очевидно, ибо палестинское государство давно существует и это Иорданское королевство. Для его осуществления не потребуется больших усилий и материальных средств. Достаточно осознания и признания очевидного факта "международным сообществом" и его подпевалами из Израиля. Мнениями ООП, Хамаса и хашимитского эмира можно пренебречь.
Как вариант решения может быть раздел Заиорданья на два государства. При этом, северная часть с абсолютным преобладанием городских жителей и феллахов станет Республикой Палестина, а южная с ее бедуинским населением Хашимитским бедуинским королевством. Территория Иордании (92тыс. кв. км., в четыре раза больше Израиля) это позволяет.
Замечание. Приводимая обычно доля палестинцев в населении королевства (70%) значительно преуменьшена. Она включает переселенцев из западной Эрец Исраэль и их потомков, но исключает бедуинов издавна живущих в Заиорданье. Подлинно "иорданцами" (не палестинцами) можно считать бедуинские племена перекочевавшие из Хиджаза под предводительством Абдаллы-первого, основателя династии, в ходе первой мировой войны. Да еще, пожалуй, "черкесов" (фактически потомки чеченцев), беженцев с Кавказа, поселенных Оттоманской империей на развалинах древнего Рабат Амона во второй половине девятнадцато го века. Все вместе они составляют не более десяти процентов населения Иордании. Д.М.
В нем иорданский монарх коснулся вопроса о "палестинском государстве", подчеркнув, что полностью поддерживает идею "двух государств для двух народов".
При этом монарх заявил, что Королевство Иордания — "не сможет стать государством палестинцев" (! — evrey.com)
"Палестинцы не хотят находиться в Иордании, — пояснил Абдaлла журналистам. — Они хотят свои земли. Хотят, чтобы их флаг развевались над их домами... Иордания не может стать родиной палестинцев. Иордания — это Иордания".
Журналисты отмечают, что иорданский король на протяжении всего интервью упорно возвращался к теме о "двух государствах для двух народов". И — к обсуждению давнего тезиса израильских правых о том, что восточный берег реки Иордан (иначе говоря, территория, на которой расположена современная Иордания) и есть истинное "палестинское государство". С учетом, что более 70% иорданских подданных — так называемые, "палестинские арабы".
Король Иордании категорически отверг эту идею, пояснив, что королевство — "страна со смешанным обществом, с разным этическим и религиозным происхождением». Впрочем — не отрицая, что подавляющее большинство этого "смешанного населения" идентифицируют себя с "палестинцами".
Абдaлла подчеркнул, что иорданское видение решения "палестино-израильского конфликта" — в создании палестинского государства, "в границах, существовавших до 1967 года", включая Восточный Иерусалим и всю Иудею и Самарию.
И это заявление, пожалуй — самое анекдотичное, что прозвучало из уст иорданского монарха во всем интервью. Ведь известно, что вплоть до июня 1967 года, когда Израиль чудесным образом освободил от иорданских и прочих арабских оккупантов, свою землю, Иудея и Самария, так же, как и Восточный Иерусалим — не имели никакого самостоятельного государственного статуса. Они не были признаны "палестинским государством", влача существование под иорданской оккупацией, а затем — и в статусе аннексированных Иорданией территорий (никем в мире, кроме самой Иордании, не признанных иорданскими землями).
Таким образом, начиная с 1948 года по июнь 1967 года у Иордании были все возможности на деле продемонстрировать свою приверженность делу предоставления" палестинскому народу" национальной и государственной независимости.
Однако, по какой-то странной, необъяснимой случайности, этого промежутка времени Иордании так и не хватило для признания Палестинского государства, к возникновению которого она теперь столь активно призывает.
Более того, через 3 года после Шестидневной войны 1967, в "черном сентябре" 1970-го иорданские танковые части жестоко подавили восстание "палестинских братьев", попытавшихся добиться создания палестинского государства на иорданской земле.
И если уж иорданский монарх милостиво соизволил поднять эту тему, которая (несмотря на ее упоминание даже в официальном гимне Ликуда) — практически не упоминается политиками современного Израиля, отметим, что именно Иордания с момента своего возникновения в 1946 г. — главный "камень преткновения" в решении "палестино-израильского конфликта" и проблемы палестинской государственности.
Ибо создание палестинского государства, например, на севере Иордании (см. на сайте ответ "Прав ли я: выслать всех арабов?" — в разделе "Спроси у раввина") и перемещение туда палестинских арабов, проживающих по обе стороны "зеленой черты", а также возвращение в это государство т.н. "палестинских беженцев" — давно лишило бы эту проблему взрывоопасного заряда. И — выбило бы почву из-под ног всех сторонников региональной дестабилизации.
Нам уже приходилось говорить о "размораживании" всех застарелых региональных проблем после ухода с государственно- политической арены Нетаниягу и Трампа (см. на сайте материал "Размороженное прошлое" — 21.07.21). Интервью иорданского монарха телекомпания CNN является ярким примером такого "размораживания": идея создания палестинског государства на еврейской земле к западу от реки Иордан, - вновь начинает активно обсуждаться в регионе.
Вместе с тем, иорданский монарх хорошо понимает ту опасность, которую таит в себе актуализация этой темы для иорданской короны.
Ибо если обсуждать тему палестинского государства всерьёз, то вариант создания палестинского государства в Иордании, - становится одним из весьма актуальных сценариев. По целому ряду причин.
Одна из главных: давно сложившееся не только в Израиле, но и во всём регионе и во всём мире, понимание, что создание палестинского государства в Иудее, Самарии и Газе - представляет собой экзистенциальную угрозу Израилю и как таковая будет им восприниматься. Это хорошо понимают как друзья, так и враги Израиля. Осознает это и подавляющее большинство самих израильтян (за исключением небольших маргинальных групп, политическая позиция которых все чаще идентифицируется прежде всего с психическим состоянием их сторонников).
В этой ситуации любая серьезная попытка создания палестинского государства к западу от реки Иордан будет означать крупномасштабную войну с непредсказуемыми последствиями.
"Иорданский" же вариант такими последствиями отнюдь не чреват, и многие влиятельные региональные игроки, в том числе арабские страны Персидского залива, вполне могут посчитать =B5 го достаточно приемлемым, и отвечающим интересам национальных чаяний "палестинского народа", опекать который они считают себя обязанными.
То, что иорданский монарх всерьез опасается именно этого сценария реализации идеи "палестинской государственности" - говорит данное им интервью.
Позволим себе также и мы внимательно прислушаться к предчувствиям этого опытного арабского политика.
В нем иорданский монарх коснулся вопроса о "палестинском государстве", подчеркнув, что полностью поддерживает идею "двух государств для двух народов".
При этом монарх заявил, что Королевство Иордания — "не сможет стать государством палестинцев" (! — evrey.com)
"Палестинцы не хотят находиться в Иордании, — пояснил Абдaлла журналистам. — Они хотят свои земли. Хотят, чтобы их флаг развевались над их домами... Иордания не может стать родиной палестинцев. Иордания — это Иордания".
Журналисты отмечают, что иорданский король на протяжении всего интервью упорно возвращался к теме о "двух государствах для двух народов". И — к обсуждению давнего тезиса израильских правых о том, что восточный берег реки Иордан (иначе говоря, территория, на которой расположена современная Иордания) и есть истинное "палестинское государство". С учетом, что более 70% иорданских подданных — так называемые, "палестинские арабы".Король Иордании категорически отверг эту идею, пояснив, что королевство — "страна со смешанным обществом, с разным этическим и религиозным происхождением». Впрочем — не отрицая, что подавляющее большинство этого "смешанного населения" идентифицируют себя с "палестинцами".
Абдaлла подчеркнул, что иорданское видение решения "палестино-израильского конфликта" — в создании палестинского государства, "в границах, существовавших до 1967 года", включая Восточный Иерусалим и всю Иудею и Самарию.
И это заявление, пожалуй — самое анекдотичное, что прозвучало из уст иорданского монарха во всем интервью. Ведь известно, что вплоть до июня 1967 года, когда Израиль чудесным образом освободил от иорданских и прочих арабских оккупантов, свою землю, Иудея и Самария, так же, как и Восточный Иерусалим — не имели никакого самостоятельного государственного статуса. Они не были признаны "палестинским государством", влача существование под иорданской оккупацией, а затем — и в статусе аннексированных Иорданией территорий (никем в мире, кроме самой Иордании, не признанных иорданскими землями).
Таким образом, начиная с 1948 года по июнь 1967 года у Иордании были все возможности на деле продемонстрировать свою приверженность делу предоставления" палестинскому народу" национальной и государственной независимости.
Однако, по какой-то странной, необъяснимой случайности, этого промежутка времени Иордании так и не хватило для признания Палестинского государства, к возникновению которого она теперь столь активно призывает.
Более того, через 3 года после Шестидневной войны 1967, в "черном сентябре" 1970-го иорданские танковые части жестоко подавили восстание "палестинских братьев", попытавшихся добиться создания палестинского государства на иорданской земле.
И если уж иорданский монарх милостиво соизволил поднять эту тему, которая (несмотря на ее упоминание даже в официальном гимне Ликуда) — практически не упоминается политиками современного Израиля, отметим, что именно Иордания с момента своего возникновения в 1946 г. — главный "камень преткновения" в решении "палестино-израильского конфликта" и проблемы палестинской государственности.
Ибо создание палестинского государства, например, на севере Иордании (см. на сайте ответ "Прав ли я: выслать всех арабов?" — в разделе "Спроси у раввина") и перемещение туда палестинских арабов, проживающих по обе стороны "зеленой черты", а также возвращение в это государство т.н. "палестинских беженцев" — давно лишило бы эту проблему взрывоопасного заряда. И — выбило бы почву из-под ног всех сторонников региональной дестабилизации.
Нам уже приходилось говорить о "размораживании" всех застарелых региональных проблем после ухода с государственно- политической арены Нетаниягу и Трампа (см. на сайте материал "Размороженное прошлое" — 21.07.21). Интервью иорданского монарха телекомпания CNN является ярким примером такого "размораживания": идея создания палестинског государства на еврейской земле к западу от реки Иордан, - вновь начинает активно обсуждаться в регионе. Вместе с тем, иорданский монарх хорошо понимает ту опасность, которую таит в себе актуализация этой темы для иорданской короны.
Ибо если обсуждать тему палестинского государства всерьёз, то вариант создания палестинского государства в Иордании, - становится одним из весьма актуальных сценариев. По целому ряду причин.
Одна из главных: давно сложившееся не только в Израиле, но и во всём регионе и во всём мире, понимание, что создание палестинского государства в Иудее, Самарии и Газе - представляет собой экзистенциальную угрозу Израилю и как таковая будет им восприниматься. Это хорошо понимают как друзья, так и враги Израиля. Осознает это и подавляющее большинство самих израильтян (за исключением небольших маргинальных групп, политическая позиция которых все чаще идентифицируется прежде всего с психическим состоянием их сторонников).
В этой ситуации любая серьезная попытка создания палестинского государства к западу от реки Иордан будет означать крупномасштабную войну с непредсказуемыми последствиями.
"Иорданский" же вариант такими последствиями отнюдь не чреват, и многие влиятельные региональные игроки, в том числе арабские страны Персидского залива, вполне могут посчитать =B5 го достаточно приемлемым, и отвечающим интересам национальных чаяний "палестинского народа", опекать который они считают себя обязанными.
То, что иорданский монарх всерьез опасается именно этого сценария реализации идеи "палестинской государственности" - говорит данное им интервью.
Позволим себе также и мы внимательно прислушаться к предчувствиям этого опытного арабского политика.
снял бы своё кухонное полотенце с башки и посыпал её пеплом!...
ОтветитьУдалить