Любопытный разговор состоялся у меня с приятелем, живущим в Нью-Йорке. Он меня упрекнул за излишнее сравнение США при Байдене с СССР. Он считает, что левизна нынешней администрации - всего лишь, понятный поиск голосов среди "обиженных и оскорблённых". Спросил, считает ли он возможным работу в Голливуде над фильмом, в котором чернокожий бандит держит в ужасе целый район города в Америка, а доблестному белому полицейскому удается его поймать и отдать под суд? "Нет, - сразу ответил приятель.- Это невозможно - нельзя, расизм". " А по жизни? - спросил я. - Такое может случится?" "Да сколько угодно! - не раздумывая, ответил приятель. "Дорогой мой, - сказал я. - В искусстве желаемое, выдаваемое за действительное, носит название: СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЙ РЕАЛИЗМ, а там, где есть эта жизнеутверждающая мертвечина, и квартирует СОВОК. В одном ты прав: подобное было и до Байдена, но от ржавчины указанная принадлежность для уборки не становится чище и желанней".
ВВС сообщает: историки США сочли Дональда Трампа одним из худших президентов в истории США. Есть два вопроса в связи с этим вердиктом. Во-первых, половина граждан США ПОВТОРНО проголосовала за избрание Трампа президентом. Получается, совсем плохо с населением великой державы или не всё в порядке с историками? Во-вторых, чем конкретно, фактически не угодил 45-й хозяин Белого дома означенным летописцам? По всем показателям США при нём выглядели превосходно. Пандемия, жертвы? Но в том нет вины Трампа, а есть очевидные и успешные усилия по созданию вакцины. Так чем же не угодил историкам экс-президент? Нынче на Западе в большой моде нео-марксизм или либеральный фашизм. Республиканец и консерватор Трамп - очевидный враг и того, и другого. Видимо, в отличие от историков, он хорошо помнит, каким кровавым кошмаром известна история ХХ века, отмеченная почти той же модой.
Комментариев нет:
Отправить комментарий