суббота, 5 июня 2021 г.

Последнее выступление Байдена даже понять невозможно, не глядя в стенограмму от Белого дома

 

Последнее выступление Байдена даже понять невозможно, не глядя в стенограмму от Белого дома

Большинству американцев не составит труда вспомнить 2020 год, охваченный пандемией. Большинство американцев не голосовали за Джозефа Робинетта Байдена. 46-й президент, человек, чьи публичные выступления всегда оставляли желать лучшего, в среду превзошел себя. Он говорил о статистике коронавируса таким образом, что даже его самые преданные сторонники должны были обеспокоиться, а составители стенограммы от Белого дома немедленно внесли в его слова исправления.

«С 20 января, то есть примерно 15 месяцев назад, среднее количество ежедневных случаев заболевания снизилось с 184 000 до 19 000», – сказал Байден.

Нет никаких сомнений в том, что это достойно похвалы, и, несомненно, во многом это связано с программой вакцинации бывшего президента Дональда Трампа в рамках операции Warp Speed.

Также нет сомнений в том, что это одна из самых тревожных оплошностей в длинном списке бредовых заявлений Байдена.

На самом деле, это сложно даже понять, не глядя в стенограмму, поскольку нормальный человек сначала предположит, что Байден имел в виду дату своей инаугурации 20 января, но упоминание «15 месяцев назад» означало бы, примерно, в январе 2020 года, когда Байден не только не был президентом, но и разговоры о случаях коронавируса не были даже на горизонте.

Официальная стенограмма Белого дома проясняет ситуацию. Там же видно и то, что его слова были отредактированы (обратите внимание на скобки):

«С 20 января – а сейчас мы говорим о 15 [5] месяцах – среднее ежедневное число случаев снизилось с 184 000 до 19 000, что впервые с марта 2020 года составляет менее 20 000. Среднее число госпитализаций снизилось с 117 000 до 21 000. Уровень смертности снизился более чем на 85 процентов».

Вот так «15 месяцев» заменено на «[5] месяцев».

Но есть и другой более важный вопрос.

Учитывая, насколько мир изменился с января 2020 года, когда Трамп все еще находился в Белом доме, Байден все еще был частным лицом, а многие американские города еще не испытали на себе кровавое насилие, которое разрушало страну на протяжении большей части года, это не выглядит так, что стоит ожидать, что человек, занимающий пост президента, запомнит это.

Но это Джо Байден, кандидат, чьи постоянные оплошности в ходе предвыборной кампании привели бы его к выбыванию из гонки, если бы основные средства массовой информации отчаянно не нуждались в том, чтобы хоть какой-то демократ победил Дональда Трампа.

Стоит отметить, что путаница Байдена по поводу 20 января – даты его вступления в должность президента – с январем 2020 года – месяца, который теперь в некотором роде кажется невинным временем – была в значительной степени проигнорирована теми же основными СМИ, которые продвигали кампанию Байдена вплоть до финиша в ноябре.

К счастью, это не значит, что этого вообще никто не заметил.

Представители ведущих СМИ, конечно, могут игнорировать подобные ошибки. У либералов, возглавляющих редакции национальных новостей, у власти стоит именно тот человек, которого они хотят там видеть. Если он уклончивый, потенциально коррумпированный политический деятель наихудшего порядка, для них это явно не имеет большого значения.

Тот факт, что значительная часть страны обеспокоена отсутствием у президента умственных способностей для выполнения своей работы, ничего не значит для либеральной элиты.

Но нужно учитывать и остальной мир. Если журналисты Вашингтона и Нью-Йорка не считают примечательным тот факт, что главнокомандующий американскими вооруженными силами не знает, какой сейчас год, то можно быть железно уверенным в том, что в Кремле, в Пекине и Тегеране это видят и внимательно следят.

Большинство американцев хорошо помнят, что в январе 2020 года страну еще не мучила новая болезнь, которая все больше и больше напоминает результат китайских исследований, которые пошли наперекосяк.

Они также помнят, что в стране был президент, который ставил Америку на первое место во всех решениях, что означало, что граница была стабильной, экономика гудела, и даже давние противники на Ближнем Востоке предпринимали исторические шаги к миру.

Все это исчезло в следующем году благодаря вирусу из Китая и ухищрениям Демократической партии, основных средств массовой информации и крупных технологических компаний.

Американцы это помнят. Даже если это не помнит Джо Байден.

Joe Saunders, The Western Journal

Комментариев нет:

Отправить комментарий