Адвокат просит для Шовина условный срок и общественные работы, мотивируя это тем, что у Шовина нет судимостей и он станет мишенью в тюрьме

Опубликовано: 3.06.2021

В среду адвокат Эрик Нельсон подал ходатайство с просьбой о том, чтобы его клиент, бывший офицер полиции Миннеаполиса Дерек Шовин, получил условный срок и общественные работы вместо тюремного заключения, ссылаясь на обстоятельства дела, отсутствие у Шовина криминальной истории и утверждая, что бывший офицер станет мишенью в тюрьме.

В отдельном ходатайстве Нельсон попросил, чтобы новое судебное разбирательство Шовина проходило в другом месте по многим причинам, включая неправомерное поведение обвинения и предвзятость присяжных, сообщает Star Tribune.

В апреле присяжные признали Шовина виновным в убийстве второй степени, убийстве третьей степени и непредумышленном убийстве второй степени в связи со смертью Джорджа Флойда.

Вынесение приговора бывшему офицеру назначено на 25 июня, ему грозит до 40 лет тюрьмы. Такой приговор был бы особенно суровым, учитывая, что «руководящие принципы штата по назначению наказания предусматривают тюремный срок от 10,5 до 15 лет с предполагаемым приговором в 12,5 лет для человека, не имеющего уголовного прошлого, такого как Шовин», – отметил трибун.

«Мистер Шовин просит Суд обратить внимание на его прошлое, отсутствие у него криминального прошлого, возможность замены реального срока на условный, необычными фактами этого дела и тем, что он является продуктом «сломанной» системы», – написал Нельсон в ходатайстве.

Адвокат отметил, что Шовин вел «трудолюбивую, законопослушную жизнь» и «не является обычным преступником», добавив, что «политики» ошибочно изобразили своего клиента «опасным человеком».

«Мистер Шовин по-прежнему может положительно повлиять на свою семью и свое сообщество. В глазах общественности мистер Шовин был изображен как опасный человек. Однако вне политики мистер Шовин по-прежнему остается человеком», – говорится в документации.

«Несмотря на свои ошибки, мистер Шовин продемонстрировал, что у него есть способности проявлять добро и что у него есть дисциплина, чтобы последовательно работать для достижения благих целей», – написал Нельсон.

«Шовин даже не подозревал, что он совершает преступление. Фактически, по его мнению, он просто выполнял свой законный долг, помогая другим офицерам арестовать Джорджа Флойда. Преступление мистера Шовина лучше всего описать как ошибку, на которую повлиял его собственный опыт работы в полиции и полученная подготовку, а не как преднамеренное совершение противоправного действия», – утверждал адвокат.

Как подчеркивает Tribune, Нельсон также подал 64-страничный меморандум, «добиваясь проведения нового судебного разбирательства в новом месте по нескольким причинам, включая неправомерное поведение обвинителя и предвзятость присяжных».

Прежде чем присяжные вынесли свой вердикт, Нельсон безуспешно доказывал судье Питеру Кэхиллу неправильное судебное разбирательство.

Адвокат защиты пожаловался на то, что присяжные не были изолированы для судебного разбирательства, несмотря на то что присяжных, скорее всего, «засыпали» сообщениями извне и сообщениями СМИ об этом деле.

Судья Кэхилл отклонил опасения адвоката, сказав Нельсону: «Ну, честно говоря, несколько раз я советовал [присяжным], я говорил им не смотреть новости, в чистом виде».

Amanda Prestigiacomo, Dailywire