Анатомия преднамеренной эскалации

Опубликовано: 18.05.202

Действительно, несмотря на всю эту эскалацию и шесть недель непрекращающегося насилия, ни один арабский бунтарь не получил серьезных ранений, не говоря уже о том, чтобы быть убитым, хотя были мертвые и тяжелораненые израильтяне.

Фото: «Nautilus»

Увы, похоже на то, что и внутри Израиля, и на управляемых им территориях в Иудее и Самарии, вдоль северных границ Израиля и в секторе Газа, – да даже во всем мире, идет эскалация, которая может привести к большой напряженности и даже войне в ближайшие месяцы.

Это не постепенно нарастающий цикл насилия между сторонами, а продуманное стратегическое наступление на Израиль.

У этой эскалации нет одной, единой причины. Скорее, это результат совпадения расклада сил и стратегических интересов. Подобно эпическому искусству ближневосточных сказаний, единственная объединяющая цепь на самом деле является продуктом множества отдельных звеньев, сплетенных с другими, которые наматываются на один сюжет. В этом случае объединяющая их канва, связывающая эти отдельные «сказки» вместе, представляет собой весьма реальную опасность.

Напряжённость нарастала неделями. В начале апреля произошла внезапная эскалация нападений на евреев, многие из которых были достаточно жестокими и серьезными, что приводило к госпитализации пострадавших.

Как отмечают Palestinian Media Watch и «FLAME» (организация, занимающаяся достоверностью сведений СМИ), начиная со 2 апреля палестинские официальные СМИ начали демонстрировать чрезвычайно подстрекательскую, агрессивную риторику. Следом за двумя особо жестокими нападениями: одно – избиение тремя молодыми арабами раввина в Яффо (южная часть Тель-Авива); и другое – араб плеснул кипятком в еврея у входа в Старый город Иерусалима, – последовали бурные арабские демонстрации, когда полиция попыталась арестовать преступников.

Палестинцы, проводившие эти атаки в начале апреля, сняли на видео свои «подвиги» и разместили их в TikTok, состязаясь между собой в количестве «лайков» и «сердечек».

Эта волна палестинских нападений на ничего не подозревавших, занятых повседневными делами евреев, стала настолько распространённой, что всё это явление получило название «интифада TikTok».

После двух недель этих жестоких нападений небольшая группа правых евреев-радикалов прошла маршем по улицам Иерусалима, призывая к отпору арабам, а 20 апреля в Яффо, недалеко от места нападения раввина, была организована небольшая демонстрация.

До этого вообще не было никаких еврейских протестов. Были также один или два локальных случая появления анонимного граффити с подстрекательскими лозунгами на иврите, и даже уничтожение нескольких деревьев.

Но эти инциденты были локальными, и израильские власти расследовали их в обычном порядке – и будут преследовать их по закону.

Более того, позже, по результатам следствия, даже такие левые правозащитные организации, как «Бецелем», к их огромному огорчению были вынуждены признать, что их обманули, и были вынуждены отказаться от некоторых своих обвинений в «еврейском насилии», особенно в поджоге, который, как выяснилось, был делом рук палестинцев. Реальные еврейские демонстрации и беспорядки были быстро подавлены израильской полицией, и, в основном, исчезли.

Зато арабские демонстрации, напротив, усилились, участились и расширились географически, а также стали ещё более более агрессивными.

А руководство Палестинской автономии (ПА) продолжало использовать свои СМИ не для того, чтобы притушить пламя, а чтобы наоборот – подлить в них горючее.

Подстрекательство включало песни, лозунги, призывы к крови и мученичеству – причём даже в детских программах – для всех возрастных групп, даже малышей.

Следующая серия атак была сфокусирована возле Дамасских ворот в Старый город. Эта кампания насилия, особенно серия избиений евреев и беспорядков в Иерусалиме, Яффо и у Дамасских ворот 12 апреля, вынудила Израиль на следующий день установить заграждения, с целью регулировать людские потоки, разделять потенциально агрессивных еврейских и арабских экстремистов, и поддерживать контроль над пешеходным движением, чтобы оперативно реагировать на попытки организации беспорядков с любой стороны.

Но, когда вечером 13 апреля множество арабских провокаторов ринулось в этот район, заграждения уже не помогли.

Последовало несколько дней нарастающих ночных арабских беспорядков против израильской полиции, которые, в конечном итоге, спровоцировали меньшую по размерам еврейскую демонстрацию и беспорядки 20 апреля – после недели арабских бунтов и многочисленных нападений на евреев.

Это произошло незадолго до того, как взорвалась граница с Газой, и оттуда на Израиль полетели ракеты. Однажды ночью в конце апреля было зарегистрировано около трех десятков ракетных обстрелов израильских городов и поселков вблизи Газы. Северная граница также «нагрелась», поскольку КСИР Ирана активизировала свои действия по демонстрации своих возможностей атаковать Израиль.

После этого последовала серия израильских ударов по Сирии, чтобы остудить их пыл. После одного израильского удара шальная сирийская ракета SA-5 пролетела почти 200 км над Израилем, и упала возле израильского ядерного реактора в Димоне.

В первую неделю мая эскалация продолжалась. Затем власти Палестины официально отменили запланированные выборы, и обвинили в этом Израиль. После этого внезапно возник долго молчавший глава военной структуры ХАМАС Мухаммад Дейф, чтобы призвать к нападениям на израильтян, включая попытки «ударить еврея и убежать». 2 мая оружие снова стало стрелять, когда палестинский террорист Мунтазир Шалаби и его водитель расстреляли из автомата трех молодых израильтян, ожидавших автобуса на перекрестке Кфар-Тапуах (Самария).

Один израильский подросток, Иегуда Гетта, умер, а другой был госпитализирован в тяжелом состоянии; третий отделался ранами средней степени тяжести. Иегуда Гетта стал первым израильтянином, погибшим в результате теракта со стрельбой за последние месяцы, даже годы.

Кроме того, бурные демонстрации также вспыхнули возле группы еврейских домов в юго-восточном Иерусалиме, квартале Шейх-Джаррах, недалеко от посольства США.

Присутствие евреев в этом квартале не было новым шагом Израиля. Иск был основан на старой еврейской земельной купчей начала XX века.

Но это еврейское присутствие в самом сердце арабского квартала Иерусалима немедленно подверглось нападкам.

Попагандистский тезис был быстро и безоговорочно принят некоторыми левыми в США, в том числе и некоторыми лидерами Демократической партии, в том числе Элизабет Уоррен, которая назвала израильское присутствие «отвратительным» и «незаконным» поселением.

Демонстрации в Шейх-Джаррах с каждым днем становились все более жёсткими, с арабскими поджогами и бросанием различных предметов (стульев, кирпичей, камней и т. д.), что было встречено усиленным присутствием в квартале вооруженных евреев и полиции.

ХАМАС предупредил, что, если израильтяне не уступят и не покинут жилой комплекс, насилие возрастёт.

ХАМАС очень быстро отреагировал и на другом фронте. 5 мая из Газы возобновились атаки с использованием зажигательных шаров, которые на этот раз включали не только зажигательные устройства, установленные для поджога полей и лесных пожаров, но также и небольшие бомбы, которые могли бы нанести серьезный вред здоровью или даже смерти, если бы хоть один из них приземлился близко к человеку.

В пятницу, 7 мая, израильские силы остановили хорошо вооруженный отряд из Тулькарема, который попытался проникнуть в центральную часть Израиля. Израильские силы распознали террористов, хотя те ехали в микроавтобусе с украденными израильскими номерами, дабы облегчить въезд в центр Израиля. После остановки возле контрольно-пропускного пункта военной базы Салем трое террористов выскочили из микроавтобуса и открыли огонь, но никого не сумели ранить, зато двое из троих террористов были убиты.

Наконец, к вечеру 7 мая на Храмовой горе вспыхнули беспорядки, в результате которых были ранены сотни человек, в том числе многие полицейские. Бунтари отступили в мечети на Храмовой горе, и полиция была вынуждена занять позиции рядом с ними. Это поставило Израиль в неприятное положение, поскольку его сразу обвинили в «агрессии» против Храмовой горы и угрозе «статус-кво». Действительно, уже появились все признаки того, что назревает кризис в израильско-иорданских отношениях.

Фактически, концепция статус-кво изначально является странным, поскольку за последние два десятилетия ситуация был скорее изменчивой, нежели статичной. Но движение всегда было только в одном направлении.

Как может подтвердить любой посетитель Храмовой горы, за последние четыре десятилетия, идея жесткого «статус-кво» на Храмовой горе оказалась иллюзорной концепцией, маскирующей постоянно нарастающим вызовом израильскому суверенитету, не говоря уже о доступе к Храмовой горе евреев и христиан, всё более ограничивающегося со стороны мусульманского ВАКФа.

Наконец, несмотря на серьезные опасения по поводу полной потери контроля, израильская полиция разрешила мусульманам подняться на Храмовую гору в субботу вечером, 8 мая, чтобы отметить Лейлат аль-Кадр (Ночь предопределения) – один из самых святых дней в мусульманском календаре, который часто отмечается насилием и всплеском эмоций.

С большим усилием и осторожностью ночь прошла без серьезных эксцессов и потери контроля, несмотря на то, что почти 100 000 мусульман пришли на ограниченное пространство комплекса Храмовой горы.

Действительно, несмотря на всю эту эскалацию и шесть недель непрекращающегося насилия, ни один арабский бунтарь не получил серьезных ранений, не говоря уже о том, чтобы быть убитым, хотя были мертвые и тяжелораненые израильтяне.

Короче говоря, Израилю предстоит согласованная враждебная кампания, которая обещает жаркое лето. Но почему?

* * *

Контекст этой эскалации представляет собой продуманную политику, направленную на создание атмосферы напряженности, которая была начата Мухаммадом Аббасом (Абу Мазен), главой ООП и Палестинской автономии, но распространилась и на других игроков, у которых были такие же стратегические причины стремиться в этот водоворот.

В начале этого года, вопреки советам большинства своих ближайших помощников, Абу Мазен призвал к проведению первых палестинских выборов за более чем десятилетие в конце мая.

Какими бы ни были расчеты Абу Мазена, похоже, это был ужасный просчет. К концу марта ему, его помощникам, союзникам, противникам и большинству международных наблюдателей стало до боли ясно, что он не только не победит на предстоящих выборах, но и проиграет – как ХАМАСу, так и Маруану Баргути, фракция которого победит в ООП.

К началу апреля стало ясно, что, дабы избежать такого разгромного поражения, Абу Мазену придется отменить эти выборы – что он фактически и сделал в первую неделю мая. Однако, отменить выборы было не так-то просто, поскольку и помощники Абу Мазена, и лидеры ХАМАСа дали понять, что ХАМАС выведет своих сторонников на улицы против Абу Мазена, если тот попробует выборы отменить.

У Абу Мазена не было выхода из этой дилеммы, кроме как обвинить в этом Израиль и спровоцировать серию мятежей, которые уведут ожидаемое насилие наружу и перенаправят его на Израиль.

Также вмешались и другие события, чему имеются убедительные доказательства. Некоторые участники игры, как палестинские фракции, так и внешние игроки – такие как Иран и Турция, видят и возможность, и необходимость спровоцировать эскалацию против Израиля на многих фронтах, первым из которых были бы народные волнения.

Что касается необходимости, слияние интересов палестинской администрации, правительства Эрдогана в Турции, революционного режима в Иране, проистекают от чувства угрозы своим режимам, из страха перед внутренними беспорядками. Все они сталкиваются с серьезными внутренними кризисами, которые опасно расшатывают их режимы.

С другой стороны, с точки зрения возможностей, провокационные устремления всех этих участников проистекают из растущей уверенности в том, что любое усиление насилия вокруг Израиля вызовет напряженность при новой администрации Байдена между Иерусалимом и Вашингтоном, тем самым обеспечивая стратегический стимул для участия именно в такой эскалации.

За исключением предыдущей администрации и, в некоторой степени, администрации Буша (43) Младшего, такая рефлекторная реакция на правление Израилем и связанное с этим разочарование властями Израиля всегда были беспроигрышной ставкой.

Таким образом, подобная эскалация, также в форме теста, была постоянной темой, приветствующей каждую новую администрацию, в которой была надежда на то, что они могут быть менее произраильскими.

Наконец, есть и внутреннее израильское измерение проблемы. Традиционные израильско-арабские партии и элиты Израиля испытывают шокирующий раскол и дискомфорт. На недавних выборах арабская партия «Объединенный арабский список» (РААМ) Мансура Аббаса получила почти столько же мест в израильском парламенте (Кнессете), сколько и традиционное арабское руководство, представленное партией «Объединенный арабский список» (ОАС) во главе с Айманом Удой.

 

Партия Мансура Аббаса завоевала эту поддержку, поскольку израильское арабское население столкнулось с целой серией серьезных кризисов в таких вопросах, как преступность, образование, экономика и так далее.

На лицо эрозия поддержки традиционного руководства, которое оказалось не в состоянии решить самые ключевые вопросы, но требуют постоянных жертв ради навязчивой поддержки недостижимых националистических устремлений.

Совершив резкий отход от практики правящей арабо-израильской элиты, партия Мансура Аббаса пообещала работать в рамках любого израильского правительства в качестве нормальной парламентской партии для защиты интересов своих избирателей.

Однако, вместо того, чтобы включиться в конкуренцию, ОАС «истеблишмента» продолжал пропагандировать совершенно разрушительную антисионистскую, панарабскую националистическую повестку дня, жертвуя способностью войти в структуру парламентской власти, дабы использовать интересы избирателей. Вместо этого ОАС продолжил отдать предпочтение международным эффектам за риторическое, но бессмысленный с точки зрения гражданских прав националистический дискурс.

Это внутреннее традиционное арабское руководство, связанное с ОАС, также спровоцировало в последние месяцы ощутимое насилие с целью поставить в неловкое положение РААМ и подорвать растущую поддержку партии. ОАС Уды даже спровоцировал прямые нападения на Мансура Аббаса и некоторых членов его партии в Умм-эль-Фахме в прошлом месяце. Одна из целей этой напряженности: достаточно пристыдить руководство РААМа, чтобы заставить его выразить поддержку беспорядкам и подорвать тем самым способность партии выполнить свое обещание и войти в правительство Израиля.

Таким образом, интересы группы действующих лиц оказались увязаны в опасно накаляющейся, взаимно резонирующей атмосфере, подогреваемой ОАС, ПА, ХАМАС, Исламским джихадом, Турцией и Ираном.

Каждый игрок внес свой вклад в эту историю, но канва нынешнего обострения – это куда более крупная история эскалации.

Неспровоцированные арабские беспорядки, атмосфера напряженности, созданная подстрекательством лидеров ОАС на выборах в Израиле, за которыми последовало насилие, спровоцированное Абу Мазеном, а затем ХАМАС и Исламский джихад, – это еще не всё. Учитывая их совокупные интересы, вполне вероятно, что эти действия являются прелюдией к ещё более опасной эскалации – в ближайшие дни и недели, с целью не только отвлечь внимание от манёвров Абу Мазена, но и на международной арене – с целью вбить клин между Израилем и США.

Последним, тревожным и новым аспектом этого нынешнего цикла эскалации, является то, что в значительной степени она проистекает с территории США.

Во-первых, это предварительная, четко скоординированная пропагандистская кампания, с целью создания в Соединенных Штатах нарратива, благоприятного для этой эскалации, и усиления напряженности, которую она вызовет в американо-израильских отношениях.

С невероятной скоростью после того, как ПА и ХАМАС дали понять, что конфликт разгорается, пропалестинские голоса в США организованно мобилизовались.

Халед Элгинди из Института Ближнего Востока, публикующийся в журнале Foreign Policy, является, например, показательным примером этой мобилизации, когда написал:

«Беспорядки начались 13 апреля – примерно в начале Рамадана – когда израильские власти заблокировали ступеньки к знаменитым Дамасским воротам Старого города в Восточном Иерусалиме Палестины. Этот, казалось бы, произвольный шаг спровоцировал несколько дней столкновений между палестинскими демонстрантами и израильскими силами безопасности».

Разумеется, ничего такого произвольного в действиях Израиля у ворот Дамаска 13 апреля не было, поскольку, за несколько недель до введения указанных ограничений, на евреев как в Иерусалиме, так и в Яффо, случился целый ряд нападений, спровоцированных палестинскими лидерами.

Центром многих из этих нападений – причём не только в последние недели, но и в течение нескольких месяцев, и всего прошлого года (в том числе – нападений на полицейских) – были Дамасские ворота.

Таким образом, ограничительные барьеры, установленные возле них 13 апреля, стали неизбежным следствием обострения, которое организовало само палестинское руководство.

Так почему же автор назвал дату 13 апреля, используя её как весьма произвольный, промежуточный рубеж в этом обострении? Потому, что это начало Рамадана. Подразумевается, что коварные израильтяне неожиданно решили напасть на мусульман в Иерусалиме именно в этот день, так как он означает наступление самого священного месяца. Другими словами, Израиль исподволь обвиняют в нападении на сам ислам как религию: подстрекательский контекст налицо.

Таким образом, статью Халеда Эльгинди необходимо характеризовать не как попытку прояснить ситуацию, а в гораздо большей степени как рассчитанный пропагандистский приём, чётко скоординированный с действиями Абу Мазена, к которым нынче подключились не только ХАМАС с Исламским джихадом, но и Иран с Турцией.

Использование слова «произвольный» для характеристики действий Израиля – ловкий пропагандистский прием, используемый не только для того, чтобы скрыть, но и полностью затереть весь предшествующий контекст событий – выдает это как попытку пропаганды, а не как стремление добиться понимания.

Оборотной стороной нынешнего обострения стала роль денег, за которыми необходимо следить, а именно – деревня на севере Самарии, откуда прибыл террорист, в начале этой недели убивший израильского гражданина Иегуду Гетту. Мало того, что сам террорист, Мунтасар Шалаби является гражданином США, но и 80% деревни (Турмус Айе), из которой он начал свою деятельность, населены гражданами США, многие из которых обычно отсутствуют, приезжая только в летние месяцы.

Эта деревня стала своего рода Меккой для западных про-палестинских активистов и радикалов. Усилия по отслеживанию стоящих за этим денежных средств оправданы.

* * *

Проблема соседства с Шейх-Джаррах имеет огромные последствия, и любое решение или уступка Израиля могут иметь далеко идущие – и весьма дестабилизирующие последствия.

Вопрос о районе Шейх-Джаррах сложен. Это место святых могил мусульманского шейха XII века, который был врачом Саладдина, от которого район и получил свое современное название. Также там находится могила Симона Справедливого, жившего в V веке до нашей эры – последнего из первосвященников, вернувшихся с евреями из Вавилона – родоначальника сегодняшней еврейской литургии, называемой Мишна. Район Шимон hа-Цадик назван в его честь.

Район Шейх-Джаррах имеет огромное историческое значение, но ещё большее его значение юридическое и стратегическое.

В трех секциях района в 1948 году проживало около 125 арабских семей, большинство из которых перебрались туда в 1930-х и 1940-х годах – некоторые из них использовали дома только в качестве убежища, как, например, семьи Хусейни и Нашашиби, – и около 80 еврейских семей, которые жили здесь. здесь круглый год со времен Османской империи. В начале 1948 года, в процессе боёв ещё до провозглашения государства Израиль, этот район был успешно защищен бригадой «Хаганы» Хареля.

Однако британские солдаты, а вовсе не арабы, атаковали евреев и выбили этот район из-под контроля Израиля, вынудив еврейские семьи уехать, после чего передали Шейх-Джаррах арабским силам.

Вскоре после этого, 13 апреля 1948 года, колонна снабжения евреев, «защищенная» британцами, направлявшаяся в израильский анклав на горе Скопус, подверглась нападению арабских солдат. Британцы оставались нейтральными, несмотря на их обязанность защищать конвой, и спокойно наблюдали резню 78 еврейских врачей, медсестер и гражданских лиц.

Это фактически оставило гору Скопус и Еврейский университет отрезанными от остальной части Израиля. Несколько лет спустя, когда этот район находился под контролем Иордании, БАПОР (UNRWA – Ближневосточное агентство Организации Объединенных Наций для помощи палестинским беженцам и организации работ) и правительство Иордании переселили в пустующие еврейские дома несколько арабских семей.

Когда в 1967 году Израиль снова занял эту территорию, которая находится в стратегическом треугольнике между зеленой линией, Гива Царфатит и Гиват Хамифтар, соединяющим Израиль с горой Скопус, еврейские семьи, изгнанные двумя десятилетиями ранее, заявили о своих земельных владениях.

Решение Верховного суда Израиля (БАГАЦ) в 1972 году постановило, что претензии евреев обоснованы и, следовательно, право собственности принадлежит им, но…

БАГАЦ также постановил, что, согласно практике, любая арабская семья, занимающая дом, защищена от выселения, пока она согласна платить арендную плату владельцы. Недавно арабы выдвинули встречные иски, и все они оказались фальшивками, что неудивительно – документы земельного реестра османской эпохи хранятся в архиве в Стамбуле, а турецкое правительство при Эрдогане несколько лет назад предприняло попытку отбраковать все земельные документы, связанные с Израилем, и их сильно подозревают в систематическом подлоге подлинных еврейских документов и фабрикации подделок.

В любом случае, в 1972 году ряд семей действительно согласился с формулой Верховного Суда Израиля и заплатил арендную плату, но гораздо большее количество семей просто игнорировало решение и отказалось платить.

Нынешний вопрос о выселении касается части тех семей, которые отказывались платить за аренду с 1972 года, где еврейское право собственности было неопровержимо доказано.

Вопрос Шейх-Джаррах является стратегическим по двум причинам.

Во-первых, этот район соединяет еврейские районы Иерусалима с Еврейским университетом, горой Скопус и несколькими крупными еврейскими кварталами на севере.

Во-вторых, и, возможно, гораздо более зловеще, если бы еврейские претензии были аннулированы, это стимулировало бы массированное оспаривание всех еврейских претензий на любую собственность в Иерусалиме, в том числе в еврейском квартале Старого города, да и, возможно, по всему Израилю.

Не меньшее беспокойство вызывают подстрекательские, дестабилизирующие заявления американских политиков-демократов, таких как Элизабет Уоррен, о том, что документы о собственности евреев на землю представляют собой «отвратительный» и «незаконный» акт оккупации и «поселенчество».

Подобные высказывания демонстрируют либо полное незнание истории, либо ее игнорирование, что фактически должно сделать любую дискуссию бессмысленной – или, что еще хуже, демонстрировать антисемитские взгляды, согласно которым еврейские претензии и земельные права просто идут не в счёт, и менее законны, чем чьи-либо ещё в мире.

Остается только надеяться, что действительная мотивация – незнание. Тем не менее, эти заявления поощряют насилие и значительно обостряют ситуацию, поскольку они побуждают арабских мятежников поверить в то, что их действия приносят дивиденды. Заявления правительства США, даже не столь вопиюще невежественные или предвзятые, были очень слабыми и отстранённо- нейтральными, что только обострило ситуацию.

9 мая Верховный суд Израиля решил отложить рассмотрение вопроса, чтобы выиграть время, чтобы не накалять обстановку и не играть на руку ХАМАСу и палестинским властям, но этот вопрос скоро встанет снова, поскольку отсрочка не сможет принести спокойствия, а арабские мятежники пользуются широкой международной поддержкой.

Таким образом, ближайшие месяцы будут для Израиля напряженными и, вполне возможно, очень жестокими.

Неспособность Соединенных Штатов сыграть на опережение и послать решительный сигнал, что они не позволят вбить клин между Вашингтоном и Иерусалимом, и реальное опасение того, что произойдет нечто обратное, только ещё больше способствует всплеску насилия, которое согласуется с интересами различных палестинских фракций, а также окружающих амбициозных турецких и персидских соседей.

Д-р Давид Вурмзер
Перевод: «Наутилус»
«The Foundation for American Security and Freedom»