Операция “Пандемия” – пятая попытка, удачная
Сразу оговорюсь: я не отрицаю наличие некоторой болезни; в конце концов, я сам ею переболел. Люди чем-то болели и умирали; но не больше, чем обычно. Я расскажу, как из этой стандартной ситуации ушлые мерзавцы извлекли огромную выгоду для себя в ущерб населению всего мира.
Содержание:
- Ключевая подмена понятий
- Всемирная организация здравоохранения – ключевой актор афер с “пандемиями”
- История объявления липовых “пандемий”
- Выбор времени для очередной липовой “пандемии”
- Информационно-пропагандистская подготовка операции
- Хронология пятой операции “Пандемия”
- Ошибки и претензии к статистике
- Что есть на сегодняшний день?
- Выгодополучатели операции “Пандемия”
- Завершение и выводы
1. Ключевая подмена понятий
Начнем с определений.
Есть четко определенное в законодательстве всех стран понятие “эпидемия”.
Ему соответствует вполне конкретное, имеющее позволяющими его отличить признаками, состояние; природное явление.
Есть четко определенный законодательством порядок выявления и объявления состояния эпидемии.
Есть четко определенные законодательством медицинские и организационные меры по борьбе с этим явлением.
Например, в РФ:
Главный санитарный врач некоторой территории обнаруживает, что количество заболевших некоторой болезнью на его территории достигло так называемого “эпидемического порога” – 5% населения.
Он делает официальное представление главе исполнительной власти на данной территории – это официальный документ, предполагающий, помимо всего прочего, ответственность главного санитарного врача в случае обмана с его стороны, недостоверных сведений, ложной тревоги. Потому что состояние эпидемии предполагает ряд дорогостоящих мер, сильно нарушающих функционирование экономики, мешающих нормальной жизни людей на этой территории, иногда требующих затрат ресурсов на прямую поддержку населения пораженной территории.
Глава исполнительной власти объявляет состояние эпидемии и в зависимости от тяжести болезни, количества заболевших вводит разнообразные меры по выходу из состояния эпидемии. Все эти мероприятия четко определены законом и соответствующими закону подзаконными актами.
Думаю, примерно так же устроено законодательство большинства стран мира: решение задачи соответствует этой задаче; похожие проблемы в близких условиях требуют сходных процедур решения. Конкретные мероприятия могут отличаться, но основа та же.
Эпидемия – явление стандартное, решения для нее давно разработаны, опробованы, проверены практикой. Например, в мире стандартно, весной и осенью, происходят обычно две эпидемии (или достаточно обширные вспышки, до эпидемического порога обычно не доходит) – острые респираторно-вирусные инфекции, ОРВИ или, в просторечии, грипп.
Это вполне штатное, не чрезвычайное событие, есть процедуры лечения, работы систем здравоохранения; иногда вводятся частичные ограничения повседневной жизни, вроде прекращения занятий в школах в случае достаточно большого количества заболевших учеников.
При этом число заболевших исчисляется миллионами – но никакой паники не возникает.
Некоторое количество людей от гриппа – скорее, от вызванных ОРВИ осложнений и общего ослабления организма – умирает. Это тоже вполне обычное явление.
В отличие от понятия “эпидемия” понятие “пандемия” законодательно не определено никак.
Нет ни процедуры объявления пандемии, ни процедур противодействия ей. Явление довольно нестандартное, редкое.
И при этом, как показал опыт, возможен обход национальных эпидемических законодательств – то есть беззаконные и бессмысленные, а то и прямо вредоносные действия.
Вообще говоря, представить действительную пандемию – поразившую весь мир в течение короткого срока эпидемию опасной болезни – практически невозможно.
Очень разные природно-климатические условия: вирус или бактерия не может одинаково хорошо размножаться в жарком и холодном климате, в сухом и влажном, при разном уровне солнечного излучения (практически все известные вирусы и бактерии быстро погибают от прямых солнечных лучей). Очень различается уровень жизни людей. Различен уровень медицины. В конце концов, даже биология и физиология людей в разных условиях сильно меняется.
То есть пандемия как логическое понятие является скорее предположением, искусственным конструктом; это понятие с нулевым объемом. Реальных пандемий, по сути, просто не было. Были охватившие большие пространства эпидемии: гонконгский грипп в 1970-х, “испанка” в 1910–1920-х (что это было теперь уже непонятно, тогдашние средства не позволили найти возбудителя); но пандемий в обыденном представлении не было никогда.
Можно представить искусственную пандемию в результате массированного применения биологического оружия; но естественной пандемии не было в известной истории человечества.
Зато для запугивания людей понятие “пандемия” подходит очень хорошо: смертельная угроза, вездесущность (не спрятаться, мимо не пройдет), нет средств противодействия на бытовом уровне, требуется внешнее вмешательство (государство или надгосударственные структуры).
2. Всемирная организация здравоохранения – ключевой актор афер с “пандемиями”
Смотрим историю Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) на сайте этой организации.
1952: глобальная программа ликвидации тропической гранулёмы;
1974: ликвидации онхоцеркоза;
1967–1979: полное искоренение оспы во всём мире – самое серьёзное достижение ВОЗ;
1988: начало реализации Глобальной инициативы по ликвидации полиомиелита.
Действия безусловно полезные и требующие координации действий нескольких стран в мировом масштабе.
1948: ВОЗ взяла на себя ответственность за Международную классификацию болезней. Действие, возможно, полезное. Но повышающее возможность ошибок и недобросовестных действий.
1975: Начало составления “Перечней основных лекарственных средств”.
После 1988 года внятных полезных действий не видно (это не значит, что их нет).
Зато есть борьба против табака, за здоровый образ жизни, здоровое питание и физическую активность. Вот только глобальная бюрократическая организация для этого совершенно не нужна. А серьезных болезней в мировом масштабе как-то нет…
Нормальная трансформация бюрократической организации без должного контроля (а контроля за надгосударственными организациями практически нет – некому контролировать) – утрата смысла деятельности или изменение этого смысла; стремление к расширению полномочий и объему используемых ресурсов.
Из интервью немецкого врача, ученого, в последующем политика Вольфганга Водарга:
Бюрократическая организация нашла себе союзников, имеющих сходные интересы: крупные фармацевтические компании.
Представители фармацевтических компаний обнаруживают эпидемии ужасных болезней, ВОЗ объявляет пандемию, фармацевтические компании предлагают лекарства от ужасных болезней, ВОЗ рекомендует эти лекарства правительствам для приобретения за счет бюджета и использования.
Болезнь при этом может быть сколь угодно незначительной или ее может не быть вообще. Если болезни нет – можно в качестве лекарства предлагать хоть физраствор, все равно можно говорить о положительном воздействии на пациента.
Затраты на каждую операцию только рекламные и представительские.
И вот тут начались “пандемии”.
3. История объявления липовых “пандемий”
Первая проба пера чудесного альянса коррумпированной бюрократической организации ВОЗ с большим бизнесом – “атипичная пневмония”, 2002 год.
8436 случаев заболевания на весь мир… на полуторамиллиардный Китай – аж 348 больных.
Это эпидемия? Как-то не очень… но крики о “пандемии”, поиск лекарства были. Именно тогда в медийном пространстве появились термины “коронавирус” и SARS. Аббревиатура SARS достаточно таинственна и непонятна, “коронавирус” звучит внушительно и хорошо запоминается. Не говорить же “один из множества вирусов, вызывающих грипп”, несолидно и не страшно. Вспомнили термин 1930-х годов “атипичная пневмония”; в общем подзабытый. Не напугались.
Не получилось, в ужасную пандемию никто не поверил.
Вторая попытка: “птичий грипп”, 2002–2007 годы.
В общем-то болезнь птиц, но… “ВОЗ считает, что птичий грипп H5N1 может перерасти во всемирную пандемию, если вирус подвергнется рекомбинации генов с вирусом гриппа человека, то есть приобретёт новые свойства (способность передаваться от человека к человеку и др.)” (из Википедии).
В общем, в случае чего вдруг как-нибудь… не убедительно.
Опять не получилось. “С февраля 2003 года по февраль 2008 года из 361 подтвержденного случая заражения людей вирусом птичьего гриппа 227 стали смертельными”. На пандемию непохоже, да и на эпидемию тоже. Но старались. Например, впарили правительствам ветеринарную вакцину.
Третья попытка: вирус Зика, попытки раздуть панику в 2007 году. Не срослось: “До настоящего времени лихорадка Зика считалась достаточно лёгким заболеванием. Только у одного человека из пяти проявлялись симптомы заболевания, отсутствует смертность, однако истинный потенциал вируса до сих пор не известен” (цитата из Википедии). Тем не менее в Википедии и сейчас написано про “статус пандемии”.
История забылась; обнаружил случайно: в сериале “Марс” (второй сезон, 2018 год) показываются документальные кадры выступлений политиков и чиновников ВОЗ по поводу ужасной пандемии вируса Зика в 2007 году: всё то же самое, что и в 2020-м; те же фразы, то же нагнетание паники. Там же показаны выступления политиков про “атипичную пневмонию” 2003 года – всё то же, теми же словами, с нагнетанием ужаса, обвинениями Китая в сокрытии информации, что привело к пандемии…
Были использованы ПЦР-тесты для липовой диагностики.
Четвертая попытка. “Свиной грипп”, 2009 год.
Тут пошло поживее.
Опять вытащили вирус “птичьего гриппа” H5N1, но назвали иначе.
“Эпидемии гриппа H1N1-2009 была присвоена 6-я (пандемическая) степень угрозы по классификации ВОЗ. Степень угрозы не характеризует опасность заболевания для жизни людей, а указывает на его способность к распространению. Т. о., любой грипп, передающийся от человека к человеку, способен достигать шестой степени угрозы”. Но звучит ведь? Шестая степень угрозы! Пандемия!
“По оценкам ВОЗ в 2009 году случилось 18 449 смертей от вируса гриппа. В это число вошли случаи лабораторно подтвержденных инфекций вирусом H1N1”.
Так сколько всё же именно от ужасного “свиного гриппа”, отдельно, не вместе со всеми остальными вариантами?
12 (двенадцать, это не опечатка)! Все в одном месте… Это точно пандемия!
При этом даже по поводу этих 12 летальных исходов специалисты не были уверены на 100%. Заключение гласило: “скорее всего” они умерли от гриппа”.
Результаты четвертой операции “Пандемия”:
“Число жертв AH1N1 по всему миру оказалось меньшим, чем при обычных сезонных эпидемиях гриппа.
Согласно докладу ПАСЕ, вызванная ВОЗ паника привела к перезагруженности больниц и разбазариванию средств из госбюджетов.
Миллионы упаковок закупленной вакцины не были использованы, так как эпидемия имела “ограниченный масштаб”.
Комиссия Совета Европы обнаружила интересный факт: объявление тревоги основывалось на заключениях экспертов, имена которых организация не желает раскрывать.
Кроме того, по словам председателя комиссии Лилиан Мори Паскье, организация “странным образом” изменила в 2009 году условия объявления пандемии: “Чтобы объявить пандемию, раньше требовалось наличие очень опасного вируса, причиняющего большое число смертей. Однако летом прошлого года ее объявили в отсутствие этого фактора”.
По данным упоминавшегося Вольфганга Водарга, на бренде «свиной грипп» фармацевтические концерны получили прибыль примерно 18 миллиардов долларов США.
“Совершенно обычный грипп. Более того, вирус заметно слабее того, что был в прошлых годах. Просто необычное название было использовано пиарщиками, чтобы убедить людей в опасности нового вируса, вызвать у них панику и заставить тем самым покупать вакцину…
…даже сама паника сначала была инсценирована, чтобы заставить людей бояться. Весь этот театр с закрытием детских садов и школ, запретом массовых мероприятий начался с Мексики, хотя там и правительство, и люди уже в мае 2009 года поняли, что на самом деле все было не так страшно. Но ВОЗ как раз в этот момент объявила пандемию, и процесс закрутился уже в мировом масштабе…
… сама вакцинация не так безопасна. Разработанные против свиного гриппа вакцины имели множество побочных эффектов. В Германии только от них погибли 65 человек. Напомню, что всего от гриппа – 200”.
Всё полностью совпадает с сегодняшними событиями: паника в СМИ, объявление пандемии, закрытие школ, запрет массовых мероприятий, непроверенные вакцины с побочными эффектами вплоть до смертей. Только сейчас покруче: к афере подключились государства.
Напомню, вакцины в основном так и не были использованы, они оказались совершенно не нужны и бессмысленны. Зато какой коммерческий успех!
Естественно, понравилось. Третья операция “Пандемия” наконец оказалась успешной.
Расследование высокого уровня (Совет Европы) было. Заговор был разоблачен. А вот наказания за воровство не последовало, совсем никакого.
Никто не взыскал с махинаторов нечестно полученные деньги. Никто не посадил коррупционеров из ВОЗ за мошенничество. С учетом последовавшего, думаю, вовсе не бесплатно.
Пятая попытка, происходящая и сейчас. “Коронавирус SARS Cov2”, ужасный “ковид”.
Здесь наконец все пошло совсем серьезно. Потому что к тандему ВОЗ-Бигфарма подключился мощный игрок – политики и государства.
Здесь собрали все показавшиеся удачными приемы первых четырех попыток: аббревиатура SARS, звучное слово “коронавирус”, массированная пропаганда через левые СМИ и левых политиков, объявление пандемии, липовую диагностику посредством ПЦР-тестов, массовое производство вакцин непонятно от чего с продажей их правительствам, нагнетание и раздувание паники.
4. Выбор времени для очередной липовой “пандемии”
Очередная операция “Пандемия” была совершенно необходима именно весной 2020 года.
1) В США готовился государственный переворот путем массового выборного мошенничества, массового вброса несуществующих бюллетеней за Байдена.
2) Изучив опыт фальсификации выборов, заговорщики выбрали наиболее действенный способ такого вброса бюллетеней – удаленное голосование (это не единственный способ, были еще использование компьютерных систем подсчета, запрограммированных на получение заданного результата, уличный террор с запугиванием сторонников Трампа).
3) Возможность массового голосования без явки избирателя и удостоверения его личности позволяет вбросить сколько угодно бюллетеней, что и было проделано (количество учтенных пришедших по почте бюллетеней было больше, чем количество разосланных, причем рассылали бюллетени всем подряд, не только изъявившим желание голосовать удаленно).
4) Массовое удаленное голосование требует изменения выборного законодательства, до 2020 года такой возможности не предусматривавшего. Возможность удаленного голосования была, но как исключение, для отдельных людей, в четко оговоренных случаях; необходимо же было бесконтрольное удаленное голосование без какого-либо обоснования.
5) Для обоснования необходимости в массовом удаленном голосовании должно произойти нечто, мешающее личной явке людей на избирательные участки. Страшная эпидемия смертельно опасной болезни – как раз такое явление.
6) Но эпидемии такого рода на самом деле происходят очень редко. А план государственного переворота не может зависеть от маловероятного, редкого события.
Опыт объявления пандемии – не эпидемии, имеющей четко описанные признаки и порядок объявления – уже был, причем в 2009 году вполне успешный. Процедура объявления пандемии была отработана, пусть и для других целей. С кем и о чем договариваться, было ясно – с ВОЗ.
8) Единственным подходящим временем для объявления пандемии была весна 2020 года.
Осенью 2020 года уже поздно, выборы, в сентябре; нет времени на развертывание процесса.
Осенью 2019 года в США была настоящая эпидемия гриппа, вполне соответствующая понятию “эпидемия” по количеству больных. Но рано, всё должно происходить быстро, чтобы противники переворота не успели отреагировать – всякая реакция на событие требует времени на осознание и понимание происходящего, соответствующие юридические действия требуют оговоренного законом времени для осуществления.
А вот весна 2020 года – самое подходящее время для начала уже не скрытой, а явной подготовки переворота.
В апреле – объявление пандемии с запугиванием население через медиаканалы (СМИ, социальные сети, интернет-сайты, выступления заранее подготовленных оплаченных “экспертов” и т.п.). Опять же был опыт “пандемии свиного гриппа”, показавшей время реакции политической системы на вброс информации – через три месяца после начала массированной информационной атаки уже были парламентские расследования.
То есть чтобы до сентября такой реакции не было, начинать следовало бы в мае – но эпидемия гриппа начинается в марте-апреле. Поэтому объявление пандемии назначили на апрель.
5. Информационно-пропагандистская подготовка операции
Опыт успешной имитации наличия ужасной болезни, нагнетания паники был; оставалось только усилить информационное давление.
Это делалось классическими средствами психологической войны: преувеличение события, сокрытие неподходящих под показываемую картинку фактов, высмеивание любой иной информации и ее авторов. Новинкой стали ежедневные, и даже по несколько раз в день, сообщения о количестве “заболевших” – оказалось, что это очень мощное средство создания массового психоза, стрессового состояния, средство запугивания населения.
Параллельно была введена цензура по теме эпидемии в соцсетях – основные сети находились в руках заговорщиков. Объяснение – недостоверность информации.
Сейчас можно с уверенностью утверждать, что демонстрируемые СМИ и соцсетями пугающие видео не имели к течению ковида ни малейшего отношения.
Показывали каких-то падающих на улицах и тут же умирающих в судорогах китайцев… в картине реального течения заболевания ничего подобного нет.
Демонстрировали кадры тайных захоронений жертв эпидемии – тайных, потому что власти скрывают опасность и ничего не делают. Оказалось, что это слегка подредактированные кадры совершенно не тайного захоронения умерших бездомных.
Показывали передвижные крематории и рефрижераторы для хранения трупов. Не пригодились; не было ни переполнения моргов, ни необходимости в спешном кремировании.
Рассказывалось о жутком количестве умерших, при этом в умершие от ковида записывали даже погибших в дорожно-транспортных происшествиях. Никакой сверхнормативной смертности по итогам 2020 года в развитых странах не оказалось. Где умершие?
В статистике ВОЗ появилась графа “больные ковид”, но совершенно исчезли эпидемии гриппа, 0 заболевших и 0 умерших. Это уже было в 2002 и 2009 годах, только тогда не записывали всех умерших скопом в жертвы эпидемии; наоборот, жертвы эпидемии учитывались среди умерших от гриппа (скорее, вызванных гриппом осложнений) – это новшество 2020 года.
Пример информационного нагнетания обстановки, создания атмосферы паники и ужаса. В Сети появился сайт, на котором можно было в любой момент времени получить свежую, часовой давности информацию о количестве заболевших и умерших. По легенде, какой-то несовершеннолетний программист откуда-то из Латинской Америки разработал соответствующий софт, чтобы помочь человечеству. Допустим. Но кто и зачем собирает и публикует каждый час информацию о количестве заболевших, да еще по всему миру? Практического смысла в такой статистике нет никакого. И обычно стараются, наоборот, скрывать информацию, приуменьшать данные – именно чтобы не вызывать мешающей нормальной работе медицины паники. Может, и был какой-то мальчик, но кто-то подсказал ему, где будут появляться данные, для практических целей бессмысленные. А может, и сознательно фальсифицированные; точнее, специально сочиненные.
Использовались и обычные методы информационной войны, т.е. вранье путем подмены понятий на похожие, но более подходящие для целей и задач врущего.
Четко определенное понятие “эпидемия” подменили неопределенным понятием “пандемия”.
В статистике людей, у которых, возможно, был обнаружен вирус, стали показывать как “заболевших”. Был придуман дикий термин “бессимптомные больные”.
Болезнь выражается в нарушении работы организма. При этом меняются какие-то измеряемые параметры организма (кровяное давление, сердечный ритм, температура, насыщенность крови кислородом – таких параметров много); по этим изменениям болезнь и диагностируется. Человек может (не обязательно) плохо себя чувствовать, отмечать снижение каких-то функций и т.п.
Но если ничего этого нет, то нет и болезни. Нет нарушения работы организма, все органы и системы работают нормально – нет симптомов. Значит, нет ни малейших оснований называть человека больным. “Бессимптомный больной” – это бред. Но надо же как-то обосновывать варварские псевдомедицинские меры против населения?
Для диагностики наличия вируса стали массово применять ПЦР-тесты, которые для этой цели не предназначены.
“Метод основан на многократном избирательном копировании определённого участка нуклеиновой кислоты ДНК при помощи ферментов в искусственных условиях”.
Он не объективен: результат зависит от количества процедур копирования… Проведем процедуру 40 раз – искомого вещества будет больше, чем при проведении ее 10 раз. При каком-то количестве итераций мы обнаружим совершенно незначительные, ниже теоретической погрешности измерения, количества искомого вещества, в чем нет никакого смысла.
Зато при их проведении есть способ произвольно изменять результат (обнаружение или не-обнаружение вируса) путем небольшого изменения методики проведения теста. Захотели – увеличили чувствительность теста, ай-яй, эпидемия! Захотели – снизили чувствительность – отрапортовали о достигнутых успехах.
Тесты ПЦР обнаруживали страшный вирус во фруктовом соке и даже в технических жидкостях.
Для медицинских целей эти тесты не предназначены, их применение не по назначению является заведомым нарушением процедуры тестирования, они не объективны, они крайне неточны. Но для пропагандистских целей они очень даже пригодны.
24 марта суд Вены постановил, что ПЦР-тесты не подходят для диагностирования болезней, а их результаты не позволяют идентифицировать человека как больного (речь шла об ограничениях свободы человека, связанных с этим статусом). При этом суд, в числе прочего, ссылался на документы ВОЗ, не рекомендующей выносить диагноз только на основании ПЦР-тестов.
Некоторое время всех умерших записывали в число жертв ужасной эпидемии.
Всех, у кого были обнаружены антитела к новой заразе, объявили переболевшими – притом, что в большинстве случаев люди, даже тесно общаясь с заболевшими, сами не болеют; т.е. у них выработался иммунитет, а болезни не было.
В Италии расследовалось дело о массовом сговоре врачей с родственниками умерших – чтобы записывали смерть от эпидемии, за которую полагалась страховка.
По сути, в больные записали всех, у кого только подозревали не саму болезнь, а наличие вируса – и всё равно эпидемический порог нигде не был перейден. Эпидемии не было, нигде. А “пандемия” была…
Reuters: “Английские учёные заявили, что пациенты, которые имели положительный результат на коронавирус, но успешно прошли лечение, всё равно будут считаться умершими от COVID-19, даже если они перенесли сердечный приступ или были сбиты автобусом три месяца спустя. Министр здравоохранения Великобритании Министр Мэтт Хэнкок распорядился проверить то, как Англия сообщает о смерти от коронавируса.
Заголовок из Fox News: «Questions raised after fatal motorcycle crash listed as COVID-19 death» (Возникли вопросы по поводу записи в жертвы ковида разбившегося мотоциклиста).
ABC: “Некоторые частные лаборатории во Флориде не сообщали отрицательные результаты теста COVID-19 в Министерство Здравоохранения, как того требовал штат, что привело к 100% положительному показателю для этих лабораторий. Министерство здравоохранения США подтвердило эту информацию”.
Комментариев нет:
Отправить комментарий