вторник, 16 февраля 2021 г.

Байден демонстрирует Нетаньяху, что «пришел новый босс»

 

Байден демонстрирует Нетаньяху, что «пришел новый босс»

Профессор Эйтан Гильбоа не верит объяснениям Белого дома систематического игнорирования Биньямина Нетаньяху.

Насколько значительным является пренебрежение новым президентом США Джо Байденом премьер-министра Израиля Биньямина и насколько оно раздуто израильскими СМИ? На этот вопрос ответил эксперт по израильско-американским отношениям, сотрудник Университета Бар-Илан профессор Эйтан Гильбоа.

«Это систематическое игнорирование», – поясняет профессор Гильбоа, – «Я не принимаю объяснения представителей Белого дома и Госдепартамента по поводу этого игнорирования. Есть две причины такого игнорирования. Одна состоит в том, что Байден хочет доказать, что существует теперь новый Белый дом, и интимных отношений, которые были у Нетаньяху с Трампом, не будут на этот раз, и поэтому Нетаньяху имеет низкий приоритет.

Вторая причина связана с выборами в Кнессет. Байден не хочет, чтобы его считали помогающим Нетаньяху. Он вспоминает, возможно с ужасом, как за три недели до выборов 2015 года Нетаньяху прибыл в Вашингтон, чтобы выступить перед двумя палатами Конгресса против плана Обамы по ядерной сделке с Ираном.

Трудно согласиться с аргументами Белого дома о том, что есть более важные внутренние проблемы, чем разговор Байдена с Нетаньяху, такие как коронавирус и межрасовый кризис, потому что американцы всё время занимаются ближневосточными делами. Они заинтересованы в достижении ядерного соглашения с иранцами. Объединенные Арабские Эмираты и Марокко говорят об изменении отношения к палестинцам, например об открытии консульства в Восточном Иерусалиме и возвращении 400 миллионов долларов помощи ПА, возвращении помощи БАПОР и повторному открытию офиса ООП в Вашингтоне, который Трамп закрыл. Поэтому было бы неверно утверждать, что Ближний Восток менее интересен для США, чем внутренние проблемы. Просто нынешняя американская администрация может быть менее заинтересована в отношениях с Нетаньяху».

Профессор Гильбоа также отметил следующее: «Байден заинтересован в другом премьер-министре Израиля. Он предпочел бы даже более правого премьер-министра, чем нынешний, при условии, что это будет не Нетаньяху. Поэтому Байден не разговаривает с Нетаньяху.

Интересно то, что Белый дом заявляет, что Байден не поговорил пока ни с одним лидером на Ближнем Востоке. Это правда, но он не значит, что он может не разговаривать с Нетаньяху и обходить его стороной. Он не сможет разговаривать с арабскими лидерами, не общаясь с Нетаньяху. До сих пор Байден поговорил с союзниками США, он разговаривал с Китаем, поскольку Китай станет одним из важных вопросов его внешней политики. Тот факт, что он не позвонил Нетаньяху, не означает, что он не видит в Израиле важного союзника. Видимо Байден не ассоциирует Нетаньяху с будущим Израиля».

Профессор Гильбоа считает, что если Нетаньяху удастся сформировать следующее правительство, политике Израиля может быть нанесен ущерб из-за американского курса.

Гильбоа добавляет, что «на Байдена оказали влияние поддержка Биньямином Нетаньяху Митта Ромни и Дональда Трампа в предыдущих избирательных кампаниях, тесные отношения с Трампом и знаменитая речь Нетаньяху против Обамы по иранской ядерной проблеме и отношениям с Ираном».

Профессор Гилбоа подчеркивает, что не ожидается, что ущерб будет нанесен с точки зрения безопасности: «Даже в эпоху Обамы отношения в сфере безопасности не пострадали, потому что Соединенные Штаты сотрудничают с Израилем в сфере безопасности, особенно в областях разведки, военных маневров и улучшения вооружений. При этом Байден исключает военный вариант решения проблемы Ирана. Это проблематично, потому что когда нет военного варианта, это побуждает иранцев укреплять позиции, а не изменять их».

Что касается мнений, появившихся в Израиле, что Байден подыгрывает Путину и Китаю и таким образом дает понять, что Израиль не в американском приоритете, профессор Гильбоа говорит, что это явно не так: «Наша зависимость от США значительна, поэтому никто не может это заменить. В Китае и России диктаторские правительства, и ценности, поэтому им не станет доверять администрация Байдена.

Кроме того, мы получаем военную помощь на сумму 3,8 миллиарда долларов от США, наше оборудование и самолеты – из Соединенных Штатов. Самолетов, которые есть у нас, нет нигде. То же самое в Гаагском трибунале и других организациях и учреждениях – наша зависимость от США незаменима».

Ян Голд
Источник

Комментариев нет:

Отправить комментарий