вторник, 9 февраля 2021 г.

Я ОБВИНЯЮ

 

Яков Фрейдин | Я Обвиняю!

В Десяти Заповедях есть одна самая важная, которая определяет суть остальных и которая есть моральный фундамент всей иудео-христианской цивилизации: «Не делай другим того, чего не хочешь, чтобы они делали тебе». Точно так же Конституция США и все её 27 поправок основаны на одной самой важной – Первой Поправке, благодаря которой 244 года существовала страна и которая есть фундаментальное условие прогресса на нашей планете – Свобода Слова. Именно эта поправка о Свободе Слова оказалась de facto отменена в результате государственного переворота, который произошёл в США на «выборах» 3 ноября прошлого года и утверждён Конгрессом 6 января этого года.

Каждому гражданину небезразлично, кто победит на выборах. Бывало, что выиграл твой кандидат, бывало – нет. Страна существовала с таким маятником много лет, и ничего страшного не происходило, все шло своим чередом и США жили в общем-то хорошо, лучше, чем большинство других стран. Консерваторам, вроде меня, было грустно и больно, когда на выборах побеждал тот, в ком мы видели неудачного президента, вроде Картера, Клинтона или Обамы, но мы не рвали на себе волосы, не впадали в истерику. Мы воспринимали это как неизбежную плату за право свободно выбирать – право, которое нам обеспечивала свобода слова. Вот и в этот раз, хотя и с горечью, я вполне мог бы смириться с тем, что Трамп на выборах проиграл, а победу одержал полу-сенильный Байден. Некоторые мои друзья утешали: «не волнуйся, пережили Обаму, и этого переживём». Нет, голубчики, этого не переживём! Дело в том, что, выбрав ничтожного президента, страна (по крайней мере, 50% её населения), вместе с ним выбрала самоубийственную отмену свободы слова – фундамент самого своего существования. Без этого фундамента демократия зашаталась, трещины пошли по её опорам и что в конце концов произойдёт – нетрудно догадаться. В этом фатальном выборе несвободы есть величайшая трагедия не только Америки, но и всей западной цивилизации.

В связи с делом Дрейфуса 122 года назад Эмиль Золя опубликовал открытое письмо президенту Франции и обвинил французов и его лично в антиceмитизмe. Письмо было озаглавлено “J’accuse!” (Я обвиняю!). Без малейшей надежды хоть в чём-то сравняться с великим писателем, сегодня я хочу повторить его гневные слова, но по другому поводу – я обвиняю американский народ, который в одночасье, как шелуху, сбросил с себя облик цивильности и так же я обвиняю в этом всех: левых, правых и моего прошлого президента.

– – –

Я обвиняю Левых (демократов всех оттенков) потому, что разрушение свободы и демократии они спланировали и целенаправленно воплотили в реальность. Вот далеко неполный список того, что они сделали за прошедшие полвека и особенно за последний год:

– На всех уровнях народного образования: от детских садов до университетов, они воспитали по крайней мере три поколения американцев в неомарксистском духе.

– Они разрушили традиционные американские ценности: этику труда, трудолюбие, независимость мышления, стремление к личному успеху, конкуренцию.

– Вопреки законам природы они насадили идеологию всеобщего равенства по личным качествам. Они воспитывают людей в вере, что все равны по своим способностям, уму, талантам, работоспособности. Они запрещают различать людей по цвeтy кoжи, успехам в учёбе и труде и даже полу (!), что ведёт к деморализации и падению качества народа.

– Для более лёгкого манипулирования народом они изобрели образ «врага»: бeлoгo мужчину и придумали уничижительные ярлыки (pacиcт, враг народа и пр.), которые навешивают на любого, кто с ними не согласен.

– Они объявили чepнyю pacу непогрешимой, а любого нeгpa, вне зависимости от его поведения и способностей, стоящим вне любой критики – полу-божественным существом.

– Они переписывают историю, разрушают памятники историческим личностям, изымают из библиотек и запрещают публиковать классические и современные книги, где упоминается рабство или преимущества капитализма перед социализмом.

– Они создали и финансируют банды ВLМ и Aнтифa – современный вариант чepнopубашечников Муссолини или кopичнeворубашечников Гитлера. Для запугивания народа чтобы сделать его более управляемым, летом 2020 года они организовывали и финансировали массовые беспорядки и грабежи. Это деморализовало народ до такой степени, что суды боятся рассматривать дела, направленные против левых. Вместе со свободой слова страна стала терять и принцип разделения власти.

– Они основали движение Культура отмены» (Cancel Culture), нивелируя всё лучшее и талантливое по нижайшему уровню бездарности, что ведёт к разрушению творческого потенциала страны. Они насаждают «новояз» – язык политкорректности, который меняет и даже убивает независимый образ мышления.

– Они запрещают проводить научные исследования и публиковать любые идеи и даже неоспоримые факты, противоречащие их левой идеологии. Они ввели в стране цензуру, порой превосходящую цензуру в СССР и Гитлеровской Германии.

– Они наказывают (изгоняют из университетов, увольняют с работы) любого, кто имеет смелость не только на публичное с ними несогласие, но даже на проявление одного лишь интереса к противоположному мнению. Они поговаривают о принудительном перевоспитании в специальных лагерях всех, что отклоняется от их партийной линии.

– Они фальсифицировали святая святых демократии – всеобщие выборы.

– – –

Я обвиняю Правых (республиканцев и независимых всех оттенков) потому, что они пустили всё на самотёк, понадеялись на нерушимость фундамента американской Конституции, не заметили, что под него подложена взрывчатка и ничего не сделали чтобы разминировать.

– Они виноваты в том, что никак или очень вяло противились всему тому, в чём я обвиняю левых. Они сдались на милость победителя без боя и потеряли страну.

– После Рейгана они не смогли выдвинуть из своей среды ни одного эффективного лидера, а те, кто вырывались наверх, вроде бездарного Дж. Буша-младшего, приносили стране только вред.

– Они не смогли эффективно поддержать благотворные инициативы Трампа и превратились или в пассивных попутчиков, либо в прямых его противников.

– – –

Я обвиняю Трампа потому, что он позволил всему этому произойти. Выдвинув свою кандидатуру, он призвал вернуться к традиционным американским ценностям и сделать Америку опять великой страной. Это вызвало горячий отклик у простых людей и он смог победить на выборах 2016 года. Я сам голосовал за него тогда, и снова в 2020 году, но, к моему великому огорчению, Трамп обманул мои ожидания и потому я обвиняю его в том, что:

– В силу своего эксцентричного, неуживчивого, а порой и хамского поведения он растерял друзей и нажил себе врагов во всех эшелонах государственной власти. Он сам стал своим худшим врагом. На его стороне и сейчас около половины населения страны, но эти миллионы сторонников – ничто, просто толпа, а у толпы никогда не бывает реальной власти. Реальная власть в стране в руках сравнительно небольшого класса бюрократов, с которым он вдрызг разругался и остался в одиночестве против всего вашингтонского болота. Он менял своих советников и министров, как перчатки. При малейшем несогласии со своими ближайшими сотрудниками он их оскорблял, часто увольнял. Он восстановил против себя всё руководство страной: госдепартамент, министерства финансов, юстиции, образования, командование вооружёнными силами, ЦРУ и ФБР. В своей борьбе он остался совершенно один без влиятельных друзей и соратников, а один, как известно, в поле не воин.

– Левые так основательно разрушили этику труда и соблазнили народ лёгкой жизнью, что в стране сегодня очень мало собственных учёных и технических специалистов высокой квалификации. По этой причине все крупные хайтек-бизнесы вынуждены нанимать иностранцев. В Силиконовой Долине 70% всех специалистов – это не граждане Америки. Трамп необдуманно подписал президентский указ, резко ограничивший въезд в страну по рабочим визам, что привело IT-компании в состояние шока и ударило по их кровным интересам – своих-то американских специалистов днём с огнём не сыскать! Работники из Индии, Китая, Белоруссии и других стран даже боялись поехать домой в отпуск, опасаясь, что их не впустят обратно в США. Стоит ли удивляться, что Google, Facebook, Apple, Amazon и прочие медийные и информационные мега-бизнесы восстали против Трампа и повели против него войну не на жизнь, а на смерть. Ему бы следовало не рубить с плеча, а начать долгий и трудный путь перестройки системы американского образования и развернуть ментальность население к традиционным ценностям. Создание своего собственного контингента специалистов – это очень долгий процесс, наверняка более одного поколения. Трамп, однако, захотел невозможного – немедленных результатов, но вместо этого восстановил против себя всю индустрию.

– Будучи бизнесменом он решил, что страной можно править как бизнесом. Но не учёл, что руководителя любой фирмы в первую очередь заботит ближайшее будущее: увеличить прибыль на следующий год или два, от силы три. Редко какой бизнесмен будет вести свой бизнес в расчёте на прибыль только через 10 или 20 лет. Трамп, с его благими намерениями и будучи бизнесменом, решил, что может получить быстрые результаты. Однако то, что годится для бизнеса, в огромной стране так не работает. В этом он стал похожим на Хрущёва с его «волюнтаристскими» методами правления и потому разделил его судьбу.

– Уже давно на волне глобализации в погоне за прибылью масса американских компаний прекратила собственное производство и стало на путь аутсорсинга. Почти всё, что сегодня продаётся, сделано в Китае, Тайване, Индии и других странах, где дешёвая рабочая сила: от одежды до компьютерных чипов до выплавки стали. Вместо того, чтобы начать долгий и трудный процесс возвращения производства обратно в страну и снижения себестоимости, Трамп стал требовать от бизнесов не покупать товары заграницей, а производить у себя дома. Он, как Путин, решил ввести в стране совершенно нереальную политику «импортозамещения» задолго до того, как появятся свои сырьевые и производственные мощности, и преждевременно начал экономическую войну с Китаем, чем накликал на себя китайскую кибер-войну с хакерской фальсификацией выборов.

– Он настроил против себя миллионы испаноязычных, когда противился интеграции в американское общество «мечтателей» (dreamers) – детей нелегальных мигрантов из стран Латинской Америки. Этих людей незаконно ввезли в страну их родители, причём при полном попустительстве прошлых администраций. Вина за это беззаконие лежит не на мигрантах, у которых было естественное желание перебраться в страну с лучшими условиями жизни, а на демократах и республиканцах, которые не держали границы на замке. Так к чему теперь через столько лет разрушать жизни этих людей? Трамп не проявил понимания и нажил себе дополнительных врагов.

– Трамп претворял свои идеи в жизнь не через законодательный орган – Конгресс, который он превратил в своего лютого врага, а через президентские указы. Эти указы, хотя формально имеют силу закона, могут быть заблокированы любым федеральным судьёй. Потому многие его, по сути, прекрасные указы были в первый же день отменены следующим президентом. Ну, и какой прок был от всех его усилий, если их можно было отменить одним росчерком пера? Чего он добился за 4 года, если следующий президент в первый же день отменил все его достижения, подписав 40 новых контр-указов?

– В последний год он ничего не сделал, чтобы сохранить за собой президентский пост. О том, что голосование по почте – самый лёгкий путь к фальсификации выборов, он говорил давно, но не предпринял никаких шагов, чтобы этого не допустить. Когда в стране летом 2020 началась смута с уличными бунтами и грабежами, он затаился, молчал, и не применил силу для подавления беспорядков, хотя имел на это законные основания. Когда появились факты, что на выборах за его противника была вброшена масса фальшивых голосов, он постоянно об этом говорил, а его адвокаты заявили, что у них есть 100% доказательства подлога. Было много шума, но ничего никому не было представлено – гора родила мышь. Лишь в феврале, через 3 месяца после выборов, его сторонник бизнесмен Майкл Линделл-король подушек представил публике «убойные» доказательства победы Трампа. Откуда они взялись у этого бизнесмена, почему доказательства представил он, и почему так поздно? Не выглядит ли это так, что сегодня у Трампа не осталось ни единого сподвижника, кроме подушечника?

Именно поэтому я обвиняю Трампа в бездарных стратегии и тактике. За четыре года он выигрывал много сражений, но проиграл войну.

Я обвиняю его в том, что он позволил неомарксистам захватить страну и развалить демократию.

Я обвиняю его в том, что он допустил, чтобы бесценная Свобода Слова стала пустым звуком и по этой причине в Америке больше не будет свободных выборов – страна уже перешла на однопартийную систему, как было в СССР.

История дала Трампу уникальный шанс стать величайшим президентом в истории страны, и для массы народа он так и выглядел, но лишь пару лет. Шанс был безвозвратно утерян.

Кто он сейчас? Трагическая фигура шекспировского масштаба – современный Король Лир. Почти все его достижения в одночасье превратились в пепел. К сожалению, Соединённые Штаты – это не мифическая птица Феникс – из пепла им вряд ли подняться.

Ах, как бы я хотел ошибиться!

© Jacob Fraden, 2021

Рассказы и эссе Якова Фрейдина можно прочитать на его вебс-айте: www.fraden.com/рассказы , а книги можно приобрести через: http://www.fraden.com/books

А.К. Я Фрейдин обвиняет Трампа в том, что он НЕ ПОЛИТИК, но потому он выиграл выборы, а проиграл не по причине "неуживчивости и хамства", а из-за "короны" и фокусов демокрадов. 

4 комментария:

  1. ах как резво автор всё развернул и ... принялся оправдывать ХАМСКОЕ поведение Google, Facebook, Apple, Amazon и прочих медийных и информационных мега-бизнесов, которые не только в Трампу так относятся и сегодня...
    так что скажу кратко:
    "мёртвого льва может лягнуть даже осёл!"

    ОтветитьУдалить
  2. Меня сей очерк привёл в потрясающее волнение - я такого потока глупости, произносимого с таким пафосом и самомнением с высокой трибуны, где-то рядом с Золя, я давно уже не встречал. На этом я мог бы и закончить свой коммент, потому что критиковать глупость, тоже глупо, и как говорится в одной мудрости, споря с идиотом, сам становишься оным. Но мы слишком часто становимся этакими чистоплюями, боимся оскорблять глупость, воевать с ней, пачкаться об неё и в результате имеем то, что происходит сейчас в мире - глупость побеждает. Справедливости ради, надо отметить, что болит автору там же, где болит у нас у всех, но почти каждое предложение содержит примитивную, ложную интерпретацию. И этот поток искривлённых обвинений нарастает к концу очерка. А когда автор обрушивает свои обвинения и на Трампа, то тут уже совсем выдержать трудно и уровень рассуждений автора уж не очень-то и отличается от уровня рассуждений наших врагов.
    Поражает как автор, обвиняя всех и вся, забывает обвинять самого себя, мол все остальные виноваты, не построив для него более благополучный мир. Пропускает он и ещё одного "виновника" происходящего - Всевышнего... Господи, прости меня за богохульство! В моём бесконечном уважении к Тебе, я не на коленях перед Тобою стою, я плашмя перед Тобою лежу. По моему личному мнению, может быть противоречащему большинству религий, Ты никогда не оставлял управление человечеством. Всё, что происходит на Земле, идёт в соответствии с Твоими планами и по Твоему плану. Нам часто хотелось бы, чтобы всё было несколько иначе, но это отдельный вопрос. Вот и сейчас всё происходит в соответствии с Твоим планом, нас это направление несколько пугает, но мы не знаем Твоей конечной цели. Так что справедливости ради, во всём, что варится на Земле, Ты (прости!) главный повар. Так что автор и Тебя забыл упомянуть, т.е. ставит себя где-то рядом с тобой... Совсем занесло...
    P.S. И где это автор выкопзл эту "самую важную" заповедь?

    ОтветитьУдалить
  3. И где это автор выкопзл эту "самую важную" заповедь?
    А вот захотел-и накопал!И сам Б-г ему не судья!

    ОтветитьУдалить
  4. Петя, такой заповеди нет. А если человек не понимает, что другие люди не видели этой заповеди среди 10 всем известных и не проверил, есть ли она среди тех, что были на разбитых скрижалях, то он врёт из-за своей лени, а до таких Всевышнему дело есть...

    "Этот нравственный императив, по-видимому, с XVII века получил наименование «Золотого правила» нравственности, задолго до этого времени формулировался и в отрицательной и в положительной форме: «Веди себя по отношению к другому так, как ты хотел бы, чтобы он вел себя в отношении тебя; не делай другому того, что ты счел бы неприятным для себя самого».
    «Золотое правило» было сформулировано в древнейшие времена мудрецами различных народов в порядке, если так можно сказать, самозарождения.
    "
    http://media.ls.urfu.ru/182/1063/2116/2057/666/

    ОтветитьУдалить