Журнал Vogue относится к Камале Харрис со всей серьезностью, которой она заслуживает
Когда два скорпиона в банке вступают в драку, это может стать очень забавным. Обложка журнал Vogue с фотографией Камалы Харрис вызвала шквал негодования, из-за того, что «чepнoкoжyю жeнщинy не воспринимают всерьез».
Глубоко продемократический медиа-инструмент сделал обложку очередного номера с фотографией Камалы Харрис. Со штабом Харрис была согласована одна фотография, но в результате Vogue запустили в печать обложку с другой фотографией, где Камала выглядит как клоун в брючном костюме с клетчатыми теннисными туфлями.
Фотография на обложке журнала преподносит Камалу Харрис как чepнyю, когда люди воспринимают ее как бeлyю.
Вот и все, что нужно знать о политике идeнтичнocти, которая является единственным достижением Харрис. Союзники Харрис в Twitter вопят о pacизме и жалуются, что модный журнал не воспринимает чepнoкoжиx жeнщин всерьез.
В лагере Харрис, как сообщается, крайне злы и возмущены. Как мог Vogue, который, вероятно, является самым подхалимским среди СМИ, сотворить такое с Харрис, сделав ее похожей на деревенщину в этих дурацких теннисных туфлях, когда она хочет, чтобы ее всегда изображали в четко определенном образе.
Это смехотворно. Никто не заставлял Харрис позировать для этой фотографии так, как она это делала, стоя на розовых простынях, напоминая о своем политическом происхождении как любoвницы Вилли Брауна, в фирменном темном брючном костюме с жемчугом и неподходящей теннисной обуви. Это она сделала. Она действительно так одевалась во время своих выступлений в ходе предвыборной кампании. Она действительно так одевается. Но она не хотела, чтобы ее так изображали. Она думает, что это делает ее несерьезной, что, конечно, так и есть. Она хотела, чтобы ее изобразили влиятельной женщиной с красивым личиком. Но по-настоящему влиятельные люди не тратят время на фотосессии Vogue.
Что еще хуже для нее, она на самом деле была настолько тупой, что поверила Vogue, когда они сказали: «Да, конечно, мы сделаем именно то, что вы говорите». Индустрия моды полна бесчестных поступков, о чем она, как адвокат, должна была знать.
Единственное, что здесь удивительно, так это то, что они сделали это с демократом.
Кто-то в Vogue, должно быть, сказал себе, что всегда легче просить прощения, чем разрешения. Ну или они считают, что ложь Камале это дело без последствий, поскольку она вряд ли является самой влиятельной женщиной в мире, даже если об этом пишут все СМИ. Они знают, что она фальшивка.
А почему бы и нет? Харрис с ее непрекращающимся хихиканьем и небольшими политическими достижениями явно не соответствует тому, что она о себе думает и что о ней пишет левая пресса. Поэтому Vogue и относились к ней соответствующим образом.
Monica Showalter, American Thinker
Комментариев нет:
Отправить комментарий