ЕСЛИ СВОБОДА СЛОВА ЗАВИСИТ ОТ ПРОВАЙДЕРА (GOOGLE, FACEBOOK, TWITTER…) , КОТОРЫЙ ДОВОДИТ ЭТО СЛОВО ДО СЛУШАТЕЛЕЙ, ТО ЭТО НЕ СВОБОДА СЛОВА В ОБЫЧНОМ СМЫСЛЕ ЭТОГО ТЕРМИНА.

 ЕСЛИ СВОБОДА СЛОВА ЗАВИСИТ ОТ ПРОВАЙДЕРА (GOOGLE, FACEBOOK, TWITTER…) , КОТОРЫЙ ДОВОДИТ ЭТО СЛОВО ДО СЛУШАТЕЛЕЙ, ТО ЭТО НЕ СВОБОДА СЛОВА В ОБЫЧНОМ СМЫСЛЕ ЭТОГО ТЕРМИНА.

ЕСЛИ СВОБОДА СЛОВА ЗАВИСИТ ОТ ПРОВАЙДЕРА

(GOOGLE, FACEBOOK, TWITTER…) , КОТОРЫЙ

ДОВОДИТ ЭТО СЛОВО ДО СЛУШАТЕЛЕЙ,

ТО ЭТО НЕ СВОБОДА СЛОВА В ОБЫЧНОМ

СМЫСЛЕ ЭТОГО ТЕРМИНА.

Свобода слова предполагает, что человек свободно

говорит, а люди слушают или читают без цензуры

им сказанное. Но если сегодня все, сказанное

людьми, модерируется сетями, то Свобода Слова

зависит от этих сетей. А это вообще не свобода

как ее понимали тысячелетия.

Фундаментальный вопрос: информация, распространяемая через средство доставки, принадлежит ли полностью или частично хозяину средства доставки? Проблема, возникшая в последние десятилетия и не существовавшая никогда ранее.

Возможно ли решить проблему забанивания? Только решением Конгресса как поправки к поправке о свободе слова – запрету забанивания без решения суда. И одновременно с этим создание множественных социальных платформ с открытым кодом.