04.01 17:24   MIGnews.com

Адвокат Нетаниягу объяснил, почему суд закроет дело

Адвокат премьер-министра Биньямина Нетаниягу Боаз Бен-Цур в эфире радио 103 FM прокомментировал представление прокуратурой “исправленного” текста обвинительного заключения по "делу 4000".

Многие журналисты, освещающие процесс сочли это “победой” прокуратуры. Бен-Цур отреагировал на это так: “Если они действительно так считают то, это не более, чем отказ видеть реальность”.

Адвокат продолжил: “Мы говорим о периоде, продолжавшемся более четырех лет. Мы проверили проверку. За этот период деятельность премьер-министра освещалась на портале walla не менее 10 тысяч раз. После этого мы проверили, сколько раз глава правительства лично обращался с просьбами. Мы нашли 10 таких просьб. Это - данные прокуратуры, мы еще не проверяли, о чем идет речь. Это даже не сотая доля процента. Но нам сказали: подождите, у нас есть еще около 140 обращений об освещении деятельности Нетаниягу. мы начали это проверять. И что мы увидели? - То, что и предполагали. Есть стандартные обращения пресс-секретарей. связанные с банальными событиями, которые принято освящать в прессе. Иранский ядерный проект, выступление в Конгрессе, поездка за границу. Это - обычная работа пресс-службы. И эта работа проводилась и с другими СМИ.

Я дам несколько примеров. Просьба в связи с заявлением правого блока - максимально осветить его на портале walla. Затем следует просьба убрать статью о жалобах работников резиденции против Сары Нетаниягу. Мы посмотрели - в эту дату и в последующие дни выпущено пять материалов о “коррупции”, “угрозах”, “гнили”. Затем нам показывают просьбу осветить выступление в Конгрессе. А что в те дни публикует сайт? - Что будут “негативные последствия”, о “бумеранге”, о том, что пресса во Франции “издевается над главой правительства”. Наша позиция очень проста - тут нет каких-то из ряда вон выходящих просьб. Речь идет о банальных, стандартных  вещах. Также на эти просьбы практически и нет реакций, их не исполняют, и это то, что важно понять, видеть пропорции - сколько было просьб, сколько было выполнено. И у этого сайта есть четкая линия, и у него есть право на эту четкую линию - в рассматриваемый период времени он описывает деятельность главы правительства негативно. Очень мешает то, что обвинительном заключении используется термин “требование”. В реальности, в тексте обращений часто встречаются слова “просим” и даже “умоляем”. Что они сделали? - Вот реальная ситуация, пресс-секретарь говорит - есть выступление главы правительства, пожалуйста, сообщите об этом, обращается с этой просьбой к пяти СМИ - и это превращают в “требование благоприятного освещения”? Есть имидж главы правительства, это - наиболее освещаемый в прессе персонаж в Государстве Израиль.  И пусть проверят, и если проверили - пусть мне скажут - другие СМИ, опубликовали точно такие же статьи? И если опубликовали, в чем выгода? 

В чем тезис обвинения? - Тезис обвинения в том, что взятка, которая была получена - “необычайная чуткость к просьбам об освещении на сайте”. Чтобы это доказать нужно знать, что такое “норма”, и что такое ее “искажение”. Мы - в рамках нормы!”

Адвокат Бен-Цур выразил полную уверенность в том, что “дело 4000” будет закрыто: “Будет полное оправдание. В противном случае я бы этим не занимался. Полное оправдание и я вам скажу почему. Основной тезис дела 4000 говорит о том, что были получены “уникальные преимущества”, и что чрезвычайная чуткость к просьбам была частью взяточнической сделки. Я говорю - не было сделки, и не было преимуществ. Никто не получил ничего - Нетаниягу “благоприятного освещения”, Безек - “законодательных преференций”. В рассматриваемый период министр связи Гилад Эрдан просто замучил Безек, а негативные публикации в отношении Нетаниягу публиковались на walla  одна за другой”.

Читайте нас в Telegram.