Ангела Меркель: блокирование Трампа – это серьезная проблема, а Арнольд Шварценеггер выставляет себя дураком
Некоторые люди, выросшие после ужасов нацизма, понимают его значение в сегодняшней ситуации, в то время как другие понимают его с точностью до наоборот. Канцлер Германии Ангела Меркель не является другом Дональда Трампа, но выросшая в тоталитарной Восточной Германии и осознавая опасность подавления нацистами инакомыслия, она видит опасность в подавлении политической мысли. И она не одна среди европейских лидеров.
Politico пишет:
В понедельник представитель Меркель заявил, что блокирование Трампа в Твиттере «серьезная проблема».
«Право человека свободно выражать мнение может быть нарушено, но в соответствии с законом и в рамках, определенных законодателями. Не в соответствии с решением руководства платформ социальных сетей», – заявил официальный представитель правительства Штеффен Зайберт.
Министр финансов Франции Бруно Ле Мэр, осуждая «ложь» Трампа, также выразил свое несогласие с тем, что Твиттер в одностороннем порядке принимает решение об удалении американского президента с платформы.
Ле Мэр курирует министерство по цифровым технологиям, младший министр которого Седрик О также поднимал этот вопрос в минувшие выходные.
«Регулирование публичного дискурса со стороны основных социальных сетей в соответствии с их положениями и условиями … кажется, мягко говоря, неприемлемым с демократической точки зрения», – написал О в субботу.
Необходимо заметить, что ЕС давно настаивает на расширении регулирования цифровых платформ с помощью Закона о цифровых услугах и Закона о цифровых рынках.
Тьерри Бретон, один из ключевых уполномоченных ЕС, стоявших за этими реформами, написал в статье в POLITICO, что «тот факт, что генеральный директор может отключить аккаунт POTUS без каких-либо сдержек и противовесов, вызывает недоумение. Это не только подтверждение мощи этих платформ, но и показывает глубокие слабости в том, как наше общество организовано в цифровом пространстве».
Глава дипломатического корпуса ЕС Хосеп Боррелл написал в своем блоге, что Европе необходимо «лучше регулировать контент социальных сетей, неукоснительно уважая свободу выражения мнений». Это регулирование не может осуществляться в основном в соответствии с правилами и процедурами, установленными частными субъектами».
В то время как европейские страны обычно не имеют таких гарантий, как предусмотренные нашей Первой поправкой, у них есть больше исторического опыта в отношении опасности подавления свободы слова. Но они также стремятся регулировать социальные сети, возможно, потому, что там гиганты из Кремниевой долины обладают меньшим политическим весом, чем в США.
«Я вырос в Австрии. Я очень хорошо осведомлен о Хрустальной ночи или Ночи разбитых стекол. Это была ночь неистовства, устроенная в 1938 году нацистским эквивалентом Proud Boys», – заявил Шварценеггер.
Он также держал в руках меч из фильма Conan The Barbarian, что является совершенно неподходящим атрибутом, не в последнюю очередь потому, что меч является метафорический врагом свободы слова – «Перо сильнее меча».
Но это гораздо менее вопиющее, чем его неправильное толкование истории Холокоста. 6 января не было ни одной толпы, нападающей на кого-либо по признаку pacoвой принадлежности. Это сравнение совершенно точно подходит для лета беспорядков Вlасk Livеs Mаtter, но никак не для вторжения в Капитолий США. Шварценеггер должен знать свою нацистскую историю намного лучше. В конце концов, согласно Центру Визенталя, его отец был членом нацистской партии.
Похоже, что Арнольд уже начал подлизываться к Байдену, надеясь на какую-то встречу:
Thomas Lifson, American Thinker
Комментариев нет:
Отправить комментарий