Пандемия коронавируса как медико-политическая проблема (Взгляд физика-профессионала)

 

01.01.21

Пандемия коронавируса как медико-политическая проблема

(Взгляд физика-профессионала)[i]

Мирон Я. Амусья^{1, 2}

¹ Институт физики им. Дж. Рака, Еврейский Университет, Иерусалим, 91904, Израиль

² Физико-Технический Институт им. А.Ф. Иоффе, Санкт-Петербург, 194021, РФ

 

Первому Новому году под пандемией посвящается, поэтому данные на 31.12.20

 

Всё, с чем мы сталкивается в жизни, есть задача для физика, теоретика и экспериментатора, где наш профессиональный стиль мышления, методы работы, приборы и знания могут внести огромный вклад. Коронавирус и пандемия – не исключение. Все научные учреждения, которые я знаю, участвуют – разрабатывают механизмы, строят приборы для тестирования и лечения, моделируют процесс

 

Я и пандемия

Что потерял:

1.             Перемещения внутри и вне Израиля,

2.             Семинары и конференции,

3.             Безопасность свою и близких,

4.             Работу в 2-х странах, 1-ую встречу с правнучкой.

Что приобрёл:

1.             Знания в новых областях,

2.             Написал много больше, чем обычно,

3.             Оценил до-пандемийный комфорт,

4.             Вынужденно экономлю на затратах – одежде, транспорте, гостях, питании, туризме, развлечениях, т.е. трачу меньше денег.

Что понял:

1.             Пандемия сравнима с чумой, оспой, холерой, с гриппами типа «Испанки»,

2.             Она забирает больше жизней, чем другие источники массовых потерь: большинство природных катаклизмов, авто - и авиакатастрофы, террор (т.е. всё, кроме старости и хронических болезней).

3.             С учётом увеличения ценности жизни в 21ом веке, коронавирус - один из самых опасны врагов человечества, отнюдь не «сезонный грипп»!

4.             Моя свобода менее важна, чем безопасность другого человека.

5.             Как ждать вакцинацию, и возможна ли она? Она возможна, а до неё  – изоляция.

Что помню: Для меня 2020 - 1919 – это рондо – в 1919 в Петрограде от «Испанки» умер мой дядя, один из ~60-ти миллионов жертв этой болезни, 33-х лет, чьё имя ношу.

 

Содержание данной статьи

          I. Вводные замечания

       II. Медико-биологическая проблема

    III. Политико-экономическая проблема

    IV. СМИ и интернет

       V. Вклад разных отраслей знаний

    VI. Правильная стратегия

 VII. Что происходит - по странам, регионам

VIII. Глас народа и «народа»

    IX. Уроки пандемии

       X. Итоги и перспективы

    XI. Источники информации

 

I.     Вводные замечания

1.             Краткая история: начало в Ухани (КНР) ~15.12.19, прошла путь от неверия до полного осознания опасности. Изоляция в Ухани объявлена 01.01.20, закрытие прилётов из КНР ~ 15.01. Решение ВОЗ объявить чрезвычайную ситуацию - 30.01.20. Пандемия  COVID-19 объявлена 11.03.20. Карантин в Ухане (12 млн. человек) был с 23.01 по 08.04 – 76 дней.

2.             Что есть этот вирус? Оболочка РНК, назван  SARS-CoV-2 (Фиг. 1).

3.             Оценка опасности. От сомнения в ней, включая мои собственные колебания. Их причина – ВОЗу выгодно завышение опасности.

4.             Откуда он взялся – официально - рынок Уханя.

5.             Откуда он взялся – по слухам - секретная  военная лаборатория КНР (А. Илларионов), аналогичные слухи о России (Екатеринбург). Скорее всего – это всё просто неправда.

6.             Почему вирус не военный? Он медленно и в малой доле заражает, а потому не мешает контрудару со стороны атакованного.

7.             Кому надо или не надо бояться? Старикам и среднему возрасту. Но проблема здесь в дальних последствиях. Существуют подозрения, что ему «все возрасты покорны».

8.             Роль предысторий, например противотуберкулёзной вакцинация БЦЖ Множество слухов, хор непричастных (А. Илларионов - БЦЖ защитит РФ!). Ошибся, но не наказан.

 

II.         Медико-биологическая проблема

1.             Способ заражения: от человека к человеку. Капли, аэрозоли. Отсюда маски. Через предметы. От других существ заражений нет(?). Вероятность передачи в контакте велика.

2.             Степень угрозы мерит летальность (% умерших от заболевших) и смертность (%  умерших от всего населения). Главное - число умерших на миллион жителей  - >1700!

3.             Симптомы: основные похожи на ОРЗ, но много более тонких – потеря обоняния, вкуса, онемения и некоторые другие.

4.             Как не спутать с другими болезнями? Искать, откуда из тела можно получить информацию. Есть ряд тестов, цель – их ускорить, проверить, и повысить надёжность.

5.             Чем лечить? Пробовать старое, схожее – антигриппозное, против тромбов.

6.             Есть ли внутренняя защита? Поиск её стимуляции. Плазма крови переболевших.

7.             Роль иммунитета. На первый взгляд, решающе важно иметь его крепким. Однако здесь обнаружилось самоуничтожение организма – цитокиновый шторм.

8.             Возможная роль медицинской предыстории популяции – та же вакцинация БЦЖ Здесь пока лишь слухи, парад непричастных любителей.

 

III.        Политико-экономическая проблема

1.             Быстрота реакции стран особо важна. Здесь особо велика разница Восток – Запад,  одна сторона – решительность и быстрота, другая -  разноголосица и нерешительность.

2.             Одновременность действий мира. Перекрыть границы удалось, сделать это синхронно – нет: «Зачем нам терпеть лишения из-за них?»

3.             Кого спасать, и кем жертвовать? Возможности ограничены – молодой и сильный – помочь ему или старому, от которого нет толку, и он сам вскоре помрёт?

4.             Что спасать, и чем жертвовать? Зависит от приоритетов того, что из хозяйства дороже – обслуга, особо важная на Западе, или производящая индустрия – КНР и т.д.

5.             Обеспечение минимизации ущерба. Всё не спасти – где оптимум? Нельзя всё бросить на медицину, забывая об остальном, и наоборот. Выбор – разный по странам.

6.             Социальный дарвинизм? Кто силён – выживет, слабый помрёт, род человеческий – окрепнет. Но это полностью противоречит морали. Тяжёлая дилемма!

7.             Коронавирус и выборы. Пандемия с её заметной смертностью, высокой заболеваемостью и неизбежными карантинами – мощное оружие. Она «съела» Трампа.

 

IV.           СМИ и интернет

1.             «Если бы у меня была «Правда», никто бы не узнал про Ватерлоо» («Наполеон»). Создать слух можно, но нуль станется нулём – интернет даёт проверку, но времяёмкую.

2.             Пандемия под «прожекторами». Это первая пандемия при информации огромной мощи. Много вранья, но и правды полностью не скрыть

3.             Стремительность информации. Весь мир на клике ПК, идёт сообщение со световой скоростью.  Особо опасен «свист» некомпетентных знаменитостей.

4.             Приток множества «непричастных». Писания несведущих топят факт, сеют панику.

5.             «Панацеи» на потоке: лимонный сок Др. Воска – пить, мазать; сок граната, 90⁰ пар раствора соды, «протокол» Зеленко («испытан» Трампом, Джулиани) – гидроксихлорохин,

6.             Марш дезинформации: Пандемии нет, есть просто грипп, смертность низка, и т.п.

7.             Как отличить правду? Требуется проверка на правдоподобие, здравый смысл. Помнить прошлые сообщения, сопоставлять, думать, относиться критически. Проверять по Википедии авторитет источника. Нет там – отбрасывать сразу. Сам по себе стаж работы автора – отрицателя пандемии – даже если он медик – не гарантия – он, скорее всего, в плену старых знаний.  Если кто-то говорит «надо укрепить иммунитет!» - будь начеку!

 

V.           Вклад разных отраслей знаний

1.             Медицина не допустила экспоненциального роста числа заражений и смертей, разработала методы диагностики, выявила специфику новой болезни.

2.             Фармакология позволила подобрать ряд симптоматических лекарств.

3.             Вирусология выделила вирус, показала его естественную природу, путь начального поступления к человеку, передачи без посредника, обнаружила скрытое носительство.

4.             Эпидемиология определила скорость распространения, вероятность передачи, время жизни (?), нашла методику установления причин смерти, поскольку после не значит из-за.

5.             Статистика случаев создала всемирную сеть с целью контролировать угрозу.

6.             Математическое моделирование обеспечило много разных экстраполяций, веер предсказаний, пока очень неточных.

7.             Физика провела анализ достоверности данных, дала приборы, метод размышления.

8.             «Большие базы данных» - для поиска неизвестных закономерностей, далёких связей.

 

VI а.    Правильная стратегия (Медицина)

1.             Ничего не делать – «Бог дал, Бог взял». Такое помогает, как всякая надежда на чудо. Идёт бок о бок с отрицанием или преуменьшением опасности. Но надо помнить, что велики расходы на лечение, смерть и нетрудоспособность – от этого не уйти.

2.             Неприятности устранять по мере их появления. Как первый путь, но допускает, что придётся действовать, коль станет плохо. Однако тогда уже оказывается поздно.

3.             Почти ничего – Швеция. Это и аморально, и неэффективно. Вклад карантина соседей. Падение экономики там - как у всех.

4.             Точечный карантин. Начало при этом пропускают, а потом поздно. Запад – пример.

5.             Стратегия «светофор». См. 4.

6.             Ожидание вакцины или стадного иммунитета. Ждали вакцину – надежд слишком много. «Испанка» обошлась без этого, но 60 миллионов умерло.

7.             Жёсткий карантин. Он расширяет максимум кривой заболеваемости во времени. Но он и прекращает болезнь!

8.             Чередование карантинов – «жёсткий» и «точеный» Самое неэффективное, хоть и привлекательно навскидку – эффект перемешивания людей затрудняет применение.

 

VI б.    Правильная стратегия (Экономика)

1.             Потери неизбежны. На больных (умерших), на карантин, на know-how. Только 300 тяжёлых, по 3000 шек./день, 300 дней пандемии = стоит 270 млн/год!

2.             Рост увольнений. Следствия - безработица, но, считаю, массовых серьёзных психических болезней, тем более – самоубийств – нет. Как не было в тылу во время ВОВ.

3.             «Капитализм сам спасёт». Не похоже – в критические моменты нужен регулятор – государство.

4.             «Почти ничего» – Швеция. Мелкий бизнес мало пострадал, индустрия – сильно, так как нет спроса за-за границы. Падение экономики общее – карантин соседей. Не пример!

5.             Потеряли «услуги». Вот им надо помочь. Субсидии, но главное - переучивание.

6.             Богатеть на болезни! Переориентация промышленности - аппараты ИВЛ, тесты, маски и т.п., пластиковые перегородки, торговать и кормить -  на вынос, с доставкой на дом.

«Вертолётные деньги» как стимул спроса не пошли и не сработают! Деньги есть, но спрос упал.

 

VII. Что происходит - по странам, регионам

1.             Мир в целом

2.             Китай и Тайвань

3.             Швеция

4.             Израиль

5.             Европа

6.             Америка: США, Бразилия

7.             Россия

8.             Дезинформация, «панацеи»

 

1.             Мир в целом (9 месяцев), Фиг.2.

Всего: заражено 83.8 млн, умерло 1.82, здоровы 58,5.

За это время умерло от всех причин 43.5 млн:

ДТП 0.94 млн., от рака 4.5 млн., от сердечно-сосудистых заболеваний 13.5 и т.д.. Убито во 2^ойМВ 10.7 млн  за 9 месяцев.

Степень угрозы от пандемии – при смертности как в Бельгии – 1700, на Земле 7.7 млрд., погибло бы 13.1 млн. за 9 месяцев или 17.5 млн./год. А без борьбы с ней – куда больше. Мощный враг!

Отчётливо прослеживаются три волны. Тенденции к окончанию не видно!

Что будет: уйдёт ли как «Испанка», спасёт может вакцина, возникнет само-карантин или авто-карантин?

 

2.             Китай и Тайвань (11 месяцев), Фиг. 3.

Всего заражено 87 тыс., умерло 4634, или 3 чел /млн., больных 348, новых в день – 10-30. Полный карантин ~12 млн. 76 дней. С встречей заболевания справились, нашли его причину - вирус, расшифровали его геном, дали методики лечения. Население подчинялось, частные фирмы вкладывали огромные деньги в помощь, в реконструкцию. Экономика уже восстановлена! С пандемией покончено! (?)

Если бы как в США, в Китае умерло бы 1.5 млн. за год. Тайвань – заражено 760, однако новых 8, полного карантина не было, 0.3 чел./млн. Есть небольшой 2^ой максимум. Он кончился (?).

 

3.             Швеция (9 месяцев), Фиг. 4, 5.

Всего заражено 437 тыс., больны ?, умерло 8727, 861 чел /млн (26 место в мире). Карантина не вводили, но соседи-то ввели! Экономика потеряла почти как все. Идея «Без карантина!» рухнула. Нет ограничений - нет свободы, есть волны. Население 10.1 млн..

4.             Израиль (10 месяцев), Фиг. 6, 7.

Всего заражено 423 тыс., больны 43.6 тыс., умер 3325, 362 (было 30 после первой волны) чел. /млн., 60 место в мире. Здесь первое место самое плохое! Население 9.2 млн.

Экономика перенесла хорошо $1=3.21 (3.42 – начало). Карантин вводили трижды: 1^ый–отлично, выдающаяся роль ПМ и МЗ, , 2^ойопоздал, 3^ий своевременно. Протесты (уличная шпана, Кнессет), скептики, саботаж Либермана, Лапида, проф. Гамзу, ошибки власти. Цена за это 3300- 300 =3000 – 2^ая Война Судного Дня! Надо судить виновных.

 

5.             Европа (10 месяцев)

Всего: заражено 23.7 млн, больны сейчас 11.5 млн., умерло 544 тыс., 730 чел./млн. там живёт 741.4 млн. человек. Экономика перенесла неважно Карантин вводился в разнобой или не вводился. ЕС оказался здесь неэффективен

 

6.             Германия, Фиг. 8, 9.

Сначала было хорошо, ввели карантин, но рановато прервали. Заражено 1.75 млн, умерло. 34.2 тыс., 407 чел/млн. Население 84 млн. Сейчас вновь рост. В целом - успех Меркель. Но теперь успех - ??

7.             Италия, 5^ая в мире смертность, Фиг. 10, 11.

Всего: заражено 2.1 млн, больны 570 тыс. умерло 74.2 тыс., 1227 чел /млн, там 60.5 млн. Экономика обслуги пострадала сильно. Карантин вводили медленно, с большими опозданиями. Опыт КНР не учитывали, хотя велик был обмен людьми В ЕС Италия первой приняла удар. Медицинская система рухнула - как любая без карантина. Отрицательный пример!! «Так, солдатики, стрелять не надо!»

 

8.       Великобритания, 13^ая смертность в мире. Фиг. 12, 13. Всего: заражено 2.49 млн, больны 768 тыс., умерло 73.5 тыс., 1080 чел /млн, там 68 млн. Экономика обслуги пострадала средне. Карантин – сначала не вводили, как в Швеция. Опыт КНР не учитывали. Помогла тяжёлое форма «короны» у ПМ Б. Джонсона. Однако было поздно. Эксперты-«корона-скептики» отрицали 2^ую волну. А она пришла!

9.             США, 14^ая смертность, Бразилия и др., Фиг. 14, 15. США: заражено 20.4 млн., больны 7.97 млн., умерло 354 тыс., 1067 чел./млн. ДТП -110 чел./млн., население 332 млн. Экономика пострадала средне. Карантин – поздний и хаотичный. $ крепок, хотя и просел относительно евро из-за политической неустойчивости.

 КНР обвиняли в распространении вируса, компрометировали. Вина Д. Трампа очевидна. Выборы, политика+ пандемия.  Результат для меня – шок! Такого провала США не мог вообразить. Ситуация как в Аргентине, Бразилии, Мексике, в Перу 1135 чел /млн и др.

 

10.         Россия, Фиг. 16, 17.

Заражено 3.16 млн., больны 548 тыс., умерло 57 тыс., 391 чел /млн, там живёт 146 млн. Экономика пострадала, рубль заметно упал. Карантин – поздний и хаотичный. Данные под вопросом – по сообщениям демографа А. Ракши – 250 тыс. умерло, больше 1600 чел./млн.(?) Халатность ведущих врачей – Л. Рошаль, А. Мясников. Протест против карантина снизу. Дезинформация Илларионова о спасительной роли БЦЖ. Особо плохи дела в СПб. Там на 5.5 млн. жителей 242 тыс. заражений, 7.7 тыс. умерло, т.е. 1400 на 1 млн, а на 7.5 млн в Гонконге 8.5 тыс. заболело, 136 умерло, т.е. 18 на 1 млн.

Но у Гонконга была очень жесткая карантинная политика, у них постоянно ужесточались правила. Там, как и во всем Китае, и в других странах Юго-Восточной Азии, очень жесткий масочный режим, и его там весьма серьезно соблюдают. Плюс они максимально ограничили въезд туристов. Европейцы, даже которые там работали, тоже не имели права въехать в течение определенного времени. То есть очень сильно были ограничены контакты с внешним миром, чтобы не было заражений извне.

В какой-то момент, когда сократилось количество случаев заболеваний в Гонконге, границы были открыты, но с очень суровым двухнедельным карантином. И не дома, а в специально оборудованных гостиницах, или других подходящих местах, с контрольными браслетами у «постояльцев» на руках. А в Петербурге подобного нет. И результат налицо. Смертность оказалась в 78 раз больше!

Как не было своевременно введено карантина в Нью-Йорке, где в районе Манхаттен смертность перевалила 2000 на миллион, а в районе Куинс (2.34 млн жителей), превзошла 3.2 тыс./млн.. А в почти шестимиллионном Сингапуре смертность на миллион составила 5 человек, т.е. в 280 раз меньше, чем в Петербурге. Это сравнение есть однозначное доказательство огромной, просто решающей роли жёсткого карантина, способного, как видно, спасти множество жизней.

 

11.         Лечение, профилактика, прививки, дезинформация, «панацеи»

Лечение, профилактика, симптоматики, ИВЛ. Из медикаментов ВОЗ рекомендовал лишь дексаметазон. Пришли сейчас и прививки: Пфайзер-Бионтек, Модерна, Китай, РФ,. Израиль на 30.12 по числу привитых (вакцина Пфайзер)  опережает США в 11 раз, Германию – более чем в 100 раз, мир в среднем в 130 раз. Принцип прививания – самый анти-дарвинистский - в Израиле.

          Лучше, конечно, не подхватывать вирус, поскольку на прививку надейся, но сам не плошай. Самоограничения карантина переносимы. Однако несказанно вредит дезинформация. Сейчас её объектом стали прививки. Я – сторонник прививки принципиально нового типа Пфайзер-Бионтек, вижу основания для её успеха. Обычно критики даже не понимают степень её новизны. Пандемия - явление большое и пугающее. Преуменьшить его, свести к известному, тривиализировать - опасно. Цель этого - иногда успокоить, что не нужно, поскольку правда сама хороший успокоитель.

          Источники дезинформации:

1.             Говорливые незнающие – «ты знаешь», «я слышал», «я уверен», «помню это же точно».

2.             Далёкие от данной области специалисты – «работаю 40 (50, 60) лет с тем же» А «того же» не было!

3.             Политики, политиканы и группы их поддержки, включая блоггеров. Они  – самые опасные, поскольку у них в руках СМИ и социальные сети. Через них они внедряют своё ошибочное и вредное, осознанно или как «полезные идиоты», мнение – пандемия есть «просто грипп», «карантин есть тотальный контроль, а мы – демократы» и т.д.

          «Панацеи» в принципе не обязательно вред. Каждое опасное заболевание лечит и сам народ. Так появляются и новые медикаменты, и «фуфломицины», когда работают жулики или заблудшие специалисты. Отличить их можно международными проверками, дважды – слепыми клиническими исследованиями, на базе чего появляются заключения ВОЗ. Пример неполезной «панацеи», например, курс Др. Зеленко, с гидроксихлорохином. Поддержал президент Трамп и адвокат Джулиани, но отвергла ВОЗ. Сам Трамп лечился иначе – дорогим и новейшим, в общем для других недоступным, препаратом.

 

VIII. Глас народа и «народа» или «Операция в ходе пресс-конференции»

1.             Информация и правильная реакция на неё. Пример – Израиль, 1-ая волна.

2.             Поведение основной массы людей есть отражение её реакции на власть.

3.             Пассивное сопротивление – неподчинение, распространение сомнений.

4.             Саботаж – дистанциям между людьми - нет, маскам (а их польза объяснима!) – нет!

5.             Идеологическое несогласие – пример США, отношение к фактам на основе политических предпочтений.

6.             Распространение неверия в серьёзность ситуации, в карантин, в прививки идёт от несведущих, и от заинтересованных.

7.             Завышение вреда карантинов: вместо цифр – предположение опасных сценариев в экономике, в распространении психических заболеваний и т.д.

8.             Борьба с прививками есть частично элемент общей антинаучной кампании, частично  – опять-таки действия полит-заинтересованных.

          Пример обоих «гласов» - статья в Новой газеты и комментарии к ней:

1.       Репортаж «Ночь, день, ночь. Этот текст вы прочтете до конца и наконец наденете маски» был опубликован 09.11.20, и описывает сутки в больнице Москвы для заражённых коронавирусом. Производит весьма сильное впечатление.

2.       Департамент здравоохранения Москвы дает цифры: «Умершие от коронавирусной инфекции по возрастам, Городская клиническая больница № 15: 18–45 лет — 3%, 46–65 — 20%, 66+ — 77%».

3.       Там. 1474 пациента, 225 новых в сутки.

4.       Описан 207-й день борьбы с коронавирусом. Ранее, в марте, в начале, больница выключилась на несколько дней — всех «чистых» пациентов выписали. За три дня сейчас самый большой корпус был заполнен полностью. Сейчас здесь идет война.

5.       Говорит заместитель главврача по хирургии В. Д. Аносов: «Эту болезнь можно победить за две недели. Для этого надо всем на земле две недели не общаться друг с другом. Но это, оказывается, невозможно».

          Реакция комментаторов почти единодушна - упомянутый выше репортаж – это «заказное», «фейковое» сообщение с целью напугать обывателя и забрать у него свободу. Последующее развитие событий не только в Москве, но и во всей РФ, показало, что репортаж не сгущает краски. Кстати, из него я узнал, что образование тромбов – одно из действий коронавируса, приводит к закупорке сосудов конечностей, которые приходится при запоздании лечения срочно ампутировать. Маленькими тромбами могут закрываться мелкие сосуды мозга, приводя к психическим ненормальностям, проявляющимся после исчезновения других симптомов заболевания.

          Силён фронт корона-скептиков. Очень печально, что подобную позицию разделяет и президент США, а в значительной мере и республиканская партия. Это «скептиков» по всему миру очень усиливает. Ими организуются крупные, безответственные и крикливые группы, которые выпускают декларации и манифесты. Например, плохо согласующаяся с реальностью, но массовая «Великая Баррингтонская декларация», собравшая, увы, совсем немало заблуждающихся эпидемиологов и специалистов по общественному здоровью из разных стран. Однако противоречит она реальности и ходу пандемии.

Ещё пример. 24.11.20 «Коллегия адвокатов Германии» начала расследование об умышленной организации пандемии коронавируса с целью возмещения убытков и выявления истинно виновных. Как это сделают адвокаты, не специалисты – не понять, но они большая сила. На Фиг. 19 приведены, «ответчики», так сказать. Это: К. Дростен (слева), федеральный министр здравоохранения Й. Шпан (центр) и глава Института Р. Коха Л. Вилер (справа) на конференции в Берлине весной 2020 года.

Предварительный вывод адвокатов: «коронавирусная пандемия — преступление против человечества». Кстати, 48-летний Дростен – один из известнейших вирусологов мира, Возглавляет Институт вирусологии берлинской клиники «Шарите». Авторитет также в глазах А. Меркель. Его линия привела к тому, что смертность от коронавируса в ФРГ много меньше, чем у её европейских соседей.

          «Корона-скептики» и их адвокаты рассылают лживые иски, пишут петиции, организуют демонстрации, срывают карантин, теперь мешают вакцинации. И люди умирают по их вине, не в последнюю очередь.

 

IX Уроки пандемии

 

1.             Много понято нового: цитоксиновый шторм, сложность понятия «сильная иммунная система». Роль массовых тромбозов в самых разных органах как следствие вирусной инфекции – вплоть до ампутации конечностей, безумия.

2.             Это не последняя проблема у человечества. Не мы в доме «Земля» полные хозяева.

3.             В глобальном мире всё общее. Со скоростью самолёта идёт обмен – это и минус, и плюс, но плюс перевешивает.

4.             Подготовиться заранее к пандемии нельзя. Но общее развитие науки и международной научной кооперации – залог успеха в любых неожиданностях. Израиль и здесь на высоте.

5.             Научная медицина вошла в моду. Думаю, скажется на наборах в Университеты.

 

Смертность в пандемии и доля «стариков» в населении

Карантин мог их спасти! В среднем – ещё на 9 лет жизни

 

Страна	Продолжительность жизни, в годах	Доля людей старше 65, в %	Смертность в пандемии, человек на млн.	Отношение к карантину
Швеция	82.4	20.6	861	Его почти нет
Дания	81.2	20	224	Вводился
Норвегия	82.1	17.4	80	Вводился
Финляндия	81.3	22.3	101	Вводился
Германия	81.1	23	407	Вводился
Испания	82	18.5	1087	Вводился поздно
Великобритания	81.1	18.5	1080	Вводился поздно
США	80.3	16.9	1067	Вводился поздно и хаотично
Израиль	83	12.5	362 (30 – после 1ой волны)	Вводился, 2ой -поздно

 

X. Итоги и перспектива

1.             Что имеем на сегодня? Конца пока не видно, но могло быть хуже, карантин, а также само-карантин или авто-карантин немного действуют, большие надежды на прививки.

2.             Роста по экспоненте не допустили. Изоляция, лечение, карантин – не уступка начальству, а в интересах именно простых граждан.

3.             Социальный дарвинизм не прошёл. Нет изоляции только людей старых.

4.             Потери в людях могли быть меньше. По китайскому варианту – так почти нуль, но карантин 76 дней. Правда, «Мы – не китайцы».

5.             ВВП потери могли быть меньше. Карантин – не так дорог, как длительное болезни значительной части населения.

6.             Что ещё ждать? Что даст вакцинация, какова основательность моделирования?

7.             Коррекция к образу жизни кратковременная неизбежна.

8.             «Нетленный» след – в изменённом образе жизни, умении к нему подготовиться. Семинары и т.п. – дистанционно. Даже туризм дистанционный.

 

XI. Источники информации

1.             Сайт университета им. Джонса Гопкинса (США) https://coronavirus.jhu.edu/map.html.

2.             Основной сайт https://www.worldometers.info/coronavirus.

3.             Сайт ВОЗ https://www.who.int/ru.

4.             Чтение интервью авторитетов – к примеру, К. М. Чумаков

5.             Международная конференция «Физика – Наукам о жизни» в ФТИ им. А. Ф. Иоффе.

6.             Полемика с эпидемиологом из Йельского  Университета проф. Harvey Risch

7.             Чтение оригинальной литературы. Это самое трудное.

8.             Работа над моделями. Поиск параметров.

9.             Собственный анализ. Правдоподобие, последовательность, достоверность предсказаний.

 

Иерусалим

 

ПС Впервые опубликовано в http://club.berkovich-zametki.com/?p=59695

---

[i] Текст написан на основе лекции, прочитанной по Zoom в Иерусалимском Общинном доме и Доме Технологий 16.12.20, несколько расширенный и подправленный из-за двухнедельного сдвига во времени.