Борис Гулько | Заметки американца к израильским выборам

Опубликовано: 4.01.2021

Выборы для меня – специальный день. Я родился в день выборов в Верховный совет СССР, и в палату военного госпиталя, в которой мама произвела меня на свет, ей торжественно доставили урну для голосования. Лет через пять после того я впервые поучаствовал в выборах сам. Осознавая ответственность предстоящего, плохо спал в предыдущую ночь. Но закинув папин бюллетень в урну, ужасно расстроился: меня обманули – выбора то не было! С тех пор на советские выборы я больше не ходил.

Photo copyright: Ted Eytan, CC BY-SA 2.0

Вскоре я поучаствую в четвёртых за 2 года нашей израильской жизни выборах. Приобрёл опыт. Имеет смысл сравнить израильскую систему управления с американской, наблюдавшейся мной 33 года.

Американская была рождена почти два с половиной столетия назад совершенной – как Афродита из пены на картине Боттичелли. Система эта двухпартийна – как «да» и «нет». Главный администратор страны – президент, выбирается на 4 года с правом на ещё один срок (законодательно эту традицию закрепили после 4-х сроков Ф.Д. Рузвельта). Финансово президента ограничивает Палата представителей Конгресса, законодательно – Сенат, и юридически – Верховный суд, следящий за соблюдением Конституции. Чрезвычайно рационально и логично. Историю США можно представить как постепенную деградацию идеальной системы её управления под воздействием деградации американской идеи, заменяемой «прогрессивизмом», о котором я немало писал в своих последних эссе.

Коррупцию избирательного процесса в США подчеркнуло обширное жульничество на последних выборах президента. Так математики обнаружили несколько нарушений законов статистики в исходах голосования в критическом штате Пенсильвания. Например, добавляя бюллетени в корзину Байдена в ночь после выборов (вечepние подсчёты давали Трампу огромный перевес), агенты «демократов», не заморачиваясь подбором фамилий «сторонников» их кандидата, выбирали наиболее популярные в Америке вроде «Джонсон» и «Смит». В результате носителей некоторых из этих распространённых фамилий, поддержавших Байдена, оказалось на десятки тысяч больше, чем среди зарегистрированных жителей штата.

Если нынешние выборы в Америке видятся мне как средневековая драма, в которой Трамп играет роль наподобие короля Лира, то предстоящие выборы в Израиле представляются водевилем с переодеваниями. Отличие американской трагедии от катастроф России и Германии времён, когда к власти там приходили большевики и нацисты в том, что те страны пребывали в тяжёлом кризисе, в США же сейчас вроде всё нормально.

Система власти в Израиле не имеет ничего общего с американской. Она сложилась стихийно в процессе борьбы за независимость и отражает хаотичность того времени, а также неприступные политические различия у разных групп израильтян. Свести эти группы в две национальные партии и мечтать нечего.

Прежде всего, в Израиле неизбежны блок арабских партий, связанных вместе антисионизмом, и две партии харедим (принципиальные их различия посторонним не постичь). Необходимость присутствия в правительстве Израиля харедим понимал ещё «отец-основатель» Бен-Гурион, предпочтя их в своём первом правительстве близким к социалистам его партии Мапай коммунистам Мапам. Харедим обеспечивают Израилю его еврейскую суть. Второе поколение сионистов, детей героев – создателей государства, выродилось в «постсионистов». Самый печальный пример тому – бывший спикер Кнессета и глава Сохнута Авраам Бург, ныне член арабской коммунистической партии. Заметная часть более чем миллионной советской и постсоветской алии приехала в Израиль в надежде вернуться в свой привычный мир, только с обильными магазинами. Это к ним взывала назойливая предновогодняя реклама: «Ножки свиные…». Это им их партия обещает «бороться с религиозным мракобесием» – привет от советского агитпропа прошлого века. После того, как качество жизни в Израиле достигло, а то и превзошло то, что в Америке и в Германии, поборники жизни с новогодними ёлками, с 8-м марта и прочими знаками советского быта могут найти Израиль наиболее удобным местом для сооружения нового Брайтон Бич. И только хорошо размножающиеся харедим в их странных нарядах, сосредоточенные на соблюдении традиции и изучении священных текстов, надёжно гарантируют, что израильтяне останутся «избранным народом», а не станут «как все».

После арабов и харедим в Кнессете остаётся почти сто мест на все «сионистские партии». Различия между этими партиями зыбко и флуктуирует. Они возникают, сливаются и дробятся, исчезают. Членство в них не столько идеологическое, как вероятностное, относительно шансов их представителей попасть на хорошо оплачиваемые позиции членов Кнессета. Поэтому в начале предвыборного сезона начинаются активные передвижения представителей «правящего класса» в поисках этих шансов.

В Израиле не приняты дебаты в американском стиле, на которых кандидаты защищали бы свои программы. И хорошо, что не приняты, потому что в израильской политической культуре принято лгать. Это не считается аморальным. Так на выборах 2015 года в названии одной из двух тогдашних основных партий «Сионистский лагерь» при переводе его для арабских избирателей удобно пропало слово «Сионистский». А позволительность лжи, как показали президентские дебаты 2020 года в США, в которых модераторы всеми силами хранили их «священный этрог» Байдена, делает дебаты бессмысленными. В израильской предвыборной борьбе остаются только интервью политиков специально подобранным журналистам.

Способствует релятивизму израильского избирателя его романтизм и удивительная безответственность. Многие голосуют за новые партии, о которых мало что знают – вдруг произойдёт чудо? После следующих выборов эти партии исчезают, зато рождаются другие. Чем меньше сообщает о своей программе новая партия, тем больше у неё шансов собрать голоса. Как вам нравилась лаконичная предвыборная платформа героя последних трёх выборов бесцветного блока Кахоль-лаван: «Только не Биби»? Потом его отколовшаяся половина с лидером блока Бени Ганцем, сохранившая за собой название, создала коалицию… именно с Биби. А сейчас она растворяется, запомнившись лишь размером заполненного ей необъятного правительства в 34 министра. Стало ли голосовавшим за неё стыдно за свой выбор? Они же определяли судьбу страны! Потерянные грандиозные возможности Израиля в четырёхлетие президентства Трампа – вина бездумного голосования граждан.

Подобные выборы – традиция. В 2006 году израильтяне сделали крупнейшей партией страны новорожденную Кадиму, к 2015 году та растаяла, а большинство проголосовало за возникший левый блок «Сионистский лагерь». К 2019 году блок скончался, но возник Кахоль-лаван. Политика фата-морганы!

Я спрашивал своих знакомых, голосовавших за разноцветную партию: «Почему?» «Биби надоел» – лаконично отвечали мне. Я бы, может, не возражал против такой странной аргументации, если бы видел разумный выбор среди других лидеров. Хотя бы из одного…

Официальным лидером оппозиции в Кнессете сейчас является глава созданной им партии Йеш Атид Яир Лапид. В статье к нынешним выборам «Мы не сдадимся» он изложил свою программу: «Мы добились падения правительства потому, что не готовы сдаваться… Молчать, когда в обществе процветают pacизм и хамство? Но мы отказываемся молчать… Наше решение – не сдаваться. С этим мы идем на выборы». Так с чем же этот «несдающийся» идёт на выборы?

К Новому году «борец с хамством» Лапид порадовал избирателей роликом, на котором он заставляет своего тренера по дзюдо и по совместительству члена Кнессета от своей партии Развозова съесть корыто «русского» салата оливье. Тот сопротивляется: «Тут один майонез». Но потом сдаётся и «ради партии» пожирает этот майонез. Какой посыл Лапида? Презрение к «русским израильтянам», едящим неправильную еду? Отношение к членам своей партии как к холуям? Демонстрация изысканного «чувства юмора»? Или того, что российский попсовый певец когда-то сказал о своих поклонниках: «Пипл хавает»?

Другой «конкурент Биби» лидер партии «Ямина» Нафтали Беннет сдвигает свою «правую» партию влево. Недавно депутат Кнессета от «Ямина» Матан Кахана сообщил Армейскому радио: “Мы не исключаем сотрудничества с Лапидом и «Мерец» в правительстве, которое мы сформируем, отложив в сторону все разногласия». Сталин когда-то, сравнивая расстрелянные им левую и правую «оппозиции» в его партии, поучал: «Пойдёшь направо, придёшь налево». Если «Ямина» готова создать правительство с ультралевым «Мерец», то в чём её правизна?

Остаётся самая значительная из конкурентов правящему Ликуду – отколовшаяся от него партия «Новая надежда». Как неизведанное блюдо, она, как обычно, привлечёт избирателей. Лидер её Гидеон Саар огласил свою программу, более правую чем та, что проводит Нетаньяху: суверенитет над Иудеей и Самарией, освоение Иорданской долины. При этом он зарёкся от блока с Биби. Это означает, что Саар, как это типично для израильского политика, на 50% лжёт. Не в блоке же с левыми «Мерец» и «Йеш Атид» он собирается проводить свою правую программу? Или союз с Биби и правая программа, или союз с левыми и программа тех.

Прямодушие карается в израильской политике. Ещё недавно Биби убеждал всех, что мечтает сохранить монструозное «правительство национального единства», висящее гирями на руках израильской политики. Бени Ганц, считая, что должен во всём идти наперекор Биби, правительство развалил. Теперь политик Ганц и его партия уходят в небытие, а у Биби после выборов будет шанс создать дееспособное правое правительство.

Не в сговоре ли Биби с Сааром: ведь по опросам их партии наберут в сумме мест на 10–15 больше, чем если бы избирались в Кнессет одной партией? Нет, вряд ли. Ненависть к Биби – модный тренд в израильском истеблишменте. Причину её разъяснил нам Джонатан Свифт в своей старой книге.

Нетаньяху в израильской политике подобен Гулливеру в стране лилипутов. Неправдоподобны успехи его в дипломатии, в экономике, в укрощении врагов, особенно на фоне его убогих предшественников Барака и Ольмерта, не говоря уже о творцах катастроф «Осло» и «Размежевания». Это не может не бесить. В свифтовской Лилипутии Гулливер спас страну от пожара, принёс ей победу в войне. После этого ему донесли: «Все министры требовали вашей казни. Одни предлагали поджечь ваш дом, окружив его двадцатитысячной армией; другие – отравить вас, пропитав ядом ваше платье и рубашку, третьи – уморить голодом. И только государственный секретарь Рельдрессель советовал оставить вас в живых, но выколоть вам оба глаза». В израильской политике ото всех партий несётся стон: «Рак ло Биби!» – только не Биби! Неизвестно кем и на чьи деньги организованные многомесячные ночные демонстрации не дают людям спать тем же воплем: «Рак ло Биби!»

По опросам значительное большинство израильтян желают видеть вне конкуренции главой своего следующего правительства Нетаньяху. Однако если против него объединятся все еврейские партии кроме харедим, а их ещё подопрёт снизу блок арабских партий… По предновогоднему опросу агентства Gallop, не проконтролированному левой медиа мафией (проморгали!), Трамп вызывает восхищение у втрое большего числа американцев, чем Байден. Чем тогда кроме жульничества можно объяснить победу на выборах коррумпированного старца?

Израилю, при всём несовершенстве его избирательной системы, широкие подтасовки не характерны. Надеюсь на наш здравый смысл.