вторник, 12 января 2021 г.

ГОРЯЧЕЕ, 12 января 2021

Опять возник спор вокруг моей заметки о Трампе. Надо, мол, разбираться в проблеме, читать СМИ по-английски, на немецком, китайском и т.д.. Научно проблему изучать с одной стороны, с другой и третьей. Позавидовал ученому знатоку языков, мудрому старцу. Мне как-то проще судить о Трампе. Дом, где живу я и моё семейство под постоянным обстрелом из Газы. Внучки за последние годы не раз прятались в моей спальне-бомбоубежище - микладе. Мне, сугубо по этой причине, нравятся те, кто защищает мой дом от ракет и воя сирен, а те, кто вой сирен и обстрелы одобряют или тайно поддерживают, - не нравятся. И с одной стороны, и с другой, и с третьей. И даже, если я прочту все СМИ мира на сотне языков, моя, уж извините, невежественная точка зрения на Дональда Трампа и Байдена-Обаму и на то, что происходит в США не изменится - вот и всё.

 Революция в США началась давно с тотальной переработки сознания масс. То, что прежде считалось разумным, было признано глупым, красивое - уродливым, моральное - распутным, здоровое - больным... Всё это, в совокупности, стало лозунгами, под которыми предстояло идти в светлое, глобальное будущее. И тут явился Дональд Трамп со своей КОНТРЕВОЛЮЦИЕЙ и заявил, что всё прежде разумное - разумно, красивое - красиво, моральное - морально и т.д. В общем, осмелился стать "консерватором, мракобесом и дикарём", посмевшим напомнить, что США стали великой державой с помощью и благодаря старым ценностям, понятиям и традициям. Трамп, всего лишь, позвал Америку назад, в прошлое, но не учел, что сознание значительной части народа уже переработано и устремлено исключительно в будущее, хотя видится это будущее странным и невеселым, учитывая возраст нынешних революционеров: самому молодому - Обаме - почти 60, Х. Клинтон - 73, Полоси - 80, Байдену - 78, Сандерсу - 79, а главному революционеру Соросу аж 90.

Ситуация любопытная, характеризующая масштабы страны. В России грозят засудить Навального, в США - президента Трампа. Спрашивается, а есть ли Божий Суд? И кто сейчас, и в самом деле, должен сидеть на скамье подсудимых?

Комментариев нет:

Отправить комментарий