Суд выбивает почву из-под ног у прокуратуры: велено убрать все несуразицы в деле Нетаниягу

14 ДЕКАБРЯ 2020

 

22:58

Состав окружного иерусалимского суда, рассматривающий уголовные дела, в которых фигурирует премьер-министр, вынес решение по апелляции защиты.

Напомним, адвокаты Биньямина Нетаниягу подали ходатайство об исправлении обвинительных материалов, поскольку те составлены непрофессионально. В них фигурируют недопустимые в уголовном процессе обобщения и действия третьих лиц, которые фактически представлены как действия самого обвиняемого. Например, поступки членов семьи Биньямина Нетаниягу, совершенные самостоятельно и по собственной инициативе – их подшили к делу как уличающие обстоятельства против премьера, чтобы раздуть дело до уголовных масштабов.

Защита потребовала разделить "обобщенную совокупность поступков разных лиц" на действия конкретных людей и определить в материалах дела по каждой такой улике, какое отношение к тому или иному действию своей жены и сына имел премьер-министр и почему эти действия посторонних лиц фигурируют в деле.

Кроме того, в "деле 4000" прокуратура вообще не потрудилась определить, что конкретно получил обвиняемый во взятке Нетаниягу от обвиняемого в даче взятки Шауля Аловича.

Сегодня судьи удовлетворили это ходатайство, распорядившись исправить материалы обвинения так, чтобы действия самого Нетаниягу были отделены от действий членов его семьи, не проходящих по этому делу. Суд также отметил, что в материалах дела следует указать, что именно получил от предполагаемых "взяткодателей" конкретно обвиняемый, а если те или иные действия членов его семьи, по мнению прокуратуры, совершались с его ведома, прокуратуре следует обосновать это отдельно и в явной форме.

Судьи также велели обвинению передать защите точный список тех материальных благ, которые, по мнению прокуратуры, являются взяткой в рамках данного обвинения. "Нет места обобщениям и отсутствию детализации, обозначенным такими словами и словосочетаниями как "в числе прочего", "в том числе", "значительные требования", "различные дела", "другие сотрудники", "различные лица", "лица, действующие от его имени" и так далее", - отметили в решении судьи.

Суд подтвердил, что во всех трех многотомных обвинениях "отсутствует немало существенных и важных для процесса деталей", поэтому прокуратуре дали указание "внести исправления в обвинительное заключение".

По мнению адвоката Амита Хадада из бригады адвокатов Нетаниягу, у прокуратуры изначально не было конкретных обвинений в адрес премьера, поэтому та решила прибегнуть к "обобщенным эмпирическим утверждениям, без доказательств, без фактов, без конкретных данных, создавая иллюзию обвинительных материалов". "Сегодня снова доказано, что нарушения не нашли, а выдумали, чтобы принести кому надо голову Биньямина Нетаниягу", - утверждает адвокат.

По мнению обозревателей, сегодняшнее решение суда серьезно подрывает позиции прокуратуры. Там уже и так сменили формулировки с "предоставления льгот" на "государственные действия" и с "положительного освещения" на "из ряда вон выходящий отклик". А теперь прокуратуре придется обосновывать конкретные утверждения о материальных благах, что будет очень непросто – обвинительное заключение изобилует разными событиями и показаниями, однако никакого конкретного состава преступления в них нет. Обвинение явно составлено в расчете не на беспристрастный юридический процесс, а на благосклонных к обвинению судей с "правильным мировоззрением", для которых этот процесс будет тоже в первую очередь идеологическим, а не уголовным.

Как отмечает известный израильский публицист Амнон Лорд в газете "Исраэль ха-йом", нынешнее решение суда "обнажает посторонние мотивы, стоящие за привлечением Биньямина Нетаниягу к уголовной ответственности, и в одночасье превращает юридическо-политический ледокол, направленный против премьера, в картонный домик".

Лорд напоминает, что в рамках просьбы об отмене уголовного процесса защита Нетаниягу передала в суд документы, свидетельствующие о том, что следствие велось по принципу "был бы человек, а статья найдется". В частности, это распечатка показаний Узи Арада, бывшего советника Нетаниягу по национальной безопасности, которого следователи явно допрашивали просто так, "наудачу".

"Мы проверяем, есть ли подозрения по поводу уголовщины в широком спектре, назовем это поведением семейства Нетаниягу, окей", - говорит Араду следователь. Далее он развивает эту мысль: "Ты ведь не тот, кто действительно сопровождал его много лет. Но ты был очень близко к нему, слышал и видел много всего, что касается разных дел и поступков, считаешь ли ты, что там было что-нибудь уголовное, или практически уголовное, так что давай начнем, тема – семейство Нетаниягу, трибуна твоя, излагай". Поскольку Арад не спешил делиться со следователем откровениями, тот решил объясниться дальше: "Нам не нужно от тебя доказательств. Но если ты что-то видел и слышал, что с твоей точки зрения может быть криминалом, или не криминалом, а просто проблематичным, и если мы об этом узнаем, поймем, что это перспективно, мы начнем копать, начнем сверлить, углубляться в мелочи, мы этим займемся. Но вначале нам нужно услышать. Так есть ли что-то, что ты заметил за эти годы?"

Адвокаты Нетаниягу констатируют, что эти распечатки убедительно свидетельствуют о порочных методах и предвзятости следствия: там сначала получили мишень, а потом стали искать на нее компромат, опрашивая множество людей, чтобы выудить хоть малейший предлог для возбуждения уголовного дела, во многих случаях запугивая потенциальных свидетелей обвинения, оказывая на них психологическое давление и шантажируя их, как было с Ниром Хефецем.