Наивная попытка бывшего психиатра пресечь бессмысленные дискуссии
Столько вопросов у людей. Одни пытаются найти на них ответ. Другим все понятно и так, и они знают ответы на все вопросы. И даже объясняют другим.
А ты, то есть я, бывший психиатр, сидишь и молчишь. Ты что, ждешь когда тебе позвонят и попросят прокомментировать по телефону, а потом половину переврут?
А сам?
И вот я решил сам. Коротко.
На вопросы отвечать не буду. Не задавайте мне их. Не хочу дискуссий. в которых приводятся аргументы, типа, я мать, я знаю. Я бы так не смогла. Мой жизненный опыт.
Либо доверяете, либо не читаете.
Возможна ненормативная лексика. Это мое пространство. И это не научная конференция.
1. Почему Ю. Д. фотографировал девочку обнаженной ?
Уже много раз писали почему. Повторюсь.
Чтобы фиксировать, как физически она развивается. Для органов опеки. Довольно страшных и несправедливых, как правило, в нашей стране. Но при этом обладающих властью.
Я бывал в психо-неврологических интернатах и видел детей с крайней степенью дистрофии.
Это ужасно. При этом, когда кахектичного ребенка усыновляют и забирают из дома МИЛОСЕРДИЯ, органы опеки пристально начинают следить за его развитием. А до этого им пох...
2. Почему голой, а не в трусах?
А чтобы, как раз было видно органам опеки, что все тело чистое. Что нет следов насилия. Порезов и синяков.
Впрочем, вопрос о детской порнографии был снят в Институте им. Сербского.
3. Педофилия.
Когда наш народ слышит это слово, он сплачивается.
Гнев из него прет
Борьба с педофилией - это национальная, блять, идея. При этом с детьми обращаются сплошь и рядом, как с начинающими отбывать срок наказания на зоне. Или как с недоумками.
Да и про педофилию то, никто из борцов с ней, толком ничего не знает.
В деле Ю. Д. что-то сказала бабушка удочеренной девочки, родителей которой, лишили родительских прав.
То есть, один из родителей девочки ее ребенок. Можно ли доверять ей?
Что-то, кто-то...чистая херня
Но! Педофил, блять, и все становятся защитниками детей.
Так, врача педиатра, обвинили в педофилии, потому что он пальпировал лимфатические узлы девочки в паховой области.
Охуевшие борцы за права детей, на которых стране насрать.
Теперь Ирина Славина. Трагедия.
1. Это не просто суицид. Это поступок человека очень социально ответственного. Отчаяние и желание ценной своей жизни обратить внимание на то, кто во власти.
Это, безусловно, подвиг.
Мы же гордимся Матросовым, Гастелло, Талалихиным.
Только не надо мне рассказывать про фашистов.
2. Очень важно знать и понять, что все люди разные.
Банально? Да. Но большинство, зная это, не использует эти знания.
Не надо пытаться объяснить тот или иной поступок исходя из вашего склада личности и исходя из вашего жизненного опыта. Не получится. А когда поступок не понятен ставится клеймо. СУМАСШЕДШИЙ
Или клеймо. ЗАПЛАТИЛИ.
Ну вот.
Все, конечно, сложнее, но суть такова.
Бильжо, ты прав!!!!!!!!!!!!
ОтветитьУдалить