Еврейские гены

Еврейские гены.

 Существуют ли «еврейские гены»- Спасибо гоям! У русскоязычных израильтян «совкового» разлива давно в ходу хохма третьей свежести: «Евреи всех национальностей, соединяйтесь!» Как-то я наткнулся на прелюбопытный документ под названием «Карта генетических расстояний», составленный молодым профессором антропогенетики Тель-авивского университета Григорием Лифшицем. Так сказать, наглядное пособие по «евреям разных национальностей», отражающее схожесть и различие генов у иудейских особей, живущих в разных уголках земного шара. Григорий Лифшиц – не единственный исследователь еврейской наследственности. Свои работы в области генетического разнообразия человеческой популяции тель-авивец несколько лет вел совместно с американскими коллегами. В Париже аналогичными проблемами занимается профессор Лакот, неопровержимо доказавший общее происхождение различных еврейских групп. Словом, «еврейский» ген, еврейская «избранность» – не на мифологическом библейском, а на строго биологическом уровне – интересуют многих. Мне тоже захотелось хоть немного разобраться в этой интригующей теме. Тем более что за консультацией далеко отправляться не пришлось – ни в Тель-Авив, ни в Гарвард, ни в Париж. В Нацерет-Илите, где я живу последние десять лет, у меня есть друг – 83-летний профессор генетики Лев Николаевич Фонталин. Он – почетный член Российской академии естественных наук, ему посвящена объемная статья в Большой еврейской энциклопедии. Выслушав мой вопрос, Лев Николаевич улыбнулся: – Вообще-то, если евреи и избранный кем-то народ, то уж генетиками – точно. Еврейские гены – неисчерпаемый материал для антропологических и генетических исследований. Это не случайно: древнейший на земле этнос, который распался на многочисленные тысячелетиями изолированные друг от друга группы («ашкеназы», сефарды, эфиопские, кавказские, марокканские, йеменские, бухарские и прочие евреи), имеющие между собой, казалось бы, мало общего, на самом деле поразительно близки генетически. Евреи – великолепная модель для изучения многих процессов, которые происходят в человеческой популяции. Академик Фонталин прекрасно осведомлен о работах парижского профессора Лакота. – Он много лет изучает Y-хромосомы – половые хромосомы, характерные только для мужчин. Сравнивая эту хромосому у евреев и неевреев одного района планеты с хромосомами евреев и неевреев, живущих в других регионах, профессор Лакот обнаружил интересный феномен: у евреев в разных концах мира генетический состав Y-хромосомы очень сходен, но существенно отличается от других групп населения. На этом основании Лакот сделал поразительный вывод: Y-хромосома евреев сохранила в себе следы древней проеврейской популяции. И поскольку она унаследована по мужской линии, то, в сущности, именно эти гены и были определяющими у наших далеких предков – Авраама-авину, а, может, и у самого Адама. Генетики полушутя утверждают, что, в принципе, из Y-хромосомы любого нынешнего мужчины-еврея (даже «половинки» или «четвертинки») можно клонировать Моше-рабейну или Иуду Маккавея. Хочу обратить особое внимание на тот факт, что генетические особенности, присущие евреям, передаются именно через мужскую хромосому, а не через материнскую наследственность, как принято считать по Галахе. Так что догма религиозных начетчиков, определяющих еврейство по матери, явно устарела в свете современной науки. При этом, разумеется, нельзя понимать всё сказанное буквально. Не существует генов, которые бы определяли национальность. Имеются лишь «национальные» различия в частоте появления тех или иных генов. Тут самое время вновь вспомнить о «Карте генетических расстояний» профессора Лифшица. На ней треугольниками обозначены еврейские этнические группы, кружками – нееврейские. Бросается в глаза интересный факт: арабские народы генетически находятся чрезвычайно далеко друг от друга и вообще стоят особняком от всех других народов. Например, весьма несхожие между собой генетически немцы и грузины в 2,5 раза ближе друг к другу, чем, скажем, арабы Йемена и Марокко. А вот генетическое расстояние евреев из тех же Йемена и Марокко в 3,5 раза меньше, чем у арабов этих стран. Карта убедительнейшим образом демонстрирует, насколько близки друг к другу евреи самых разных точек планеты, даже если внешне они выглядят совершенно непохожими друг на друга. От ливийских евреев до российских – буквально рукой подать: в 5 раз ближе, чем от ливийцев до россиян. Генетически евреи Марокко и Болгарии в 9 раз ближе друг другу, чем марокканцы и болгары. Поразительно, но тысячелетия рассеяния и ассимиляции не смогли истребить в иудейском племени гены праотцев. Мы остались единым народом, хоть и превратились в «евреев разных национальностей»! Наше возвращение на Землю обетованную есть не просто воля Всевышнего, но и зов иудейских хромосом. Великий сионист Теодор Герцль, конечно, не мог знать этого. Но пророки на то и пророки, чтоб предугадывать и предчувствовать. Последние исследования израильских генетиков подтвердили правоту легенды о Симе и Хаме, имевших, согласного Ветхому завету, общего отца. Иронические высказывания израильтян о палестинцах как о «заклятых двоюродных братьях» оказались научной реальностью: по сообщению журнала Национальной академии наук Израиля, ученые Тель-Авивского университета выявили сходство в строении Y-хромосом евреев и арабов-палестинцев. Кроме того, «родственными» оказались гены сирийцев и евреев-ашкеназов, проживающих в странах Европы. Это еще раз доказывает, что наши предки пришли в Европу из ближневосточного региона. При этом если евреи – «двоюродные братья» арабов, то многие арабы между собой не только не «родные», но даже и не «троюродные»! И объединяет их вовсе не генетическое сходство, а религия. Кровное же родство «евреев всех национальностей» в первую очередь, биологическое, и лишь во вторую – религиозное. Как бы с этим не спорили ортодоксы иудаизма. Возможность на хромосомном уровне выстроить генеалогию рода – одно из величайших достижений сегодняшней науки. Но ведь исследование генетического кода – еще и своеобразный «детектор лжи», способный развеять многие устойчивые мифы, порожденные социальной, политической или религиозной корыстью. Например, израильские генетики провели недавно исследование хромосом фалашей – эфиопских иудеев. И… не обнаружили сходства с генами ни нынешних израильтян, ни эфиопов. То есть фалаши веками отчаянно берегли «чистоту крови» и совершенно не смешивались с представителями других общин. Так что биологически эфиопы, принявшие иудейство, евреями не являются. Но это особая тема. Другой вопрос – «ген еврейской гениальности», о существовании которого сегодня утверждают многие ученые (см. «Нашу справку»). Академик Фонталин показал мне статью, в которой группа сотрудников Университета Юты выступила с сенсационным заявлением о том, что определенная этническая группа людей вполне «может быть более умной, чем другие». С точки зрения бытового восприятия, ничего неожиданного тут нет. Но гитлеровские проповедники превосходства «арийской расы» перевернулись бы в гробу, узнав, что речь идет именно о евреях. Такие рассуждения для нас, евреев, не новость. Но раньше мы относили их к разряду «кухонной философии». Теперь же об этом заговорили ученые-генетики, причем – гои! Впрочем, мой собеседник, один из крупнейших российских генетиков, всё-таки остерегается все списывать только на хромосомное влияние: – Нужны еще социальные условия. Возможно, «ген еврейской гениальности» и в самом деле существует – в том смысле, что существует наборы генов, определяющих интеллектуальные способности, и у евреев этот набор встречается чаще, чем у представителей других этнических групп. Однако для активного их частотного проявления всё равно нужна определенная среда – тот самый «физиологический раствор» интеллекта, который дает возможность выжить и заработать «еврейской гениальности». Эйнштейн всё-таки родился в Германии, а учился в Швейцарии, а не в Марокко или в Эфиопии… А в завершении Лев Николаевич весело подытоживает: – В конечном итоге, в высоких умственных способностях евреев виноваты гои, создававшие евреям невыносимые условия и заставлявшие наших предков становиться изворотливее, изобретательнее, умнее. Так что спасибо гоям и за Эйнштейна, и за Карла Маркса, и за Гейне! Борис ЭСКИН Наша справка: Ума палата «Оппенгеймер, Эйнштейн, Фрейд, Маркс, Кафка, Беллоу, Леви Страусс… История последних 200 лет украшена множеством имен еврейских ученых, мыслителей, представителей интеллектуального мира, – говорится в новом исследовании «Естественный путь развития умственных способностей европейской ветви евреев». – Несмотря на то, что евреи составляют лишь 0,25% населения Земли и лишь 3% населения США, на их долю приходится 27% всех нобелевских премий и 50% чемпионов мира по шахматам». Прошлым летом два ученых из Университета штата Юта направили в различные американские научные журналы результаты своего исследования, свидетельствующие о том, что умственное превосходство евреев имеет генетическую базу. «У евреев более высокий коэффициент умственного развития, поскольку длительные преследования вынуждали их оттачивать интеллект, чтобы выжить», – говорят авторы научного труда Генри Харпендинг и Грегори Кочран. То, что вначале казалось очередной медико-научной перепалкой, обреченной на забвение, в конечном итоге спровоцировало бурные дебаты в Соединенных Штатах. А престижное издательство Cambridge University Press решило опубликовать этот научный труд в своем Journal of Biosocial Science. Объявление об этом мгновенно возродило интерес к исследованию, ранее вызывавшему скептическое отношение у многих ученых, историков, социологов, антропологов и генетиков, но неожиданно широко освещавшемуся авторитетными средствами массовой информации – от газеты New York Times до журнала Economist. Возможно, возгордившиеся под лучами софитов Харпендинг и Кочран решили вновь пойти в атаку и начали активно отстаивать самые спорные аспекты своего исследования. «В ДНК евреев-ашкеназов есть доказательство того, что их уровень интеллекта выше, – заявляют ученые New York Magazine. – Типичные генетические заболевания таких евреев – например, болезни Тея-Сакса и Ниманна-Пика – связаны и, более того, объясняются более высоким интеллектом этих индивидуумов». Для подкрепления своего тезиса ученые приводят цитату из исследования Стивена Волкли из Albert Einstein College of Medicine, который указывает на значительное увеличение дендритов (древообразно разветвленных отростков нервных клеток. – Прим. ред.) в мозговой ткани людей, страдающих от заболеваний Тея-Сакса и Ниманна-Пика. «Это произошло в ходе генетико-эволюционного процесса, – теоретизируют ученые, – как результат дискриминации, которой евреи подвергались в гетто в средневековой Европе». Без этой хромосомной самозащиты, предполагают они, евреям- ашкеназам не удалось бы выжить. «Особенно с учетом того факта, что в средние века им разрешалось заниматься лишь такими профессиями, запрещенными для христиан, как торговец, сборщик налогов, банкир, требовавшими математических способностей и уровня умственного развития выше среднего». Но эта гипотеза была отвергнута американским научным истеблишментом как «опасная» и «расистская». Многие опасаются, что это исследование будет использовано крайне правыми идеологами, которые пытаются найти научное объяснение своим расистским тезисам со времен известного биолога Луи Агассица, разработавшего в 1850 г. так называемые «расистские типологии». «Оборотная сторона медали понятна, – говорит историк Сандер Гилман. Умственное развитие евреев лежит в основе антисемитской паранойи с XVI в., когда Лютер утверждал, что еврейские доктора такие умные, что приготовили яд, который может убить христианина скорее, чем за один день». И если еврейские дети часто оказываются лучшими учениками в классе, соглашаются историки, антропологи и генетики, то этому имеется иное объяснение. «Если надо будет делать выбор между еврейскими генами и еврейскими мамами, я бы выбрал последних, – утверждает Давид Гольдштейн, директор Center for Population Genomics and Pharmacogenetics в Университете Дюка. – Именно благодаря им появилось столько шуток об умственных способностях евреев». Как, например, та, которую использовал в одном из своих фильмов Вуди Ален: «Ты знаешь, когда еврейский эмбрион становится человеческим? Когда он получает диплом врача». Александра Фаркас