четверг, 20 августа 2020 г.

Зачем демократы упорно продолжают настаивать на раннем голосовании

 

Зачем демократы упорно продолжают настаивать на раннем голосовании

У любой проигравшей стороны будут все основания поставить результаты выборов под сомнение, а это в современных американских реалиях то же самое, как начинать сварку в бейрутском порту.

Photo copyright: H. Michael Karshis. CC BY 2.0

Вот я всё-таки не могу понять всех этих новаций с голосованиями. И вроде бы даже Фаучи сказал, что не видит никаких особых проблем с персональным голосованием 3 ноября. Но нет, демократы упорно продолжают настаивать на раннем голосовании. Сама концепция не нова, но в аспекте сегодняшнего дня она имеет очевидный изъян: из-за коронавируса кандидаты практически не проводили никаких предвыборных ралли, а Байден и вовсе не покидал своего подвала. Учитывая тот факт, что в отличие от Трампа его взгляды за последний год претерпели радикальные изменения в левую сторону, многим (да и мне) хотелось бы их услышать. Либо в ходе возможных интервью, на которых придется разговаривать без телепромптера, либо в ходе живых дебатов. И от того, и от другого Байдена упорно отговаривают, и вы знаете почему. Крах его когнитивных функций слишком очевиден. Поэтому я думаю, что ни нормальных интерактивных импровизационных интервью, ни дебатов не будет. Байден просидит в окопах до конца. Формально это мерзко, но какой другой выход есть у демократов? Остальное ещё хуже.

И про почтовое голосование у меня ступор. Зачем? Вроде бы Байден уверенно лидирует по большинству опросов. Почему бы не одолеть Трампа fair and square? Да, сегодняшняя система голосования неидеальна, но почтовое голосование помножает эту неидеальность на десять. Судя по всему, в эту систему не верят и сами демократы (а они уже начали обвинять республиканцев в возможных подлогах, а республиканцы делают то же самое; хотя хочу напомнить, что американское почтовое ведомство официально endorsed Байдена, так что у республиканцев гораздо больше поводов для беспокойства). Но суть даже не в этом. А в том, что у любой проигравшей стороны будут все основания поставить результаты выборов под сомнение, а это в современных американских реалиях то же самое, как начинать сварку в бейрутском порту.

Alex Gaby

Комментариев нет:

Отправить комментарий