Арифметика и геройство
Существует, а точнее ещё недавно вполне себе существовало, некое «правило 3,5%». Согласно этому правилу, именно такого количества населения уже достаточно для того, чтобы оно, выйдя на улицы столицы с протестом, только одной своей, так сказать, «массой», заставило уйти в отставку недостойных руководителей тоталитарного государства.
Эту закономерность в своё время первой подметила профессор Гарвардского университета Эрика Ченовет. К примеру, если в антиправительственной демонстрации в многомиллионном городе будут участвовать сто тысяч человек, то они своей цели наверняка не добьются. Совсем другое дело, если диктатору придётся иметь дело с миллионной, или того больше толпой. Вот тогда…
То есть 3,5% – критическое число.
Однако в последнее время данная концепция полностью потеряла свою актуальность. Яркими тому примерами оказались массовые народные выступления в Венесуэле и Беларуси. Ходят люди по улицам, кричат что-то, а Мадуро и Лукашенко и в ус не дуют. Об этом феномене подготовил всесторонне обобщённый материал российский экономист и политик Андрей Илларионов.
Взамен Андрей Николаевич выложил своё – «Правило 0,05%». Этой цифрой он установил «количественный порог численности группы хорошо вооруженных, обученных, мотивированных, аморальных, готовых к применению неограниченного насилия головорезов, способных установить контроль над завоеванным населением». Применительно данное правило может быть использовано и для определения численности специально подготовленных полицейских частей, потребных для разгона и полного умиротворения массовых народных волнений.Данную цифру господин Илларионов получил, так сказать, эмпирическим путём. При этом он ссылается на имевший место недавно прецедент, когда отряд Стрелкова-Гиркина численностью всего в 52 человека, сумел запросто овладеть 109-тысячным городом Славянск. Этой банде не смогли помешать ни местная милиция, ни тамошний отдел СБУ, ни прокуратура и проч.
Вот здесь позвольте мне не согласиться с уважаемым Андреем Николаевичем, так как я очень хорошо помню все те события в Славянске, произошедшие в апреле 2014 года.
Во-первых, бандиты Гиркина осуществили своё нападение на рассвете, практически ещё в темноте. Как могли славянские менты оказать им сколь-нибудь организованное сопротивления, ежели в столь ранний час в помещение УВД их было всего несколько человек. Не более 5–10, да и то вовсе не бодрствующих.Во-вторых, так называемый «штурм» осуществляли вовсе не «гиркинцы», а профессионалы, спецназ российского ГРУ. В толпе на видео их легко различить по униформе, оружию и экипировке, точно таких, какие были нам продемонстрированы на «вежливых людях» в Крыму. Сами же бандиты до поры, до времени сидели под окнами здания и ждали, когда «грушники» выполнят для них всю опасную работу.
В-третьих, решающую роль сыграло натуральное предательство. Не успели ещё местные менты поднять руки вверх, как «на камеры» уже выступила мэр Славянска Неля Штепа и чуть ли не с хлебом-солью приветствовала захватчиков и публично передала им бразды правления городом.
Так что особой заслуге в захвате города у бандитов Гиркина нет, да и, кроме того, к ним тут же примкнули тысячи местных коллаборационистов.
Так какой же, на самом деле «цифрой» можно измерить количество мужественных (можно называть их и головорезами) людей, способных подчинить себе вялое большинство?
Ну как тут не вспомнить «теорию пассионарности» Льва Гумилёва!
Останавливаться на её постулатах не имеет смысла, потому просто приведём один из характерных примеров, правильность ей подчёркивающих.
Имеется ввиду Первый Кубанский («Ледяной») поход Добровольческой армии на Кубань (февраль-апрель 1918 года) под командой генерала Лавра Корнилова.
По воспоминаниям участников…
…Этим офицерам, юнкерам, студентам приходилось ежедневно сражаться в нескольких боях с во много раз их превосходящими силами «красных». По численности, по вооружению, по всему…
Поражение в любом из этих боёв означало полный разгром и гибель практически всех корниловцев, так как в степи скрыться было практически невозможно. Мало того, катастрофически не хватало патронов и снарядов к нескольким орудиям. Случалось так, что на бой каждому выдавали всего лишь по три патрона. Так что в основном предпочтение отдавалось штыковым атакам. Если не взять деревню, лежащую на пути, то ночёвка в степи на лютом морозе также погубит всю армию…И корниловцы побеждали всегда! Побеждали уже одним своим желанием победить!
Но для меня важно одно выражение генерала Корнилова.
Он говорил тогда:
«В штыковой атаке главное – ПРАВИЛЬНО свой штык врагу показать!»
Так и в наши дни. Если вышедшие на протестный марш граждане правильно «покажут штык» (здесь – фигурально) ментам и омоновцам, то те наверняка не выдержат и обратятся в бегство. И никакие «правила» да «проценты» им не помогут!
Комментариев нет:
Отправить комментарий