пятница, 10 июля 2020 г.

Новые материалы о Джордже Флойде

Новые материалы о Джордже Флойдеhttps://america.d3.ru/novye-materialy-o-dzhordzhe-floide-2007585/?sorting=rating

На lawandcrime.com пост о деле Джорджа Флойда [1]. В самой статье фотографии фальшивых купюр, которые Флойд рассовывал в укромные места машины во время ареста и обсуждение заявление адвоката одного из полицейский, Лейна о снятии обвинений с клиента за отсутствием состава преступления. Лейн один из тех, кто держал Флойда, он удерживал ноги. Длинный документ, полный юридических моментов, но в то же время содержащий выдержки из материалов дела. Из интересных моментов:


— Как минимум у двух полицейских, Лейна и Куенга, были нательные камеры, снятое на них приложено к материалам дела. На камерах запечатлено все произшедшее, начиная с появления офицеров на месте и заканчивая погрузкой тела Флойда в машину скорой помощи.

— Во время задержания, еще с момента, когда его усадили к стене, Флойд вел себя странно (erratic), что, видимо, можно видеть на камере и слышать, как полицейские ему это говорят (во время посадки в машину — you're acting real erratic).

— В начале задержания, во время пребывания у стены, изо рта Флойда шла пена/

— Во время попытки усадить Флойда в машину он активно сопротивлялся, дергаясь и пинаясь, бился лицом о стекло, рот его начал кровоточить. Флойд не хотел садиться в машину, ссылаясь на клаустрофобию — Лейн в ответ говорил, что поедет с ним, откроет окна и включит кондиционер.

— До и во время попытки посадки Флойд говорил, что не может дышать, и просил положить его на землю (это транскрипт записи камеры).

— В обвинении против Шовена был диалог: Лейн: "Я думаю, не excited delirium ли это" — Шовен: "Потому мы его и держим". В этом документе, в транскрипте записи камеры, ответ Шовена другой: "Вот потому мы и ждем скорую".

— Лейну применение силы не казалось чрезмерным, он не наблюдал никакого явного причинения вреда, даже излишнего давления, о чем (дальше уже мысль адвоката) свидетельствует и то, что никаких признаков удушения у Флойда не обнаружили.

–––

В целом материалы дела указывают, как я уже и писал [2], что общепринятая версия, что Флойда задушили, пока не подтверждается ничем, кроме эмоциональных заявлений. Больше похоже, что имело место обычное задержание, полицейские были очень вежливы, двое из них были начинающими, один (Шовен, главный обвиняемый) с 20–летним опытом, работал полевым наставником (field training officer, FTO; работал не в данный момент, но часто выполнял эти обязанности). Пресса писала о жалобах на него — жалоб этих набиралось одна в год.

Во время задержания Флойд вел себя неадекватно, офицеры заподозрили состояние excited delirium, протоколом действия для которого требуется вызвать медиков и удерживать субъекта до их приезда, чтобы он не мог сопротивляться (это ухудшает состояние) и не мог причинить вреда себе или офицерам (это тоже часто случается, субъект в таком состоянии нерационален и часто очень силен и может нанести сильные повреждения даже себе, не обращая внимания на боль). Еще одно свойство excited delirium — возможность внезапной смерти без видимых причин. Вызывается это состояние в том числе наркотическим опьянением, и аутопсия Флойда показала значительное содержание наркотических веществ, в том числе такого фентанила, доза которого была очень высокой и вполне могла быть смертельной (точная смертельная доза фентанила неизвестна). Одно из побочных явлений фентанила как раз дыхательная недостаточность.

При обсуждении дела Флойда разговор часто развивается в том ключе, что мол, Флойд нарколыга и так ему и надо. Противоположное мнение, соответственно, что ну и что, что нарколыга, все равно душить его девять минут нельзя. Я очень бы хотел, чтобы обсуждение развивалось в другом ключе. Если человек говорит, что Флойд умер не от удушения, это не значит, что он говорит, что так ему и надо. В конце концов, американские писатели призывают нас к культуре дебатов с теми, с кем мы не согласны, давайте их послушаем.

–––

Комментариев нет:

Отправить комментарий