“Отцы и дети”
Gen Y, or Millennials, родились между 1980 и 1994. "ОТЦЫ6% положительно относятся к коммунизму. 50% к социализму. Считают, что правительство обязано дать работу, если по-другому не получилось (employer of last resort).
20% считают, что “Коммунистический манифест” “гарантирует свободу и равенство” лучше, чем Декларация независимости, и “общество было бы лучше, если бы правительство запретило частную собственность”. 17% считают, что если бы СССР все еще существовал, то мир был бы лучше.
Gen Z родились между 1996 и 2015. 25% положительно относятся к коммунизму. 50% к социализму.
(Домысливаю: О “Манифесте” и “Декларации” слышали краем уха, но первый “наверно, хорошо”, а вторая “рабовладельцы придумали”. А работу не дают капиталисты.)
“Поколение Boomers – 1944–1965 – относится к коммунизму по-другому: они помнят кубинский кризис и берлинскую стену. Для поколений Y и Z – это пустой звук. Когда молодые люди видят “потрясающее неравенство, кошмарный госдолг и стоимость жизни, и высокие цены”, политика “перераспределения” звучит для них лучше. Они слышат, что Британия и Канада имеют общественное здравоохранение – “а почему у нас нет? Кто мешает!” Если вы их начинаете учить об опасности тоталитарианизма, вас обвиняют в запугивании.
“Сандерс всегда проводил границу между социализмом и авторитаризмом. Он всегда выступал за государства с перераспределением и социальным благосостоянием и выступал против тоталитарианизма и государственного насилия. Он всегда был за Данию, а не за Кубу”.
Что такое 100 миллионов жертв коммунизма по сравнению с бесплатными абортами? Но напоминания о 100 миллионах – это “запугивание”! Red-baiting! К СОЖАЛЕНИЮ (sic!), эта тактика сработает с “Бумерами” – и именно они придут голосовать”.
Так пишет когда-то престижный “Атлантик”, журнал Эмили Дикинсон и Марка Твена… Если бы Эмерсон знал, во что превратится его детище 150 лет спустя…
Вячеслав Гуревич
Источник
Источник
Комментариев нет:
Отправить комментарий