План Трампа – поворотный пункт, но куда мы повернем?

3 часа назад

Независимо от неопределенности и открытых вопросов, присутствующих в «сделке века» президента Трампа, Израиль явно находится на этапе исторического выбора и должен решить, что делать с этой возможностью. О таких моментах говорится: «Есть те, кто вмиг завоевывает мир, и те, кто вмиг его теряет».

Так полагает генерал-майор запаса Гершон Хакоэн, ныне ведущий научный сотрудник Центра стратегических исследований им. Бегина-Садата. Хакоэн прослужил в ЦАХАЛе 42 года, командовал войсками в боях с Египтом и Сирией, а впоследствии был командиром корпуса и начальником военного колледжа ЦАХАЛа.

В недавней статье он напоминает о телеграмме, которую 14 мая 1948 года, за несколько часов до провозглашения Государства Израиль, отправил из Женевы Хаим Вейцман, который вскоре стал первым президентом еврейского государства: «Решение должно быть принято немедленно. Врата небес открылись на миг, и если мы войдем в них, наше государство будет создано; если нет, кто знает, увидим ли мы его появление в наши дни, если это вообще случится».

Как подчеркивает Хакоэн, в такие моменты лидеры и политики должны принимать судьбоносные решения. Те, кто откладывают и ждут подробных оценок за и против, рискуют упустить возможность.

С самого начала сионистская идея существовала в постоянном конфликте между двумя противоборствующими взглядами на основную цель будущего еврейского государства: восстановление государственности в границах исторической родины, с одной стороны, или в международно-признанных границах, обеспечивающих безопасное убежище для преследуемых евреев, с другой.

Аналитики обращает внимание, что Израилю в значительной степени удалось совместить эти два видения и создать широкое согласие для единого национального импульса. Однако противоречие между подходами проявляется снова и снова на каждом решающем этапе. Так было, начиная с Кэмп-Дэвида, продолжалось в соглашениях Осло и обострялось каждый раз при обсуждении дальнейших мирных планов.

Теперь мы снова видим противостояние этих взглядов. С одной стороны, желание сохранить контроль над Иорданской долиной только по соображениям безопасности; с другой стороны, желание взять эту историческую территорию под свой полный суверенитет.

Изменения, внесенные президентом Трампом в американский подход к израильско-палестинскому конфликту, затрагивают самую суть израильских противоречий и предоставляют уникальную историческую возможность.

В течение десятилетий, прошедших после формирования американо-израильского союза в конце 1960-х годов, сменявшие друг друга администрации США выражали приверженность идее безопасности Израиля, но отрицали его претензии на те части его исторической родины, которые были захвачены в ходе войны 1967 года.

Чтобы добиться согласия израильского правительства на мирные переговоры, президент Барак Обама и госсекретарь Джон Керри поставили перед генералом Джоном Алленом задачу разработать план в сфере безопасности, который ослабил бы опасения Израиля по поводу почти полного ухода с Западного берега, включая Иорданскую долину, требуя «выбрать между миром и идеологией» (как выразился известный журналист Томас Фридман в «Нью-Йорк таймс»).

По мнению генерала Хакоэна, этим планом администрация стремилась выполнить свои обязательства по обеспечению безопасности Израиля, отвергая его требование о таких границах безопасности, которые не соответствуют линиям 1967 года, упомянутым в резолюции 242 Совета безопасности ООН, хотя эта резолюция давно уже не вписывалась в реальную ситуацию, подобно другим давно позабытым резолюциям ООН, касавшихся границ 1947 года и других.

Отличие плана Трампа заключается в том, что, в отличие от предыдущих мирных инициатив США, он признает право Израиля на сохранение территорий за пределами границ 1967 года, как вопрос исторического права, а не только как меру, которую следует принять в целях безопасности.

Этот подход отвергает прецедент, установленный мирным договором с Египтом, который предписывал полный уход Израиля до последнего сантиметра. Именно тот прецедент побудил премьер-министра Эхуда Барака (на саммите в Кэмп-Дэвиде в июле 2000 года) предложить обменять часть принадлежащей Израилю территорию на блоки поселений, которые останутся в его руках.

По мнению израильского эксперта, благодаря своему плану американский президент может встать в один ряд с лордом Бальфуром и другими мировыми лидерами, которые видели в возрождении Израиля на его исконной родине весть об искуплении, а не просто о предоставлении убежища преследуемому народу.

Израиль получил драгоценный подарок, и он должен решить, что делать с потенциалом, который он таит в себе. Именно о таких моментах говорится: «Есть те, кто вмиг завоевывает мир, и те, кто вмиг его теряет».

Владимир Поляк, "Детали". , GPO