Раш Лимбо вернулся к работе
Многие молились за него, я знаю. И не зря!
Вчера он появился, как обычно, утром в студии и сказал… Как-то он так сказал, что я понял: диагноз был неверный. Оказалось, у него какая-то тяжелая форма простуды. Поэтому ему нужно бывать у врачей периодически для процедур. Конкретно сказал, что в тот день (вчера) и на следующий (сегодня) он ведет свои программы, как всегда, но в четверг и пятницу его здесь не будет.
Даю несколько выдержек из сегодняшней программы. Это будет у меня часть 1, остальное, надеюсь перевести и поставить завтра. Тема – праймериз демократов в Нью-Гэмпшире. Теперь текст перевода.
Евгений Майбурд.
* * *
Вчера вечером меня спросили: «Раш, ты же прекрасно знаешь всех этих людей и что у них случится, стоит ли вертеть старую шляпу и скучать, когда это случается точно, как ты сказал?»
Я ответил: «Нет, это – как играть в гольф. Попасть точно в the middle drive – это никогда не скучно. Это еще раз получать удовольствие».
Позвольте поделиться с вами заголовками. Как обычно, у меня совершенно другое вИдение происшедшего вчера, чем в этих медиа. Я задам вам несколько вопросов в свете моего вИдения. Вот заголовки. Это все – расхожие мнения, это все… даже не знаю… так неизбежно предсказуемо.
«Небольшой отрыв в Нью-Гэмпшире усилил статус Берни Сандерса как ведущего в гонке». Прекрасно. Запомните это, и мы сюда вернемся. «Не слишком ли поздно для Истеблишмента остановить Берни?» Какой истеблишмент? Думаете, они признаются, что есть Демократический истеблишмент? И уже слишком поздно им остановить Крэзи Берни? «Почему кампания Джо Байдена рушится?»
Дайте запись №1. Хочу показать вам, что я сказал 1 мая 2016 г., когда у Джо Байдена была первая гонка. Может, кто-то вспомнит это:
(Архивная запись): «Я пошепчу это вам, так как не хочу, чтобы это стали повторять. Только между вами и мной, ОК? Убавьте звук вашего радио, чтобы слышать могли только вы. Никто не твитьте этого, никто не помещайте в ФБ. Только старине Джо не справиться со всеми этими тяготами. Это долго не продлится, ребята, и ему придется выйти из игры».
(Продолжение сегодняшней записи):
– Ну что я такое знал, чего не знали все эти мудрецы из мейнстримных медиа? Где хоть одно сообщение, что Джо Байден вообще когда-то что-нибудь выиграл и любом президентском состязании, где он участвовал? Не хочу злобствовать. Не хочу, чтобы меня неправильно поняли. Это просто анализ фактов, направляемый умом и опытом.
Никоим образом Джо Байден не мог когда-либо стать номинантом от Демократической партии. Это не могло случиться. Так как этого не случалось, когда он пытался прежде. Он не сделал ничего, чтобы стереть все негативное, что случалось в прошлом. Факт, что он был вице-президентом у Обамы, и Обама теперь даже не поддержал его, и Обама открыто говорит другим кандидатам, что у Байдена нет взаимосвязи с избирателями.
Знаете, Обама в своем офисе в Вашингтоне принимает кандидатов. Они приходят, они просят у него советов и так далее. И он этим занимается. Но есть одна сомнительная вещь. Имею в виду, что те, кого Обама поддерживал, тоже проигрывали.
* * *
РАШ ЛИМБО О КАНДИДАТАХ ДЕМПАРТИИ-2
Продолжение вчерашнего: почти детектив (даже не думайте, что это уже не актуально два дня спустя).
А почему Байден оказался тут вообще? Его пришлось тащить. Кто-нибудь это помнит? На самом деле он не очень хотел. Его пришлось тащить – и это из-за Крэзи Берни.
Теперь вернемся к заголовкам. «Почему рушится кампания Байдена?» – у меня есть ответ, вот здесь. Из статьи Бена Доминика в «Нью-Йорк Пост»: «Невертрамперы-республиканцы втайне работают на кампанию Байдена». Вы это знали?
«НЙ Пост» заполучила емейлы, показывающие, что двое главных участников провалившейся кампании Кейсика на первичных выборах (2015 г. – ЕМ) плюс бывший председатель Республиканской партии Огайо, союзник Кейсика, участвовали в попытке подхлестнуть поддержку Байдена в состряпанном кокусе в Айове на прошлой неделе и на первичных выборах (праймериз) в Нью-Гэмпшире.
Группа планировала выявить и засечь по меньшей мере 5 тыс. Демократов «из консервативной базы избирателей» в каждом из четырех округов, и затем употребить эту информацию для давления, воздействия и усилий, чтобы они не пошли голосовать.
И вот перед вами кучка невертрамперов, кучка республиканских невертрамперов, включающая людей Касика, старающаяся помочь избранию Байдена, его номинации, ибо они Трампа не выносят, ненавидят, не могут найти способ от него избавиться. Так они нашли, что лучший способ избавиться от Трампа – это Байден.
Таким образом, эти невертрамперы опять сели в галошу, показав, что они не чуют электората, людей Америки. Они не чуют, чего реально хочет их собственная партия.
Их деятельность… хотите о поцелуе смерти? Это и произошло. По-моему, забавная история. Для меня большое удовольствие видеть, как эти республиканские невертрамперы с вывихнутыми носами, у которых в голове, что они обязаны ненавидеть Трампа (по причинам, которые они уже даже не могут четко выразить), несмотря на то, что все политические цели, о которых они годами твердили нам, что поддерживают, сегодня осуществлены и работают, – что это для них не имеет значения. Они должны избавиться от парня, кто претворяет все, во что они верили, – или говорили, что верят. И они работали, чтобы подорвать кампанию Трампа с самого 2016 г.
Теперь они работают, чтобы подорвать его переизбрание. Они помогают Байдену… Удивительно ли, что он слился? Конечно, Байден и сам был способен все для этого сделать. Но с помощью Джона Кейсика и его людей провал Байдена был гарантирован и обеспечен.
Ну, Байден кончен, и знаете, что это означает? Это означает, что значительный процент голосов черных по праву может взять Дональд Трамп. И это дойдет до этих людей в минуту, когда Байден официально соскочит. Это уже сейчас официально, но не «официально», так как он еще здесь. Но с ним покончено. А официально это будет после Невады и Южной Каролины. Следите.
Паника начинается. Вот Байрон Йорк в «Вашингтон Экзаминер»: «Что случилось с Элизабет Уоррен?» А что случилось с Элизабет Уоррен? Вы о том, что она пыталась представить себя индианкой? «Что случилось с Элизабет Уоррен?». Или что она сказала, что ее дети не ходят в частную школу, когда они да ходят? Она не умеет говорить правду.
Что случилось с Элизабет Уоррен?.. Вопрос-то: почему она еще мыслима? Почему она вообще и все еще…?
Смотрим дальше. «Эми Клобушар – мыслящий кандидат умеренных демократов». Это в «Вокс». Знаете, какое они нашли слово, объясняющее, что случилось с Клобушар? Оно звучит, как Клобментум – что-то вроде лекарства от запоров, его показывают на ТВ
Я хочу закончить то, что мы начали, и представить вам опции, которые стоят перед Демократами после происшедшего в Айове и Нью-Гэмпшире. Но еще… Пит Баттиджич. Никто никогда не слыхал об этом парне. Никто не знал, что он существует. Ну, не совсем. Пойдем на 11 месяцев назад:
(Раш: архивная запись):
– Пристально глядите на мэра Пита. Он может сделать фарш из всех этих людей. Когда он выйдет на дебаты (если выйдет), глядите внимательно. Этот парень четко артикулирует свои мысли. Он харизматичен. У него на все есть ответы. Никаких там «Понимаете… я бы хотел… э-э-э». И не видно радикализма. Какие-то вещи о Трампе у него – типичная дурь, но следите за ним всерьез. Ему 37 лет.
Год назад многие не принимали его всерьез. Сейчас мэр Питер, как всякий левый демократ в этом списке, старается скрыть тот факт, что он – радикальный левак.
Его отец был марксистом-коммунистом, любил Коммунистический Манифест. Мэр Пит старается устроить для себя нишу, где он – не то, что Крэзи Берни во всей своей красе.
Но мне все равно, кто станет номинантом от демократов. Этой партии больше нет. Сейчас это крайне левая партия без малейшего умеренного крыла. В ней нет ни одного сегмента без того или иного привкуса социалистов. Они хотят, чтобы вы верили, что есть такие.
Они хотят, чтобы вы поверили, что Крэзи Берни где-то с краю и не представляет реально политики Демпартии. Но партия есть то, что есть ее база, а база ее, возможно, еще левее, чем Крэзи Берни.
Итак, вообразите, что вы истеблишмент демократов, и перед вами некая тяжелая и холодная правда. У вас Крэзи Берни №1, мэр Пит №2 и Клобушар с ее средством от запоров – №3.
И у вас Покахонтас где-то далеко на заднем плане, еле заметная в своем вигваме, – замыкает хвост. Байдена нет. Так что, вы остаетесь с густопсовым социалистом, который даже не демократ, гей 37 лет, любящий целовать своего мужа на сцене дебатов, и Эми Клобушар. Так что у вас любой из них – большая шишка в Демпартии.
Вы глядите на опции нынче (смеется) и вопрошаете: «Окей, можем мы выиграть с Клобушар? Вы не хотите выдвинуть Клобушар, потому что у нее нет шансов. Трамп вытрет ею пол, и это будет значить, что две женщины подряд смыты Трампом. Две Демократические женщины подряд.
Мы не можем иметь такого. Этого нельзя допустить».
Тогда они сидят там и смотрят на мэра Пита. И говорят: «Окей. Как это будет выглядеть – 37-летний гей, целующий своего мужа в двух шагах от Трампа? Что может там произойти?»
Они, должно быть, глядят на это и, должно быть, говорят, что несмотря на весь великий прогресс, несмотря на всю огромную отзывчивость и несмотря на весь великий пройденный путь, Америка еще не готова выбрать гея, целующего мужа на президентских дебатах. Скорее всего, они так говорят, верно? Но могут быть некоторые, кто думает, что это – нужный кандидат.
Могут быть, кто-то из демократов думает: «Это именно то, что нам нужно. Поставить на сцену гея, целующего своего мужа! Забьете это Трампу в глотку и победите его на общих выборах (смеется). Да ну? С удовольствием представляю себе такое развлечение. И что у них остается? Крэзи Берни. Они остались с самопровозглашенным революционным социалистом, который даже не демократ.
Итак, который из троих?.. Они хотят всех троих отвести. Они бы избавились от всех троих, истеблишмент демократов. Но если не могут, с кем из них они бы готовы проиграть? Кто из них, проиграв, станет наименьшим ущербом Демпартии? Вот перед чем они стоят, если вы меня спросите.
Перевел Евгений Майбурд
Комментариев нет:
Отправить комментарий