четверг, 11 июля 2019 г.

Украинский парламент ратифицировал договор о свободной торговле с Израилем

Украинский парламент ратифицировал договор о свободной торговле с Израилем

время публикации: 21:34 | последнее обновление: 21:34
блог версия для печати
В четверг, 11 июля, в Верховной Раде состоялось голосование по ратификации соглашения о свободной торговле, подписанного правительствами Украины и Израиля в январе 2019 года.
При необходимом минимуме в 226 депутатов за ратификацию договора проголосовали 230 парламентариев.
Работа над Соглашением о зоне свободной торговли между Израилем и Украиной велась в течение 15 лет. В последние годы подготовка Соглашения шла в рамках межправительственной комиссии, которую со стороны Израиля возглавляет Зеэв Элькин, министр охраны окружающей среды.
Подготовка договора завершившилась в марте 2018 года, после чего началась процедура его утверждения. На текущий момент для вступления договора в силу необходима только его ратификация Кнессетом (которая будет возможна только после выборов и формирования правительства) и обмен официальными документами о ратификации.
По оценкам специалистов, соглашение позволит увеличить товарооборот между странами вдвое за пять лет (до 2 миллиардов долларов в год), а объемы экономического сотрудничества – на 15%.
В последние годы Украина не только поставляет в Израиль зерно и другую сельхозпродукцию, но и является одним из источников рабочей силы для израильского хайтека. Согласно данным, опубликованным посольством Украины в Израиле, в представительствах израильских хайтек-компаний в Украине работают около 15 тысяч инженеров-программистов, а общее количество украинских работников в израильских компаниях в 2019 году составит около 30 тысяч человек.
Основные статьи украинского экспорта в Израиль – зерновые (46,5%), металлы (25,9%), продукты питания, древесные изделия, нефтепродукты. Израиль поставляет в Украину химикаты (39,8%), минеральное топливо и нефтепродукты (9,2%), пластмассы и полимеры, оборудование для ядерного реактора, станки и медикаменты.
На текущий момент у Израиля действуют соглашения о свободной торговле с 44 странами мира - 28 государствами Евросоюза (с Великобританией подписано отдельное соглашение с учетом выхода этой страны из ЕС), странами ЕАСТ (Исландия, Норвегия, Швейцария, Лихтенштейн), Турцией, Иорданией, Египтом, Мексикой, Канадой, США, блоком МЕРКОСУР (Аргентина, Бразилия, Уругвай, Парагвай), Колумбией и Панамой.
Соглашения с Канадой, Панамой и ЕАСТ обновлены и расширены в 2018 году.
Подписано, но еще не ратифицировано соглашение с Украиной.
Также ведутся переговоры о свободной торговле с ЕАЭС (Россия, Беларусь, Казахстан, Киргизия, Армения), Китаем, Индией, Чили, Вьетнамом. В декабре 2015 года началась проверка целесообразности договора о свободной торговле между Израилем и Австралией, а в 2018 – между Израилем и Грузией.

АНГЕЛ МОЙ

Ангел мой

 Владимир ТАРТАКОВСКИЙ
АНГЕЛ МОЙ


1.


              – А это что? – я ткнул пальцем в странный прибор в углу электрического шкафа. – Похоже на электромагнит.
– Черт его знает! – недовольно буркнул Григорич. – Хочешь – покопайся в схеме.
– Я его там не нашел.
– Значит, от старого проекта остался. Но нас это не касается. Короче, меняешь полуавтомат и больше ничего не трогаешь, ясно? Закроешь щитки, врубишь главный, увидишь двести двадцать, запрешь двери, дуй обратно. Задание понял? Выполняй!
Григорич был моим бригадиром, а я хотел закрепиться и старался проявить себя положительно – хотя бы в первое время. Его культурный голод я старательно утолял анекдотами, потом – эпизодами из собственной биографии, перемежая их народным эпосом и сюжетами из фильмов. За два года после отчисления из института это была первая нетяжелая, не слишком грязная и даже в чем-то престижная работа: электрик Оперного театра.
Кроме нас, в бригаде был еще один электрик, Жора Лупан – замкнутый, молчаливый парень, лет тридцати, по выражению Григорича – лицо воровской национальности. И правда, с его появлением я стал замечать пропажу некоторых инструментов. Григорич только обреченно махал рукой – может, потому, что сам же Жору в театр и привел. Жора был оформлен условно, ожидая вроде отправленный ему из дома паспорт.


              Была осень восемьдесят девятого – неповторимое и незабываемое время невиданных перемен и смутных надежд, когда даже официальные газеты расхватывались налету, “Аргументы и факты” было не достать, а граждане подолгу задерживались в отделе телевизоров универмага, слушая депутатов Верховного Совета, тогда еще СССР, и удивленно переглядываясь: это не сон?
С каждым днем мое восстановление в институте становилось все реальнее, ибо причина изгнания практически перестала существовать; но при этом я все больше сомневался: а следует ли? В быстрой карусели переоценок даже близкое будущее было едва различимо, и получение диплома инженера уже не казалось мне необходимым условием существования. Тем более что новая работа оказалась необременительной и по-своему даже интересной. Слушая нервное радио в нашей уютной электро-мастерской, я все больше убеждался: Оперный театр возведен в городе лишь для того, чтобы обеспечить мне тихую гавань в бурное время перемен.
В самом деле, какой нормальный обыватель потратит родные рубли и вечер на классику, в эпоху доступных видеомагнитофонов и антенн-тарелок?
Но что сделано, то сделано – театр был построен.
Решение о его строительстве было принято при стабильной горбачевской власти. Еще не помышлявшее о распаде государство сделало и первый взнос финансирования. Но положение быстро изменилось: следующей части суммы пришлось ждать бесконечно долго, а когда она пришла, стало ясно: на большее рассчитывать не приходится.
В результате первоначальный проект роскошного дворца был изменен почти на ходу, и на огромном фундаменте с тремя цокольными этажами появилось скромное здание, размером с районный Дом культуры, со многими странностями и неудобствами. Например, главный электрический шкаф оказался гораздо меньше уготовленной для него ниши, а шахта с расходящимися по театру кабелями – полупустой.
“Пожлобился подрядчик кабели в оплетку одеть, – ворчал Григорич. – Вот начнут их крысы грызть, будет нам иллюминация”. 
Вопреки требованиям безопасности, упомянутый электро-шкаф оказался не в холле или коридоре, а в крошечной гримерной. Причем гримерная эта считалась класса “люкс”, потому что была единственной персональной. Остальные, в силу стесненных обстоятельств, принимали трех-четырех артистов.
Григоричу было за пятьдесят (тогда он казался мне дедом). Являя собой характерный тип совдепа, бывший милиционер свято верил, что все – плохо. Плакатные лозунги, вроде: “Милиция – честь и достоинство”, или “Милиция – закон и порядок”, естественно чередовались в его лексиконе с блатным жаргоном.
Он врал на ходу, ругал всех и вся, любил выпить, обожал сплетни и анекдоты, и был готов рассмеяться любой шутке, даже уже слышанной и часто – раньше времени.
Зато работу Григорич ненавидел всей душой: любое действие в рамках служебных обязанностей воспринималось им негативно и требовало психологической настройки до него и отдыха – после.
– Пашем, бля, со всех сил, костьми ложимся, – приговаривал он, зевая на своем любимом топчане, в углу электро-мастерской.
При этом, умело запудрив мозги заму по хозчасти и инженеру по эксплуатации, Григорич выбил ставку для третьего электрика, которым оказался загадочно-молчаливый Жора Лупан.
Впрочем, театру это не особенно помогло: Жору, как и меня, активно-ленивый отставник удерживал от общественно-полезного труда.

 
              Григорич ушел, а я остался перед электрическим шкафом – таким же несуразным, как и все здание театра.
Вопреки указаниям бригадира, я заменил не только сгоревший полуавтомат, но и его провода, которые аккуратно уложил в жгуты. Если бы не эта никому не нужная педантичность, я бы ушел из гримерной чуть раньше и вряд ли познакомился бы с Мусей.
Конечно, ее имя, напечатанное большими красными буквами, давно красовалось на афишах, но какое мне было дело до юного дарования по части скрипки?
Я уже собирался закрыть шкаф, когда дверь распахнулась и гримерная наполнилась шумом, источником которого являлась немолодая, но очень энергичная дама-брюнетка, в ярко-оранжевом брючном костюме, унылыми интонациями причитавшая примерно следующее:     
– Муся, я тебя прошу! Ты же видишь, в каком мы положении! Это же последние два концерта, ты же знаешь: здесь, потом в Запорожье, и – все! И будешь отдыхать целых четыре дня подряд. Ты же сама прекрасно знаешь! Я же не для себя прошу, а для тебя! Если мы отменим концерт, Пальцев от нас отвернется, придется вернуть скрипку. Кто нас тогда будет слушать? Прощай, конкурс Чайковского?
Сквозь эти завывания слышалось тихое, со слезой:
– Мама, пожалуйста, не надо, я не могу, я же не машина. Пожалей меня, мама! Я сойду с ума, я просто не доживу до отдыха.
– Мусенька, ты только послушай! Доченька, хоть один раз послушай свою маму! Ты же знаешь, солнышко, как я тебя люблю! Мне же не нужно ничего, только чтобы ты была счастлива!
– Может быть, пусть девушка побудет пока одна? – раздался оперный бас полного господина из администрации. – Она, наверно, устала после перелета и репетиции. Пусть отдохнет, успокоится. Все-таки, восьмое выступление за месяц …
– Роман Александрович, я же просила: не надо мне помогать! Вы же только портите. Муся же почти согласилась. Правда, дочка? Ты же будешь завтра играть? Ты же понимаешь, что это все – для тебя, для твоего успеха, для твоего будущего, для твоего счастья!
– “Все для тебя!” – подпел бас-администратор.
– Мусенька, ну скажи нам: “Да”!
На секунду повисла тишина, я услышал пару сдерживаемых всхлипов, а потом – тихое, но твердое: “Нет”.
– Ах ты, свинья! Ах ты же ж гадость такая! Нет, вы только посмотрите на нее! В ней же нет никакой совести, одни капризы. Как ты смеешь, мерзавка, плевать на мать? Кто из тебя человека сделал, кто? Ну, ничего. Ты же знаешь, что со мной шутки плохи. Ну, смотри у меня! Еще пожалеешь о своей вредности, на коленях умолять меня будешь!
– Диана Борисовна, прошу вас, пожалуйста, уймитесь, – тихо, но настойчиво гудел бас. – Это же не метод, неужели не ясно? Диана Борисовна, вы же понимаете, что Муся не сможет играть в таком состоянии.
– А она ничего не должна понимать, эта мерзавка? Куплено больше двухсот билетов – это же такой успех! Никто же не ожидал! Спасибо Пальцеву. Целых двести билетов, за день до концерта – в этой дыре! И все – коту под хвост?
– Гм … Диана Борисовна, я извиняюсь, но не такая уж мы дыра. И поменьше патетики, – бубнил бас. – Никто ведь еще не умер. Пожалейте вашу дочь.
Но мамаша не слышала.
– Отменить такой концерт, только из-за ее дурацких психозов! Муся, солнышко, доченька хорошая! Пожалей свою бедную маму! Ты же – все, что у меня есть! Мусенька, дорогая, ну что тебе стоит? Ты же знаешь, я же все для тебя сделаю! У тебя же потом будет отпуск – целых четыре дня не притронешься к скрипке!
– Диана Борисовна, так дело не пойдет! – повысил голос бас. – Или дадим Мусе подумать, или я звоню Тер-Оганесяну и отменяем концерт.
– А как же наш договор с Пальцевым!? Вам и это до лампочки? А – ваш знаменитый оркестр? Они же вчера так хорошо сыгрались! Вы же слышали!
– Насчет Пальцева – не знаю. А об оркестре не беспокойтесь, никаких претензий, – заверил бас.
– Диана Борисовна и Роман Александрович, давайте выйдем, – услышал я решительный голос. – Муся, мы вернемся через час. Если не передумаешь отменять выступление, едем сразу на вокзал. Договорились? Отлично! Если ты отдыхаешь, скрипка не нужна? Отлично, она останется у меня.
Услышав о скрипке, я вспомнил давно уже висевшую у входа в театр, но совершенно неважную тогда для меня афишу, сообщавшую о выступлении феноменальной юной скрипачки из Москвы, Марии Золотаревой, в руках которой будет старинный инструмент великого итальянского мастера Адреа Гварнери.
Одновременно я заметил, что гляжу на происходящее, стоя в узком промежутке между щитками и наружными дверями электрического шкафа, которые чисто автоматически закрыл на себя.
Правда, коробка с инструментами осталась снаружи, но никто не обратил на нее внимания.
В щель между дверями я видел только мамашу и баса. Мусенька промелькнула быстро, в самом начале, а обладателя решительного голоса (и, очевидно, держателя скрипки Гварнери) мне не было видно вообще.
И еще я вспомнил, что утром мы с Григоричем пересекались с этой компанией в вестибюле театра. 
– Все, выходим, – повторил решительный голос. – Муся, пока можешь прилечь тут, на кушетке. Сейчас без пяти одиннадцать. Отлично, вернемся ровно в двенадцать.
Мамаша умолкла и, даже не взглянув на дочь, послушно вышла следом за басом.
Муся осталась одна.
Вернее, вдвоем со мной.
Теперь нужно было выйти из шкафа, не испугав бедную девочку и не вызвав подозрений.
Я стал потихоньку насвистывать. Возможно, под влиянием места действия, изображаемой мною мелодией оказался модный в то время фрагмент из “Фантома в опере” Вебера.
Первую фразу я высвистел совсем тихо, вторую чуть громче.
И вдруг я услышал ответ!
Четвертую фразу, с непростыми тональными переходами, мы просвистели вместе. (Возможно, я немного фальшивил.)
– Внимание! Призрак оперы появляется! – объявил я и раскрыл дверцы электрического шкафа.
Муся уставилась на меня заплаканными глазами.
Но главное – она молчала. Так что я мог говорить.
– Простите, но, честно говоря, я все слышал. Когда вы зашли, я тут, в шкафу, монтировал электроприборы, провода были под напряжением, и я не мог их бросить, – соврал я. – Но я буду нем, как рыба. Никому ни слова.
На вид Мусе было не больше семнадцати-восемнадцати лет. Она была почти моего роста, но казалась сгорбленной и угловатой. Короткая стрижка, открытое, без косметики, лицо: большие черные глаза под широкими волнами бровей, крупный нос, пушок на щеках, бледная, в родинках, кожа – типичный поздний ребенок. Нет, красавицей она не была. Но мне понравился ее взгляд, чуть приоткрытые пухлые губы и нежные щеки, которым даже

ЛЕГАЛИЗАЦИЯ ПОРОКА

ЛЕГАЛИЗАЦИЯ ПОРОКА


                                                      Худ. Леонид Пурыгин

«Человечество выродится, и от гения не останется ни следа».
                                                       А.П. Чехов «Дом с мезонином»

 Откровенная аморальность в искусстве только неолибералам кажется невинным авангардом. На самом деле, растление вкусов в постмодернизме неизбежно приводит к очередному беспределу в политике. Уверен, то, что происходит в Украине всего лишь цветочки перед махровым явлением ягодок.

  Подсчитано, чем больше в фильме насилия, крови, жестокости, откровенной пошлости – тем больше зрителей.
  Это похоже на диагноз. Ну и что, всегда так было. Всегда человек был таким, как сегодня. Что изменилось? Характер его досуга. Появилось массовое искусство и техногенный способ его продажи. Мир опутан электронной сетью, в которой трепещет осчастливленное человечество. В любой момент каждый из нас может развлечь себя зрелищем любого рода, способного вернуть «мыслящий тростник» к желанному язычеству, дикости, животному состоянию.
 От времен греческой трагедии катарсис был связан с насилием, смертью, кровью. Но кровь была неразрывна с подлинной, человеческой трагедией, а не лилась походя, между прочим, с одной лишь целью развлечь неприхотливого потребителя массового искусства.
 Рейтинг требует невежества и отсутствия мысли. Вот что однажды услышал: «Наш зритель устал, он стремится отдохнуть, удобно устроившись у телевизора, а ты хочешь заставить его думать. А думать, чувствовать – значит трудиться. Ты  оскорбишь его этим».
 Попробовал возразить. Мне ответили, что времена пророков и умников давно прошли. Думающее и чувствующее человечество потерпело полный крах. Мысль и чувство не смогли противостоять злу. Для того чтобы победить кровожадного дракона нацизма, потребовался не благородный рыцарь, а усатый людоед.
  Долой мыслителей и всякие изящные искусства. Инстинкт толпы, живущей ради одного удовольствия – прямая расплата за гибельные иллюзии прошедших веков. Хватит путать оргазм с любовью.
  «Тростник» отказывается быть мыслящим. Прежде лучшие образцы творчества разного рода  были обязаны быть выше толпы, мудрее толпы, добрее толпы, справедливей. На этом держалась вера в человека, в возможность его преображения, веры в лучшее будущее, вера в Бога, наконец.
 Прежде толпа, чернь (не народ, не люди) воспринимались со знаком минус. Ныне толпа заказывает музыку и «музыка» эта, прежде всего, страшна тем, что настырно учит человека забыть, что такое стыд и совесть, забыть, что такое страх Божий.
 Лев Толстой писал обо все этом с простотой гениальной: «Глядя на то, что делается во всех собраниях, на то, что делается на свете с условными приличиями и увеселениями, мне поразительна ясна стала, кажется, никогда еще не приходившая мне мысль, что кучей, толпой, собранием делается только зло. Добро делается каждым отдельным человеком порознь».
 Пресловутый рейтинг – посланец дьявола и активно творит зло, уничтожая возможность личностного начала, возможность ЧЕЛОВЕКА СВОБОДНОГО, а не раба в цепях насилия, пошлости и халтуры.
 Толпа правит тем, что прежде было искусством. Толпа не способна на суд, только на самосуд: нечто допотопное, продиктованное атавистическим инстинктом. Но это еще не самое страшное. Надежда Мандельштам пишет во «Второй книге»: «Мне всегда казалось, что толпа разорвет его, но не в ней таилась опасность. Толпа оказалась несравненно менее опасной, чем организованная жизнь с усмиренными массами». Возможно, опасность таится не в самом массовом искусстве, а в том организованном, «усмиренном» обществе, которое она стремится создать.
  Если несчастное, слабое создание изо дня в день видит бесконечные сцены насилия и жестокости, рано или поздно оно сочтет подобное нормой. То, что происходит ныне в массовом искусстве мира, - это типичная легализация порока, худшего, что есть в человеке. А этого худшего, как показывает история, предостаточно. Только дай волю.
 Зло обладает гипнотической силой, силой внушения. Чудовищная история века мировых войн, концлагерей и Холокоста –  наглядная демонстрация массового помешательства.
 Говорят, что культура попсы зеркально отражает состояние современного общества. Ерунда! Состояние это всегда было скверным. Лишь Культура, с большой буквы, всегда противостояла распаду человеческой цивилизации.. Ныне культура массовая распаду этому способствует, активно легализируя нечистоты в душе человека.
  Массовое искусство, действуя по законам рынка, делает все, чтобы превратить потомка Адама и Евы в монстра. Демократия, либерализм, строжайший запрет цензуры…. Не будем юлить и лицемерить. Закон, Синайское откровение, Нагорная проповедь, наконец, - никакого отношения к нынешнему состоянии демократии не имеют. Закон -  духовное и физическое рабство человека, но без рабства этого «дети» Ноя легко превращаются в скотину, причем животное невиданное, лишенное инстинкта выживания и терпимости по отношению к своему виду. Человечество не доросло до своей свободы.  Без оков Скрижалей его существование невозможно.
 И вовсе не декреты государственной машины противостоят хаосу. Достаточно вспомнить Нюренбергские законы или Сталинскую конституцию. Русская народная мудрость точно подметила эту особенность: «Закон, что дышло, куда повернул  - то и вышло».  Вот  только Закон Божий повернуть невозможно.
   Массовая культура – порождение алчности и либерализма. Причем алчности больной,  торопливой, без планов на завтрашний день, а либерализма, ангажированного той же  алчностью, истеричного, тупого, использующего худшие инстинкты человека.
  Тревожно не только засилье массового искусства, но и практически полное отсутствие мастерства настоящего, зловещее исчезновение гениального начала в человеке, способного заставить хомо сапиес вспомнить о своей душе, а не только о теле.
 Исчез диалог с Богом, спор с Богом, поединок с Богом. Остались одни пляски на торжестве сатаны, вокруг золотого тельца.
  К какой судьбе готовит провидение человечество? Чем и как станут жить наши внуки и правнуки в мире, напрочь лишенном, личностного, творческого начала?
  В городе Туле живет кинокритик Манцов. Он пишет в одной из своих ярких статей, повествуя о героях реалити-шоу: «Дело не в том, что девица «глупа»: нормальная девица, зачем ей быть умнее с такими-то данными? Дело в том, что целое поколение выросло на пустоте, на не пережитых заимствованиях, на чужом не переваренном глянце. Тут не случайный нервный срыв, а социальная катастрофа национального масштаба! Проблемы не с интеллектом – с воображением».
 Это я говорю громкие слова: «личность», «творчество». Манцов ограничивается небрежным указанием на отсутствие воображения. И, возможно, он прав. Ошибается жеполагая, что катастрофа происходит  национального, а не интернационального масштаба.

 Встретил сегодня жука-навозника. Огромное такое насекомое, полное деловой хватки. Катил жук перед собой шар громадный, чистил землю, себя обихаживал. Следил за ним до самой жуковой норы. Потрясающее зрелище, круче любого фантастического фильма из жизни инопланетян.
 Попробовал рассказать о навознике соседу. Он на меня глянул, как на психа из «желтого дома». Нет, не о том я рассказал ему, совсем не о том.
 А что интересует толпу? Чернь, как говорили когда-то.   Смотрю, слушаю, перелистываю страницы. Вот некто Агутин из-за груди супруги чуть не помер, примадонне не помогла операция по омоложению, старушка Шарон Стоун – все еще в форме. А и правда: на фото грудь без лифчика держится. Ну и что: держится – и порядок. Мне-то какой от этого навар? Далеко та грудь, не дотянуться. Агутин, вроде бы, выжил – и, слава Богу. Споет – послушаем, кто-то рожу скривит, кто-то похлопает, но причем здесь все та же грудь его супруги? Чего в этом интересного? Примадонна без грима похожа на себя саму, но я тоже похож: все мои болячки и грехи на роже в 60 лет, а как иначе, чему тут удивляться?
 Какие-то странные новости на первых полосах. Порнозвезда замуж вышла за ревнивого мужика. Он ее за измену пригрозил топором порубать, но в порнофильмах, причем жестких, сниматься, надо думать, разрешил. Интересно? В моей жизни столько заморочек, что даже тратить время на читку такой белиберды как-то неловко.
 Знаю, знаю, что пошлость всесильна, а хорошая сплетня посильнее будет «Фауста» Гете, но все-таки не могу понять, кому и почему интересны амурные похождения известного телегероя и очередная хамская выходка все той же примадонны?
  Понимаю, что «звезды» сами рады всей этой ахинеи перед очередным «чесом» доверчивой публики. Реклама! Деньги! Все понимаю, но, выходит, не на концерт примадонны нынче публика ходит, а чтобы увидеть: помогла ей или нет пластическая операция, и убедиться, что грудь у другой певицы и в самом деле увеличилась в объеме.  Это уже и не попса, а какой-то театр абсурда, не требующий, как верно отметил Манцов, никакого воображения.
 Не ищу виновного. От черни, толпы – до ярмарки тщеславия, толчеи на Парнасе – один шажок. Кто только не терзал ясное и простое тело Культуры, какие только революции, реформы, модернизмы не подрывали ее остовы. Считалось, что жизненность искусства, в необходимости авангарда. Музыку, живопись, литературу – все это толпы творцов стремились «разъять, как труп». И что же в итоге? Тупик попсы. «Черный квадрат» Малевича – превратился в серого монстра пошлости, а расколотые черепа миротворца Пикассо – в культ крови. От гордыни авангарда шло не созидание, а разрушение живого тела Культуры.
 Хочу быть понятым верно. Феллини делал свои фильмы, как Эсхил и Софокл пьесы. Иосиф Бродский не уходил от гения Пушкина, а приближался к нему, Дмитрий Шостакович просто слышал свое время, точно также как делали это Моцарт или Гайдн.      Глупость, что подлинные гении всегда были первооткрывателями, революционерами, творцами нового. Свежих, иных параметров восприятия требовали они от читателя, зрителя или слушателя. Гении, двигаясь вперед, учили чернь азам Культуры, но на своем собственном языке, без которого немыслима победа Личности, а в конечном итоге победа человечности, как единственной возможности сохранения вида.     
  Жестокость, насилие, пошлость всегда шли и идут рука об руку. Человек, тем самым, стремился и стремится уничтожить себя самого. ХХ веку, веку лагерей и геноцида, не удалось покончить с цивилизацией людей. Массовое искусство, во всех его проявлениях, – враг потомков Адама гораздо более хитрый и подлый, чем фашизм, большевизм, ядерное оружие или нынешний исламский террор. Массовое искусство точно также как и тоталитарная промывка мозгов, ведет к неизбежному вырождению рода людского.
  Еще одно испытание Иова? Может быть. Испытание легализацией греха.
  Законы толпы – законы порока. Погоня за рейтингом – подачка толпе и преступление против человечности. Преступление, казалось бы, безобидное, атакующее всего лишь душу человека, а не его тело. Но «тело» рода людского восстановимо, а вот душа….
 Ненавижу цензуру, как еще один закон от человека. Цензорам только дай волю: они запретят строжайше порнографию и насилие на экране, но  заставят ту же чернь молиться идолу лжи. Так что же делать? Тупик? Не знаю.    
 Общество потребления, в котором мы живем, породившее массовую культуру, похоже на всеядного зверя. Обществу потребления нужен робот - потребитель, а не человек, отягощенный воображением, здравым смыслом и моральными принципами. На другом полюсе нашей планеты мир нищеты и голода, как правило, скованный цепями деспотии, а тоталитарным режимам нужен раб и кровавый фанатик, готовый к очередному переделу собственности, точнее, грабежу  упомянутого общества потребления.
 Вот и весь расклад на день сегодняшний, а противостоит всему этому безумию, как Давид Голиафу, только одно: закон Божий, «нравственный кодекс внутри нас». Сможет ли это противостояние спасти цивилизацию людей от исчезновения - покажет время.

                                               2006 г.

 P.S.  Недавно, по электронной почте, получил две популярнейшие в Интернете «шутки». Дело происходит, судя по языку, на родине Гейне и Гете. Сюжет первой «шутки»: осмотр группой проктологов  дамы с голым задом. Дама жалуется на годовалый запор. Врачи что-то делают с пациенткой, а в ответ получают Ниагару дерьма. Вторая шутка тоже из категории заднепроходных. На сцену перед зрителями выходит очередная солистка тоже с голым, но очень фигурным задом. Красавица становится на карачки. Звучит 9-ая симфония Бетховена и дама дирижирует оркестром, ловко шевеля задницей. Зрители в восторге.

ПУТИН ПОГОВОРИЛ С ЗЕЛЕНСКИМ

Путин поговорил с Зеленским

Владимир Путин
Президенты России и Украины Владимир Путин и Владимир Зеленский провели телефонный разговор по инициативе Киева. Об этом сообщил пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков, передает «Интерфакс».
В Кремле рассказали, что главы государств обсудили урегулирование конфликта на юго-востоке Украины и возвращение лиц, удерживаемых с обеих сторон. «Достигнута договоренность о продолжении этой работы на уровне экспертов», — отметил Песков.
Помимо этого стороны условились продолжать контакты в нормандском формате.
Это первый контакт лидеров России и Украины после избрания Зеленского на пост президента, пишет «Интерфакс».
После своей инаугурации, состоявшейся 20 мая, Зеленский неоднократно обращался к Путину, в том числе публично: он, в частности, призывал российского лидера освободить украинских моряков и предлагал ему встретиться в Минске при посредничестве стран Запада. На последнее предложение Путин ответилспустя несколько дней, сообщив, что «это может быть интересно». Вместе с тем президент России отмечал, что заявления Зеленского противоречат его предвыборным обещаниям.
Политики вступали в заочную полемику и до этого. Так, в апреле на фоне своего решения о упрощенном предоставлении российского гражданства жителям Донбасса Путин рассказал об идее распространить эту практику на всех украинцев, и выразил мнение, что между жителями двух стран есть много общего, чем вызвал резко негативную реакцию со стороны Зеленского, который, еще не вступив в должность президента, в ответ обвинил Москву в агрессии и потребовал вернуть под контроль Киева Крым и границу с украинской стороны.

ВРАГ ИЗРАИЛЯ ПРИЗВАЛ НЕ ГОЛОСОВАТЬ ЗА НЕТАНИЯГУ


 Читаю цифры очередного предвыборного опроса и начинаю подозревать, что значительная часть русскоязычных граждан собирается голосовать почти вслепую, без должного знакомства с необходимой информацией. Вот ярый, "заслуженный" юдофоб - Томас Фридман, ненавистник Израиля и борец за дело палестинцев, хозяин "Правды -тайм", как окрестил его газету Трамп, написал статью, в которой нам, израильтянам, настоятельно советовал не голосовать за Нетаниягу и отдать свои голоса его противникам. Лютый враг нашего государства честно назвал фамилию того, кто мешает планам юдофобского интернационала по разрушению нашей страны. Спасибо Фридману: получилось что-то, вроде сеанса разоблачения. Но, боюсь, и это не поможет. Не дай Бог, воскресни сегодня даже какой-нибудь нацист - Шпрейхер и призови нас лишить правых власти, мы вновь стали бы упрямо талдычить о "религиозном засилье", об автобусах по субботам, гражданских браках и бездельниках харедим, так и не поняв, что за дешевой демагогией и популизмом к власти в стране рвутся те, для кого процветание и национальная безопасность Еврейского Государства - пустой звук.

Здесь статья Фридмана:
http://mignews.com/news/100719_134326_27542.html

СОЦИАЛИСТ И ЮДОФОБ ФРИДМАН НАПРЯМУЮ ВМЕШАЛСЯ В ВЫБОРЫ В ИЗРАИЛЕ

`Трамп должен молиться о поражении Биби` 10.07 13:43   MIGnews.com

"Трамп должен молиться о поражении Биби"

Известный политический обозреватель Томас Фридман заявил, что президент США Дональд Трамп и израильтяне должны молиться о поражении Биньямина Нетаниягу на сентябрьских выборах. 

Свое мнение он объяснил в статье для The New York Times. По словам Фридмана, нынешние выборы станут одними из самых важных в истории Израиля, потому что определят, по какому пути пойдет страна. 

"Эти выборы выводят на первый план несколько смежных вопросов, которые лежат в основе идентичности Израиля как еврейской демократии – и это те проблемы, о которых не говорили на апрельских выборах. Сейчас они пробудились в общественном мнении", – подчеркнул Фридманн. 

Обозреватель пояснил, что такими вопросами является будущее израильских судебных органов, контроль над палестинцами и демократия в стране, которая имеет шансы потерпеть крах. Фридман настаивает, что после апрельских выборов "молчаливый сговор между правыми и левоцентристами" привел к снятию палестинского вопроса. 

А Нетаниягу, по его словам, был сосредоточен на том, чтобы получить контроль над Кнессетом для принятия законов, которые защитят его от обвинений в коррупции и судебного преследования. 

"Нетаниягу просил своих будущих партнеров по коалиции принять законы, которые обеспечили бы ему эффективный иммунитет от судебного преследования. И чтобы предотвратить нарушение этих законов Верховным судом Израиля, Биби настоял, чтобы его партнеры также приняли другой закон, который ограничил бы полномочия Верховного суда", – добавил Фридман. 

По его словам, многие за пределами Израиля считают, что единственными сценариями для Западного берега являются окончательное разделение израильтян и палестинцев или, наоборот, их объединение. Хотя существует еще и третий сценарий – контроль над Западным берегом без предоставления равных прав палестинцам, но этому как раз препятствует израильская судебная система мирового уровня, пресса и гражданское общество. 

"И Трамп, и евреи во всем мире должны молиться, чтобы Биби проиграл. Если он победит на выборах, то подорвет верховенство закона, чтобы защитить свое правление. Каждый еврей, который заботится о государстве, в конечном итоге должен будет сделать этический выбор. Это может расколоть каждую синагогу и каждое еврейское учреждение в студенческих городках, в Америке и по всей диаспоре. Если Биби победит, то мирный план Трампа будет мертв. Политически сейчас Биби может выжить только с коалицией, которая отвергнет любой намек на равные права с палестинцами, независимо от того, насколько он слаб", – отметил Фридман. 

А.К. Либеральные фашисты США очень любят рассуждать о закон, о демократии, о правах человека. На самом деле, за обычной совковой демагогией кроется лютая ненависть к Еврейскому Государству, желание его прикончить. В каждой строке этого еврея-юдофоба ложь, лицемерие, шантаж. Скоро выборы. Избиратель в Израиле вновь поставлен на край пропасти. Шайка леваков и предателей советует смело прыгнуть вниз, тогда как правые из последних сил умоляют не делать роковой шаг. Напомню, что Томас Фридман и его "Нью-Йорк тайм" - главный отряд в травле Трампа. Он же денно и нощно вопил о вмешательстве Кремля в выборы в США. Доказательств не нашлось. Зато нам теперь не нужно далеко ходить за доказательствами влиятельной фигуры, из- т.н. демократов США в наши выборы.

Эксперт объяснил рост рейтинга Трампа

Эксперт объяснил рост рейтинга Трампа

Президент США Дональд Трамп. Архивное фото
Президент США Дональд Трамп. Архивное фото
ВАШИНГТОН, 9 июл – РИА Новости. Экономические успехи кабинета президента США Дональда Трампа действительно приводят к росту его рейтинга, но сохранить это преимущество будет непросто, поскольку в американской экономике за год до выборов может произойти много событий, заявил РИА Новости управляющий американского фонда Principal Investors Кайл Шостак.
Согласно опросу, который проводило агентство Langer Research Associates по заказу Washington Post и ABC в начале июля, рейтинг Трампа показал самые высокие результаты со дня инаугурации - 44%. По данным опроса, такая поддержка была получена благодаря экономической политике кабинета Трампа. При этом 53% респондентов по-прежнему негативно относятся к Трампу, а 3% затруднились с ответом. С момента инаугурации с 2017 года рейтинг одобрения Трампа не превышал 42%. Причем среди американцев, которые зарегистрированы в качестве избирателей, положение Трампа еще лучше – 47% одобряют его политический курс, а 50% не одобряют.
Президент США Дональд Трамп
Почему Трамп побеждает своих противников внутри США
"У американского избирателя очень короткая память, и за год может произойти немало", - отметил Шостак, добавив, что "если бы выборы прошли завтра, то у Трампа были бы высокие шансы победить". "Но в текущих реалиях это, пожалуй, хорошее начало для избирательной кампании, не более того", - заявил аналитик.
Эксперт согласен с выводами социологов, согласно которым Трамп является "бенефициаром" экономических успехов США. Он напомнил, что именно Трамп начал реформы, которые привели к таким достижениям в экономике. "Это реформы в области налогообложения, увеличения количества рабочих мест, политика в области сохранения ставок ФРС. ФРС услышала недовольство Трампа и замедлила повышение ставок", - подчеркнул он.
Президент США Дональд Трамп
Трамп заявил о государственном перевороте в Америке
При этом, по мнению Шостака, в американской экономике немало проблем, которые могут сыграть против Трампа на выборах. "Растет недовольство экспортеров и импортеров, которые сотрудничают с Китаем из-за пошлин. Конца торговому конфликту пока не видно. Увеличивается расслоение населения США по доходам. Порядка 12-15% американцев, согласно официальной статистике, живут за порогом бедности. Другой фактор – рост внешнего долга США, который привел к тому, что объем долговых обязательств на гражданина самый высокий в мире", - считает аналитик.
Эксперт резюмирует, что если у Трампа не получится нивелировать все эти негативные тенденции, то "на его место может прийти другой, более красноречивый популист, который сможет убедить американское общество, что способен решить его проблемы быстрее и эффективнее".
Президентские выборы в США 2020 года, в которых должен быть избран 46-й президент США (если Трамп не победит в президентской гонке), запланированы на 3 ноября следующего года.