Террорист готовится в запуску воздушного змея из Газы
Фото: Abed Rahim Khatib/ Flash90
Автор экономического издания “Глобс” Юваль Азулай пишет, что Армия обороны Израиля нашла техническую возможность бороться с запускаемыми из Газы “огненными” шарами и воздушными змеями, приводящими к пожарам в районах, граничащих с сектором.
Возможно, решение проблемы террора “огненных” шаров, запускаемых из Газы, станет реальным благодаря успешной разработке специального прицела для огнестрельного оружия, осуществленной небольшой компанией в кибуце Ягур, пишет автор “Глобса”. Газете стало известно, что по заказу ЦАХАЛа фирма завершила разработку новой методики, позволяющей уничтожать легкие воздушные средства, начиненные воспламеняющимся веществом и взрывчаткой. Это может спасти от пожаров и возгораний приграничные населенные пункты израильского юга.
“Нам удалось разработать методику ликвидации “огненных” шаров и змеев. Некоторые способы подобной ликвидации еще разрабатываются, однако уже сегодня есть система, которую можно использовать прямо сейчас. Вскоре она будет передана на вооружение соответствующих подразделений,” — сообщил полковник Надав Ливне, командир подразделения “Матмон”, которое занимается технологическими разработками сухопутных войск.
Речь идет о системе, носящей название “Кинжал” и разработанной компанией “Smart Shooter” из кибуца Ягур вместе с представителями технологического отдела министерства обороны. Суть разработки заключается в специальном прицеле, который можно закрепить на любом огнестрельном оружии. Этот прицел позволяет точно определять движущиеся в воздухе предметы прямо во время ведения прицельного огня. Прицел “Кинжал” представляет собой электро-оптический прибор, дающий возможность отслеживать движущуюся цель в разных обстоятельствах. Например, “огненные” шары, запущенные из сектора Газа по израильской территории.
Благодаря точным и мгновенным математическим расчетам, выполняемым компьютерной программой, стреляющий может ликвидировать летящий предмет первым же выстрелом. Точность выстрела позволит также сократить потенциальную опасность для людей, оказавшихся в районе ведения огня.
Сотрудники Бостонской детской больницы (США) создали миниатюрное роботизированное устройство, способное самостоятельно ориентироваться внутри сердца и взаимодействовать с сердечными клапанами.
Робот-катетер, разработанный под началом Георгиоса Фагогениса, показал свою эффективность, когда смог автономно обнаружить клапаны сердца в эксперименте, который проводился на бьющихся сердцах свиней. Устройство, созданное учеными, может ориентироваться в сердечной полости буквально на ощупь, то есть, робот контактирует со стенкой сердца, а затем медленно продвигается по ней.
Для этого робот оснащен целым набором специальных датчиков. Испытания, с которыми успешно справился робот, показали, что у девайса довольно неплохой потенциал реального медицинского применения. В ходе эксперимента роботу удалось перекрыть один из сердечных клапанов, что позволило сэкономить время хирургу.
Стоит отметить, что дрону потребовалось на процедуру столько же времени, сколько затрачивают опытные специалисты. Роботов в своей работе медики используют все чаще и чаще, привлекая их для проведения наиболее сложных операций.
Впрочем, зачастую робот проводит операцию не самостоятельно, а под управлением опытного хирурга. Одним из преимуществ использования роботов является возможность вращения манипуляторами на 360 градусов. Впрочем, главным плюсом использования робота является существенное сокращение восстановительного периода.
Этого удается достичь благодаря тому, что надрезы на теле делаются микроскопические. Впрочем, пока использование роботов в медицине остается довольно рискованным. Согласно данным специалистов из США, за последние 13 лет 1500 операций с использованием роботов-хирургов имели летальный исход.
Больше всего вреда принесли системные ошибки робота, из-за которых пострадали более 800 человек. Отметим, что ранее американское Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов пришло к выводу, что роботов опасно допускать к проведению операций. В частности, речь идёт об удалении раковых опухолей.
Худеть, не голодая, не ограничивая себя в полезных продуктах и в маленьких праздниках вкусной пищи – это ли не мечта? Салаты для похудения как нельзя лучше соответствуют этим желаниям, пишет врач Андрей Ласлау.
Можно каждый день готовить себе разные виды салатов, наслаждаться вкусными блюдами и избавляться от ненавистных килограммов.
Ваш организм будет обеспечен необходимым количеством полезных веществ, и строгая диета превратится в приятное и легкое времяпрепровождение.
1) Супер легкий салат, который можно есть перед сном!
Ингредиенты:
половина кочана небольшой молодой капусты,
2 свежих огурца,
консервированная кукуруза,
1 яблоко;
1 ст. л. майонеза;
2 ст. л. сметаны;
соль, молотый черный перец (по вкусу);
1 ст. л. свежевыжатого лимонного сока;
1 ст. л. нарезанной зелени: петрушка, укроп, кинза и т. д.
Приготовление:
Капусту нашинкуйте, огурцы нарежьте соломкой, с кукурузы слейте сироп, зелень измельчите, яблоко очистите от семян и кожуры и натрите на крупной терке.
Все ингредиенты смешайте, посолите и поперчите салат.
Сметану смешайте с майонезом и лимонным соком. Заправьте этим соусом салат.
В меню ресторанов McDonald’s в Германии с 29 апреля впервые появится бургер для веганов. Главной начинкой нового блюда — Big Vegan TS — вместо привычной мясной котлеты будет котлета из сои и пшеницы, визуально напоминающая мясо.
Отмечается, что по калорийности новый продукт не будет уступать традиционному бургеру. «Несмотря на то, что доля веганов в Германии все еще относительно невелика, с Big Vegan TS мы подхватываем растущую тенденцию отказываться от продуктов животного происхождения», – заявил представитель компании McDonald’s в Германии Филипп Ваххольц.
Отметим, что первый веганский бургер меню McDonald’s появился два года назад в Финляндии. В составе была соевая котлета, овощи, а также булочка и соус без использования продуктов животного происхождения. В начале апреля Burger King начал продажу классических вопперов с вегетарианской котлетой вместо мясной. Новый вегетарианский бургер будет называться «Невероятный воппер». Он был создан компанией вместе со стартапом «Невероятная еда», который специализируется на производстве «заменителей» мяса и молока.
Цель стартапа – создание продуктов, которые на вкус будут неотличимы от «настоящих» продуктов. Как утверждают в Burger King, в новом бургере будет содержаться на 15% меньше жира, а также на 90% меньше холестерина. Впрочем, истинные веганы не смогут насладиться новым продуктом, поскольку для приготовления бургера будет использоваться классический майонез.
Разработка альтернативных продуктов, которые будут привлекательны для вегетарианцев не случайна. В государствах по всему миру реализуются программы популяризации ЗОЖ. В рамках этих кампаний активно запрещается реклама фастфуда, который считается одной из главных причин повального ожирения, которое приобретает поистине угрожающие масштабы.
Так, в Великобритании, в рамках борьбы с детским ожирением было решено запретить рекламу фастфуда в дневное время. Комментируя данную инициативу в Минздраве страны указали на то, что число случаев ожирения у детей растет с каждым годом. Вводимый запрет станет одной из мер, направленных на борьбу с избыточным весом у молодых британцев.
До этого рекламу фастфуда запретили в лондонском транспорте. С инициативой ввести данные ограничения выступил мэр Лондона Садик Хан. Он убежден, что запрет позволит снизить уровень ожирения у детей, которое на сегодняшний день выявлено почти у каждого второго школьника столицы.
1. Во-первых, никто и не думает, да и не может представит реального Сталина и того времени, когда разворачивались адские события жизни страны советов. Сегодня это всего лишь “тотем обиженных дикарей”.
2. Неужели у кого-то есть сомнение, что русские обладают “сегодня”, вернее, полностью низведены до уровня первобытного массового сознания? Т.н. “наделены” амбивалентным, раздробленным, зыбким примитивным мышлением? Кто только из “авторитетных ученых” не “талдычил” этого о русском сознании – от Фрейда до Павлова еще когда оно было значительно более здоровым. Когда его обработка только начиналась в 20-е годы прошлого века.
Это, всё-таки были люди, “немного понимающие” предмет, о котором они говорили. Что уж говорить “о сегодняшнем дне”, когда у здоровых, самостоятельно мыслящих индивидуальностей ломается психика под давлением преступных путинских медиа? Дикари никак не изменяются от вмешательства в их жизнь цивилизации. Особенно, если над их сознанием день и ночь работают “жрецы”.
Попробуйте отстраниться от вашей реальности и взглянуть “со стороны” на ужас и сюрреализм происходящего “с массами” в РФ. Тогда “пелена” спадет с ваших глаз, и вы увидите реальность, которая окружает вас. Конечно, дико, когда с вами говорит человек в костюме с планшетом в руках, а в нем сидит тотемное мышление. Но, это “современная реальность”. И не только в РФ.
Дай им Сталина сейчас “во плоти”, они бы натерлись его кровью вмиг, как и положено древним. А потом бы съели его, ожидая чуда. В сумме, что происходит – “дикари взывают к тотему”, чтобы “покарал” дурно ведущие себя “стихии”, которые сделали их несчастными.
Неужели кто-то до сих пор не понимает, что имеет дело с первобытным сознанием? Это, действительно, диковато звучит в “наше время”, особенно в интернете, но это же совершенно очевидный факт.
Как можно не понимать, что люди, живущие по законам древних цивилизаций, в реальности древнейших цивилизаций и окруженные живыми символами древних цивилизаций имеют такое же древнее мышление?
Людмила Улицкая не входит в число моих любимых писателей – not my cup of tea. Это нормально. На чаепитии кому-то всегда надо погуще, а кому-то, напротив, пожиже – во избежание излишнего сердцебиения и почернения зубов. Тот естественный факт, что разным читателям нравятся разные писатели, ничего не говорит о литературном масштабе последних.
Людмила Улицкая. Photo copyright: Сергей Нехлюдов. CC BY-SA 2.0
Но при всем чисто вкусовом неприятии подчеркнутой безыскусности и обыденности прозы Улицкой, у меня никогда не возникало сомнений, что передо мной текст настоящего писателя. Если вы спросите, что именно кажется мне главным в этом литературном явлении, то первым словом, которое придет мне на ум, будет «порядочность».
Да-да, есть такое понятие – «писательская порядочность». Бывает, берешь роман какого-нибудь великого творца, читаешь, восхищаешься, а где-то на четвертом-пятом уровне восприятия думаешь: «А ведь автор, если разобраться, натуральная сволочь. Гениальная сволочь, мерзавец, свинья нечистоплотная». Обычно мы справляемся с неизбежно возникающим в этот момент когнитивным диссонансом при помощи соображений типа «ну, надо различать автора и его творение…», или «ну, для описания человеческой натуры надо непременно нырнуть в самые темные ямы», или еще что-нибудь в этом роде. Справляемся, прощаем и продолжаем читать.
Людмила Улицкая не нуждается в подобных подпорках: за незатейливой тканью ее прозы безошибочно угадывается глубоко порядочный человек, совестливый, ищущий, сострадающий. Наверно, именно это, пусть и не вполне литературное качество и привлекает к ней миллионы читателей. Безусловная порядочность – ценный товар во все времена.
Тем неприятней мне было встречаться с известными высказываниями Людмилы Евгеньевны по поводу моей Страны – высказываниями, которые свидетельствовали об элементарном непонимании как предмета разговора, так и особенностей аудитории. В последующем аутодафе обличительного сетевого дискурса Улицкая совершенно незаслуженно оказалась в одной компании с действительно одиозными фигурами, приехавшими сюда с заведомым намерением оскорбить, эпатировать, выпендриться. Я говорю «незаслуженно», потому что у нее такого намерения точно не было – со временем это прояснилось вне всяких сомнений.
В чем выразилось непонимание? В том, что в израильских залах Людмила Евгеньевна видела перед собой очень знакомые лица, точно такие же, как в Питере, Москве, Екатеринбурге, Ганновере, Париже, Бостоне, Сан-Франциско… – видела и, соответственно, говорила, рассчитывая на прежние, хорошо известные смысловые и ассоциативные коды. Чего она никак не могла знать, так это того, что в Израиле эти «знакомые лица» принадлежали уже принципиально другим людям.
Мне не раз приходилось писать о важной особенности, отличающей иммиграцию в Израиль от любой другой: она характеризуется высочайшим уровнем самоидентификации приезжающих с их новым местом жительства. Говоря иными словами, новоприбывшие довольно быстро начинают связывать себя, свои интересы, свое настоящее и свое будущее с интересами и будущим Страны – в кардинальном отличии от иммигрантов в Европу, Америку или Австралию, где, даже проведя там несколько десятилетий, бывшие россияне продолжают ассоциировать себя с Московской метрополией, с тамошней политикой, тамошней культурой, тамошним дискурсом.
Прямым следствием этой самоидентификации становится смена ментальности – по крайней мере, в том, что касается таких основополагающих для Израиля сущностей, как Катастрофа, отношение к христианству, к исламу, к антисемитизму, к истории, к расстановке сил в мире. В итоге – возвращаясь к встречам с Улицкой – довольно внезапно может возникнуть чреватая взрывом ситуация. Она и возникла.
Православная писательница-еврейка думала, что обращается к людям, выросшим, как и она, в лоне русской (в основе своей – христианской) культуры, которые привыкли относиться к проповеди Христа с соответствующим пиететом. Но слушали ее те, кто уже научился воспринимать христианство так, как это принято в Израиле, то есть сквозь призму многовековых гонений, погромов, насильственных крещений и костров инквизиции. Иисус здесь – Ешу, «йимах шмо везихро». Неудивительно, что невинная, в общем, жалоба Улицкой на недостаточно благосклонное отношение израильских властей к местным крестолюбцам стала искрой, разжегшей немедленный пожар.
То же самое следует сказать и о христианстве самой писательницы. Евреи, уезжавшие из России в конце 80-х – начале 90-х годов, ни в коей мере не полагали чем-то экстраординарным моду на крещение, охватившую часть столичной еврейской интеллигенции одним-двумя десятилетиями раньше. Тогда это выглядело довольно естественным шагом, не только завершающим процесс полной и окончательной ассимиляции, но и ставящим интеллигента в определенную оппозицию властям. Крест на шее Улицкой – из тех же времен, что и крест на шее отца нынешнего председателя Кнессета.
Однако вышеупомянутая смена менталитета автоматически вернула новоиспеченных израильтян в иную, еще досоветскую реальность, когда по выкрестам сидели «шиву» и именовали их презрительной кличкой «мешумад» – уничтоженный, изведенный дотла. Я не собираюсь вступать здесь в обсуждение вопроса, хороша эта смена или дурна. В контексте данного разговора важно другое: она представляет собой факт – свершившийся для тех, кто переехал и удержался в Стране, и неизбежный для тех, кто еще только собирается это сделать. И тем, кто навещает нас с всевозможными культурными и политическими гастролями, совсем невредно иметь этот факт в виду, чтобы не повторять ошибку Людмилы Евгеньевны.
Все вышесказанное более-менее суммировало мое отношение к Улицкой – каким оно было, пока я не прочитал (с двухмесячным опозданием) интервью, данное ею в феврале этого года, к своему 76-летию.
Что сказать?
Возьмите мои предыдущие слова о писательской порядочности Улицкой, умножьте их на сто и возведите в квадрат. Редко встретишь творческого человека, способного на столь безжалостную рефлексию и столь безупречную честность по отношению к себе.
Одна фраза из интервью сразу бросилась мне в глаза, показалась знакомой: «Я полностью отказалась от оценок: не справляюсь».
Так и есть, – кивнул мне услужливый Google. – Это действительно цитата из романа «Даниэль Штайн, переводчик». Вот как звучит она там:
«Я полностью отказалась от оценок: не справляюсь. В душе я чувствую, что прожила важный урок с Даниэлем, а когда пытаюсь определить, что же такого важного узнала, весь урок сводится к тому, что совершенно не имеет значения, во что ты веруешь, а значение имеет только твое личное поведение».
А вот вариант из сказанного в интервью, почти полтора десятилетия спустя:
«Я полностью отказалась от оценок: не справляюсь. Лично мне никогда не справиться даже с моим личным еврейством: оно мне надоело хуже горькой редьки. Оно навязчиво и авторитарно, проклятый горб и прекрасный дар, оно диктует логику и образ мыслей, сковывает и пеленает. Оно неотменимо, как пол. Я так хочу быть свободной, – еврейство не даёт мне свободы. Я хочу выйти за его пределы, и выхожу, и иду куда угодно, по другим дорогам, иду десять, двадцать, тридцать лет, и обнаруживаю в какой-то момент, что никуда не ушла».
Сравните два этих высказывания, стартующих из одного и того же посыла.
Первое – убежденность в ЛИЧНОМ выборе человека, в его тотальной независимости от веры, группы, нации, страны и прочих внешних обстоятельств. Главное – ты сам, твое собственное решение и поведение, ценность или ущербность твоих собственных действий.
Второе – осознание наличия имманентного ВНЕШНЕГО императива, диктующего тебе твое назначение, раз за разом возвращающего тебя туда, где тебе, глупому подслеповатому кутенку, СУЖДЕНО быть и служить этому миру – вне зависимости от твоего личного выбора.
Речь тут идет о глубоком мировоззренческом перевороте в уже сложившемся, сильном, многократно отрефлексированном сознании взрослого человека, подводящего – чего уж там – конечный итог всей своей жизни. Ну как тут не восхититься Людмилой Евгеньевной Улицкой, которая доказала редкую способность не только на эту впечатляющую революцию, но и на честное публичное признание своей прошлой неправоты.
«Дело в том, что я полжизни настаивала на том, что есть у людей качества и свойства более важные, чем кровь, – сказала она в том же интервью. – А под конец жизни оглянулась и обнаружила, что большая часть друзей всё-таки евреи».
Эта фраза выглядит естественной для персонажей моих «Инопланетян», но абсолютно немыслима как для прежней Улицкой, так и для ее любимого героя, священника Даниэля Штайна.
Остается надеяться, что бывшие единоверцы Улицкой по Церкви-Личного-Выбора-Универсальных-Ценностей не заклеймят ее как предательницу высших идеалов, националистку и обскурантку – а там уже и до фашистки недалеко. За этими высокоморальными деятелями, как известно, не заржавеет.
Ну а я еще раз порадуюсь своей радостью – очередным замечательным подтверждением неизбывной логики Божьего Творения и человеческой способности в конечном счете внять ей – вопреки всем препонам страха и лжи.
Россия, оказывается, вовсе не совершила бескорыстного жеста доброй воли, вернув Израилю тело израильского солдата, погибшего в Сирии.
Не волнуйтесь те, кто было решил, что Россия на такое способна.
– Ничего подобного, – заявил представитель Путина.
Выяснилось, что Россия точно так же торгует телами погибших бойцов других армий, как все патентованные террористы.
В обмен на тело израильского солдата Израиль выпускает из тюрем сирийских преступников.
Пока не сообщается, каких именно, но всем и так понятно, что ни о чем, кроме освобождения убийц, Россия бы так не пеклась перед лицом своих арабских товарищей типа Асада.
Так что не переживайте, господа, которые уж было забеспокоились: русский мир вовсе не перевернулся, поддавшись чуждым ему веяньям проклятых либерализма с гуманизмом, но каким он был, таким остался.
1. Россия прекращает поставки топлива на территорию Украины, причем запрещает даже его реэкспорт из Белоруссии. Что это означает? Это означает повышение цен на бензин и дизельное топливо и, как следствие, проблемы у новой власти, приходящиеся аккурат на момент инаугурации президента Зеленского.
2. Россия будет раздавать паспорта жителям оккупированных территорий Донецкой и Луганской областей. Что это означает? Это означает серьезные проблемы с ведением войны украинскими вооруженными силами – теперь Кремль будет поддерживать новоиспеченных «россиян» без всякого стеснения – фразу «их там нет» можно забыть. Они там будут официально.
3. Порошенко и Рада продавливают закон об ограничении русского языка. Что это означает? Запрет русского языка – один из жупелов, которым пугают россиян на протяжении уже многих лет: «Украина притесняет свое русскоязычное население и запрещает говорить по-русски!», – кричит кремлевская пропаганда. Именно сейчас этот козырь наполнится содержанием.
Все эти три пункта показывают, как остро реагирует кремлевская власть на перемены, происходящие у независимого соседа. Надеюсь, новое руководство Украины справится с брошенным вызовом.
Операция Энтеббе по освобождению заложников угнанного террористами в Уганду самолета считается одной из самых дерзких в истории страны. 27 июня 1976 года самолет Эйрбус А300 компании Эйр-Франс, выполнявший рейс из Бен-Гуриона в Париж, был захвачен во время промежуточной остановки в Афинах. На борту находились 248 пассажиров и 12 членов экипажа. Захватчиками были два германских анархиста и два палестинца из террористического Народного Фронта освобождения Палестины.
Они заставили экипаж посадить самолет в Ливии для заправки. Там к ним присоединились еще три палестинских террориста. Потом велели экипажу лететь в столицу Уганды Энтеббе, расположенную в 3800 километрах от Израиля.
29 июня боевики перевели евреев и израильтян в здание старого терминала, остальных отпустили.
Командир самолета Мишель Бакос решил остаться с пассажирами, чувствуя свою ответственность за них. С ним осталась часть экипажа.
Израиль вступил в переговоры с правителем Уганды Иди Амином, который представлял террористов. Боевики потребовали освобождения из тюрем 53-х человек – 40 террористов в Израиле и 5 в Кении, 6 анархистов в Германии, одного анархиста из швейцарской тюрьмы и одного из французской. Они также потребовали выкуп за заложников. Выставили ультиматум: Если их требования не будут выполнены до 4 июля, каждый час они будут казнить по два заложника.
Среди выпущенных пассажиров была гражданка Канады Нинет Морено, которой удалось скрыть свое еврейство. Прилетев в Париж, она связалась с представителем Мосада и рассказала много полезного. Находясь в плену, она нарисовала карту терминала и сделала эскизные портреты террористов.
Подготовку и общее руководство операцией поручили бригадному генералу Дану Шомрону. Ликвидацию террористов поручили спецназу генштаба во главе с командиром Йонатаном Нетаниягу.
Премьер-министр Ицхак Рабин не сразу утвердил операцию и взвешивал другие варианты. Министр обороны Шимон Перес предложил отправить в Уганду большие части ЦАХАЛа. Начальник Генштаба Мота Гур был категорически против любой военной операции.
Рабин позвонил раввину Овадье Йосефу, чтобы он подтвердил, что можно провести операцию в субботу, поскольку речь идет о спасении жизней. В субботу, 3 июля, четыре самолета Геркулес С-300 взяли курс на Энтеббе.
Десантники под командованием Матана Вильнаи захватили почти без потерь новый терминал. Отряд под руководством Омера Бар-Лева уничтожил 11 стоявших на поле МиГов – чтобы исключить последующее преследование.
Спецназ Генштаба под командованием подполковника Йони Нетаниягу на черном “мерседесе”, на каком обычно разъезжал Иди Амин, и нескольких джипах помчался прямо к старому терминалу.
При входе натолкнулись на угандийских солдат, завязалась перестрелка. Времени терять было нельзя, узнав об атаке, террористы начали бы расстреливать заложников, и Йони Нетаниягу ринулся вперед, увлекая за собой бойцов. В него попала пуля угандийского солдата, от которой он умер еще до окончания операции.
В течение нескольких минут были ликвидированы все террористы. Заложница Ида Борухович погибла от пули террористов. Заложник Песко Коэн получил ранение, когда наши бойцы выстрелили в террориста, сидевшего рядом с ним. Один из наших бойцов выстрелил в ставшего с места 19-летнего Жан-Жака Маймони, приняв за террориста. Тяжелое ранение в позвоночник получил сержант Сурин Гершко.
(Заложницу Дору Блох, которую из-за болезни госпитализировали в угандийскую больницу, позже застрелили по приказу рассвирепевшего Иди Амина).
Заложников быстро вывели к самолету, на котором их привезли в Уганду.
Мир встретил операцию с восторгом. Но советский блок и арабские страны ее осудили. СССР заявил, что Израиль грубо нарушил суверенитет независимой миролюбивой страны.
Позже операцию стали называть по имени погибшего в ней Йонатана Нетаниягу.
