$32 млрд такого крупного пожертвования мир еще не видел
«Я не унесу эти деньги с собой в могилу, я хочу, чтобы они послужили добру»
Такого крупного пожертвования ещё не было зафиксировано ни единого раза до этого случая. Целых тридцать два миллиарда долларов он просто взял и пожертвовал нуждающимся
Принц Саудовской Аравии Аль-Валид бин Талал бин Абдулазиз аль-Сауд пожертвовал на благотворительность всё своё состояние, которое оценивается в 32 миллиарда долларов.
Аль-Валид богатейший человек в Саудовской Аравии по версии издательства Forbes в 2015 году. Всё состояние в 32 миллиарда долларов принц намерен отдать на благотворительность: «Это мой долг перед человечеством».
«Ограниченных временных сроков нет. В своё время всё моё состояние пойдёт на добрые дела. Уже сейчас значительная часть моего дохода идёт на это», — сказал принц.
32 миллиарда долларов — такого крупного пожертвования мир ещё не видел.
«Я не унесу эти деньги с собой в могилу, я хочу, чтобы они послужили добру. Кругом столько людей, которые нуждаются в помощи. Кто-то, наконец-то, излечится от болезни, кто-то сможет получить образование и нормально устроиться в жизни. Это мой долг, я имею возможность сделать этот мир лучше, и я сделаю это».
Аль-Валид заработал состояние на инвестиционных проектах и покупке акций. Среди компаний и проектов, в которые он инвестировал, ― Apple, Twitter, Citibank, Four Seasons и многие другие.
Своим вдохновителем принц называет Билла Гейтса, открывшего собственный благотворительный фонд Gates Foundation.
Двое детей принца одобрили решение отца, которому уже больше 60 лет.
Медведев действительно привык — к тому, что ему теперь приходится жить в другом мире, который опасен и в котором он, по факту, ничего не решает, говорит политолог Глеб Павловский. «Моральный удар он перенес еще в 2011 году, когда под напором Путина сдался и решил не идти на второй срок, — объясняет Павловский. — После последовавших за этой рокировки протестов Медведев постоянно должен доказывать, что он свой, что ему можно верить — и это не сразу у него получилось. Да, он ужален всем происходящим — но за последние семь лет Медведев перенес уже столько ударов, что определенная броня у него выработалась».
Походы в интернет — это отдушина, где Медведев может быть самим собой (пока это не видит Навальный). Другая отдушина, по мнению Павловского, это его частная жизнь, а также надежда на то, что, когда в результате передела контроля над ресурсами за столом останется мало людей, премьер по-прежнему будет в их числе и «снова будет нужен».
Вследствие ультралояльности происходящие события бьют по отдельным персонажам и элементам из «эпохи Медведева», а самому ему вряд ли что-то грозит. К тому же, либеральность Медведева видна сейчас, из России эпохи «посткрымской весны», уточняет политтехнолог Виталий Шкляров, а так премьер, даже будучи президентом, не особо отступал от курса Владимира Путина.
«Во время его президентства было просто больше либеральной риторики, — говорит Шкляров. — Да, конечно, при нем была точечная либерализация уголовного законодательства в отношении предпринимателей, были приняты некоторые меры по укреплению независимости судебной системы, ужесточено антикоррупционное законодательство. Но, например, что касается «Не надо кошмарить бизнес», так это и Путин говорил и говорит постоянно, обращаясь к силовикам. Но и во время президентства Медведева его в массе своей и не переставали кошмарить».
Это значит, что даже в нынешнее время, когда, по словам Павловского, нужно говорить уже не о демократии, а о «нормальности», Медведев лично не пострадает и сумеет подстроиться под любые условия. Просто, находясь в онлайне и кидаясь остротами, премьер может хотя бы на полтора часа почувствовать себя независимым от людей и обстоятельств, с которыми он, возможно, не всегда согласен. Главное — чтобы вопросы задавались заочно и были отобраны заранее.
Грибы. Не имеет значения, передо мной простой незамысловатый шампиньон, или благородный белый– я люблю все. В любых исполнениях, вариациях и видах. Составной частью блюда, или исполняя «главную роль».
Их текстура узнаваема, и у каждого вида она своя… Да и в общем, грибы — необычайно универсальная вещь. Чего только с ними нельзя делать – запекать, жарить, тушить, варить, мариновать и много всего другого.
Их окончательный вид, вкус и текстура будут зависеть от того, какой метод приготовления вы выбрали. Добавили ли вы специи, пряности, зелень, или может быть, захотели сохранить «чистый вкус грибов» ; оставили мариноваться на ночь, или съели тут же на месте, не отходя от сковородки
Как и во всём в кулинарии — вариаций море, вкусов и возможных изменений тысячи. Нужно только найти свой «идеальный вариант». Я же сегодня, покажу Вам тот рецепт, по которому готовлю чаще всего.
По такому рецепту грибы будут готовы довольно быстро. Уже через час-другой можно будет подавать на стол, как дополнение к жаренной картошечке, или в качестве самодостаточной закуски.
Чем мне нравится именно этот метод? Тем, что грибы (за счёт мгновенного обжаривания) приобретают красивый вид, и более насыщенный вкус. Единственное условие – сковорода разогрета до предела, а грибы выкладываем небольшими порциями. Ни в коем случае они не должны вариться, только слегка подрумянить бока.
Ну что? Приступим?
Ингредиенты:
Шампиньоны – 500 г ( мелкие, или средние)
Чеснок – 2-3 зуб
Петрушка – ½ пучка
Оливковое масло – 4 ст.л + немного для обжаривания
Винный уксус ( белый или красный) – 3 ст.л ( не столовый! Вкусный, мягкий , ароматный винный!)
Соль – по вкусу
Сахар – количество зависит от уксуса и его сладости. Иногда он вообще не нужен.
Перец-чили (хлопья) – щепотка
Приготовление:
Раскалить сковороду на максимум, влить совсем чуть-чуть масла и забрасывая небольшими порциями грибы, обжарить их несколько минут ( 1-2). Лучше выбирать грибы маленького размера, или средние ( но тогда разрезать их на половину)
Необходимо добиться красивого цвета.
2. Пока грибы обжариваются, нарезать зелень и чеснок.
3. Готовые грибы сложить в миску. Отправить туда оливковое масло, уксус и соль . Возможно понадобиться небольшая щепотка сахара (смотрите по-вкусу. Необходим баланс соленое/кислое/сладкое/острое)
4. К грибам добавить зелень, чеснок и перец чили ( у меня хлопья, но можно использовать порошок или стручковый)
5. Перемешать всё. Накрыть и оставить мариноваться минимум на 1 час. Время от времени перемешивайте грибы. Так, чтобы каждый кусочек смог лучше промариноваться.
6. По прошествии 1-2 часов маринованные грибы можно подавать к столу.
В рамках деятельности стартапа Briggo из Остина создан полностью автоматизированный роботизированный «Coffee Haus», способный выполнять 100 заказов кофе для гурманов в час, что соответствует возможностям четырёх хороших бариста.
На сегодня этот аппарат уже работает в семи точках Техаса, а восьмой экземпляр направляется в Международный аэропорт Сан-Франциско, где будет установлен этой весной. Расширяющийся охват данного оборудования может оказаться признаком грядущего перелома в сфере услуг.
На любой вкус
Кофейные автоматы существуют ещё с 40-х годов, но Briggo обошёл всех своих предшественников. Во-первых, потребители могут заказывать кофе заранее, используя приложение, и когда напиток будет приготовлен, они получат сообщение об этом. Во-вторых, робот-бариста даёт возможность создавать напиток на свой вкус, добавляя в него сливки или сиропы, и даже заказывая температуру и крепость кофе. Приложение имеет возможность запоминать предыдущие заказы.
Обслуживание
Хотя в Briggo заявляют о том, что аппарат способен заменить четырёх бариста, генеральный директор компании сообщил The Washington Post, что у них нет желания лишать людей работы. Он считает, что они создают высокотехнологичный розничный бизнес, в процессе развития которого создаются новые рабочие места. Например, были наняты два человека в связи с открытием новой точки в Сан-Франциско.
Тем временем, как минимум один отважный бариста, Оливер Гейб из штата Мериленд, совершенно не переживает по поводу того, что робот может отнять его рабочее место. Он считает, что для многих клиентов в процессе употребления кофе немаловажным аспектом является взаимодействие с бариста и им нравится наблюдать за тем, как он аккуратно наливает воду и добавляет вспененное молоко и декоративные завитушки в напиток, что доставляет им особое удовольствие.
И кто бы что ни говорил, в том случае, если роботизированные кофе-машины завоюют популярность, количество людей, нанятых Briggo на работу в связи с ростом данной сферы, вряд ли будет сопоставимо с количеством тех, кто потеряет работу. Однако, учитывая то, как автоматизация внедряется в сферу услуг, это, возможно, приведёт к положительному итогу.
Подобная информация может прозвучать как нечто из серии сомнительных рекомендаций по работе над собой, однако исследователи из китайского университета Шаньдун установили, что всего 10 минут упражнений в неделю могут существенно снизить риск наступления смерти.
В статье, опубликованной в «Британском журнале спортивной медицины», Минь Чжао и её коллеги показывают, что даже несложные упражнения, такие как ходьба или работа в саду, выполняемые в течение 10–60 минут в неделю, приводят к снижению смертности от всех причин на 18 процентов в рамках любого 10-летнего периода жизни.
В ходе исследования учёные проанализировали данные проводимого в США Национального анкетирования по вопросам здоровья (National Health Interview Surveys) за период с 1997 по 2008 год. NHIS находится в ведении Центров по контролю и профилактике заболеваний; программа осуществляется с 1957 года. Каждый год репрезентативной выборке населения задают серию вопросов, касающихся здоровья, получаемых медицинских процедур и образа жизни.
Чжао и её коллеги изучили данные 88,14 тысяч человек в возрасте от 40 до 85 лет. Затем обработанная информация была сопоставлена со сведениями о смертях, зарегистрированных до конца 2011 года.
Выводы оказались впечатляющими. Как выяснилось, для людей, которые занимаются спортом от 10 до 59 минут в неделю, риск наступления смерти от всех причин снижается на 18 процентов по сравнению с теми, кто проводит свободное время в полной праздности. Возможно, именно укрепление в обществе привычки к занятиям спортом и способствовало снижению риска наступления смерти.
Более того, у людей, которые занимаются от 150 до 299 минут каждую неделю, общий риск смерти снижается на 31 процент. А для тех, кто усердно трудится, посвящая спорту более 1,5 тысяч минут в неделю, показатель уменьшается на целых 46 процентов.
Однако, связь между уровнем физической активности и смертностью от сердечно-сосудистых заболеваний оказалась не столь прямой. С одной стороны, для людей, занимающихся от 10 до 59 минут в неделю, подобный риск снижается на 12 процентов; если спорту уделяется 120–299 минут в неделю, эффект достигает уже 37 процентов.
Но с другой стороны, для очень энергичных людей, посвящающих упражнениям более 1,5 тысяч минут в неделю, риск уменьшается на меньшую величину — всего на 33 процента. Полученные результаты указывают на то, что, по крайней мере, для здоровья сердца существует оптимальное количество физических упражнений, за пределами которого вступает в силу закон уменьшения отдачи.
Представители Европейского парламента сообщили о том, что ими был одобрен доклад, предусматривающий вывод пластмассы из окружающей среда. В рамках проекта предполагается осуществить масштабную работу по избавлению от различных аналогичного типа загрязнений.
Согласно предложенному документу, к 2021 году будет прекращено производство и продажа десятка видов предметов из пластмассы. В числе этих предметов будут также скатерти, стаканы, различные поддоны.
Также представители ЕП отметили, что необходимо принять все меры, которые помогут снизить загрязнение экологии фильтрами от сигарет, большим количеством пластиковых бутылок, а также другими видами тары, которая изготовлена из не разлагаемого материала. Также рассматривается возможность использования предметов, изготовленных из пластика, повторно.
В эти дни я всем сердцем переживаю за жителей юга, подвергающихся непрерывным обстрелам из сектора Газа. Я чувствую их боль и страх за своих детей, за свои семьи, за свое будущее. Я понимаю, как тяжело жить в состоянии неопределенности, под вой сирен, стараясь разузнать в перерывах между обстрелами, атакует ЦАХАЛ, или уже наступило перемирие, дети уже могут вернуться в школу, или еще нет…
Больно сознавать, что часть нашего народа чувствует себя покинутой, брошенной “на обочине жизни”. Но еще больнее видеть, что эти чувства жителей юга, их крик, их призыв о помощи не вызывают особого отклика в сердцах жителей других районов страны. Тогда как даже одна ракета, выпущенная по центру, вызывает всеобщее возмущение и сплочение в решимости дать сокрушительный отпор террористам.
Глядя на это, невольно начинаешь думать, что, наверное, мы должны быть благодарны нашим соседям за обстрелы центра страны. Ведь они, хоть и на мгновение, но пробивают черствую оболочку наших сердец и делают нас ближе друг к другу. Мы начинаем лучше понимать и наших братьев на юге.
Меньше всего я желаю, чтобы испытывал страдания даже один еврей, но ведь мы все – единый организм. А в организме если болит какой-то один орган, то из-за этого страдают все. Подобные чувства должны испытывать и мы. Не из-за страха, что то же самое может произойти и со мной, а из ощущения нашего единства, нашей общей судьбы.
Каждая новая ракета может стать для кого-то последней, оборвав его жизнь. И я не хочу надеяться на чудо. Я не верю в чудеса. Я хочу, чтобы мы чувствовали себя единым народом с одним сердцем. Давайте избавимся от ложного ощущения, что юг Израиля – это другое государство. Не дадим сорока минутам езды от центра разлучить нас. Не будем полагаться только на армию. Она сильна, но не в состоянии решить эту проблему, как не могут ее решить ни предстоящие выборы, ни дипломаты различных стран, приезжающие лишь для того, чтобы попозировать перед камерами.
Я, как никто другой, знаю, насколько мы жестоковыйный народ – объединяемся в трудные времена и разбегаемся врозь, как только минует опасность. Но вместе с тем я знаю и другое: единство между нами – это наше спасение. И так было всегда. Потому что наша внутренняя близость друг к другу обладает духовной силой. Называйте ее как угодно: Творец, Бог, Высшая сила, Любовь и Отдача, – неважно. Главное – что эта сила будет “сражаться” за нас и побеждать. В каждой войне, на каждом конфликте.
Нам нужно только понять это и растормошить свои сердца. И сегодня для этого самый подходящий момент. Именно сейчас, когда батареи “Железного купола” приведены в боевую готовность, когда открыты бомбоубежища и наши мальчики в военной форме стоят у границы с Газой и ожидают приказа. Именно сейчас мы можем вернуться к простой молитве: чтобы мы соединились сердцами.
К этому нас всегда призывали все каббалисты, постигшие замысел этой Высшей силы, Творца, который через наше объединение ведет нас к единению с Собой. “Как сказано: “Нет иного, кроме Него”, что означает, что в мире нет другой силы, которая могла бы сделать что-то вопреки Ему. А то, что человек видит, что существуют вещи, опровергающие это, означает, что таково Его желание”.
Дорогие жители окрестностей Газы! Мое сердце всегда с вами! Вместе мы станем сильнее!
Михаэль Лайтман (философия PhD, биокибернетика MSc) — ученый-исследователь в области классической каббалы, доктор философии, основатель и глава Международной академии каббалы (МАК)
«Тот, кто лжет, не отдает себе отчета в трудности своей задачи, ибо ему предстоит еще двадцать раз солгать, чтобы поддержать первую ложь». Александр Поуп
Ложь – это любая сознательно искаженная и выдаваемая за истину информация. Ложь во благо, ложь во спасение, ложь во имя идеалов, ложь коллективная, ложь преднамеренная… Сколько разных граней у одно смертного греха «лжесвидетельства».
Я уже который год нахожусь под страшным прессом разочарования в журналистике. Столпы профессии уходят и фундамент принципов морали и профессиональной этики рушится на глазах. Когда я спорю на эту тему с коллегами, то часто слышу в ответ, мол, как можно так говорить об уважаемых журналистах, работающих в таких же авторитетных изданиях и на телеканалах? Увы, можно. Достаточно проанализировать содержание и соотнести его с краеугольным фактом журналистики – с фактом, который обязан быть предметом исследования журналиста. Вокруг факта строится анализ и комментарии.
Если факт является выдуманным и его обсуждают СМИ, это уже элемент пропаганды. Пропаганда отличается от журналистики тем, что обсуждения ведёт вокруг придуманных фактов, т.е. заведомо в основе лежит подмена понятий. И, чем талантливее пропагандист, тем большее количество людей ему будут верить. Принципы эффективной пропаганды от доктора Геббельса и его духовных учителей весьма просто и доходчивы: «Ложь, сказанная сто раз, становится правдой. Мы добиваемся не правды, а эффекта. Вот в чем секрет пропаганды: она всегда должна быть простой и без конца повторяющейся»… Эти принципы пропаганды живучи, как оказалось, в любом обществе: и в тоталитарном, и в демократическом.
Как случилось, что в наше время многие умные и порядочные люди, как по команде, начали внушать другим людям заведомую ложь? Каким образом Америка – оплот свободомыслия, превратила свою четвертую власть в цензора и одновременно страдающего субъективизмом судью, разрешающего лгать откровенно одним, но запрещающего доносить правду другим?
Проблемы начались не вчера – они вот уже столько лет существуют в профессиональной подготовке журналистов, которая достигла своей крайне левой точки. В университетах предпочтение отдаётся неомарксистским идеям, как губка впитываемым молодыми умами в качестве непреложной истины. Консервативная мысль становится непопулярной, да и спонсоры всех грантов и исследований являются одновременно спонсорами демократической партии. Если же провести анализ владельцев тех, или иных СМИ, то мы поймём, что почти девяносто процентов всех газет и телеканалов принадлежат тем, кто являются донорами все той же партии. Все очевидно, все прозрачно и предсказуемо.
Почему сегодня, как никогда раньше, так актуален вопрос профессионализма журналистов, их честности и порядочности? Да потому что вина журналистов и тот урон, который их действия нанесли обществу, непоправимы. А главное, СМИ перестают вообще доверять. И об этом говорят данные опросов и падения рейтингов телеканалов и изданий, которым ещё совсем недавно доверяли. Ради чего газеты и кабельные сети, да и сотни электронных СМИ разного уровня лгут? Ради рейтинга, ради выживания. И лучше всего, как оказалось, продаётся ненависть. Но она кормит только тогда, когда постоянно подпитывается, когда разрастается до размеров всеобщей истерии. Ну, как же не поверить простому обывателю, что подавляющее большинство их любимых изданий и телеканалов лгут? Как поверить в ту невероятность очевидного, после которой происходит полных коллапс доверия к системе и переоценка ценностей?
Огромная армия пишущих и снимающих людей во всех подробностях два года нагнетала страсти, основанные на предвзятом предположении, на ненависти и лжи. Наши СМИ споткнулись о Трампа, создав прецедент.
Количество времени и энергии, которые медиа-элита, а это кабельные новости, крупные менее крупные газеты, потратили на то, чтобы говорить и писать о том, что кампания Трампа в сговоре с Россией, не поддается исчислению, но вот факт, которым заставляет встрепенуться: с 20 января 2017 года, со Дня инаугурации президента, по 21 марта 2019 года, дня, когда специальный прокурор Роберт Мюллер направил свой отчет Генеральному прокурору Уильяму Барру, только вечерние выпуски ABC, CBS и NBC потратили 2284 минуты на освещение «русского сговора». И большая часть из этих минут (1909) уже прозвучали в эфире после назначения Мюллера на должность спецпрокурора 17 мая 2017 года. Достаточно произвести элементарные математические действия, считать, с каким удивительным постоянством на протяжение двух лет обществу подавались и обсуждались исключительно конспирологические догадки. При этом практически игнорировались факты реальной деятельности Трампа и его администрации. Если же и обсуждалась деятельность, то исключительно в негативном ключе, навязывая односторонние субъективные мнения заангажированных и проплаченных Демпартией аналитиков. С момента его президентства почти одна пятая (18,8%) всех вечерних новостей были посвящены Трампу и расследованию Мюллера. Вот ещё простая статистика, говорящая о нагнетаемой ненависти: только с начала этого года и до 21 марта уровень отрицательного освещения деятельности президента в вечерних выпусках новостей достиг 92%, чем побил отрицательных рекорд предыдущих двух лет нагнетания негатива.
Не стоит сбрасывать со счетов и главных борцов с Трампом – социальные сети. NewsWhip, компания, занимающаяся аналитикой в социальных сетях, собрала удивительные данные: с мая 2017 года было опубликовано в интернете 533 074 статьи о России и Трампе, и расследовании Мюллера. Они создали 245 миллионов реагирований (лайков, комментариев и публикаций) в Twitter и Facebook.
Если человеку постоянно говорить, что он собака, вы непременно услышите лай в ответ – такова простая народная мудрость. Вот и сражался Трамп с Fake News в Twitter, как мог. И его твиты, как единственный способ защиты от постоянных нападок, провоцировали ещё больше нападающих, давая почву для все новых и новых измышлений. Я не люблю называть СМИ Fake News. Я вообще не знаю, как назвать то, что перестало быть новостями, что превратилось в пропаганду чистейшей пробы? Но я точно хотела бы от всех популярных и когда-то авторитетных изданий и телеканалов услышать хоть что-то внятное, хоть полслова извинения за то зло, которое они нанесли Америке? Вероятно, я идеалистка.
Еще 10 марта, за две недели до того, как был опубликован отчет Мюллера, Терри Моран из ABC публично предупредил о расплате, которую СМИ непременно понесут, если в этом отчете не будут представлены доказательства, подтверждающие многолетнее подозрение журналистов в том, что «нынешний президент США помогает Кремлю в нападении на нашу демократию». И случилось именно то, чего так боялись два года лгавшие СМИ. Еще до того, как этот вывод был обнародован, журналист Мэтт Тайбби отреагировал на рашагейт: «Новость о том, что Специальный прокурор Роберт Мюллер направляется домой, не выдвигая новых обвинений, является смертельным ударом для репутации американских СМИ». И вот уже Шон Дэвис на страницах World Street Journal припечатывает названием «Катастрофический провал СМИ» и пишет о том, что «Расследование Роберта Мюллера закончено, но вопросов по-прежнему предостаточно. Не о сговоре, российском вмешательстве или воспрепятствовании правосудию, но о ведущих светских журналистах, которые сумели сделать эту историю такой неправильной на протяжении долгого времени». И как не согласится с Шоном Дэвисом, утверждающим, что именно вся двухлетняя история и журналистский подход к ней не были просто ошибкой, а были провалом с первого момента зарождения всей истории «начиная с ее рождения во время президентской кампании и заканчивая ее последним вздохом в воскресенье, – и они никогда не переставали поздравлять себя с этим…».
Чувство безнаказанности развращает. Четвёртая власть вошла во вкус и не сделала никаких выводов из показательной истории профессионального падения – достаточно включить телевизор и понять, что никакого сожаления никто не испытывает. Вероятно, недоверие зрительской аудитории, да обвал рейтингов заставят немного задуматься владельцев каналов о направлении в никуда, по которому шагают их команды.
Как утверждал Отто фон Бисмарк, «Никогда столько не лгут, как во время войны, после охоты и до выборов». Вероятно, для наших СМИ выборы в 2016-м не закончились, или это для них процесс перманентный.
Неуклонное движение леваков к безумию утопического социализма породило идею создания на сайте garygindler.com «Выставки полезных идиотов». Уверен, что у каждого из вас был в жизни эпизоды общения со «знатоками преимуществ социализма» в разных странах, испытанных вами самими или услышанных от Информационного Агентства ОБС (Одна Бабка Сказала). Доводы этих «экспертов» зачастую вызывают только смех (сквозь слезы…).
Поделитесь, и посмеемся вместе!
Член нашего клуба Floridian любезно согласился заняться подборкой полезно-идиотской коллекции. Высылайте ваши истории ему на dmlev88 AT gmail DOT com или через страницу Contact. Ваши истории будут публиковаться на этом сайте по мере накопления. С указанием автора или анонимно – по вашему желанию.
Первая ласточка, понятно, от него самого:
Случилось мне лет семь назад беседовать с инженером-бразильцем, работавшем в Венесуэле. Он был в восторге от о-хьюгонного «социализма на марше», более всего – провозглашенным фактом поставки кубинских врачей в каждую венесуэльскую деревню, даже в джунглях. На вопрос о том, как Куба, страна с населением около 10 миллионов человек, смогла обеспечить в основном сельскую страну с населением более чем в 30 миллионов человек таким количеством медперсонала, я увидел первый пустой взгляд.
Решил помочь теоретику марксизма (сидели на веранде гостиницы, пили каперинью и ром, я был настроен благодушно…): «Слушай, а может это – не кубинцы, а со всей Латинской Америки собрали, вон твоя Бразилия, Колумбия – страны большие, наскребли с бору по сосенке?».
– Нет, наши – стяжатели, денег хотят, а кубинцы оказывают братскую помощь, я с ними сам в нескольких деревнях разговаривал.
– Ну, в нескольких – это еще не каждая, да и может это – не врачи, а так – добровольцы, воспитанники Мамы Терезы? Не вылечат, так помолятся за страждущих?
– Врачи, точно!
– Откуда знаешь?
– Они все были в белых халатах.
Задавая следующий вопрос: «А были ли у них лекарства и оборудование?», я уже знал, что получу очередной пустой взгляд.
