Григорий Гуревич | Ждет ли человечество климатический апокалипсис?
“Глобальное потепление – изумительное оправдание всемирного наднационального социализма”.
Маргарет Тэтчер
Борьба с изменением климата Земли имеет долгую историю. В 1960-е – 1970-е годы наблюдалось заметное снижение температуры Земли. Тогдашние климатические паникёры кричали о “конце нашего мира”, если не будут приняты решительные меры с глобальным похолоданием. В те годы климатические эксперты предсказывали наступление нового ледникового периода, который произойдёт через пару десятков лет. Пока они кричали о катастрофическом похолодании Земли её температура начала повышаться, достигнув своего максимума к концу 20-го века.
Сегодня климатические паникёры пугают нас катастрофическим разогревом Земли, с которым надо бороться, не жалея ни сил, ни средств. Иначе человечество ожидает климатический апокалипсис.
Борцы с изменением климата Земли безапелляционно утверждают, что на рост её температуры влияет увеличение концентрации парниковых газов в верхних слоях атмосферы планеты. Самыми сильными парниковыми газами являются водяной пар, метан и углекислый газ (УГ). На изменение содержания водяных паров человек оказывать влияние не может. Метан выбрасывается в атмосферу в результате жизнедеятельности крупных животных – коров и лошадей. Поскольку за последние 100 лет поголовье лошадей резко сократилось, то основным источником поступления антропогенного метана в атмосферу остались коровы. Но требование климатических паникёров сократить поголовье коров, а следовательно, сократить потребление мяса, не находит поддержки среди американцев. Значит приходится призывать к борьбе с выбросами антропогенного УГ.
Источниками выбросов антропогенного УГ являются угольные электростанции, нефтеперегонные заводы, а также автомобили, самолёты и корабли. Поэтому борцы с изменением климата требуют закрытия угольных электростанций, резкого увеличения налога на использование ископаемого топлива и перехода к возобновляемым источникам энергии – солнечным батареям и ветровым электростанциям.
За последние 10 лет в США было закрыто 40% угольных электростанций. Вместо них начали строить солнечные батареи и ветровые станции. За это же время исчезло 29% птиц, обитающих на территории нашей страны. В 2014 г. Yahoo сообщил, что из-за работы ветровых турбин погибает в год 573 тыс. птиц. По данным доктора экологии Шона Смоллвуда, одна станция солнечных батарей мощностью 392 мегаватт, которую планируют построить в пустыне Мохаве в Южной Калифорнии, будет убивать не менее 23 тыс. птиц в год и наносить вред популяции пустынных черепах, занесённых в Красную книгу. Таким образом, солнечные батареи и ветровые турбины не только не производят требуемого количества электроэнергии, но и уничтожают животный мир, разрушая нашу экосистему.
Климатические паникёры и поддерживающие их левые журналисты и политики используют для получения своих апокалиптических прогнозов математические модели. Согласно им, к 2015 г. температура Земли должна была повыситься на 0.9 градусов Цельсия. В действительности с 2000 г. рост температуры Земли прекратился, и она стабилизировалась на уровне, превышающем уровень 1980 г. на 0.25 градусов Цельсия.
Альберт Гор обещал, что к 2014 г. арктический лёд исчезнет. Но площадь арктического льда увеличилась с 1980 г. на 15%. Ледники Гренландии так и не начали таять. На Южном полюсе наблюдается устойчивый рост объёма ледяного покрова. Масштабы наводнений в США не увеличились с 1920-х годов, а с 1900 г. не наблюдалось увеличения числа и масштабов засухи. Площадь лесных пожаров уменьшается, с 2013 г. она сократилась на 25%. С 1920-х годов рост смертей от экстремальных погодных условий упал на 99%. В то же время за годы потепления климата Земли росли продолжительность жизни, доход на душу населения и урожайность сельскохозяйственных продуктов.
Джон Нолте, журналист новостного агентства Breitbart News, написал: “У нас более 50-ти лет климатические паникёры в научном обществе и экологическом движении не делают ни одного правильного прогноза, а их было 41. Все ошибочны. Другими словами, в 41-м случае эти так называемые эксперты предсказывали неизбежность ужасной (климатической – Г.Г.) катастрофы. Но этого никогда не было. Зачем нам полностью реконструировать нашу экономику и жертвовать личной свободой ради мнения экспертов, прогнозы которых всегда были ошибочными?”
18 сентября 2019 г. в трудах The Competitive Enterprise Institute была опубликована статья “Снова не так. 50 лет неудачных экологических прогнозов”. В статье разбираются прогнозы 14-ти учёных и политиков, в том числе министра иностранных дел Франции и Госсекретаря в администрации президента Обамы. Сегодня те же климатические модели, которые использовались ранее, применяются для предсказания гибели человечества в результате надвигающегося климатического апокалипсиса.
Климатические паникёры утверждают, что рост концентрации УГ в атмосфере Земли ведёт к её разогреву. Сегодня не существует ни одного научного доказательства влияния парниковых газов, в том числе и УГ, на изменение температуры атмосферы, т.е. на изменение климата Земли. Колебание концентрации УГ в атмосфере – следствие изменения температуры Земли, не наоборот. Это было однозначно показано в результате анализа состава пузырьков газа, содержащихся в ледяных кернах (образцов льда). Они были отобраны при бурении ледниковой толщи на российской станции “Восток” в Антарктиде. В пузырьках газа этих кернов находился газ атмосферы Земли, окружающей её около 420 тыс. лет назад. Одновременно оценивалась температура атмосферы Земли в тот период времени. Оказалось, что вначале изменялась температура атмосферы, а затем через десятки лет менялась концентрация УГ.
В “Новом зелёном курсе”, выдвинутом Окасио-Кортес, предлагается вместо авиаперевозок перейти к высокоскоростным железнодорожным перевозкам. Попытка строительства высокоскоростной железной дороги была предпринята в Калифорнии. Руководство штата объявило о проектировании скоростной дороги между Лос-Анджелесом и Сан-Франциско. Ориентировочная стоимость этого проекта $77 млрд. Несколько миллиардов долларов было потрачено, прежде чем выяснилось, что такая дорога негативно влияет на окружающую среду. Кроме этого, по признанию губернатора штата, для завершения проекта потребуется огромный бюджет. Руководство штата без широкой огласки отказалась от этого проекта.
Деятельность климатических паникёров оказывает большое влияние на мировоззрение и поведение молодых людей. Australian website считает, что существует несколько причин, по которым молодые люди испытывают стресс, когда слышат, что обещают им активисты борьбы с изменением климата, а именно:
- Молодые люди чувствуют безнадёжность, которая ожидает их в ближайшем будущем.
- Молодые люди злы, что никто ничего не делает, чтобы изменить ситуацию.
- Они разочарованы тем, что сами ничего не могут сделать.
- Они видят, что ситуация находится вне их контроля.
В 2016 г. Американская ассоциация психологов выпустила заявление, в котором утверждалось, что “изменение климата угрожает психическому здоровью людей”. В действительности, психическому здоровью угрожает не изменение климата, а нагнетание климатическими паникёрами состояния безнадёжности при обсуждении проблем с изменением климата. Например, в октябрьском отчёте ООН за 2018 г. говорилось: “У нас есть 12 лет, чтобы ограничить (?! – Г.Г.) катастрофу, ожидаемую от изменения климата”. В марте 2019 г. на вебсайте ООН появилось следующее предупреждение: “Осталось всего 11 лет, чтобы предотвратить ущерб от изменения климата”.
На ежегодном международном саммите по проблемам общественного транспорта, прошедшем в начале сентября 2019 г. в Стокгольме, профессор экономики Магнус Содерлунд объявил о том, что для борьбы с изменением климата люди должны “научиться есть себе подобных”. По мнению профессора, “табу на поедание людей – пример эгоистического капитализма”. Почему-то Содерлунд не сообщил, когда он собирается начать кушать своих близких или когда он собирается отдать себя на съедение.
Климатические паникёры выступают за запрет производства и употребления мяса в рационе людей, чтобы резко сократить поголовье коров, выбрасывающих в атмосферу метан в процессе своей жизнедеятельности. Вместо мяса коров климатические паникёры предлагают использовать в нашем рационе мучных червей, личинок и жуков. По мнению Окасио-Кортес, чтобы защитить будущих детей от ожидающих их климатических ужасов, “мы должны прекратить иметь детей”. Об этом она заявила, выступая в прямом эфире Instagram.
Если климатические паникёры верят тому, о чём говорят и проповедуют, то почему они покупают дорогие поместья на берегу океана и не опасаются, что будут затоплены (не давно Обама купил многомиллионный дом на берегу Тихого океана), ездят на машинах и летают самолётами, которые используют двигатели внутреннего сгорания, едят бургеры и стейки? Почему они не отказываются от мобильных телефонов, потребляющих много электроэнергии, или от нагрева воды, чтобы принять душ или ванну? Все эти ограничения могли бы сократить расход энергии и спасти нашу планету от разогрева.
Все призывы климатических паникёров – прекрасная иллюстрация их цинизма и левой демагогии. Эта демагогия легко находит отклик среди молодых людей, особенно таких неуравновешенных, как Гретта Тунберг из Швеции. А у нас в Америке соучредитель движения “Нулевой час” Джеймс Маргом, 17-летний юноша из Сиэтла, говорит, что ему трудно принять решение с поступлением в колледж “из-за безвыходной ситуации с изменением климата”.
В 2018 г. ООН провёл опрос, в котором приняло участие более семи миллионов человек. Участников опроса просили оценить степень важности 16-ти приоритетов, выбранных ООН. Большинство опрошенных на первое место поставило “качественное образование”, а “действия, предпринимаемые в отношения климата” оказалось на последнем месте, получив на 300 тыс. голосов меньше, чем “доступ к телефону и интернету”, занявшему 15-е место.
В 2017 г. был проведён опрос Чикагского университета вместе с Associated Press NORC Center fof Public. Оказалось, что опрошенные готовы бороться с изменением климата, если это “можно сделать бесплатно или при небольших расходах”. Почти 51% опрошенных настроены против дополнительного ежемесячного налога в размере $2 за электричество, используемого в жилых помещениях. Более 61% высказались против повышения на 10 центов налога на 1 галлон бензина. Если повышение налогов на электричество и бензин будет, соответственно, $10 в месяц и 25 центов за галлон, то против таких налогов высказались уже 71% и 74%, соответственно. Эти налоги предлагается использовать для оплаты расходов на борьбу с изменением климата.
Затраты на эти дополнительные налоги на несколько тысяч долларов ниже ежегодных затрат на реализацию “Нового зелёного курса”, и на несколько сот долларов ниже затрат на оплату налога на углерод. Если бы опрошенные были проинформированы о том, что “Новый зелёный курс” и налог на углерод приведут к снижению температуры Земли к концу столетия только на десятые доли градуса Цельсия, то убеждён, что отрицательная реакция была бы сильнее. Кстати, такое снижение температуры прогнозируют сами климатические паникёры.
Проведённые опросы показали, что большинство людей не готовы тратить свои деньги на то, чтобы спасти Землю от “климатического кризиса”.
Арт Робинсон, доктор наук из Калифорнийского университета в Сан-Диего, собрал подписи 31,487 учёных, в том числе 9,029 докторов наук, под петицией Oregon Petition. В петиции, в частности, говорится: “Нет убедительных научных данных о том, что выделение человеком углекислого газ, метана и других парниковых газов вызывает или вызовет в обозримом будущем катастрофическое изменение (температуры – Г.Г.) атмосферы Земли и её климата. К тому же существуют значительные научные доказательства того, что увеличение содержания углекислого газа в атмосфере оказывает благоприятное воздействие на природную среду обитания растений и животных на Земле”. Эта петиция была написана 19 лет назад. С тех пор никаких научных данных, подтверждающих прогнозы климатических паникёров, не появилось.
В сентябре 2019 г. 500 специалистов климатологов передали ООН Европейскую климатическую декларацию (Europen Climate Declaration). В ней, в частности, говорится, что чрезвычайной ситуации с изменением климата не существует. На изменение климата влияют природные факторы. Потепление климата происходит намного медленнее, чем предсказывают климатические модели. В декларации отмечается, что углекислый газ не является загрязнителем атмосферы. Наоборот, он основа всей жизни на Земле.
Сегодняшнее изменение климата не подрывает прогресс человеческого общества. Благодаря использованию ископаемого топлива люди стали жить лучше. Климатические активисты фактически обращают свой гнев против миллионов людей, которые не хотят жить в нищете из-за отказа использования ископаемого топлива.
Одной из основных проблем реализации предложений по борьбе с изменением климата Земли является их астрономическая стоимость. Например, Парижские соглашения по климату, если они будут реализованы, будут стоить около $140 трлн. Это почти вдвое больше годового объёма мировой экономики. И тем не менее никто не может утверждать того, что эти огромные затраты приведут к ожидаемым результатам – заметному снижению температуры Земли. Но очевидно то, что эти затраты спровоцируют экономическую катастрофу, разорят и убьют сотни миллионы людей.
Григорий Гуревич
Комментариев нет:
Отправить комментарий