Советско-финские войны: разоблачение мифов

Опубликовано: 14.11.2019

Участие Финляндии во Второй мировой надо разделить на два этапа военных действий против агрессии Советского Союза:

Первый — Зимняя война (30 ноября 1939 — 13 марта 1940).

Второй — Война-продолжение (25 июня 1941 — 19 сентября 1944).

Зимняя война началась с провокации: 26 ноября 1939 года советский пограничный пост возле деревни Майнила был обстрелян артиллерийским огнём. Заявив, что обстрел вёлся с территории Финляндии, СССР получил «casus belli» для разрыва Пакта о ненападении и начала военных действий против независимой Финляндии. Цитата из воспоминаний К. Маннергейма: «…И вот провокация, которую я ожидал с середины октября, свершилась. Когда я лично побывал 26 октября на Карельском перешейке, генерал Ненонен заверил меня, что артиллерия полностью отведена за линию укреплений, откуда ни одна батарея не в силах произвести выстрел за пределы границы. Во время войны 1941—1944 годов пленные русские детально описали, как была организована неуклюжая провокация…». В связи с интенсивностью боёв и колоссальным количеством потерь для столь короткой кампании остановлюсь на Зимней войне подробнее.

Установленный факт: советская авиация бомбила финские города, применяя зажигательные бомбы (сразу вспомнились рассказы про Ленинград, который немецкие самолёты засыпали «зажигалками», т. е. зажигательными бомбами, а пионеры дежурили на крышах домов и гасили их, засыпая песком). СССР оказался новатором в сбрасывании «зажигалок» на жилые кварталы! Солдатам и населению СССР, естественно, не сообщали о бомбардировке жилых зданий. В одном из январских номеров «Правды» даже говорилось, что ни один из гражданских объектов не пострадал. Но в действительности во время авианалётов и бомбардировок городов Финляндии (в том числе Хельсинки) погибло 956 человек, 540 были серьёзно и 1300 — легко ранены, 256 каменных и примерно 1800 деревянных зданий было разрушено. Не зря же СССР исключили из Лиги Наций (прообраза ООН) именно за финскую войну, в частности за бомбардировки городов.

«Коктейль Молотова» появился тогда, когда Финское госуправление по спиртным напиткам приняло участие в войне. 40 тысяч обычных пол-литровых бутылок было выделено для наполнения их смесью сырого керосина, дегтя и бензина. На ранних этапах войны солдаты оборачивали горлышко бутылки смоченной бензином тряпкой, поджигали и бросали. Позднее воспламенение обеспечивала укрепленная на горлышке бутылки ампула с серной кислотой. Хотя бутылки с бензином использовались в войнах и раньше, именно финские солдаты во время Зимней войны назвали их «коктейлем Молотова». В то время финская армия использовала 70 тысяч бутылок, 20 тысяч из которых были изготовлены непосредственно на линии фронта. Так что «коктейль Молотова» родом из Финляндии, а отнюдь не изобретение «советских патриотов» 1941-го…

Пистолет-пулемёт «Суоми» был разработан в конце 20-х годов и поступил на вооружение финской армии в 1931. Для сравнения: ППД (разработан и выпущен в 1934) и ППШ (разработан и выпущен в 1941) были копиями «Суоми», а не параллельными разработками, как пытаются убедить читателей тролли на русскоязычных интернет-ресурсах. Маршал артиллерии Воронов писал в мемуарах: «…Только непосредственно после вторжения мы вспомнили, что в начале 30-х годов приобрели несколько автоматов «Суоми», которые исследовались комиссией специалистов по стрелковому вооружению. Комиссия пришла к заключению, что это оружие годится для сил охраны порядка, но не подходит для боевых действий. Теперь, столкнувшись с повсеместным использованием этих автоматов финской армией, мы горько пожалели о своем просчете…».

При детальном рассмотрении ситуации обнаруживается невероятное множество параллелей между той, советско-финской, и нынешней, российско-украинской, войнами: США как сейчас, так и в 1939-м отказывались продавать оружие обороняющейся стране, «чтобы не подпитывать конфликт» (президенты Рузвельт и Обама — одной демократической партии ягоды, между прочим); министр иностранных дел СССР В. Молотов в своей речи 31 октября 1939 года сказал: «Соединенным Штатам было бы лучше побеспокоиться о своих отношениях с Филиппинами и Кубой, чем вмешиваться в советско-финские отношения» (очень напоминает советы министра иностранных дел России С. Лаврова не вмешиваться в российско-украинские дела!); в отсутствие ТВ в 1939 году из Москвы звучало радио… по которому круглосуточно вещали о «поджигателях войны из банды Таннера-Маннергейма», имея в виду министра финансов Финляндии Вяйнё Таннера (ставшего впоследствии министром иностранных дел) и маршала К. Маннергейма. Среди эпитетов, которыми награждался премьер-министр Финляндии А. К. Кайяндер, были: «паяц», «каркающий петух», «извивающаяся подколодная змея», «марионетка» и «слабосильный хищный зверек без острых зубов, но с отменной хитростью». А. К. Кайяндера обвиняли в том, что он «стоит на голове», «перевирает факты», «размазывает крокодиловы слезы по грязному лицу» и «льет омерзительные слезы паяца, изображающего крокодила». Финны считали подобные злобные нападки на своего премьер-министра отвратительными и тревожными, но типичными. Еще большую тревогу вызвала редакционная статья в «Правде» от 3 ноября, где говорилось: «…Мы пойдем своим путем, куда бы он ни привел. Мы позаботимся, чтобы Советский Союз и его границы были защищены, преодолеем любые препятствия ради достижения своей цели…». Бывший президент США Герберт Гувер был ярым сторонником финнов, с давних пор вызывавших у него восхищение. Он отзывался о нападении России и бомбардировках гражданского населения как о возвращении к «моральным устоям и кровожадности эпохи Чингисхана» и призывал разорвать дипломатические отношения с Советским Союзом, но конгресс США отверг столь радикальные меры. Г. Гувер, в отличие от внезапно появившейся целой армии ораторов с их полными драматизма речами, не ограничился одними словами. Он сразу создал организацию, занимавшуюся сбором средств для помощи бездомным в Финляндии, аналогичную созданной им для жителей Бельгии во время Первой мировой войны. «Откуда эта мягкость по отношению к России?» — писал Гувер, — «Более того, придерживается ли Россия соглашения с Соединенными Штатами не вести на территории Соединенных Штатов пропаганды против ее правительства? Нам следует, как это мы сделали в Германии, оставить лишь простого чиновника, чтобы он представлял нас в Москве, и отозвать нашего посла. Господин Рузвельт заключением договора и обменом послами признал коммунистическое правительство. Это поставило СССР в ряды достойных членов семьи наций. С тех пор прошло уже много времени, и мы отозвали нашего посла из нацистской Германии и даже подняли на 25 процентов наши тарифы на немецкие товары. Неужели посягательство на свободу Финляндии и погибшие женщины и дети на улицах ее городов стали для нас меньшим шоком, чем варварские действия нацистов?»

Отдельно хочу указать силы и потери сторон в Зимней войне.

Финляндия смогла выставить 250–340 тысяч бойцов против 430 тысяч – 1 миллиона советских войск (т. е. трехкратное превосходство).

Соотношение сил авиации и бронетехники просто ужасающее: 162 самолёта финнов против почти 4 тысяч — у СССР (т. е. 25-кратное); 30 финских танков против почти 6 тысяч советских (т. е. 200-кратное).

А вот потери за три месяца боевых действий: Финляндия потеряла 26 тысяч человек, 62 самолёта и около 30 танков; СССР — 127–200 тысяч человек, 1 тысячу самолётов и 2300 танков.

Зачем сыплю цифрами? А вот зачем.

Советская авиация за Зимнюю войну (три месяца боевых действий) сделала более 101 тысячи боевых самолето-вылетов, в ходе Курской битвы — 118 тысяч вылетов за 1,5 месяца, Сталинградской битвы — 114 тысяч вылетов за 7 месяцев.

Советская авиация в Финляндии — 3880 самолётов. Германская авиация (вторжение во Францию, Бельгию и Голландию, 1940) — 3641 самолет, «Битва за Британию» (1940) у люфтваффе — 3067 самолетов. Утром 22 июня 1941 года у люфтваффе — 2344 самолета.

Даже в самые критические моменты августа 1940 года численность боеготовых «харрикейнов» и «спитфайров», защищавших британское небо, сохранялась на уровне 700–750 машин, а за всю Зимнюю войну небо Финляндии прикрывали 270 самолётов.

Таким образом интенсивность советских авианалётов на Финляндию в два раза превышает интенсивность советских авианалётов в Сталинградской битве. А советская авиация, задействованная в Зимней войне, почти на 20 процентов превышает силы люфтваффе в «битве за Британию» и на 40 процентов – силы люфтваффе при вторжении в СССР 22 июня 1941.

Тактика навала и бездумные потери солдатских жизней (200 тысяч за три месяца боёв) повлияли на мнение германского генштаба об армии СССР: «…В количественном отношении — гигантская военная машина… Организация, оснащение и методы руководства войсками неудовлетворительны, принципы руководства сами по себе верны, однако же руководители слишком молоды и неопытны. Система связи плохая, транспортная система плохая, войска не следуют принципу единообразия; нет личностей — простые солдаты слишком благодушны, довольствуются малым. Боевые качества войск в тяжелых сражениях сомнительны. Русская «масса» не может рассматриваться в качестве серьезного против-ника для армии с современным оснащением и лучшим руководством…».

Война-продолжение (или Карельская война) началась с того, что утром 25 июня 1941-го 460 советских самолётов совершили налёт на Финляндию. Целями были 19 военных аэродромов, но пострадали, и довольно значительно, финские города. Одновре-менно советская артиллерия с базы Ханко провела обстрел финской территории, а сухопутные войска перешли в наступление. Стоит заметить, что утром 22 июня две немецкие горные дивизии, которые базировались в Северной Норвегии, начали продвижение к советско-финской границе в районе Петсамо. Однако Финляндия не позволила немцам нанести непосредственный удар со своей территории по СССР, тем самым Мурманск был, возможно, спасен от нацистской оккупации. Таким образом вовлечение Финляндии в войну против СССР целиком и полностью лежит на самом Советском Союзе. 31 августа финские войска закрепились на старой финско-советской границе у Ленинграда, тем самым замкнув блокаду города с севера. Заняв северный берег Ладожского озера и не допустив туда немцев, финны, по сути, разрушили немецкие планы по полной блокаде Ленинграда — именно по Ладожскому озеру проходила «Дорога жизни», по которой доставлялось продовольствие и вывозились люди из блокированного города.

Кроме этого, финны отказались перерезать Мурманскую железную дорогу, по которой всю войну шли поставки оружия и снаряжения от западных союзников для СССР.

• С финской стороны принимало участие 530 тысяч финских и 220 тысяч немецких военнослужащих. С советской — от 450 до 650 тысяч, согласно некоторым источникам — до 1 миллиона бойцов.
• Потери: Финляндия и Германия — около 77 тысяч погибших, СССР — точные данные отсутствуют, по приблизительным оценкам — от 200 до 300 тысяч.

К чему я всё это пишу?.. Сокрушение гитлеровской Германии — это единственное, чем может гордиться Россия как наследница СССР. Но «Великая Отечественная война» — это придумка Сталина. Во всём мире говорят о Второй мировой войне: 1 сентября 1939 — 2 сентября 1945. Дело в том, что во Вторую мировую СССР вступил союзником агрессора, напав на Польшу 17 сентября 1939-го. Оккупация стран Балтии и Зимняя (Финская) война — это тоже часть Второй мировой. Вся эта кремлёвская активность: «дедывоевали», «никтонезабытничтонезабыто» и раздача ленточек — очередное совкое «фуфло», обман и «липа». Деды брали в 1945-м Берлин, как в 1939-м разрывали Польшу, оккупировали мирную При-балтику и бомбили «зажигалками» Хельсинки. К тому же, какой смысл был в неспровоцированной атаке на Финляндию 25 июня 1941-го? Даже один самолёт, один танк, одно орудие, один солдат, оттянутый с советско-германского фронта, ослаблял оборону. В итоге был получен ещё один фронт, Ленинград подставлен под удар, и Финляндия волей-неволей активно включилась в войну на стороне Германии.

Из песни слов не выкинешь, а из истории событий не удалишь. Как говорила Пелагея Антоновна Никанору Ивановичу Босому у М. Булгакова: «Покайся, Иваныч! Тебе скидка выйдет!».

Завершу я словами уважаемого мною «могикана» Владимира Константиновича Буковского по поводу советского прошлого: «…Было совершено преступление, и требуется покаяние. Без покаяния не будет прощения, а без прощения у России нет будущего…»

ЛИТЕРАТУРА:

• Элоиза Энгл, Лаури Паананен. «Советско-финская война. Прорыв линии Маннергейма 1939–1940».
• Карл Густав Маннергейм. «Мемуары».
• М. С. Солонин. «25 июня. Глупость или агрессия?».

Источник