Политики разделились: одни покрывают прокуратуру, другие требуют расследования

06.11.2019 23:59 Кадр сюжета телеканала

Политики разделились: одни покрывают прокуратуру, другие требуют расследования

Процессуальные и уголовные нарушения со стороны прокуратуры и полиции, ставшие в последние дни достоянием гласности, вызвали двоякое отношение в политической среде.

Оппозиция, старательно разыгрывающая свою партию в "политическо-юридическом" оркестре по отстранению от власти Биньямина Нетаниягу, берет пример с американских левых, пытаясь сместить акцент с обсуждения реальных фактов полицейского и прокурорского произвола на тех, кто о нем заявляет.

Депутат Кнессета Ревиталь Свейд из партии "Авода" инициировала в Кнессете дебаты на тему "Нападки на прокуратуру и забастовка протеста сотрудников прокуратуры".

Министр юстиции Амир Охана, выступавший от имени правительства на этих дебатах, упомянул про незаконное давление полиции на государственного свидетеля по делу 4000, рассказав опубликованные в прессе факты, которые формально запрещены судом к разглашению, однако уже всем известны.

Это послужило поводом для оппозиции обвинить Охану в нарушении судебного запрета на разглашение деталей дела, на что тот ответил, что материалов дела у него нет, поэтому он не мог разглашать его детали, а в Кнессете сказал только то, что прочитал в газетах.

Председатель блока "Кахоль-лаван" Бени Ганц, пытающийся сейчас сформировать коалицию, заявил, что "недостойное поведение министра юстиции лишний раз демонстрирует, почему нельзя, чтобы пост премьер-министра в Израиле занимал человек, обвиняемый в уголовных нарушениях". Он не пояснил, каким образом "поведение Оханы", вскрывающего факты заведомо незаконных действий в полиции и прокуратуре, демонстрирует подобную недопустимость.

Ни один представитель блока "Кахоль-лаван", партий "Авода" и МЕРЕЦ не потребовал расследовать приведенные Оханой факты нарушения закона в полиции и прокуратуре – ложные показания высокопоставленной сотрудницы прокуратуры Лиат Бен-Ари, выуживание ложных показаний у государственного свидетеля путем шантажа, незаконный обыск и изъятие телефонных аппаратов у сотрудников канцелярии премьер-министра, регулярные "сливы" материалов дела в прессу, отказ юрисконсульта правительства возбуждать проверки по всем этим нарушениям.

Сам премьер-министр Биньямин Нетаниягу высказался по поводу выступления Оханы в Кнессете солидно и лаконично. "Хотя скандал по поводу шантажа госсвидетеля является серьезным событием, которое должно встревожить всех граждан, следует соблюдать запрет на публикацию деталей следствия, назначенный судом", - отметил премьер.

Сама прокуратура и вставший грудью на ее защиту юрисконсульт правительства Авихай Мандельблит выпустили совместное негодующее заявление, в котором сказано: "Министр Охана в числе прочего утверждает, что совершаются умышленные серьезные преступления, и что руководство юридической системы покрывает преступников и позволяет гнили распространяться дальше. Это очень серьезные высказывания, искажающие действительность".

Мандельблит и генпрокурор Шай Ницан утверждают, что "высказывания министра юстиции в Кнессете – часть тенденциозных и неполных публикаций, появившихся в последние дни и вводящих общество в заблуждение". "Эти публикации создают ошибочное впечатление относительно фактов и порядка событий в ходе следствия", - утверждают главные юристы страны.

Раздражение прокуратуры и левого истеблишмента, уверовавшего в скорое смещение Нетаниягу, можно понять: разгласив детали шантажа, при помощи которого полиция держала госсвидетеля Нира Хефеца на крючке, пресса фактически лишила обвинение главного козыря. Личные тайны, под угрозой раскрытия которых его принудили дать показания против премьера, уже выплыли наружу и стали известны его семье и окружению, хотя и в недоговоренном, но вполне понятном виде.

При этом правоохранительные органы не могут возбудить дело по факту нарушения судебного запрета со стороны издания Иоава Ицхака, опубликовавшего эту информацию, поскольку тогда мгновенно посыплются заявления на все "дружественные" прокуратуре издания, публиковавшие массу деталей следствия, когда это было выгодно прокуратуре, и по прямым "сливам" из прокуратуры.

Но дело не только в том, что следствие по делам Нетаниягу сильнейшим образом скомпрометировано. После столь серьезных обвинений земля под ногами шатается не только у Лиат Бен-Ари, подозреваемой в уголовном преступлении, но и у самих Ницана с Мандельблитом – им остается либо покрывать все перечисленные преступления, либо признать возможность их наличия и начать расследовать, и оба этих варианта чреваты для них концом юридической карьеры.

Политики не могут их уволить, особенно в нынешней ситуации "временного правительства" и "конфликта интересов", однако репутация обоих будет столь сильно подорвана, что отныне любое их решение и попытки продвижения в Верховный суд будут рассматриваться через призму возможной коррупционной составляющей и покрывания преступлений.

При этом неизвестно, какой еще компромат на прокуратуру и полицию припрятан в рукаве у правого лагеря. Сейчас, в преддверии решения Мандельблита по передаче в суд уголовных дел против Нетаниягу, этот компромат, очень убедительный, "наболевший" и бьющий прямо в цель, выдается точно рассчитанными порциями, усиливая постепенно нарастающую бурю народного возмущения против прокуратуры.

Сегодня самые авторитетные раввины религиозно-сионистского движения направили Мандельблиту и Ницану письмо с требованием расследовать обвинения в адрес правоохранительных органов, а не покрывать преступников. "Мы годами учим нашу молодежь доверять государству и властным структурам. Но в последнее время они видят собственными глазами отрицательные примеры, особенно недопустимую координацию между следователями и журналистами, и это создает тяжелое ощущение. Кажется, что тут не стремление к правосудию, а травля, носящая политический характер. Это разрушает все преподанные молодежи принципы государственного, честного, достойного подхода", - пишут в письме раввины Хаим Друкер, Шабтай Сабато, Эли Садан и Шмуэль Элиягу. Копии письма направлены председателю Верховного суда Эстер Хают, министрам юстиции и полиции Амиру Охане и Гиладу Эрдану.

Председатель Юридической коллегии Израиля Ави Хейми также выразил беспокойство в связи информацией о давлении на госсвидетеля Нира Хефеца в полиции. Он публично призвал "инстанции, ответственные за контроль над правоохранительными органами, включая управление по делам госслужащих и отдел Минюста по расследованию преступлений полицейских, расследовать по существу имеющиеся подозрения, поскольку под угрозой право подозреваемого на справедливый уголовный процесс".

В прессе и в социальных сетях ширятся призывы к отмене дел против Нетаниягу и даже к отставке Шая Ницана и Авихая Мандельблита, хотя вероятность такого события на данном этапе близка к нолю. Однако постепенно высвобождаемый компромат все больше припирает их к стене и, по выражению некоторых комментаторов в интернете, генпрокурор и юрисконсульт правительства "вертятся как ужи на сковороде".

Теперь, если Мандельблит все же решит передать дела против Нетаниягу в суд, и сам он, и следствия по этим делам будут сильно скомпрометированы достоверными фактами злоупотреблений и его демонстративным отказом расследовать эти факты. У народа создается стойкое ощущение неравенства перед законом разных категорий граждан, а это взрывоопасная ситуация.

Впрочем, кое-кто считает, что Мандельблит в реальности не перешел "на темную сторону силы", а сейчас, как и четыре года назад, не слишком любит прокуратуру с ее произволом и ее "придворных журналистов", и на самом деле играет на стороне Нетаниягу. И что все нынешние "выплески" компромата должны помочь ему ошарашить левый истеблишмент и прокуратуру отказом от передачи дел в суд и таким образом сорвать многолетний план по отстранению Нетаниягу от власти юридическим путем, а затем и способствовать искоренению левой элиты в прокуратуре.

Так или иначе, в Израиле разгорается нешуточная битва за власть между демократически избранной политической системой и чиновными элитами, пытающимися не допустить народного контроля за собой и своими действиями, и по сути самостоятельно управлять государством. Некоторые уже задаются вопросом, на чьей стороне будет полиция при попытке политиков реализовать свои полномочия и сместить периодически нарушающих закон прокуроров и судей, и не захватит ли "лево-юридический" истеблишмент власть в стране фактически военным путем.

Это проходит параллельно аналогичным процессам в США, где левый истеблишмент пытался сместить Дональда Трампа при помощи тайного заговора в ФБР, лживых кампаний в прессе, дутых прокурорских расследований, а теперь и необоснованной процедуры импичмента.