"С ПРАЗДНИКОМ, ДОРОГИЕ ТОВАРИЩИ!"
Итак пришла пора раздавать поздравления. Молодцы! Вы победили. Враг наголову разбит. Оцма не прошла в Кнессет. Как там с Кахоль-Лаваном, не суть важно. Все равно с недавних пор вы с ними готовы объединиться. Лучше с позиции победителей, чем побежденных, но это детали. Главное – вы победили Оцму.
Ясно как Б-жий день, что снимись Оцма с дистанции, ее избиратели большей частью не голосовали бы вовсе. Потому что та горстка, которая, несмотря на дичайший психологический прессинг, обструкцию и шантах, которую вы устроили, все же дошла до избирательной урны, не голосовала бы под расстрелом ни за какую другую партию и уж тем более за Ликуд. Довесок в полмандата, возможно, обернулся бы дополнительным мандатом какой-нибудь Ямины, но в глобальном раскладе это ничего бы не значило. Так что потеряли вы ничтожно мало. Зато выиграли очень много: Оцмы в Кнессете не будет.
Мало того, вы приобрели еще и замечательный аргумент, причем не только на ближайшее будущее, но и урок для будущих поколений. Во всех будущих бедах и неудачах будет теперь виновата только и исключительно Оцма. "Вот, если бы она..!" Ну, примерно, как "Тхия в 1992-м устроила нам Осло". Это столь же верно, как то, что Шарон в Сабре и Шатиле своими руками резал палестинских женщин и детей, а евреи распяли Йешу.
Беспредел на арабских избирательных участках, когда вбрасываются бюллетени сотнями и тысячами – это плохо, но виноваты будут не те, кто это не предотвратил и даже покрывал. И не виноваты будут те сторонники Ликуда, которые не проголосовали, а их около трети! Вы только представьте себе, скольких мандатов не добрал Ликуд из-за них: 15? 18? Представляете, если б не они, у Ликуда было бы около 50-ти! Но нет, и на них не изливается сера, не изрыгается огнь, не содрогается земля. Только Оцма виновата.
Можно говорить о глупости, о непорядочности, о дурных характерах тех, кто устроил этот шабаш. Но люди есть люди, и то, что вчарашние друзья и единомышленники обернулись своей противоположной, отнюдь не парадной стороной, не делает их хуже, чем они были. Если раньше от них доставалось нашим общим врагам, то теперь, развернувшись на 180 градусов, они стали стрелять в своих. Но при этом они-то все те же. Наверно, стоит разобраться в причине, которая засталяет людей изменять самим себе, идти против совести, как признался один из честнейших и порядочнейших из них.
Одна из жутчайших неисправностей нашей политической системы это отсутствие разделения между законодательной и испонительной властью. Партия, получившая большинство на выборах, не просто формирует правительство. Партия становится правительством. И из законодательного процесса выпадает. Происходит так потому, что исполнительная функция это практическое управление государством. Когда партия становится правительством, все идеи и идеалы, которые партия провозглашала, обрастают кучей компромиссов, оговорок и отговорок. Правитеьство начинает говорить, почему это пока невозможно, а это приходится сейчас делать, и это тот голос, который звучит в Законодательном собрании. Того, который говорил прежде иное, в Законодательном собрании уже нет.
Не только правые, придя к власти, проводят левую политику, но и левые делают много правого. Если правые разрушали поселения, то левые в свое время их строили. Если правые не решаются воевать с арабами, то левые и воевали, и подавляли арабские бунты. Это потому, что практическое управление требует компромиссов: кость налево – кость направо. Правда, симметрии тут нет. Левые при всех компромиссах, проводят левую политику, а правые проводить свою не могут, что-то им мешает. Максимум, на что они способны, это сопротивляться левому давению. Иногда более удачно, иногда менее.
На левом фланге есть партия Мерец. Это примерно такая же ультралевая партия, как на правом фланге ультраправая Оцма. Кстати, они тоже не прошли электоральный барьер. Но почему никто не слышал массированой атаки на них со стороны левых? Почему левые не отговаривали голосовать за них? Почему Мерец никогда не был объектом насмешек и издевательств со стороны своих умеренных единомышлеников?
Потому что в существующей системе, когда левые приходят к власти и становятся правительством, их роль в Кнессете выполняет Мерец. И они берегут эту партию, потому то она защищает их общие ценности, их общие идеалы, которыми Аводе приходится иногда жертвовать или их скрывать в обмен на власть. Между ними есть расхождения. Например, Мерец за одно государство для двух народов, а Авода за разделение. Но на самом деле это лшь тактическая разница, при общей идеологической базе. Идя на компромиссы ради власти и управления страной, Аводе крайне важно, чтобы оставался в Кнессете кто-то, кто будет продолжать совсем непрагматично давить слева, "заставляя" Аводу больше делать левого, чем правого. Мерец для Аводы что-то вроде залотого запаса, обеспечивающего ценность всех ее прагматических бумажек в обороте.
Именно поэтому быть мерецником не позорно. Они уважаемы и престижны, они респектабельны и устроены. У них трибуны, кафедры и СМИ. И много-много денег. И от друзей и от врагов. К ним идут имиджмейкеры. Люди дела и карьеры не стыдятся ими быть. Они создали массу общественных организаций, поддерживающих их идеи и поталкивающих их.
На правом же фланге ситуация прямо противоположная. Разумеется, мировая ситуация на стороне левых, и правую политику вести куда сложнее. Разумеется, правым приходится лавировать и откладывать на потом куда больше правых инициатив, чем левым левых. Но это должно бы заставить беречь правый "золотой запас" с удвоенной, удесятиренной настойчивостью! Когда правые у власти и не могут реализовать прямо сейчас все правые идеалы, вынуждены отговариваться и юлить, им совершенно необходимо, чтобы за их спиной стояли общественные движения, говорящие то, что они позволить себе не могут, и в Кнессете была партия, отстаивающая правые идеалы. Правительство не может раздвигать "окно Овертона". Это задача внеправительственных структур, и в первую очередь парламентских представителей. Правительство же использует это расширяющееся "окно" и реализует то, что вчера быо невозможно.
На деле происходит в точности наоборот. Правые прагматики относятся к своим принципиальным единомышленникам с нескрываемым раздражением и видят в них врагов, мешающим им управлять государством. Им невыносимы эти "твердолобые идеалисты, требующие все немедленно и сейчас". Вместо того, чтобы использовать их для продвижения правых идей, их гнобят, чтобы не заставляли, не напоминали, не требовали. Так бывает, когда человек совершает подлость, и ему необходимо избавиться от того, кто напоминает ему о принципах и идеалах, которые он предал.
В этой ситуации вообще чудо, что существует движение людей, упрямо верящих в то, во что верить "стыдно", упорно говорящих вслух то, что вызывает потоки помоев и издевательств. Еще невероятнее, что у этих людей есть даже партия, стремящаяся попасть в Кнессет! Среди ее сторонников люли разные. Есть те, кто в силу своего характера "баба Яга против". Есть те, кто мыслит лозунгами (хотя мыслят лозунгами и сторонники других партий и направлений). Есть те, кому по душе эпатаж. Есть и те, кто вполне рассудителен и незлобив, достаточно устроен в жизни, но понимает, что есть еще что-то, что необходимо сберечь, и умеет сносить неприятные моменты, типа нынешнего. Но в руководстве, среди активистов, разумеется, не будет ни респектабельных карьеристов, ни прагматиков, ни прожженных политиков. Будут те, кому подходит роль трикстера. Потому что только в этом виде можно подать идеи, от которых все стыдливо отворачиваются.
Проблемы Оцмы это не сама Оцма. Это то, в какой наряд вы, правый лагерь, нарядили свои идеи. Вы сами сделали их посмешищем, а их носителей клоунами. Вы вышвырнули на помойку их мандаты и их же в этом обвинили. Это ваша работа. Ваша "победа".
"Вы и убили-с".
Итак пришла пора раздавать поздравления. Молодцы! Вы победили. Враг наголову разбит. Оцма не прошла в Кнессет. Как там с Кахоль-Лаваном, не суть важно. Все равно с недавних пор вы с ними готовы объединиться. Лучше с позиции победителей, чем побежденных, но это детали. Главное – вы победили Оцму.
Ясно как Б-жий день, что снимись Оцма с дистанции, ее избиратели большей частью не голосовали бы вовсе. Потому что та горстка, которая, несмотря на дичайший психологический прессинг, обструкцию и шантах, которую вы устроили, все же дошла до избирательной урны, не голосовала бы под расстрелом ни за какую другую партию и уж тем более за Ликуд. Довесок в полмандата, возможно, обернулся бы дополнительным мандатом какой-нибудь Ямины, но в глобальном раскладе это ничего бы не значило. Так что потеряли вы ничтожно мало. Зато выиграли очень много: Оцмы в Кнессете не будет.
Мало того, вы приобрели еще и замечательный аргумент, причем не только на ближайшее будущее, но и урок для будущих поколений. Во всех будущих бедах и неудачах будет теперь виновата только и исключительно Оцма. "Вот, если бы она..!" Ну, примерно, как "Тхия в 1992-м устроила нам Осло". Это столь же верно, как то, что Шарон в Сабре и Шатиле своими руками резал палестинских женщин и детей, а евреи распяли Йешу.
Беспредел на арабских избирательных участках, когда вбрасываются бюллетени сотнями и тысячами – это плохо, но виноваты будут не те, кто это не предотвратил и даже покрывал. И не виноваты будут те сторонники Ликуда, которые не проголосовали, а их около трети! Вы только представьте себе, скольких мандатов не добрал Ликуд из-за них: 15? 18? Представляете, если б не они, у Ликуда было бы около 50-ти! Но нет, и на них не изливается сера, не изрыгается огнь, не содрогается земля. Только Оцма виновата.
Можно говорить о глупости, о непорядочности, о дурных характерах тех, кто устроил этот шабаш. Но люди есть люди, и то, что вчарашние друзья и единомышленники обернулись своей противоположной, отнюдь не парадной стороной, не делает их хуже, чем они были. Если раньше от них доставалось нашим общим врагам, то теперь, развернувшись на 180 градусов, они стали стрелять в своих. Но при этом они-то все те же. Наверно, стоит разобраться в причине, которая засталяет людей изменять самим себе, идти против совести, как признался один из честнейших и порядочнейших из них.
Одна из жутчайших неисправностей нашей политической системы это отсутствие разделения между законодательной и испонительной властью. Партия, получившая большинство на выборах, не просто формирует правительство. Партия становится правительством. И из законодательного процесса выпадает. Происходит так потому, что исполнительная функция это практическое управление государством. Когда партия становится правительством, все идеи и идеалы, которые партия провозглашала, обрастают кучей компромиссов, оговорок и отговорок. Правитеьство начинает говорить, почему это пока невозможно, а это приходится сейчас делать, и это тот голос, который звучит в Законодательном собрании. Того, который говорил прежде иное, в Законодательном собрании уже нет.
Не только правые, придя к власти, проводят левую политику, но и левые делают много правого. Если правые разрушали поселения, то левые в свое время их строили. Если правые не решаются воевать с арабами, то левые и воевали, и подавляли арабские бунты. Это потому, что практическое управление требует компромиссов: кость налево – кость направо. Правда, симметрии тут нет. Левые при всех компромиссах, проводят левую политику, а правые проводить свою не могут, что-то им мешает. Максимум, на что они способны, это сопротивляться левому давению. Иногда более удачно, иногда менее.
На левом фланге есть партия Мерец. Это примерно такая же ультралевая партия, как на правом фланге ультраправая Оцма. Кстати, они тоже не прошли электоральный барьер. Но почему никто не слышал массированой атаки на них со стороны левых? Почему левые не отговаривали голосовать за них? Почему Мерец никогда не был объектом насмешек и издевательств со стороны своих умеренных единомышлеников?
Потому что в существующей системе, когда левые приходят к власти и становятся правительством, их роль в Кнессете выполняет Мерец. И они берегут эту партию, потому то она защищает их общие ценности, их общие идеалы, которыми Аводе приходится иногда жертвовать или их скрывать в обмен на власть. Между ними есть расхождения. Например, Мерец за одно государство для двух народов, а Авода за разделение. Но на самом деле это лшь тактическая разница, при общей идеологической базе. Идя на компромиссы ради власти и управления страной, Аводе крайне важно, чтобы оставался в Кнессете кто-то, кто будет продолжать совсем непрагматично давить слева, "заставляя" Аводу больше делать левого, чем правого. Мерец для Аводы что-то вроде залотого запаса, обеспечивающего ценность всех ее прагматических бумажек в обороте.
Именно поэтому быть мерецником не позорно. Они уважаемы и престижны, они респектабельны и устроены. У них трибуны, кафедры и СМИ. И много-много денег. И от друзей и от врагов. К ним идут имиджмейкеры. Люди дела и карьеры не стыдятся ими быть. Они создали массу общественных организаций, поддерживающих их идеи и поталкивающих их.
На правом же фланге ситуация прямо противоположная. Разумеется, мировая ситуация на стороне левых, и правую политику вести куда сложнее. Разумеется, правым приходится лавировать и откладывать на потом куда больше правых инициатив, чем левым левых. Но это должно бы заставить беречь правый "золотой запас" с удвоенной, удесятиренной настойчивостью! Когда правые у власти и не могут реализовать прямо сейчас все правые идеалы, вынуждены отговариваться и юлить, им совершенно необходимо, чтобы за их спиной стояли общественные движения, говорящие то, что они позволить себе не могут, и в Кнессете была партия, отстаивающая правые идеалы. Правительство не может раздвигать "окно Овертона". Это задача внеправительственных структур, и в первую очередь парламентских представителей. Правительство же использует это расширяющееся "окно" и реализует то, что вчера быо невозможно.
На деле происходит в точности наоборот. Правые прагматики относятся к своим принципиальным единомышленникам с нескрываемым раздражением и видят в них врагов, мешающим им управлять государством. Им невыносимы эти "твердолобые идеалисты, требующие все немедленно и сейчас". Вместо того, чтобы использовать их для продвижения правых идей, их гнобят, чтобы не заставляли, не напоминали, не требовали. Так бывает, когда человек совершает подлость, и ему необходимо избавиться от того, кто напоминает ему о принципах и идеалах, которые он предал.
В этой ситуации вообще чудо, что существует движение людей, упрямо верящих в то, во что верить "стыдно", упорно говорящих вслух то, что вызывает потоки помоев и издевательств. Еще невероятнее, что у этих людей есть даже партия, стремящаяся попасть в Кнессет! Среди ее сторонников люли разные. Есть те, кто в силу своего характера "баба Яга против". Есть те, кто мыслит лозунгами (хотя мыслят лозунгами и сторонники других партий и направлений). Есть те, кому по душе эпатаж. Есть и те, кто вполне рассудителен и незлобив, достаточно устроен в жизни, но понимает, что есть еще что-то, что необходимо сберечь, и умеет сносить неприятные моменты, типа нынешнего. Но в руководстве, среди активистов, разумеется, не будет ни респектабельных карьеристов, ни прагматиков, ни прожженных политиков. Будут те, кому подходит роль трикстера. Потому что только в этом виде можно подать идеи, от которых все стыдливо отворачиваются.
Проблемы Оцмы это не сама Оцма. Это то, в какой наряд вы, правый лагерь, нарядили свои идеи. Вы сами сделали их посмешищем, а их носителей клоунами. Вы вышвырнули на помойку их мандаты и их же в этом обвинили. Это ваша работа. Ваша "победа".
"Вы и убили-с".
Комментариев нет:
Отправить комментарий