ЧТО ПРОИЗОЙДЕТ ДАЛЬШЕ?

Нина Славкин

1 ч.

Сначала они хотят нанести удар по демократии — по конкретному политику, по членам его семьи, его избирателям, по идеологии, которую они исповедуют. И лишь потом они проверяют, насколько эта атака была оправданной. Именно так выглядят уголовные дела против израильских политиков в общем и Биньямина Нетаниягу в частности.

Представим, что в один прекрасный день Авихай Мандельблит, Шай Ницан и Лиат Бен-Ари проведут пресс-конференцию, где сделают следующее заявление: «После изучения материалов, которые предоставили адвокаты Нетаниягу, мы вынуждены сообщить, что ошиблись. Поэтому все обвинительные заключения, которые изначально были беспрецедентными, будут отменены. Спасибо всем участникам обвинительного процесса. Особую благодарность мы хотим выразить журналистам Гаю Пелегу и Авиаду Гликману, которые оказывали нам бесценные услуги и удовлетворяли любые просьбы. Всем спасибо, все свободны, пресс-конференция закончилась».

Что произойдет дальше?

Результаты выборов будут отменены?

Четыре года массированного наступления на демократию будут повернуты вспять?

Нетаниягу получит мандаты, которые были необходимы ему все последние годы для эффективного управления страной?

Доверие к судебной системе будет восстановлено?

«Мы ошиблись» – это вполне реальный сценарий, когда речь идет об объективной судебной системе, заинтересованной в поисках правды и установлении справедливости.

Тяжелую цену расследований в отношении Биньямина Нетаниягу платит не только он сам, но и все мы. Целая страна, которая вот уже несколько лет является заложницей непрозрачного судебного процесса, который поляризует израильтян и подрывает их доверие к общественным институтам.

Слив за сливом, многомудрые комментарии за комментариями — но цельной картины происходящего нет ни у кого. Мы должны верить в неподкупность и профессионализм чиновников, начальница которых улетела отдыхать в Африку именно тогда, когда адвокаты главы правительства предоставили прокуратуре доказательства его невиновности.

20 дел было открыто против Нетаниягу за всё это время, 17 из них завершились полным пшиком. 3 оставшихся тоже выглядят как скверная шутка: в двух инкриминируются нарушение общественного доверия (в переводе с судебного языка: мы ничего не обнаружили, но нам не нравится запах), а третье беспрецедентным образом трактует положительное освещение в СМИ как взятку, при том, что соответствующие рассуждения по данному вопросу должны вести законодатели, а не судьи.

Когда эта свистопляска закончится, все те, кому важна демократия, должны настоять на двух, как минимум, условиях, при которых будет открыто дело против человека, находящегося на посту премьер-министра Израиля:

1. Инкриминируемое ему обвинение является тяжким и может нанести ущерб гражданам Израиля в том случае, если оно не будет рассмотрено немедленно.

2. Имеются явные улики, от которых невозможно отвертеться, и эти улики позволяют быстро начать и завершить расследований.

При невыполнении таких условий граждане должны понимать, что израильская демократия — вещь хрупкая, судьба которой решается на слушаниях у генерального прокурора.

(c)טל אור