вторник, 29 октября 2019 г.

УНИКАЛЬНЫЙ ДОКУМЕНТ



Вы прочитаете уникальный документ. Он уникален не только
содержательной частью. Автор „Ледокола“ Виктор Суворов считал, что
этот документ, скорее всего, никогда не будет найден. Речь идет о
заседании политбюро ЦК ВКП(б) 19 августа 1939 года. Именно после этого
заседания, на котором якобы решались хозяйственные вопросы, в СССР
началось быстрое увеличение дивизий Красной Армии и их комплектование.
Но совершилось чудо: документ (доклад Сталина!) нашелся. Сказанное в
нем превзошло всяческие ожидания.
Мало того, что из речи Сталина вытекала необходимость подписания пакта
с Германией и того, что будет относиться к будущему секретному
протоколу. В нем говорилось о стратегических задачах, связанных с
будущей войной.



Сталин И. Речь на заседании политбюро ЦК ВКП(б) 19 августа 1939 года


Речь Сталина на заседании политбюро ЦК ВКП(б)
19 августа 1939 года

“Вопрос мира или войны вступает в критическую для нас фазу. Если мы

заключим договор о взаимопомощи с Францией и Великобританией, Германия
откажется от Польши и станет искать “модус вивенди” с западными
державами. Война будет предотвращена, но в дальнейшем события могут
принять опасный характер для СССР. Если мы примем предложение Германии
о заключении с ней пакта о ненападении, она, конечно, нападет на
Польшу, и вмешательство Франции и Англии в эту войну станет
неизбежным. Западная Европа будет подвергнута серьезным волнениям и
беспорядкам. В этих условиях у нас будет много шансов остаться в
стороне от конфликта, и мы сможем надеяться на наше выгодное
вступление в войну.
Опыт двадцати последних лет показывает, что в мирное время невозможно
иметь в Европе коммунистическое движение, сильное до такой степени,
чтобы большевистская партия смогла бы захватить власть. Диктатура этой
партии становится возможной только в результате большой войны. Мы
сделаем свой выбор, и он ясен. Мы должны принять немецкое предложение
и вежливо отослать обратно англо-французскую миссию. Первым
преимуществом, которое мы извлечем, будет уничтожение Польши до самых
подступов к Варшаве, включая украинскую Галицию.
Германия предоставляет нам полную свободу действий в прибалтийских
странах и не возражает по поводу возвращения Бессарабии СССР. Она
готова уступить нам в качестве зоны влияния Румынию, Болгарию и
Венгрию. Остается открытым вопрос, связанный с Югославией... В то же
время мы должны предвидеть последствия, которые будут вытекать как из
поражения, так и из победы Германии. В случае ее поражения неизбежно
произойдет советизация Германии и будет создано коммунистическое
правительство. Мы не должны забывать, что советизированная Германия
окажется перед большой опасностью, если эта советизация явится
последствием поражения Германии в скоротечной войне. Англия и Франция
будут еще достаточно сильны, чтобы захватить Берлин и уничтожить
советскую Германию. А мы не будем в состоянии прийти на помощь нашим
большевистским товарищам в Германии.
Таким образом, наша задача заключается в том, чтобы Германия смогла
вести войну какможно дольше, с целью, чтобы уставшие и до такой
степени изнуренные Англия и Франция были бы не в состоянии разгромить
советизированную Германию. Придерживаясь позиции нейтралитета и ожидая
своего часа, СССР будет оказывать помощь нынешней Германии, снабжая ее
сырьем и продовольственными товарами. Но само собой разумеется, наша
помощь не должна превышать определенных размеров для того, чтобы не
подрывать нашу экономику и не ослаблять мощь нашей аомии.
В то же самое время мы должны вести активную коммунистическую
пропаганду, особенно в англо-французском блоке и преимущественно во
Франции. Мы должны быть готовы к тому, что в этой стране в военное
время партия будет вынуждена отказаться от легальной деятельности и
уйти в подполье. Мы знаем, что эта работа потребует многих жертв, но
наши французские товарищи не будут сомневаться. Их задачами в первую
очередь будут разложение и деморализация армии и полиции. Если эта
подготовительная работа будет выполнена в надлежащей форме,
безопасность советской Германии будет обеспечена, а это будет
способствовать советизации Франции.
Рассмотрим теперь второе предположение, т.е. победу Германии.
Некоторые придерживаются мнения, что эта возможность представляет для
нас серьезную опасность. Доля правды в этом утверждении есть, но было
бы ошибочно думать, что эта опасность будет так близка и так велика,
как некоторые ее представляют. Если Германия одержит победу, она
выйдет из войны слишком истощенной, чтобы начать вооруженный конфликт
с СССР по крайней мере в течение десяти лет.
Ее основной заботой будет наблюдение за побежденными Англией и
Францией с целью помешать их восстановлению. С другой стороны,
победоносная Германия будет располагать огромными территориями, и в
течение многих десятилетий она будет занята их “эксплуатацией” и
установлением там германских порядков. Очевидно, что Германия будет
очень занята в другом месте, чтобы повернуться против нас. Есть и еще
одна вещь, которая послужит укреплению нашей безопасности. В
побежденной Франции компартия всегда будет очень сильной.
Коммунистическая революция неизбежно произойдет, и мы сможем
использовать это обстоятельство для того, чтобы прийти на помощь
Франции и сделать ее нашим союзником. Позже все народы, попавшие под
“защиту” победоносной Германии, также станут нашими союзниками. У нас
будет широкое поле деятельности для развития мировой революции.
Товарищи! В интересах СССР - Родины трудящихся, чтобы война
разразилась между рейхом и капиталистическим англо-французским блоком.
Нужно сделать все, чтобы эта война длилась как можно дольше в целях
изнурения двух сторон. Именно по этой причине мы должны согласиться на
заключение пакта, предложенного Германией, и работать над тем, чтобы
эта война, объявленная однажды, продлилась максимальное количество
времени. Надо будет усилить пропагандистскую работу в воюющих странах
для того, чтобы быть готовыми к тому времени, когда война
закончится... ”
(Центр хранения историко-документальных коллекций,
бывший ОСОБЫЙ архив СССР, ф.7, оп.1, д.1223)


Остановлюсь на моментах наиболее, по моему мнению, важных.

Первое. Текстом подтверждено запланированное уничтожение Польши. Не
просто расчленение, а уничтожение. Именно с таким предложением
обратится Сталин к немецкой делегации на переговорах 23 августа.

Второе. Текстом подтверждается желание со стороны СССР большой войны.
„В интересах СССР - Родины трудящихся, чтобы война разразилась между
рейхом и капиталистическим англо-французским блоком. Нужно сделать
все, чтобы эта война длилась как можно дольше в целях изнурения двух
сторон.“

Третье. Стратегические цели.
„Опыт двадцати последних лет показывает, что в мирное время невозможно
иметь в Европе коммунистическое движение, сильное до такой степени,
чтобы большевистская партия смогла бы захватить власть. Диктатура этой
партии становится возможной только в результате большой войны.“

Четвертое. Помощь Германии.
„Придерживаясь позиции нейтралитета и ожидая своего часа (!), СССР
будет оказывать помощь нынешней Германии, снабжая ее сырьем и
продовольственными товарами.“ У Германии были большие проблемы со
стратегически важным сырьем: железной рудой, никелем. Ей
катастрофически не хватало зерна... Думать, без всего этого, о большой
войне было невозможно. „Думать“ Германии помогли...

Пятое. „Антисказочное“.
В тексте нет ни единого слова о том, что подписание договора даст
возможность СССР выиграть время для подготовки отражения агрессии со
стороны Германии.
То есть текст не дает ни малейшей пищи для тех сказок, которые
рассказывали наивным советским людям в течение десятилетий. И это
понятно: ведь члены политбюро, слушающие Сталина, в сказках не
нуждались. Вот некоторые данные, приведенные Марком Солониным еще 10
лет назад: к лету 1939 года у Советского Союза было порядка 130
дивизий против 51 дивизии у немцев, 10 000 танков с пушечным
вооружением против 500 аналогичных немецких.
Так что говорить в 1939 году о возможных угрозах СССР со стороны
Германии могли бы только откровенные лжецы или профаны.
Представляю, как счастлив был Виктор Суворов, прочитав этот документ.
Он был прав, назвав свою книгу „Ледокол“: Германия должна была стать
„ледоколом“, пробившим путь для СССР к европейскому господству.
Виктор Соколовский

Журнал "Дилетант" посвятил номер пакту Молотова-Риббентропа. К чему это привело

  • 28 октября 2019
Молотов и РиббентропПравообладатель иллюстрацииGETTY IMAGES
Государственный исторический музей отказался проводить "Дилетантские чтения", посвященные секретным протоколам пакта Молотова-Риббентропа, объяснив это принципиальной позицией по свежему номеру журнала "Дилетант". Этому предшествовал скандал по поводу обложки журнала.

Обложка

Очередной номер исторического журнала, который выходит при информационной поддержке радио "Эхо Москвы", посвящен секретным протоколам пакта Молотова-Риббентропа. На обложке изображены Гитлер и Сталин - в образе жениха и невесты, причем на костюме фюрера видна свастика.
Именно обложка "Дилетанта" первой вызвала скандал. На прошлой неделе стало известно, что крупный московский книжный магазин "Молодая гвардия" отказался продавать журнал в таком виде.
При этом журнал можно найти на видном месте в киосках печати.
В магазине сообщили изданию Znak.com, что считают обложку некорректной и опасаются предписаний властей, связанных с запретом на изображение нацистской символики. Главный редактор "Дилетанта" Виталий Дымарский в эфире "Эха Москвы" пояснил, что речь идет о репродукции старой американской карикатуры под названием "Интересно, сколько продлится их медовый месяц?"
Карикатура была впервые опубликована в черно-белом варианте в октябре 1939 года в американской газете Washington Star. Автор - художник Клиффорд Берримен, напоминает Deutsche Welle.
Дымарский в разговоре с телеграм-каналом "Расстрига" называл решение "Молодой гвардии" "обычной самоцензурой" и "перестраховкой на фоне политических манипуляций с историей".
Лидер КПРФ Геннадий Зюганов в прошлый четверг заявил, что намерен пожаловаться на обложку "Дилетанта" в Роскомнадзор. "Наши посмотрят и напишут обращение в Роскомнадзор. Прокуратура должна расследовать и отправить за решетку кого положено. Это провокаторы, - сказал он телеграм-каналу "Подъем". - Занимаются не просто провокациями! Им мало пожаров, которые были".

Чтения

А в понедельник главный редактор "Эха Москвы" Алексей Венедиктов сообщил, что Государственный исторический музей отменил "Дилетантские чтения", организуемые журналом "Дилетант", о пакте Молотова-Риббентропа. Чтения должны были состояться в среду, 30 октября.
"У нас с Историческим музеем договор, что раз в месяц мы проводим вместе с ними "Дилетантские чтения". Буквально сейчас, за два дня до их проведения, мы получили письмо, в котором сказано, что дискуссия неэтична в преддверии Дня народного единства и 75-летия Победы в Великой Отечественной войне. Я спросил, можно ли после 75-летия Победы, но ответа не было", - рассказал Венедиктов Интерфаксу.
Он выразил недоумение такой позицией руководства музея. Венедиктов считает, что музей должен вернуть проданные на чтения билеты. По его словам, все билеты были проданы.
"А мы, естественно, проведем передачу с тем же автором - у нас слушателей больше, чем вмещает зал Исторического музея", - добавил главный редактор "Эха Москвы".
Венедиктов допускает, что руководство музея могло принять решение об отмене чтений под давлением. В музее эту версию категорически отвергают.
"Это принципиальная позиция руководства музея. После того, как мы ознакомились с материалами журнала, было принято решение данные чтения отменить", - сказали Интерфаксу в пресс-службе музея. Деньги за билеты вернут, подтвердили там.
Чтения отменили, поскольку руководство музея не согласно с подачей информации в данном номере "Дилетанта" - она носит "несколько тенденциозный характер", сказала проекту "Подъем" пресс-секретарь музея Мария Лемигова.
"Руководство ознакомилось с содержанием номера и решило, что сейчас, в преддверии Дня народного единства и 75-летия Победы, организация данного мероприятия в подобном ключе не совсем будет уместна", - сказала она. В музее, по ее словам, не хотели бы "будоражить общество такими настроениями".
От дальнейшего сотрудничества с "Дилетантом" Государственный исторический музей отказываться не намерен, подчеркнула Лемигова.
ВВС

at

Комментариев нет:

Отправить комментарий