Истерика вокруг “изменения климата” достигла совсем невиданного размаха
Пока жители Флориды и Джорджии ожидают удара от урагана Дориан, в прессе злорадно сообщают: это всё от “изменения климата”, поэтому так им и надо.
Любую погодную аномалию: сильный ураган, слишком холодную зиму или чересчур жаркое лето либеральная публика старательно объясняет термином “изменение климата”. Оно, конечно, происходит именно из-за воздействия человека: ведь не может же климат меняться как-то иначе!
В последние несколько недель истерика вокруг “изменения климата” достигла совсем невиданного размаха. Пожары в лесах долины Амазонки представляются в медиа как трагедия глобального масштаба: мол, из-за политики ультраправового президента Больсонаро “лёгкие планеты” уничтожаются. Правда, вот незадача: большая часть пожаров происходит на заранее согласованных участках, а их интенсивность ниже, чем была, скажем в 2012 или 2016 гг.
Теперь всевозможные комментаторы чуть ли не открытым текстом обвиняют в появлении урагана… Дональда Трампа. Дескать, он либерализовал нормы добычи нефти и газа, что ускорило процесс “глобального потепления” и привело к тому, что интенсивность возникновения ураганов повысилась. Ну а жители Флориды и Джорджии выбрали Трампа, поэтому пускай и расплачиваются.
Однако и здесь незадача: например, за период президентства Джорджа Буша-младшего Америка испытала 8 ураганов пятой (самой мощной) категории. При Обаме их число сократилось, а сейчас наблюдается некоторое (незначительное) повышение. При этом частота их появления сейчас всё равно ниже, чем была, скажем, между 1920 и 1950 гг. Не говоря уже про более древние времена: по данным ученых, 2-3 тыс. лет назад ураганы подобной силы были гораздо более частым явлением, чем в современном мире.
Тем не менее, прогрессивная общественность старается особенно не рефлексировать, а продолжать заниматься пропагандой. Если это всё из-за пагубного воздействия человека на природу, то нужно срочно перестраивать экономику на социалистических началах по заветам Берни Сандерса и Александрии Оказио-Кортес. Отказаться от нефти, газа, говядины, авиаперелетов и вернуться в старый добрый XIX век.
Забавно, что меньше всего об “изменении климата” беспокоятся как раз кумиры либеральной публики. Так, чета Обамы только что прикупила себе гигантское поместье за 15 млн долларов на острове у побережья Массачусетса. Проблема в том, что если верить доводам экологов, такие острова первыми уйдут под воду из-за таяния ледников. Видимо, Обама не сильно верит своим собственным заверениями о неизбежности климатического кризиса: показательное лицемерие очередного адепта “глобального потепления”.
@usapoliticsonline
Комментариев нет:
Отправить комментарий