КРЫСЫ - НАСТОЯЩИЕ ТРУЖЕНИКИ НАУКИ

Как ты относишься к крысам?  Конечно, они не очень-то на вид приятные, но они же настоящие труженики науки!

Памятник лабораторной крысе в Новосибирском Академгородке

Мыши и крысы являются рекордсменами по лабораторным испытаниям. И то, что мы хотим выяснить о себе, мы выясняем  путём исследования крыс, проводя на них разнообразные опыты.

Один такой опыт наделал много шума, т.к. неожиданно выявил много интересного о том, как устроен человеческий социум, и как в нём  распределены роли. …А начиналось безобидно. Цель проводимого опыта была тривиальная: установить, могут ли крысы плавать под водой. Представь себе большую клетку, в которой установлен резервуар с водой. На одной стороне резервуара сухая площадка, на другой – кормушка с зерном. Чтобы добыть эту еду, 6-ти крысам, которых разместили на сухой площадке возле воды, нужно было сплавать к кормушке, набить за щеки зёрен и вернуться на сухое место, чтобы там спокойно поесть.  Но это еще не все сложности.  Резервуар с водой оборудовали целой системой заграждений, которая оставляла крысам только одну возможность добраться до еды – через тоннель, расположенный под водой.  Таким образом, крысы, чтобы поесть, должны были:

нырнуть не дыша, проплыть по подводному тоннелю вынырнуть набрать зерен в рот задержать дыхание опять нырнуть и проплыть по тоннелю обратно.

Крысы — прекрасные пловцы. Но это когда они плывут, удерживая голову над водой. А вот как насчет того, чтобы плыть под водой? Именно это и хотели выяснить. В обычных условиях крыса под водой не плавает. Но тут еда, да еще любимая – зёрна. И крысы рискнули – все шестеро нырнули, сплавали под водой туда и обратно, выбрались на сухое место и с аппетитом поели. И можно было закрывать эксперимент, т.к. стало ясно, что под водой крысы плавать умеют, и плавают хорошо.

…И вот тут-то это и произошло. Все 6 особей, когда доели добытое, снова подошли к воде и встали в голодную позу - мол, хотим ещё. И учёные были уверены, что они опять нырнут - тем более, что в кормушке оставалось еще много еды, но…  В общем, не все крысы полезли в подводный тоннель. Точнее, так: сначала они устроили жёсткую драку, а затем 3 крысы нырнули и поплыли, а другие 3 остались на «берегу». …И оказалось, что в ходе драки крысы распределили роли. В результате крысиный социум сформировал в себе 4 социальных модели поведения, которые получили названия: эксплуататор эксплуатируемый автоном козел отпущения В группе из 6-ти крыс социальные роли распределились так:

2 крысы стали эксплуататорами 2 крысы – эксплатируемыми 1 крыса определилась как автоном 1 крыса стала козлом отпущения.   Эксплуатируемые плывут за зернами, а эксплуататоры отнимают их добычу. Когда эксплуататоры наедаются, эксплуатируемым  разрешается съесть остатки (или сплавать за новой порцией, которую уже не отберут). Автоном сам плывет за зернами и жестоко дерется за право самому их съесть. А что до козла отпущения, то он не плавает за пищей и не терроризирует других. Он просто доедает крошки за всеми. И что примечательно: своих ролей крысы придерживаются не только в отношении еды. Большинство крыс терроризируют козла отпущения, а все эксплуататоры бьют эксплуатируемых. В этом безобразии не участвуют только автономы. Но сильнее всего потрясает не это.  Если собрать из разных групп 6 эксплуататоров и поместить их в одну клетку, то они будут драться всю ночь, а наутро снова появятся:

два эксплуататора, два эксплуатируемых, один автоном и один козел отпущения.   То же самое произойдёт, если собрать группы, в которых будут только эксплуатируемые, только автономы и только козлы отпущения.  Во всех случаях этот закон - срабатывает. И во всех группах – одинаково. Из кого бы группы изначально ни состояли, в итоге получится этот социальный расклад: два барина, два работника, один прихлебатель и один независимый. И это не только у крыс. У людей тоже. Причем один в один. Ну и теперь самое главное. Учёные пошли ещё дальше в своих исследованиях. Они вскрыли черепа подопытных крыс и препарировали их мозги. И обнаружили, что больше всего молекул, поврежденных окислительным стрессом, было не у тех, на кого можно было думать (не у козлов отпущения и не у эксплуатируемых), а у эксплуататоров.  Боялись потерять свой статус привилегированных? Опасались, как бы не пришлось работать, чтобы прокормиться? Вывод сделали именно такой.