вторник, 17 сентября 2019 г.

КРЫСЫ - НАСТОЯЩИЕ ТРУЖЕНИКИ НАУКИ



Как ты относишься к крысам?  Конечно, они не очень-то на вид приятные, но они же настоящие труженики науки!

Памятник лабораторной крысе в Новосибирском Академгородке

Мыши и крысы являются рекордсменами по лабораторным испытаниям. И то, что мы хотим выяснить о себе, мы выясняем 
путём исследования крыс, проводя на них разнообразные опыты.






Один такой опыт наделал много шума, т.к. неожиданно выявил много интересного о том, как устроен человеческий социум, и как в нём 
распределены роли.
…А начиналось безобидно. Цель проводимого опыта была тривиальная: установить, могут ли крысы плавать под водой.

Представь себе большую клетку, в которой установлен резервуар с водой. На одной стороне резервуара сухая площадка, на другой – кормушка с зерном.
Чтобы добыть эту еду, 6-ти крысам, которых разместили на сухой площадке возле воды, нужно было сплавать к кормушке, набить за щеки зёрен и вернуться на сухое место, чтобы там спокойно поесть. 
Но это еще не все сложности. 
Резервуар с водой оборудовали целой системой заграждений, которая оставляла крысам только одну возможность добраться до еды – через тоннель, расположенный под водой. 
Таким образом, крысы, чтобы поесть, должны были:

  • нырнуть
  • не дыша, проплыть по подводному тоннелю
  • вынырнуть
  • набрать зерен в рот
  • задержать дыхание
  • опять нырнуть
  • и проплыть по тоннелю обратно.

Крысы — прекрасные пловцы. Но это когда они плывут, удерживая голову над водой. А вот как насчет того, чтобы плыть под водой? Именно это и хотели выяснить.
В обычных условиях крыса под водой не плавает. Но тут еда, да еще любимая – зёрна. И крысы рискнули – все шестеро нырнули, сплавали под водой туда и обратно, выбрались на сухое место и с аппетитом поели.
И можно было закрывать эксперимент, т.к. стало ясно, что под водой крысы плавать умеют, и плавают хорошо.

…И вот тут-то это и произошло.
Все 6 особей, когда доели добытое, снова подошли к воде и встали в голодную позу - мол, хотим ещё. И учёные были уверены, что они опять нырнут - тем более, что в кормушке оставалось еще много еды, но… 

В общем, не все крысы полезли в подводный тоннель.
Точнее, так: сначала они устроили жёсткую драку, а затем 3 крысы нырнули и поплыли, а другие 3 остались на «берегу».
…И оказалось, что в ходе драки крысы распределили роли.
В результате крысиный социум сформировал в себе 4 социальных модели поведения, которые получили названия:
  • эксплуататор
  • эксплуатируемый
  • автоном
  • козел отпущения

В группе из 6-ти крыс социальные роли распределились так:

  • 2 крысы стали эксплуататорами
  • 2 крысы – эксплатируемыми
  • 1 крыса определилась как автоном
  • 1 крыса стала козлом отпущения.
  •  
Эксплуатируемые плывут за зернами, а эксплуататоры отнимают их добычу. Когда эксплуататоры наедаются, эксплуатируемым 
разрешается съесть остатки (или сплавать за новой порцией, которую уже не отберут). Автоном сам плывет за зернами и жестоко дерется за право самому их съесть. А что до козла отпущения, то он не плавает за пищей и не терроризирует других. Он просто доедает крошки за всеми.

И что примечательно: своих ролей крысы придерживаются не только в отношении еды. Большинство крыс терроризируют козла отпущения, а все эксплуататоры бьют эксплуатируемых. В этом безобразии не участвуют только автономы.

Но сильнее всего потрясает не это. 
Если собрать из разных групп 6 эксплуататоров и поместить их в одну клетку, то они будут драться всю ночь, а наутро снова появятся: 




  • два эксплуататора,
  • два эксплуатируемых,
  • один автоном
  • и один козел отпущения.
  •  
То же самое произойдёт, если собрать группы, в которых будут только эксплуатируемые, только автономы и только козлы отпущения. 
Во всех случаях этот закон - срабатывает.
И во всех группах – одинаково. Из кого бы группы изначально ни состояли, в итоге получится этот социальный расклад:
два барина, два работника, один прихлебатель и один независимый.
И это не только у крыс. У людей тоже. Причем один в один.

Ну и теперь самое главное.
Учёные пошли ещё дальше в своих исследованиях. Они вскрыли черепа подопытных крыс и препарировали их мозги. И обнаружили, что больше всего молекул, поврежденных окислительным стрессом, было не у тех, на кого можно было думать (не у козлов отпущения и не у эксплуатируемых), а у эксплуататоров. 

Боялись потерять свой статус привилегированных?
Опасались, как бы не пришлось работать, чтобы прокормиться?

Вывод сделали именно такой.

2 комментария:

  1. Эксперимент хорош, но вывод не верный. Все животные которые не питаются обильно и голодают живут дольше. Это доказали Пол Брег, Аракелян и много других.

    ОтветитьУдалить

  2. Как говорил профессор Преображенский, "И, боже вас сохрани, не читайте до обеда советских газет...".
    Эта байка про крысиный эксперимент гуляет по Интернету уже года 3.
    К сожалению она попала даже на полу-уважаемые сайты.
    Что мешает "автоному" из первого эксперимента оставаться "автономом" в последнем?
    Почему он становится "козлом"?
    Почему он "подбирает остатки" вместо того, чтобы нырять за зерном, как в первом эксперименте?

    "...не читайте до обеда советских газет..."

    ОтветитьУдалить