Григорий Гуревич | Америка после недавних массовых убийств

30.08.2019 Аналитика

Только за одну неделю с 28 июля по 3 августа наша страна пережила три массовых убийства – в Гилрой, штат Калифорния, Эль-Пасо, штат Техас и Дейтоне, штат Огайо. Было убито 34 человека и 53 ранено.

Photo copyright: Becker1999. CC BY 2.0

За последние 15 лет произошло 20 таких преступлений. Они случились в зонах, свободных от оружия. В этих зонах запрещено появление людей с огнестрельным оружием. Преступники знают, что в зонах, свободных от оружия, они не будут остановлены. По данным Crime Preventation Research Center (CPRC), с 1998 г. по июль 2019 г. 89% массовых убийств произошло в этих зонах. И тем не менее, левые настаивают на их сохранении.

Массовые убийства снова привлекли внимание политиков и журналистов к решению острой проблемы борьбы с преступлениями, совершаемыми с применение огнестрельного оружия. Одни говорят, что во всём виновато это оружие. Другие обращают внимание на слабое соблюдение существующих оружейных законов и требуют более жёсткой проверки психического состояния владельцев оружия. Большинство соглашается с тем, что экстремистские заявления способствуют стремлению совершить преступление. Владельцы огнестрельного оружия с психическими отклонениями, политический экстремизм и законы, регулирующие приобретение и хранение оружия, существовали и раньше. Если бы только они были причинами массовых убийств, то, вероятно, уровень убийств менялся бы не резко. Но это не так. С конца 90-х годов произошёл заметный рост массовых убийств. Особенно это наблюдается за последние 12 лет. Почему?

Левые политики заявляют, что винить в совершении массовых убийств следует Конституцию США, которая, по их мнению, бесчеловечная и расистская. Другой виновник – инструмент преступника, т.е. огнестрельное оружие. Левые не видят или не понимают влияния среды, в которой воспитывались преступники, на формирование их моральных ценностей.

За последние десятилетия в нашей стране произошёл моральный упадок, чему активно способствовали левые. Всё, что когда-то считалось непристойным и аморальным, сегодня прославляется и поощряется левыми. Человеческая жизнь настолько обесценена, что левые журналисты вместе с демократами одобряют убийство ребёнка в момент его рождения, потому что мать “передумала”. Сторонники таких убийств убеждают нас в том, что женщина в момент рождения ребёнка имеет право на его жизнь. Практически все демократы одобряют убийство детей на последних стадиях беременности. В 2015 г. в результате абортов ежедневно погибало 1743 младенцев. Для левых и демократов, “борцов за права женщин”, это убийство самых невинных и беззащитных членов нашего общества законно и оправдано. Кстати, число абортов в 2015 г. было самым низким за последние годы.

Американские фильмы, сериалы и видеоигры переполнены сценами жестокого насилия, что оказывает огромное разрушительное влияние на молодых людей. В левых СМИ во имя “терпимости и открытости” проповедуется ненависть и насилие к тем, кто не разделяет точку зрения носителей “терпимости и открытости”. Десятилетия либерализма привели к тому, что насилие – единственный способ разрешения разногласий.

Перед совершением массовых убийств преступники оставили свои манифесты с целью прославить своё имя и убедить других в правильности своего решения. В манифесте убийцы из Эль-Пасо были использованы некоторые выражения из твиттеров Трампа. Это дало повод противникам президента обвинить его в том, то он спровоцировал это массовое убийство. То, что этот преступник имел психические проблемы, левые игнорируют.

Убийца из Дейтона – сложившийся левый экстремист. В своём манифесте он почеркнул, что его мнение о нелегальной иммиграции и других проблемах внутренней жизни в США сформировались ещё до предвыборной кампании Трампа в 2016 г. Он написал также: “Я помещаю это здесь потому, что некоторые люди будут обвинять президента за это нападение. Это не так. Я знаю, что в любом случае меня назовут сторонником превосходства белых и будут обвинять риторику Трампа. СМИ печально известны поддельными новостями. Их реакция на это нападение скорее всего подтвердит это”.

Убийца из Дейтона оказался прав. Все левые журналисты и претенденты на пост президента США от Демократической партии утверждают, что в массовом расстреле в Дейтоне тоже виноват Трамп. В своём твиттере убийца из Дейтона написал, что “с удовольствием проголосует за Элизабет Уоррен”, крайне левой демократки, претендующей на пост президента США, и что он “расстроился из-за результатов выборов 2016 г.” Далее он добавил: “Я хочу социализма и я не буду ждать, пока идиоты наконец придут к пониманию этого”.

Левый экстремизм, а не риторика Трампа толкнули преступника из Дейтона на совершение массового убийства. Левые, естественно, не осудили экстремистскую идеологию этого убийцы.

Левые утверждают, что запрет на владение огнестрельным оружием или, по крайней мере, резкое ужесточение правил владение им приведёт к кардинальному снижению уровня преступлений и даже к исчезновению преступлений с применением огнестрельного оружия. По убеждению левых, если всё огнестрельное оружие, находящееся у американцев, исчезнет, то исчезнет и насилие. Но преступники могут навязать свою волю другим, используя нож, бейсбольную биту, кирпич, молоток и всё, что может причинить боль и страдание.

Запрет на продажу какого-либо популярного товара всегда ведёт к появлению чёрного рынка, управляемого криминальными лидерами. Чёрный рынок обогащает их. Так было с запретом на продажу спиртных напитков и наркотиков. То же происходит и с огнестрельным оружием. В тех местах, где существуют очень строгие антиоружейные правила, существует и чёрный рынок оружия. Запрет на огнестрельное оружие не приведёт к его исчезновению

Левые не понимают, что огнестрельное оружие уравнивает физически слабых людей с физически более сильными преступниками. Не проходит и месяца, чтобы в интернете не появилось сообщение о том, что пожилые люди с пистолетом остановили преступника, пытавшего их ограбить, или как простой американец с огнестрельным оружием предотвратил попытку преступника ограбить бар или магазин. Это неверно, что мир был бы безопаснее без оружия. В таком мире правит сила, исходящая от преступников. Эту истину доказывает рост преступлений в городах, где приняты самые жёсткие антиоружейные законы.

В Чикаго, Детройте и Балтиморе, во главе которых долгие годы стоят демократы, действуют очень строгие законы, ограничивающие возможности приобретения оружия и его хранение. Именно эти города лидируют в США по уровню убийств на 100 тыс. населения. Например, Балтимор опередил по этому показателю Гондурас, Сальвадор и Гватемалу. В этом году Чикаго упорно стремится занять первое место в США по числу пострадавших от огнестрельного оружия. Вот хроника недавних недель. С 26-го по 28-е июля убито 8 человек, ранено 48; со 2-го по 4-е августа убито 7 человек, ранено 46; с 9-го по 11-е августа убито 5 человек, ранено 47. Итого 20 убитых и 141 раненых. С начала этого года по первую половину августа в Чикаго уже убито 309 человек. Это на 55 человек больше, чем за тот же период прошлого года. Но этот год ещё не закончился. Все левые СМИ, как и все кандидаты на пост президента США от Демократической партии упорно игнорируют эти ужасные факты. Почему? Потому что в этой кровавой бойне нельзя обвинить Трампа.

Запрет на владение огнестрельным оружием не останавливает преступников. Лондон наглядно доказывает это. В этом городе уже несколько лет действует закон, практически запрещающий владение огнестрельным оружием. В результате резко возросло число убийств с применением ножей. “Ножевые преступления” стали национальным бедствием. С апреля 2017 г. по март 2018 г. в Лондоне в результате ножевых нападений погибло 285 человек. Уровень убийств в Лондоне в 2018 г. превзошёл уровень убийств в Нью-Йорке.

В августе 2019 г. Center for Disease Control and Preventation (CDC) опубликовал отчёт о причинах насилия с применением огнестрельного оружия в США. Рассматривались такие причины, как психическое заболевание, политическая активность, семейное положение, культурное наследие, существующие законы об оружии, видеоигры. Оказалось, что основная причина совершения насилия – наличие политических противников. По этой причине убивают людей в 3.5–16 раз больше, чем по другим причинам. Исследование охватило время с 1966 по 2019 гг. Авторы исследования считают, что необходимо сделать менее доступными для преступника места скопления людей (торговые центры, места общественного питания, школы и другие), ужесточить контроль за владением оружием людьми, находящимися в критическом состоянии, затруднить поиск в интернете потенциальных единомышленников будущих преступников и перекрыть возможности распространения в интернете материалов, разжигающих ненависть. В отчёте отмечается, что практически все будущие убийцы сообщают о своих планах заранее. Сегодня правоохранительные органы практически не обращают на это внимание.

В своём обращении к американскому народу после массовых убийств в Эль-Пасо и Дейтоне Трамп сказал, что администрация рассматривает несколько шагов для предотвращения таких убийств. А именно:

– выявление опасных лиц и угроз, исходящих от них;

– ужесточение законов о контроле за психически нездоровыми людьми, владеющими огнестрельным оружием;

– ужесточение контроля за видеоиграми и сериалами.

Демократы настаивают на практическом разоружении законопослушных американских граждан. Они, демократы, игнорируют тот очевидный факт, что оружие – неодушевлённый предмет и в зависимости от того, в чьих руках оно находится, может быть использовано в разных целях. Как наш американский опыт, так и опыт зарубежных стран показывает, что на преступников любые антиоружейные законы не распространяются. Реализация таких законов оставляет законопослушных граждан беззащитными перед лицом вооружённого преступника. Кроме того, разоружение граждан – первый шаг к возникновению тоталитарной власти против народа.

Последние массовые убийства привели к политизации поиска путей снижения уровня преступлений с применением огнестрельного оружия. Такая политизация резко разобщает людей и сильно затрудняет поиск решений этой злободневной проблемы.