МОМЕНТ ИСТИНЫ: ПРО ЛИБЕРМАНА

12.09.19

Мирон Я. Амусья,

профессор физики

Момент истины

(К последней, надеюсь, избирательной кампании главы партии НДИ А. Либермана)

Широко шагает.

Пора остановить молодца

Генералиссимус А. Суворову

Хочу быть владычицей морскою,

Чтобы жить мне в Окияне-море,

Чтоб служила мне рыбка золотая

И была б у меня на посылках.

А. Пушкин, Сказка о рыбаке и рыбке

Разве можно сравнить лампу Бунзена

Со стосвечовою лампой Осрам.

И что после Троцкого Фрунзе нам.

Ведь это же просто срам.

Песенка начала 20х прошлого века

Ещё совсем недавно, в заметке «У опасной черты» я писал о казавшемся странным и неожиданным препятствии на пути создания правительства правых и других консервативных (религиозных) партий по итогам победных для них выборов в Кнессет 9 апреля 2019. Я имею в виду действия партии НДИ, точнее, её главы А. Либермана. Его сопротивление созданию правительства, его непомерные требования ряда высоких позиций в нём на фоне весьма скромных достижений в виде 5^ти мандатов по сравнению с ликудовскими 35^ью казались мне только торгом, попыткой «набить себе цену» в новой коалиции. Я не человек базара, но идея «набивания», неприятная сама по себе, не казалась мне неприемлемой. «Хочет получить побольше – вот и торгуется»,- думал я, и был уверен, что страсти вскоре улягутся, и правительство приступит к объявленной работе, в том числе и более чем уместной судебной реформе, расширению строительства, дальнейшему укреплению и развитию страны.

Однако реальность оказалась гораздо хуже, и Либерману удалось ввергнуть страну в новые выборы, назначенные, как известно, на 17 сентября. Я писал об этой ситуации в недавней заметке «Не прогнись?». Выборы – дело дорогостоящее. Последние обошлись в 5 – 6 млрд шекелей, и нет ни малейших сомнений, что новые выборы окажутся даже ещё дороже. Постоянно рекламирующий себя и свою партию как главных защитников интересов «новых эмигрантов» - пенсионеров, Либерман этой чудовищной тратой показывает, что интересы «слабых слоёв» - вовсе не его приоритет и забота. Действительно, подобная сумма, потраченная на обозначенное им число «обездоленных» могла бы обеспечить им годы существенной прибавки к уже выплачиваемым пособиям. Кстати говоря, эти пособия вовсе не нищенские, как их нередко называют их пропагандисты, и вполне соизмеримым с тем, что платит своим нуждающимся, например, Германия.

В качестве предлога для отмены результатов выборов 9 апреля Либерман какое-то время использовал так называемый «Закон о призыве в армию». Под этим понимается отмена определённых привилегий ортодоксальной молодёжи при призыве в АОИ. Известно, что для части населения Израиля, в первую очередь для многих избирателей НДИ, ортодоксальные евреи – объект ненависти и всевозможных поклёпов. Их обозначают кличками – «досы», «пейсатые» и т.п. Их обвиняют в том, что они, якобы, нигде не работают, а и просто «сидят на шее» тех, кто платит налоги. Неважно, что эти обвинения неосновательны, что уже сейчас работает более 50% мужчин, более 70% женщин - ортодоксов, что их совсем немало в АОИ. Неважно, что эти цифры растут – для плебса и квази-интеллектуального отребья Израиля религиозные играют ту же роль, что евреи для подобной же публики бывшего СССР.

Несогласие религиозных партий с безусловным принятием закона о призыве Либерман использовал как предлог для обоснования отказа от участия в правой коалиции. В сущности, им была развязана неприличная и лживая антирелигиозная истерия. Уже это грязно, и должно было служить основанием для того, чтобы любой порядочный человек отказался бы голосовать за Либермана. Однако, оказалось, что на ненависти к религиозным можно поднять свой рейтинг. Что и произошло, если верить опросам. Трудно забыть прозвучавшие вслед за голосом его лжи и подстрекательства «нет правительству галахи!» (такое правительство не угрожало, и не угрожает по определению еврейскому государству) частые комментарии в интернете «не прогнись!», «Стой, как в Сталинграде!». Они с головой выдавали тех, кто поддержал отвратительную кампанию, вызывающую в памяти антиеврейские шабаши в СССР в самом начале 50^х годов прошлого века.

Но тут выяснилось, что у Либермана в действительности другие цели, к борьбе против «государства галахи» отношения не имеющие. Неожиданно, третьих за считанные дни кульбитом, он переключился на отрицание постоянной израильской, да и не только израильской, дихотомии –разделения общества на левых и правых. Я давно убедился, что если человек отрицает такое разделение, это просто означает, что он предпочитает не афишировать свою левизну. Либерман вдруг выступил с предложением создать правительство национального единства, в которое не входили бы религиозные партии. В истории Израиля уже много лет сему назад было правительство национального единства, с чередованием левого и правого глав правительств. Оно тогда отражало существующий лево-правый раскол общества. Сейчас в Израиле явно преобладает правая, консервативная ориентация, отражающая и увеличивающуюся долю религиозного населения. В этих условиях союз право-ориентированного Ликуда с никакими бело-голубыми, не имеющими внятной экономической или политической программы, существующего распределения сил в обществе не отражает, а потому стране не просто не нужен, но вреден.

Этот альянс, удайся ещё ослабить Ликуд, автоматически привёл бы к усилению Либермана, делая из него арбитра в ходе неизбежных столкновений Ликуда и бело-голубых в рамках правительства. Либерман прямо заявил, что «не хочет быть он дворянкой, хочет быть вольною царицей», т.е. главой правительства Израиля. Что ж, и бывший ефрейтор может иметь в ранце маршальский жезл, т.е. желание стать ПМ. Он заявил недавно, что его способности и квалификация позволяют ему претендовать на этот пост. Понимает, думаю, Либерман, что даже беглое сравнение его с действующим ПМ делает претензии смехотворными. Слишком уж это несопоставимые по размеру личности. А раз так, Либерман решает убрать Нетаньяху с пути. Очевидно, что ему не сделать это в ходе нормальных выборов: Ликуд слишком велик и пока един. Поэтому непосредственная задача Либермана – это расколоть Ликуд, найти тех, ставя на кого он может прорваться к посту ПМ. Именно поэтому он предлагает продвинуть другого человека на пост лидера Ликуда, обещая тому свой союз. Он прямо говорит, что готов работать, хотя его об этом не просят, с Эдельштейном, сегодняшним спикером Кнессета.

Я не знаю, хочет ли Эдельштейн занять пост ПМ, или ему гораздо ближе в будущем пост Президента Израиля – почётная, но далёкая от конкретных тяжелейших проблем руководства страной, её внутренней и внешней политикой, должность. Повторяю – не знаю, чего хочет Эдельштейн, но знаю, что он никакого опыта, да и знаний, необходимых для исполнения обязанностей ПМ, не имеет. Но это не волнует Либермана. Буквально тронувшись от овладевшего им «комплекса старухи», он полагает, видно, что чем хуже (для страны), тем лучше (ему). Это противоречие для страны крайне опасно. Помочь осознать ему это может только избиратель, обоснованно отказывая в доверии НДИ.

Ангажированная пресса (не буду обсуждать механизмы ангажирования – от прямого подкупа до использования полезных и бесполезных, но удобных, идиотов) доказывает, что Нетаньяху «засиделся» (уже более 13 лет у власти – Бен Гурион оставлен позади), что он подмял под себя правительство, что все достижения страны (ясное дело – «мнимые») приписывает себе. Пресса и всякого рода комментаторы подчёркивают, что нет людей незаменимых, что политика безопасности Нетаньяху кончилась провальным молчанием в ответ на хамасовский запуск 700 ракет в день, что внешняя политика ПМ включает и дружбу с сомнительными друзьями, что вместо успехов экономики есть якобы гигантский государственный долг в 50 млрд. шекелей. Многое, что говорится в адрес ПМ, заслуживает уголовного наказания – как ложь и клевета.

Ложь, клевета и инсинуации в адрес сегодняшнего ПМ – привычное дело, и начались они давно. Их причиной в наименьшей мере служат реальные промахи ПМ, а в наибольшей – обыкновенная зависть. Эта зависть становится просто гротескной у людей, волею судьбы и прихотью избирателя оказывающихся близкими к ПМ, которым кажется что ПМ и каждый из них – ровня. Это грубая ошибка: Бог награждает людей отнюдь не поровну. Но ложь и переоценка себя со стороны Либермана, который с помощью ПМ смог сделать крупнейший, и, как показало время, не очень заслуженный карьерный скачок, просто нетерпимы. А ведь Либерман уже давно распускает слухи, даже среди близких ему людей, будто не его вознёс к высотам власти имевший к тому моменту уже мировую известность и боевые заслуги Нетаньяху, а он, Либерман. лишь подающий надежды мелкий функционер с более чем скромной армейской биографией сделал того главой правительства Израиля.

Несомненно, у любого ПМ, в том числе и Нетаньяху, есть ошибки, заслуживающие критики, безусловно необходимы в стране и в партиях регулярные перевыборы и сменяемость руководства. Эта сменяемость есть важнейшая черта демократии. Несомненно, достижения Израиля – это заслуга всего населения, а не только одного ПМ. Но есть принципиальная разница между ошибками и ложными утверждениями о якобы допущенных ошибках и их укрывательстве. Поражает, например, как Форер, второй номер в списке НДИ «разоблачал» сравнительно недавно на заседании Кнессета якобы скрываемый правительством огромный государственный долг и требовал его происхождение расследовать. А долга в 50 млрд шекелей, который огромен лишь в масштабе воображения обывателя и весьма скромен в отношении всего ВВП страны, на самом деле нет. Появился он в результате пересчита результатов одного неблагоприятного месяца, да и то сильно преувеличенные, на целый год. Пересчёта, без основания предполагающего, что правительство не примет никаких мер, чтобы этот долг сократить. Знал Форер, что лжёт, не мог не знать. В противном случае он просто поразительно некомпетентен. А избирателю следует решить, нужен ли ему депутат, то ли невежда, то ли лгун.

Нет нужды опровергать обвинение в адрес ПМ за обвинением – те, что приведены выше, да и ряд других. В пользу действующего ПМ говорят статистические данные любого признанного агентства (см., например, издание ЦРУ «Книга фактов в мире»). Смотрите и радуйтесь. Цифры показывают, сколь впечатляющих результатов добился Израиль в течение последних десяти лет буквально во всех областях – экономике – смотри внутренний валовый продукт, полный и на душу населения, обрати внимание на удивительную устойчивость шекеля, что есть демонстрация финансовой стабильности. В области безопасности – смотри на число погибших в войнах и в террористических атаках, самое низкое за последнее десятилетие. Особого внимания заслуживают международные связи, где вклад ПМ особенно велик. Уже не отнять признание США единого Иерусалима столицей Израиля, Голан – территорией, на которую распространяется юрисдикция Израиля. Это действия администрации США, которые, однако, есть следствие теснейшего взаимодействия президента Трампа и ПМ Нетаньяху.

Могут сказать, что всё это было в прошлом, что неплохо идут дела и в настоящем. Но пора дать попробовать порулить кому-то другому. Однако даже за руль обыкновенной легковушки не пускают без прав, выдаваемых после экзаменов, подтверждающих знание автомашины и опыт в её вождении. Каков опыт государственного управления у лидера бело-голубых Ганца? Нулевой, или даже отрицательный. Мне могут возразить – у Либермана большой опыт, командовал рядом министерств, включая иностранных дел и обороны. Как глава МИДа Либерман явно был лишён существенного влияния, поскольку взаимоотношение с наиболее крупными странами ПМ брал на себя. После удачной. на мой взгляд, речи в ООН Либерман в США всё-таки оставался совершенно посторонним. Притчей во-языцех стали его пресловутые «48 часов», которые ему нужны на ликвидацию ХАМАСА, которого он не одолел и за 2.5 года. Если ему мешали – мог уйти в отставку много раньше. Совершенно очевидно, ефрейтор так и не стал своим, признанным начальником в среде генералов. Его грозные слова в адрес Ирана кончились (на мой взгляд – по счастью) ровно ничем, как и созданная под его руководством система защиты автобусов от террористов-самоубийц.

Помню, как до начала переговоров о присоединении НДИ к правящей правой коалиции Либерман неоднократно называл Нетаниягу "лжецом, предателем и изменником". Вот это была заведомая ложь, что потом подтвердил и её автор, принеся публичные извинения ПМ, и сказав: "Признаю, что вел общественный диалог на повышенных тонах, и сказал много лишнего». Но ведь манеры блаженной памяти кухни коммунальной квартиры не должны быть стилем ответственного политика.

На ниве интриг Либерман проявил незаурядное мастерство. Им развалено три правых правительства, его прямое участие способствовало задержке начала добычи природного газа как минимум на год (ну ка прикиньте, какая это недополученная выгода, с учётом приключившегося в этот год падения мировых цен на газ). Только объявление новых выборов спасло бесплатную газету «Израиль сегодня», за что голосовало большинство депутатов от НДИ, от закрытия. «Дефект» газеты состоял в том, что она, единственная, описывала деятельность правительства Нетаньяху, членом которого был, кстати, и сам Либерман, в общем объективно. Примечательны и его памятная вреднейшая инициатива «обмен территорией и населением», что на деле означало, в случае реализации, просто передачу еврейской земли арабам.

На днях прочитал про вызов Либерманом Нетаньяху на ТВ диспут по поводу той роли, которую каждый из них играл в реализации Богом проклятого «одностороннего разъединения» с арабами в секторе Газа, в результате которого там закончилось еврейское присутствие, и стали возможны регулярные ракетные обстрелы арабами территории Израиля с Юга. Известно, что министр финансов Нетаньяху на решающем заседании правительства поддержал ПМ А. Шарона, выступив тем самым за разъединение. Либерман в голосовании не участвовал, так как был из правительства Шароном изгнан, поскольку за несколько дней до голосования дал интервью, где сообщил о своём намерении голосовать против Шарона. Но ведь этого изгнания можно было избежать, промолчав два дня, и проголосовав против размежевания, затеянного Шароном в ходе заседания правительства. Это могло в принципе стать важной позитивной вехой, отменить размежевание, да и спасти в глазах потомков репутацию генерала Шарона, героя войны Судного дня, от него самого, капитулянта образца 2005 перед левыми. Нетаньяху вышел из правительства перед самым разъединением, но за отведенное ему время сумел сделать весьма много для укрепления экономики Израиля, перевода её на капиталистические рельсы.

Может, правильная тактика действий просто не пришла тогда Либерману в голову? Сомневаюсь, поскольку к тому моменту он уже был очень опытным политиком. Помню, тогда, встретившись в доме наших друзей, а его родственников, на вопрос моей жены «Что вы тут делаете?», он не нашёлся, что ответить. А из контекста разговора явно следовало, что его спрашивали – что он делает для спасения Гуш Катива от сдачи его арабам. Помню, как в году 2000, после начала войны Осло или второй интифады, мы, несколько научных работников-физиков, захотели публично наказать тех, кто привёл к соглашениям Осло, кто организовывал все эти, тогда просто уголовно наказуемые, встречи с представителями Арафата. Раз за разом писали мы открытые и закрытые письма лидерам НДИ и ИБА, депутатам Кнессета А. Либерману и Н. Щаранскому, от коллектива и каждый в отдельности, с просьбой организовать комиссию по расследованию этого вопроса. Тщетно – ни ответа, ни привета. Потом узнал, что Либермана и Й. Бейлин – приятели по университету, ходили вместе (и это после Осло!) просвещать школьников. Подобная беспринципность говорит о многом.

Моя жена и я никогда не голосовали за НДИ или ИБА. Но в памяти крепко засел первый, в 1999 году, агитатор от НДИ, который восхвалял Либермана, в частном секторе сумевшего заработать 3 млн. долларов, но не мог ответить на вопрос: «Откуда деньги?». Лишь много позже мы узнали, что это были комиссионные за помощь М. Шлаффу, вкладчику в РФ, выйти с прибылью из кризиса 1998, во время которого абсолютное большинство граждан России проиграли. Агитатор давил на содержащееся в названии конкурента сочетание «иба», намекая на похабное продолжение. С упором на ту же черту познакомил он нас с девизом своей партии «С Либерманом - мы! Без Либермана - нас!».. Стало ясно, на какой электорат рассчитана новая партия. В итоге, агитатора я выгнал.

Почти с самого начала работы и жизни в Израиле нам было ясно, что голосовать надо не за секторальные партии, с их «русскими улицами», мифическими проблемами «полуторного поколения», а за крупную партию, способную возглавить правительство. А без сильного правительства «слабые слои» будут только слабеть, а «новые репатрианты»- просто стареть.

***

Вполне допускаю, что публикуемые сейчас результаты опросов, дающие Либерману чуть ли не 11 мест в Кнессете, есть фейк, и требования не допускать религиозных в будущую коалицию – часть общей пропагандистской кампании, которую ведёт Либерман и его НДИ в попытке прорваться к посту главы правительства. Допускаю, что всём это к действительности не имеет ровно никакого отношения – выборы покажут правду. Как коротко описал выше, сам Либерман у меня давно не вызывает доверия.

Я не могу предугадать результатов голосования 17 сентября. Еврейский народ, народ Книги, как его часто называют, т.е. в первую очередь народ учения и теоретического знания, в то же время и великий экспериментатор. Не раз в своей истории он ставил над собою опыты, которые приносили ему много беды. Так было неоднократно в прошлом. Да что его ворошить? Совсем недавно еврейский народ переживал последствия избрания правительства, которое заключило столь много горя принесшие «договоры Осло». Он, этот народ, поддержал «одностороннее размежевание», ракеты которого уже почти 15 лет летят ему в голову.

Каждый, кто проголосует 17 сентября за Либермана, должен отдавать себе отчёт в том, что поддерживает не мифический Ликуд без Нетаньяху, а создает левое правительство, которому всегда сопутствуют, вслед за популистскими мерами, инфляция, ослабление экономики, ословатые уступки буйным соседям, эрозия внешнеполитического авторитета Израиля. Конечно, он переживёт и неумелое, явно неподготовленное правительство Ганца-Лапида и их попутчика Либермана. Словом, «вынесет всё, и широкую, ясную, грудью дарогу проложит себе». Но голосующим не надо забывать и последующее: «Жаль только, жить в эту пору прекрасную уж не придётся ни мне, ни тебе». Но зачем же себе создавать искусственные препятствия и ставить на себе опыты? Ведь решение проблемы просто – не голосуй за Либермана и его партию, не давай ему возможности больше никогда шантажировать, и разваливать патриотически ориентированные правительства.

Санкт-Петербург

ПС. См. Мастерская — Мирон Амусья: Момент истины