БАГАЦ запретил избираться еврейским националистам, но разрешил арабским
Расширенный состав Верховного суда из девяти судей вынес решение по апелляциям на решения ЦИКа относительно запретов и разрешений на участие в предстоящих парламентских выборах для некоторых кандидатов и целых списков.
В частности, было обжаловано решение ЦИКа позволить баллотироваться правым активистам Итамару Бен-Гвиру, Баруху Марзелю и Бенци Гопштейну, а также списку “Оцма иегудит” (“Еврейская сила”) в целом.
Для начала девять судей, заседавших под председательством главной судьи Эстер Хают, единогласно запретили участвовать в выборах Бенци Гопштейну, известному еврейскому националисту, основателю организации “Лехава”, выступающей против ассимиляции евреев.
Суд пришел к выводу о том, что Гопштейн неоднократно, ясно и четко высказывался в расистском духе против арабской части населения. В частности, он обобщал весь арабский сектор, называя его враждебным элементом, с которым не следует идти ни на какие контакты, претендующие на налаживание сосуществование. Он призывал не давать арабам работу, не позволять им проживать по соседству с евреями и воздерживаться от любых связей с ними. Он также не выразил раскаяния по поводу этих слов и не пожелал взять их обратно.
В отношении Марзеля было вынесено аналогичное решение, однако один из девяти судей, Ноам Солдберг, остался при особом мнении. Марзель тоже регулярно делал нелестные высказывания в адрес арабов как целого сектора, хотя и менее “расистские”, чем у Гопштейна. Он попытался убедить суд в том, что это были “неосторожные и мимолетные слова частного лица”. Однако судьи не “купились” на эти заверения, отметив, что Марзелю уже запрещали баллотироваться в 2003 и 2015 году, и оба раза он уверял соответствующие инстанции в том же самом, а потом практиковал подобные высказывания и далее. Поэтому Марзелю запретили участвовать в выборах, и лишь оставшийся при особом мнении Солдберг провозгласил, что даже если насчет слов Марзеля имеется сомнение, оно должно толковаться в пользу Марзеля, и что демократия – высшая ценность, поэтому лишать человека права быть избранным можно только “при полном и несомненном отсутствии выбора”.
Вместе с тем, судейский состав постановил, что правый активист Бен-Гвир, возглавляющий список “Еврейской силы”, вправе баллотироваться, не найдя в его воззрениях и представленных суду высказываниях ничего предосудительного, равно как и в общей позиции списка “Оцмы”.
То же решение было принято и относительно арабского “Объединенного списка” – ему тоже разрешили участвовать в выборах, не усмотрев в позиции арабов нарушений основного закона о Кнессете.
Согласно пункту “7 алеф” этого закона, в парламентских выборах не может участвовать список или отдельный кандидат, отрицающий существование Израиля как еврейского и демократического государства (именно по этому пункту партия “Оцма иегудит” требовала отстранить от выборов арабский список), занимающийся подстрекательством к расизму (по этому пункту подавалась апелляция против еврейских политиков и всей “Оцмы”), поддерживающий вооруженную борьбу вражеского государства или террористической организации против государства Израиль.
Это не первое подобное решение БАГАЦа. Большая часть населения выражает недоумение по поводу того, что арабам, гласно отрицающим еврейский характер государства, судьи не чинят препятствий, зато за антиарабские высказывания правых политиков регулярно “банят”. Это показывает, что равные параграфы закона имеют для судей разный вес – один не соблюдается вовсе, другой же соблюдается неукоснительно.
Председатель партии “Еш атид” Яир Лапид (партия входит в блок “Кахоль-лаван”) одобрил решение судей: “Это важнейший шаг на пути к тому, чтобы Кнессет стал местом единения, а не радикализма и расизма. Наша победа в этом иске – это победа единства над попытками разобщить”, – сказал политик.
Комментариев нет:
Отправить комментарий