Cтена на пути к светлому всеобщему хаосу…
Верховный суд принял сторону администрации Белого дома
Слушаю The Wall… Музыка, знакомая с юности – 40 лет в этом году исполняется знаменитому альбому группы Pink Floyd. Собственно, понятие стены периодически становится в обществе востребованным. И если основной темой знаменитого альбома стала добровольная изоляция человека, в которую он с удовольствием уходит, отгораживаясь от общества с его проблемами, то современные стены возводятся людьми в обществе, агрессивно ломающем все стены и преграды на пути к светлому всеобщему хаосу…
Нужны ли стены сегодня? А нужны ли государства и границы? А как быть со стенами наших домов и дверями с замками? Как быть с неприкосновенностью наших жилищ и их безопасностью? Если на эти вопросы есть ответы практически однозначные, то почему общество так разобщено в вопросах государственных границ и их охраны?
За долгие два с половиной года американское общество начало реагировать на понятие «стена» по-разному. Раньше, во времена Буша-младшего и Обамы, никакой реакции негативной на сочетание слов «стена» и «граница» не было – строили себе спокойно, понимая, что незаконный переход границы южными соседями, относится к категории нелегального. Да и вообще с юга многие не совсем желательные гости старались зайти в страну с «чёрного входа». И только в эпоху Трампа это словосочетание приобрело взрывоопасную напряжённость. Речь тут не о целесообразности строительства – в политической борьбе все средства хороши, а ложь и манипуляции фактами просто прописаны в качестве главного средства в борьбе за электорат. Бывает…
Вспомнился Обама: «В соответствии с законодательством США, мы принимаем определенное количество беженцев со всего мира, основываясь на довольно узких критериях. И, как правило, статус беженца предоставляется не только на основании экономических потребностей или потому, что семья живет в плохом районе или в бедности. Обычно оно определяется довольно узко – например, государство, которое нацелено на политических активистов, и им необходимо уехать из страны, опасаясь судебного преследования или даже смерти». Это июль 2014 года. И фотографии знаменитые из «концентрационных лагерей» были сняты тоже летом того же года. Вы ещё помните о них и страстях, накалившихся летом 2017 впервые?
Пограничные страсти за последние годы переросли в настоящий кризис, о котором Трамп постоянно говорил, но кто же его слушал. А потом оказалось, что кризис все же есть, но стену, начавшую строить при двух предшественниках, никто финансировать не собирается. Зато деньги Конгресс с удовольствием выделил на улучшение содержания многотысячных потоков, прорывающих границу.
А стена со временем все ветшала и ее надо было латать. Пресса недоумевала, что Трамп ни одной мили не построил за прошедшие годы… И никто из «честных и порядочных» журналистов не озадачился простым экономическим: а на какие деньги? Нет денег – нет стены! Удивительно, что без денег и латали все прорехи в сотнях миль пограничного разделителя.
А я читала все эти страсти о стене и все вспоминала неугомонную железную даму американской политики Пелоси, которой запросто можно присвоить почетное звание «Миссис Беспамятство» и напомнить ее адептам, как в далеком 2008 дама красиво говорила о том, что нам, т.е. США, не нужно столько иммигрантов. Т.е. тогда было не нужно, а сейчас, когда количество нелегалов побило все рекорды, а граница южная находится в осадном положении, нужно? Что так, мадам спикер?
А пресса продолжает выжимать слезы у простого американского обывателя, показывая фотографии бедной женщины с малым ребёнком, упрашивающую мексиканских военных пропустить ее в страну мечты. Женщина из Гватемалы. Это она пешком столько миль с шестилетним мальчиком прошла? Мне по-человечески жаль эту бедную женщину, но «Могут быть некоторые узкие обстоятельства, при которых существует гуманитарный статус или статус беженца, на который может иметь право семья. Если эти обстоятельства имеются, то было бы лучше иметь возможность подать заявление внутри страны, а не совершить очень опасное путешествие до самого Техаса, чтобы предъявить те же требования», – это тоже из давнишнего комментария Обамы, сделанного во время встречи с президентами Гватемалы, Гондураса и Сальвадора.
И тому же Обаме принадлежит первенство в количестве выдворенных из страны «незадокументированных» граждан.
Но мы о стене, без которой этих граждан было бы ещё больше, хотя куда еще больше. В самом начале недели утвердили наконец-то бюджет на последующие два года. Очередной виток для печатного денежного станка узаконен. Президент с Конгрессом нашли компромисс и выбрали для страны продолжение стабильности, хоть и временной. А что в этой жизни постоянно? Да и сами экономисты толком не могут дать ответы на вопросы, что будет и как будет завтра. Граждан же страны интересует, как и на что будут расходоваться их законные налоги. Судя по всему, у президента с Конгрессом взгляды не совсем совпадают по вопросам бюджетных трат, как и вопросам заботы о собственных гражданах. Но это бесконечная тяжба…
А пока метод угроз и увещеваний работает безотказно и Трамп, при всей его непредсказуемости, весьма предсказуем – он тихой сапой добивается своего. И вот уже в который раз устами Службы гражданства и иммиграции США мы слышим правила, введённые задолго до вступления в должность 45 президента о том, что «В соответствии с законом об убежище существует пять оснований для подачи заявления о предоставлении убежища. Первые четыре довольно просты: раса, религия, национальность, политические убеждения. А общие гражданские беспорядки, плохие экономические условия, частные акты насилия, межличностные споры, частная преступная деятельность и тому подобное – это, как правило, не основание для убежища».
Президент Трамп, как известно, умеет «договариваться» и этот метод работает. Все ещё помнят правительственный кризис в начале года, когда сопротивление противостояние президента Конгрессу достигло апогея. Именно о пограничном кризисе и бюджете на стену все это было. Трамп просил около 8 миллиардов долларов на строительство стены на границе США и Мексики, из которых 3,6 миллиарда долларов он планировал получить с помощью чрезвычайных полномочий. Президент не получил тогда ничего, но предпринял попытку финансирования за счёт подвластных ему ресурсов.
Почти месяц назад федеральный судья вынес решение против Трампа и встал на сторону либеральных групп, которые подали иск против планов администрации. В частности, Американский союз защиты гражданских свобод (ACLU) очень активен в защите именно нелегалов. В результате судебных боданий пять консервативных судей Верховного суда приняли решение в пользу администрации Трампа, в то время как четыре либеральных судьи не позволили бы начать строительство. Это решение означает, что средства Пентагона могут быть задействованы на данный момент, поэтому можно начать работу над четырьмя контрактами, которые уже были заключены, о чем президент Трамп немедленно написал в Твиттере. Это стало серьезной победой и очередным вкладом в копилку предстоящих выборов 2020.
Защита страны – ключевое понятие здесь. Но что такое несчастные 100 миль? Это просто маленький кирпичик. А сколько таких кирпичиков вообще надо в современном мире, который хотят видеть многие без стен и дверей…
Вместо послесловия…
Джеффри Джонс пишет для Gallup, что «после достижения нового максимума в прошлом месяце упоминание об иммиграции в качестве наиболее важной проблемы, стоящей перед США, увеличилось до 27% в июле». Как объясняет Джонс, это число исторически значимо. И почти треть американцев обеспокоена именно вопросом иммиграции, явившейся самой важной проблемой с 1939 года.
А я слушаю Pink Floyd и думаю о мире, который так быстро меняется и о стенах, которые никак ему не помогут не измениться…
Елена Пригова
Комментариев нет:
Отправить комментарий