АВТОРСКАЯ ПЕРЕДАЧА
Ю.Латынина― Добрый вечер! С вами Юлия Латынина. И «Код доступа», как всегда, в это время по субботам. Извините, если что не так. Я тут в довольно полевых условиях. Но смотрите нас, если, конечно, у меня получится всё записать, по YouTube «Эхо Москвы» и по YouTube «Латынина ТВ». Подписывайтесь, ставьте лайки, слушайте нас по «Эхо Москвы».
На этой неделе отечественный ВПК продолжал нас радовать достижениями что в воздухе, что под водой. Очередная российская С-200, запущенная Сирией, показала, что она умеет не только сбивать собственные самолеты, но и достигнуть территории Кипра. А теоретически она показала, что может сбить самолет «Аэрофлота» даже над территорией Кипра, не обязательно прямо над территорией Израиля и Сирии.
Ну, и новейшее чудо, наш ответ пиндосам — не имеющий аналогов сверхсекретный «Лошарик», предназначенный для того, чтобы тихо пробраться по вражескому дну и перерезать кабель и оставить пиндосов без интернета или оставить там ядерную бомбу. Кстати говоря, он не имеет аналогов потому, что вышеозначенные пиндосы делают это с помощью искусственного интеллекта и манипуляторов.
Утонул «Лошарик» аж с 7 капитанами 1-го ранга на борту. Всего утонуло 14 человек. Остальные были — кто не гражданские — капитаны 2-го и 3-го ранга. Конечно, это черный юмор, но чем больше количество капитанов, тем меньше шансов на выживание.
Сначала по поводу кипрской ракеты. Если можно, напомню, что на Кипре свалились части нашей С-200. И я напомню свои слова, которые я сказала в сентябре, цитирую: «Теперь каждый турист, летящий в Анталию, каждый турист, летящий на Кипр, каждый человек, летящий в Тель-Авив, должен понимать, что у него есть шанс повторить судьбу малазийского «Боинга», потому что его жизнь зависит от неграмотного сирийского оператора, который уже сбил российский самолет, и российских военных советников, которые всё это покрыли.
Вот известная есть фраза, что те, кто не учится на исторических ошибках, обречены повторить их. В данном случае то же самое касается армии. Если армия не фиксирует своих ошибок, а вместо этого начинают объяснять генералы, как из анекдота: «Вовочка, почему ты окно разбил?» — «А это всё Изя виноват: я в него камнем швырнул, а он, гад, пригнулся».
Так вот если таким образом объясняют генералы, как российские ракеты сбивают российские же самолеты, то эта история будет обречена на повторение. Я, естественно, не большой специалист в ракетах, поэтому я здесь сошлюсь на Марка Солонина, который профессиональный авиационный инженер.
С-200 принята на вооружение в 1967 году. Имеет замечательное свойство: оно очень далеко летает. В свое время, когда она принималась на вооружение, считалось, что нас будут атаковать американцы со своими самолетами. Они будут лететь через Северный полюс. И, понятно, на берегу моря Лаптевых не так много можно поставить позиционных районов и решили: Давайте сделаем ракету, которая летает подальше.
И вот эта ракета летает на 200 километров, вроде как даже может чуть-чуть подальше залететь. Пиндосские ракеты так не летают, это правда.
У нее, как и «Бука», полуактивная система наведения, то есть есть излучающий локатор на земле, который подсвечивает цель и в головной части ракеты стоит приемник и принимает отраженный от цели сигнал и, соответственно говорит — левее, правее. Вот эти две особенности — полет на 20–300 километров, полуактивная система наведения — делают ее особо опасной в руках идиотов. Имеются уже три истории, две из которых случились с С-200. Одна известная случилась с «Буком».
Напомню, что первая из них была в 2001 году, когда во время совместных российско-украинских учений украинцы подбили самолет Ту-154 над Черным морем. Самолет летел из Тель-Авива. Были учения. Взлетела Украина ракета, она не смогла захватить цель. После чего украинцы выключили подсветку. Ракета теоретически должна была самоликвидироваться, но она пролетела более 300 километров (как я уже сказала, летает она хорошо), вышла из зоны учений. В этот момент какой-то другой локатор (возможно украинский, возможно, российский) подсветил цель, и ракета радостно сказала: «Вот оно!» и, соответственно, самолет был поражен.
Напомню, вторая история произошла 17 сентября прошлого года, когда израильтяне бомбили сирийский аэродром с иранцами, и Ил-20 который садился в Хмеймиме, его попросили, видимо, посмотреть, что там делают израильские самолеты. А надо сказать, что с тех пор, как однажды сирийским операторам удалось подбить израильский самолет, они палят в белый свет как в копеечку. Ну, и представьте себе квалификацию этого оператора, который курит всё, что курится, которые трахает всё, что шевелится, и которых подбивает всё, что подбивается, всё, что видно на экране локатора. Вот он нажал кнопочку. Где был российский военный советник в этот момент, непонятно.
Но, в общем, уровень оборудования в данный момент не очень соответствовал интеллектуальному уровню людей, которые его эксплуатировали.
Ну, и так же история была с «Буком», хотя это не С-200. Там тоже была подсветка цели. Там тоже уровень оборудования не соответствовал интеллекту и командной структуре. Опасно давать в руки обезьянам гранатомет.
Еще раз повторяю, что за «Буком» сидели профессиональные операторы, понятно, что это был российский армейский «Бук». Но ужас заключался в том, что он был задействован в псевдовойне, в войне с настоящими жертвами, но которую Россия отрицала, что она вела. А поскольку Россия отрицала, что вела эту войну, у этой войны не было необходимых элементов военной инфраструктуры, которые могли бы обеспечить операторам этого «Бука»… «Ой, да слушайте, это же гражданский самолет летит».
На Кипре тоже в этот раз всё было предельно просто. Ракета была запущена по израильской цели. Видимо, промахнулась и полетела дальше. В самоликвидаторе не было очередного винтика.
И, соответственно, если представить себе, что в этот момент радостный от ощущения нажимания на курок, накурившийся анаши сирийский оператор смотрел, смотрел, а не летит ли чего, и, как мы знаем, однажды он увидел Ил-20, а совершенно точно так же он мог увидеть тот самый рейс «Аэрофлота» или не обязательно «Аэрофлота», который летел в этот момент над Кипра.
Мы не знаем, захватила ли эта ракета цель, и потом кто-то сообразил, что происходит и нажал отбой и она самоуничтожилась, или она самоуничтожилась сама по себе. Но еще раз повторяю, если в кабине управления сидят обдолбанные анашой сирийские зенитчики, которым барана дают за то, что они поразят «проклятый жидовский самолет», и при этом их не наказывают за то, что они поразят российский самолет… Потому что во всей этой прекрасной истории со сбитием нашего «Ила» мне не хватает одной истории: кого наказали и как наказали за то, что российская ракета сбила российский самолет? Всё, что я знаю — генералы пытались наказать Израиль.
Ю.Латынина: Зато это государство умеет набивать карманы
В общем, добром это не кончится. И понятно, что, к сожалению, вероятность того, что наши установки, стоящие в Сирии, учитывая, какой человеческий контингент ими оперирует сирийский, собьют гражданский самолет, я бы сказала, резко отличается из нуля. Если в первом акте на стене повесили ружье, если мы поставили туда эти установки, шанс, что оно выстрелит, к сожалению, достаточно велик. Нельзя обезьяне давать гранату.
Ну, и, собственно, переходим к «Лошарику». Уже говорилось без меня, почему, собственно, был создан этот «Лошарик». Это такая большая диверсионная история, чтобы навредить пиндосам: чтобы перерезать кабели, чтобы оставлять какие-то гадости на морском дне.
Почему там так много было капитанов, тоже уже без меня высказали. Единственный вариант, который можно предположить, что это был какой-то зачет. То есть, если это было 14 человек, и из них большая часть были капитаны 1-го, 2-го, ну и чуть-чуть 3-го и чуть-чуть гражданских специалистов, очевидно, — все люди, которые умели оперировать этим «Лошариком», их туда погрузили, и они должны были нажимать или симулировать нажимание на кнопки.
И, конечно, бывают катастрофы и у абсолютно нормальных командных структур. Но, как я уже сказала, проблема в том, что когда у вас после сбитого «Бука» рассказывают вместо того, чтобы честно повиниться, про капитана Волошина, а после сбитого «Ила» рассказывают, что евреи, гады, не пригнулись, то если вы не способны учиться на ошибках, этих ошибок будет всё больше и больше.
К сожалению, мы вряд ли узнаем полностью, что стало с «Лошариком». Это, кстати, сильно отличает нынешнюю атмосферу от того, что происходило во время «Курска», когда нам понятно, как «Курск» утонул, несмотря на все попытки это дело фальсифицировать.
Но, вы знаете, есть совершенно потрясающая, феерическая книга человека, которого зовут Д.А. Романов «Трагедия подводной лодки «Комосмолец». Если лень ее читать, можете перечесть ее краткий пересказ на сайте Марка Солонина. Это история о том, как утонула подводная лодка К-278 в 1989 году.
И если очень коротко пересказывать эту историю, то вот есть технически сложные изделия, созданные умными людьми, и есть экипаж, уровень развития, как бы сказать… не будем обижать приматов, скажем, что представьте себе, что в эту подводную лодку попали римские легионеры. Они, может быть, храбрые люди, но вот их военных экспириенс не включает в себя пребывание на подводной лодке, и они не очень понимают, что делать, если на подводной лодке начался пожар и как ее эксплуатировать.
Вот примерно так погибал «Комсомолец». В лодке самое главное — содержание кислорода. Меньше нормы — люди будут задыхаться, больше нормы — возможность самопроизвольного пожара. Газоанализатор на «Комсомольце» не работал год. То есть шанс на то, что лодка загорится рано или поздно, были стопроцентные. Был только вопрос, когда это произойдет.
Она загорелась, сложно сказать, почему. Может быть, было короткое замыкание, может быть, самовоспламенился хлеб заспиртованный, который лежат в 7-м отсеке.
Что бывает, когда на подводной лодке случился пожар? Ну, ответ: после этого надо действовать по инструкции. Инструкция должна быть отработана до автоматизма. Есть известное изречение, что в критической ситуации ты будешь действовать не в соответствии с твоими представлениями о самом себе, а в соответствии с уровнем своей практической подготовки. Уровень в данном случае не то что был нулевой, а инструкции не было. За время эксплуатации лодки инструкцию о том, как действовать в этих обстоятельствах, забыли написать.
Соответственно, надо было нажать и подать в систему пожаротушения, так называемый ЛОХ (Лодочную объемную химическую). То ли не отдали этого сигнала, то ли система не сработала, то ли просто человек, которому отдали сигнал, он был уже в невменяемом состоянии — не нажал на кнопку. Короче говоря, систему пожаротушения надо было запустить. Ее не запустили.
Надо было перекрыть магистрали, по которым огонь распространялся в другие отсеки. Вы будете смеяться, этого не было сделано. То есть они честно задрали переборки, но они, видимо, не знали, а, как я уже сказала, отработаны действия не были, что огонь распространяется не только из люка в люк, а есть еще такая вещь, как разные трубы и магистрали.
Стали продуваться, чтобы всплыть. В общем-то, должна быть инструкция, в которой написано, что не рекомендуется продувать те баки… трубы, которые идут рядом с горящим отсекам. Они начали продувать балластные баки. Те баки, которые они продували — трубы шли вдоль горящего 7-го отсека. Трубы лопнули, и воздух вместо того, чтобы подать в балластные баки, они поддули пожар в воздух. Там возникло давление в 7 атмосфер. Вы можете себе представить, сколько там дополнительного кислорода появилось?
Они всплыли, наконец, после этого в 900 километрах от советского берега. И что тут первое сделал советский капитан? Вообще, что делает первое советский военный, когда у него вокруг атас и ужас? Правильно: он сообщает на базу, что у него все почти, прекрасная маркиза, в порядке. То есть только через 20 минут после всплытия капитан доложил, что да, у него тут есть небольшие проблемы, но он как-нибудь с ними справиться. Вот рефлекс рапортовать начальству, что всё хорошо — это был врожденный. Вместо фильма «Чернобыль» можно было снимать фильм «Чернобыль».
Ю.Латынина: Следственный комитет занимается у нас канализационными люками и родами
Пожар прекратился, в конце концов, по естественной причине, потому что в 7-м и 6-м отсеке всё просто сгорело. Но проблема в том, что к этому времени структурная целостность лодки была нарушена, и просто вода стала поступать в лодку.
Дальше я не буду перечислять много вещей, которые они не смогли сделать и которые опять же должны были быть отработаны до автоматизма. Но, в конце концов, они поняли, что лодку надо покидать — через несколько часов, за время которых до них еще никто не долетел и не доплыл. То есть сверху долетели, но так, кружили, потому что командир сказал, что всё нормально.
Они не надели гидрокостюмы, они не взяли спасательные жилеты, они не взяли нагрудники. Единственное, в чем они преуспели — это, естественно, доложить, что личный состав к эвакуации готов
. А дальше произошла совершенно невероятная вещь. Там они не спустили надувную лодку, которая у них была, но у них было еще два плотика. Эти плотики были устроены так. Они были такой конструкции, что у них была сверху, грубо говоря, плита и снизу плита. И чтобы спустить этот плотик на воду, надо было отвернуть кремальеру, что занимает приблизительно даже у физически несильного человека приблизительно 60 секунд. И после этого этот плотик сам падал, сам расправлялся и сам надувался.
Поскольку они никогда в жизни ни на каких учениях этих плотиков не спускали, то они стали вытаскивать этот плотик через верх. Почему? Потому что они видели, что, таким образом, эти плотики инспектируют около пирса на базе.
В результате один плот они неправильно вытащили, он перевернулся, не так надулся. Заняло это у них чудовищное количество времени.
И только последняя история. Наконец, только через несколько часов этой трагедии эта гигантская махина весом 8 тысяч тонн, длинной 120 метров, хлебнула воды и просто пошла отвесно в глубину. В это время на ней еще оставалось некоторое количество людей. Некоторые из этих людей успели набиться в спасательную капсулу.
Спасательная капсула должна была в этих условиях отделиться и сплыть. Надо для этого было просто дернуть несколько рычажков и в нужном направлении. Но так как эти люди никогда этого не отрабатывали и никогда этому не учились, то от сильнейшего стресса они начали ломом отдирать крепеж. В результате они провалились вместе с лодкой на полторы тысячи метров.
Напоминаю, что «Комсомолец» с титановым корпусом выдерживал тысячу метров погружение, это была, действительно, абсолютно уникальная лодка. В конце концов, эта штука у них развалилась и начала всплывать. Часть людей померла от декомпрессии. Капсула вылетела из воды на 100 метров, оттуда вылетело 2 человека и с высоты многоэтажного дома обратно хлопнулись на воду. Причем один из них успел правильно надеть дыхательный прибор, и он от этого помер, потому что при таком перепаде давления воздух, вошедший в него, разорвал ему легкие.
А другой сумел выжить и всего-то два часа поплавал в Баренцевом море. Вот этот выживший мичман Виктор Слюсаренко, он в своих воспоминаниях… цитирую: «Мы начали читать инструкцию…», — пишет, когда они находились в спасательной капсюле». Представьте себе этот абсурд: люди, которые теоретически должны являться профессиональными морякам и у них это всё должно быть отработано до автоматизма, они сидят в лодке, падающей на полтора километра, и читают инструкцию. Дочитать не смогли.
Почему я это говорю? Потому что с тех пор изменилось только одно. В совке технические решения были, действительно, на достаточно высоком техническом уровне. Исполнителями бывали римские легионеры. Они не читали инструкции, некоторые из этих инструкций не были написаны, некоторые из действий не были отрепетированы. Боюсь, что сейчас с техническими решениями тоже не очень хорошо, потому что, в конце концов, все нормальные люди уехали.
И это к вопросу о «Лошарике», потому что я боюсь, что в истории с «Лошариком», возможно, мы никогда не узнаем правды, но вот какая это правда, можно представить себе, судя по истории «Комсомольца» или по истории «Курска».
У нас тем временем на прошлой уж неделе — меня не было — облили дерьмом кубы и Любу Соболь, которая борется против Пригожина и его школьных завтраков. Видимо, те, против кого она борется, решили продемонстрировать наглядно качество своих завтраков.
Я думаю, что, конечно, если это сделано для того, чтобы показать избирателям, что за Любу Соболь не надо голосовать, то это немножко контрпродуктивно. Но это, надо сказать, не впервой, потому что любой человек, на которого, наоборот, работали пригожинские имиджмейкеры. Этот губернатор Беглов, имидж которого поднимали с помощь лопаты, и он имеет шанс в результате первым путинским кандидатом, проигравшим тумбочке. Потому что, еще раз напомню, что широко известно, что именно политтехнологи из команды Евгения Пригожина запустили знаменитую кампанию про вручение Бегловым городским чиновникам лопат, соответственно, словосочетание «лопата Беглова» стало абсолютно издевательским мемом, оно стало символом абсолютной этой показухи, когда губернатор не может убрать снег, но вместо этого вручает городским чиновником лопаты.
С этим, естественно, боролись истории о том, как губернатор помогает пенсионеру перейти дорогу, ту самую, которая не расчищена от снега. К тому же выяснилось, что чиновник нарушал правила дорожного движения.
Потом была история о том, как Беглов спас женщину из горящего здания. Опять же выяснилось, что губернатор встретил ее внизу, а помогали ей спасатели.
И в общем, именно в результате этих титанических пиар-усилий Беглов превратился в комического персонажа даже для тех петербуржцев, которые сносили Полтавченко и хорошо относились к Матвиенко.
Я, собственно, к тому, что все эти креативные порывы, в результате чего рейтинг Беглова упал ниже плинтуса, они выставляют в должном свете. Все эти громадные планы по превращению Африки в тренировочные лагеря, которые должны будут использованы для расчленения Америки. Все вот эти советы Ольмару аль-Баширу, что ему делать с оппозицией… Ребята, если ни в Америке, ни в далекой Африке, в далеком Судане, а вот тут прямо, в родном Питере с «бегловской лопатой» в результате ваших пиар-усилий происходит такое, то, неужели вы правда думаете расчленить США?
Я перехожу к событию очень интересному на этой неделе — к расследованию Голунова о похоронном бизнесе. И, собственно, было два расследования очень интересных: расследование Навального о главном единороссе московском Метельском, который, конечно, отдельно доставляет… и расследование Ивана Голунова, которое он завершил после того, как его пришлось выпустить из тюрьмы, в котором говорится о похоронном бизнесе, в котором ярко фигурируют генерал ФСБ Дорофеев и Медуев.
И, собственно, я могу господ Дорофеева и Медуева только поздравить, потому что перед нами классический случай того, что греки называли гибрис. Гибрис был у Александра Македонского, когда человек переоценивает свои возможности и впадает в головокружение от успехов. Потому что, скажем прямо, потому что ничего такого экстраординарного в расследовании Голунова не было сказать.
То есть еще раз: это очень добротное, тщательное расследование, как всегда у Голунова, которое очень интересно читать экспертом. Но, в общем, оно не добавляет к нашей картине мира… мы себе примерно так и представляли без разных подробностей. Это не как Навальный про Чайку, это не яхта Сечина. Это не «Он вам не Димон», действительно, эпохальные расследования, после которых мы замечаем, что это так устроено.
В результате этого расследования мы говорим — да, действительно, оно так устроено. И вот герои этого расследования, конечно, они бы вряд ли пострадали после того, если бы оно появилось в первоначальной форме, без ареста Голунова. Но, видимо, ребята чувствовали себя царицей морскою, им был не по статусу, что какой-то журналистишка о них пишет. А в результате, благодаря их собственному гибрису, это расследование теперь один из крупнейших медийных фактов, а имена Дорофеев и Медуев — это теперь публичные имена, они часть того, чем интересуется публика.
Ю.Латынина: Это такая большая диверсионная история, чтобы навредить пиндосам
Более того, я скажу, что они сделали очень злую шутку своим товарищам. Потому что ведь мы очень часто говорим — ФСБ, ФСБ…, а вот ФСБ, оно же не вообще ФСБ, это конкретные люди, даже конкретные кланы. Например, одни — «сеченские», другие — «зубковские». Перерыв на новости
НОВОСТИ
Ю.Латынина― Опять Юлия Латынина и опять «Код доступа». И я говорили о том, что арест Ивана Голунова сыграл не только с Дорофеевым Медоевым, вообще, со всем ФСБ злую шутку, потому что как-то люди стали интересоваться, что там происходит в ФСБ. Поэтому я не буду про расследование Голунова, которое вы все можете сами прочесть. Я, если можно, поговорю снова про замечательного господина Черкалина, который был задержан, напомним, с 12 «ярдами», полковник Черкалин, хотя понятно, что это не всё, именно то, что было, видимо, в пределах шаговой доступности.
И вот еще очень интересно, что все как-то говорят: «Да, 12 «ярдов», что это такое…». А, собственно, никто не обсуждает, откуда эти деньги. А деньги эти в основном из банковской системы. И понятно, почему арестовали Черкалина — потому что уже несколько лет назад ушел его куратор Воронин. Новый начальник управления «К» Ткачев добивает чужих людей. Поскольку Воронин был «зубковский», а Ткачев — человек Феоктистова, а Феоктистов — человек Сечина.
Но, посмотрим на более широкую картину. Вот хорошо известно, что в России банки занимаются обналом и выводом денег и при каждом российском банке есть прикомандированный эфэсбэшник из собственного управления «К», оно как раз курирует, в том числе, и банки. И если это 12 миллиардов наличкой, то это значит, что в стране действовал конвейер.
Как он действовал? Очень просто. Глава ЦК Набиуллина закрывает банк за негодностью, и после первого предписания можно скончаться через месяц, а можно через полгода, а разница — это, допустим, 200 миллионов долларов. Не всегда, но в среднем. Вопрос: сколько любой банкир готов заплатить эфэсбэшникам, чтобы те отмазывали его полгода от ЦБ? Вот, собственно, часть этих денег, видимо, и нашлась у Черкалина.
Вообще, я напомню вам историю, что случилось с российскими банками, потому что, конечно, это очень печальная и поучительная история. И началась она в 2010 году, когда охранники некоего Матвея Урина начистили ряшку некоему иностранцу по фамилии Фаассен, который недостаточно проворно уступил дорогу уриновскому «Мерсу». А на несчастье Урина иностранец Урин, которого он приказывал избить, оказался, как это принято выражаться, мужем «предполагаемой дочери Путина».
Ну, принесли, наверное, надо полагать, Владимиру Владимировичу досье на Урина. Оказалось, что на Урине пробы негде ставить, потому что это было профессиональный обнальщик, профессиональный такой убийца банков, который у него было несколько.
А вообще, я тут отступление сделаю, поясню, что, когда у человека несколько банков, это, конечно, не банки, потому что у нормальных банкиров банков много не бывает.
Вот у Джона Пирпонта Моргана был только один банк JP Morgan & Co, и ему как-то хватало. Вот у Михаила Фридмана опять же всего один банк «Альфа» и как-то тоже хватает. Потому что банк — это не то, чего должно быть много, в отличие, скажем, от кампании. Для устойчивости он должен обладать солидным уставным капиталом, клиентской сетью. И то и другое от разделения на части исчезает. То есть можно быть владельцем десятка компаний, но если ты, действительно, занимаешься банковским делом, а не обналом и отмывкой, то ты должен быть владельцем только одного банка. А если банков у вас, как у Урина, Френкеля и у тому подобных персонажей, то значит, это помывочные конторы, которые моют деньги, пока не сгорят.
И, собственно, к 10-му году помывочный бизнес был уже плотно под крышей ФСБ и, видимо, я полагаю, что в Кремле испытали культурный шок. Потому что, если вы помните, посадить Урина оказалось сложнее, чем Ходорковского. Потому что моментально ЦБ приносит на Урина всю подноготную, из которой, как я уже сказала, получалось, что клейма негде ставить — и вот суд в декабре 2010 года, и при этом садятся только водители и охранник Урина, а Урин как бы не при делах.
Ну, вы можете себе представить, какой шок испытал «отец нации», увидев, что, несмотря на его высочайшее распоряжение в родной «конторе» нашлись люди, которые заступаются за Урина не по-детски.
Возможно, именно в этот момент Владимира Владимировича осенила простая мысль: А зачем, вообще, в стране частные банки? Потому что президент Путин у нас, как известно, сторонник централизации и предпочитает поручить какую-то отрасль целиком хорошо знакомому ему человеку. Нефтью вот пусть будет заведовать Сечин. Газ — Миллер. Медиа — Ковальчуки и так далее.
Вот в той модели государства, которое строит Путин, частные банки не нужны. Гораздо комфортнее иметь 2–3 госбанка, которые возглавляют лично знакомые Владимиру Владимировичу люди — «Сбербанк», ВЭБ, ВТБ, ну там «Альфа» для разнообразия, в конце концов, тоже люди знакомые.
И чего делают в России к тому же частные банки? Согласитесь, они моют деньги, если они не банки, либо они финансируют, действительно, бизнес, если они, действительно, банки. Первое является преступлением. И, согласитесь — а зачем оно, второе? Если банк финансирует какой-то бизнес, значит, этот бизнес зависит от этого банка и не зависит от государства. Вдруг они профинансируют какого-нибудь Петрова из «Рольфа», а тот даст бабок Навальному? А зачем это? Куда проще контролировать всю экономику страны через несколько госбанков. Имеется возможность тогда выдать кредит друзьям на нерыночных условиях. А вот тогда враги или просто те, кто независим, никогда не смогут получить кредит.
Ю.Латынина: В результате этих титанических пиар-усилий Беглов превратился в комического персонажа
Трудно сказать, сформировалась ли эта глобальная финансовая идея в голове вождя полностью под влиянием истории с Уриным, но, я думаю, что эта история дала ей мощный толчок. Именно после этой истории началась планомерная зачистка российских банков, проводимая ЦБ и под эту зачистку попадали самые разные банки. Конечно, большая часть была тех, у кого и правда рыло в пуху. Были, однако, вполне добросовестные маленькие региональные банки.
Важно не это, важно то, что в какой-то момент, когда ЦБ дает банку уведомление, что всё, дни сочтены, с этого момента, конечно, банк функционирует только как труба: а) для вывода активов, б) помывки денег, в) кражи денег клиентов. И количество помытого прямо пропорционально количеству дней, которые банк работает после уведомления.
Так, собственно, и образовался рынок, на котором подвизались Черкалин и компания. И, как я уже сказала, что если мы посчитаем, что полгода загробной жизни банка — это 200 миллионов долларов, то эти полгода может купить ФСБ, защищая от страшного ЦБ. А вопрос: Если 200 миллионов это вам принесет, то сколько вы готовы отдать из этого крыше? Вот, видимо, из этих денег и формировалось то, что нашли у Черкалина.
В какой-то момент Воронина два года назад ушли не потому, что это переходило все рамки, а потому, что, как я уже сказала, Воронин был «зубковский», а на место его пришли «сечинские». Новым начальником Черкалина стал страшно засекреченный генерал Ткачев, который, правда, как только что выяснилось в результате расследования Сергея Канева, сам опубликовал все свои данные на сайте Московской любительской хоккейной лиги.
Не пропустите это расследование. Это совершенно поразительно, как наши генералы, с одной стороны, она страшно засекреченные — то эфэсбэшные, то гэрэушные, — а, с другой стороны, отправляются как вот очередной участник отравления Скрипалей, — оказываются он отправился в Лондон (мы тут недавно узнали с удивлением): а) с собственным телефоном и б) он даже любезно поменял тарифный план на этом телефоне, чтобы ему можно было в Лондоне большие объемы информации передавать. И вот то же самое сделал генерал Ткачев, который такой страшно засекреченный, но на сайте Московской хоккейной любительское лиге всё есть.
Тем временем рынок сильно похудел, потому что зачистка банковской системы в целом произошла. Набиуллина отобрала, напоминаю, 500 лицензий. На Западе опять же финансовые правила ужесточились. Краник сильно подзавернули на том конце.
И, соответственно, посмотрим. Вот «Межпромбанк» Пугачева: дыра в 3 миллиарда долларов, причем миллиард получил от ЦБ. Бородин и «Банк Москвы». Нас санаторы уверяют, что он тоже где-то 3 «ярда» вынес. «Траст», Беджамов из «Внешпромбанка». Напоминаю, что в этом деньги были деньги, как говорят, семьи Лаврова, Жукова и так далее. Есть человек Мотылев, у него много чего было: и банк «Глодекс» и «Российский кредит». Есть Горбунцов, вот серийный опять же товарищ. Есть «Югра».
И вопрос: А вообще, прикиньте, что, допустим, 10% всего этого досталось крыше. Речь идет о миллиардах долларов, украденных у клиентов, выведенных активов. И это вот гигантский конвейер. От мысли, что этот рынок так действовал и что российские банки в результате всех этих стекшихся звезд вместо того, чтобы стать средством финансирования промышленности, стали средством финансирования тех, у кого горячая голова и чистые руки или как там, — это внушает.
Собственно, я уж, коль буду говорить о силовика, договорю то, что я начала говорить — о генерале ГРУ Сергееве, который, как выяснилось, был при Чепиге и Мишкине. И я просто вам процитирую те расследования, которые были широко опубликованы. Они были опубликованы The Insider и в других местах. И мы читаем в этих расследованиях: Утро 1 марта 2018 года. Денис Сергеев, — напоминаю, что речь идет о секретном генерале ГРУ, который вылетает в Лондон, чтобы помочь Баширову и Петрову (вдвоем они не управятся), — провел дома в своей новой квартире. В 10-51 он делает звонок по своему рабочему телефону, зарегистрированному на его агентурное имя Федотов. Причем звонит (Тимуру Агафонову) — возможно, это агентурное имя, потому что такого человека в действительности нет. После этого через некоторое время обзванивает несколько турагентств, пытаясь забронировать ближайший билет. Мострансагентство, расположенное в паре километров от его дома, перезванивает ему, чтобы подтвердить бронь билетов на следующее утро. Звонит он из Лондона через час после заселения, вечером в районе 20-49...
И когда я это читаю, я думаю: Ребята, что это за хрень? Этот человек полетел в Лондон со своим телефоном и даже поменял на нем тарифный план. То есть это та же лодка «Комсомолец», на которой стали читать инструкцию в тот момент, когда она погружается на полтора километра.
Помните, в 2005 году грузины накрыли наших грушников? У нас тогда был совсем комичный министр обороны Иванов. И он возмутился, как грузины посмели сказать, что грушники занимаются шпионажем. И накрыли совсем смешно, потому что те звонили по собственным телефонам и назначили встречу с агентами на лавочках перед посольством.
И мне всегда казалось, что те грушники быи какое-то исключение из правила. А выяснилось… Вот, знаете, я тут всегда рассказываю пример киллеров Козлова, которых поймали, потому что до одного из исполнителей дошло 3 тысячи долларов ( он был водитель), и он со своего рабочего телефона, который был задействован в убийстве, отправлял в результате эсэмэску подруге в Киев, потому что он был слишком низкой квалификации для того, чтобы исполнять такое высокопоставленное убийство.
Ю.Латынина: Следственный комитет нашел в России двух очередных убийц века
Но, слушайте, у нас выясняется, что у нас генералы ГРУ ведут себя как киллеры Козлова за 3 тысячи долларов. Правда, это у нас еще давно выяснилось, еще когда мы видели все приключения Баширова и Петрова. Но на этот раз это уже целый генерал. Кстати, вообще, интересно, а зачем генералу-то было лететь в Лондон? Неужели только за тем, чтобы получить какое-то количество звездочек, потому что он лично участвовал в операции?
Еще одна история, коли я тут заговорила о наших силовиках. На этой неделе она очень громко прозвучала. А именно Следственный комитет уже, не фээсбэшники, ни грушники — Следственный комитет нашел в России двух очередных убийц века. Ими оказались два врача: и.о. главврача калининградского роддома №4 Елена Белая и врач-реаниматолог Елена Сушкевич.
И последняя версия следствия заключается в том, что Елена Белая приказала, а Елена Сушкевич осуществила по ее приказу убийство недоношенного младенца весом 700 грамм, введя ему смертельную дозу сульфата магния. Сделали они это, по мнению следствия, потому что Белая считала, что ребенок все равно не выживет, поэтому она не хотела портить отчетность роддома и понижать статистику выживаемости детей. Она приказала убить младенца и записать его как мертворожденного.
И для начала, если можно, немного медицинского ликбеза. Я благодарю за него моих знакомых врачей, особенного я благодарю врача-педиатра Михаила НРЗБ, который давно, впрочем, уехал в США и заведует теперь отделом педиатрии в американском госпитале. Сульфат магния — это самая обыкновенная магнезия, которая снижает давления. И если в трупе ребеночка был обнаружен сульфат магния, то с большой вероятностью он попал туда просто от мамаши, которой его давали во время родов, если у нее было давление. То есть убийство сульфатом магния — это дикая глупость. С таким же успехом можно написать, что ребенка попытались убить с помощью салицилового эфира уксусной кислоты, а в скобках написать: аспирин.
Второе. Первоначальная фабула следствия была другая. Согласно ей врачи-убийцы с преступным умыслом не дали ребенку сурфактант. Вот только когда выяснилось, что сурфактант дали, они переключились на магнезию. Что такое сурфактант? За последние 30 лет неонатология сделала колоссальный рывок. И в 90-х годах дети, которые родились не то что на 23-й, 24-й неделе беременности, дети, родившиеся на 27-й, на 28-й, они назывались не преждевременные роды, они назывались «поздний выкидыш». Они выкидывали в ведро этих детей, даже если они были живые. И вот один из моих респондентов до сих пор помнит, как один такой ребеночек пищал в этом ведре несколько часов, а сделать было ничего нельзя, потому что ребеночек размером с маленького хомячка и выходить его невозможно.
Один из факторов, который позволил этим детям начать выживать, был как раз сурфактант, вещество, которое вырабатывается в альвеолы легких и позволяет легким не спадаться, то есть самостоятельно эти дети могут начать дышать. Вот это был прорыв. С этого момента эти дети стали выживать. И, соответственно, мы видим, что тот факт, что сурфактант ребенку ввели, начисто опровергает версию следствия о предумышленном убийстве.
Плюс мы должны заметить, что следствие всё время путается в показаниях. Путаются в показаниях у нас обычно преступники, а не следователи. А сама формулировка абсурдна: «Убили, потому что боялись, что умрет». Ну, пусть бы умер — его бы потом записали как мертворожденного. То есть, судя по всему, речь идет о том, что, действительно, не хотели портить статистику и, действительно, записали как новорожденного. Но это совсем другая статья. Это не предумышленное убийство. Это вообще не статья. Это административная глупость, когда с роддома требуют подобную статистику.
Третье. Ребенок, как я уже сказала, родился на 23-й, 24-й неделе. Весь 700 грамм. У матери было два выкидыша. Она не наблюдалась во время беременности у врачей. Как я уже сказала, 30 лет назад это не называлось «роды», это называлось «поздний выкидыш». Если бы это были не роды, а аборт, вообще бы не встал бы вопрос, что это ребенок, а не плод. Выживаемость плода на 23-й, 24-й неделе минимальная даже в США. Она ниже 17%.
Вероятность того, что у ребенка будут отклонения, стопроцентная. Это будут как минимум физические отклонения. Это почти гарантированная бронхолёгочная дисплазия. То есть, грубо говоря, легкие у ребенка в дырах как швейцарский сыр. Ему надо, чтобы нормально дышать, всю жизнь ходить с кислородным баллончиком. Но, правда, эта жизнь будет, скорей всего, продолжаться недолго. Есть такая вещь как ретинопатия недоношенных. Это, грубо говоря, слепота. Вероятность кровоизлияния в желудочки головного мозга для ребенка такого возраста — 90%.
Вопрос о том, что такое для родителей такого ребенка жизнь — благо или мучение, — он выходит далеко за рамки полномочий Следственного комитета. Он слишком мучителен и неразрешим, чтобы обсуждать его в спиче, который посвящен совсем другому.
Единственное, я скажу, что в США таких детей, действительно, стараются выходить, в том числе, и потому, потому что такие деньги приносят сумасшедшие деньги больнице. Печальная истина состоит в том, что профессиональный врач мог сказать, действительно, что лучше бы ребеночек помер. Нет, это было не черствость, это было бы не огрубление сердца, это было бы профессиональное понимание человека, который понимает, через какой ад предстоит протии родителям.
Ю.Латынина: Это превращение государства в зловонную, кровоточащую язву
Но я сейчас, собственно, не об этом. Я немножко о другом. Я о радостном известии, что, оказывается, бог есть. Бог есть в России, не знаю, как в других странах. И я даже знаю адрес, по которому он располагается, этот бог: Москва, Технический переулок, дом 2. Зовут его Следственный комитет Российской Федерации. И, как полагается богу, он является всемогущим и всеведущим.
Вы, конечно, скажете в таком случае, что у нас еще много богов: один сидит на Лубянке, другой в прокуратуре. А я возражу, что, конечно, именно Следственный комитет у нас в каждой бочке затычка. Потому что посмотрите, что ни произойдет — самолет разобьется, собака кого-то покусает, в поселке воды нет и на «Прямой линии» с президентом на это пожалуются — Следственный комитет уже тут как тут, готов возбудиться.
Вот есть сексуальные маньяки, которые возбуждаются по сексуальном поводу, а Следственный комитет у нас — правоохранительный маньяк и возбуждается вообще по любому.
Вот я, когда готовилась к этой передаче, зашла на сайт Следственного комитета. И вот: «В Хабаровском крае благодаря Следственному комитету погасили задолженность по заработной плате работника санатория.
В Чувашии возбуждено уголовное дело в отношении сотрудника организации, не оградившего открытый канализационный колодец, что привело к падению в него девочки.
В Перми сотрудники управляющей компании признаны виновными в выполнении работ, не отвечающим технике безопасности, которые привели к причинению ребенку смертельно травмы».
Я, кстати, не выбирала. Это первые три новости подряд, которые во вторник висели на официальном сайте Следственного комитета РФ.
То есть вот известный ветхозаветный персонаж по имени Яхве персонально следил, чтобы у Иакова хорошо размножались бараны. А вот СК персонально разбирается у нас во всем, начиная от упавших самолетов до канализационных колодцев. Самолеты при этом продолжают падать, колодцы при этом продолжают быть не закрытыми.
И возникает вопрос, почему в США, где Prosecutors office точно не будет заниматься ни тем, ни другим, самолеты не падают, а колодцы закрыты, а у нас, несмотря на все усилия этого всеведущего Следственного комитета, всё наоборот?
И очень просто. Дело в том, что в Америке, в любой нормальной стране все эти случаи, включая смерть недоношенного ребенка в роддоме, являются сферой частных гражданских исков. Вот если мать недоношенного ребенка считает, что врачи его не спасли, она может влепить ему иск. Родственники девочки, которая упала в люк, могут разорить контору, которая этот люк не закрыла. И всё это происходит на уровне горизонтальных тансакций, всё это такой общественный блокчейн. А вот офис государственного обвинителя занимается настоящими преступниками: ворами и убийцами.
В России львиная доля всего, что горделиво выставлено на сайте Следственного комитета, посвящено преступлениям, которые либо не являются таковыми, либо не нуждаются в профессиональном расследовании, либо и то и другое время. Потому что, согласитесь, нет никакой нужны в отпечатках пальцев, биллингов, проверке ДНК, сложном логическом процессе для того, чтобы наши шерлоки холмсы установили, кому принадлежит канализационный люк, куда упал ребенок. Это самоочевидно. Это доказывается без многотомных уголовных дел, без протоколов, справок, изъятий — просто в ходе гражданского процесса о возмещении ущерба. После этого процесса деньги и компенсация остаются реально пострадавшему, а возможность взятки и рэкета оказывается исключена ровно потому, что всё происходит на горизонтальном уровне.
В России наоборот. Потому что если посмотреть незамутненным глазом на те победы, которые не что не скрывает, ими хвастает Следственный комитет, то, получается, что все эти расследования по поводу невыплаты заработной платы, кстати, вот интересно, они коснутся тех людей, которые, сейчас, как выяснилось, не заплатили строителям Крымского моста? Там где-то больше 400 миллионов долгов по зарплате. И там, конечно, сверху подрядчики Ротенберги, а дальше там — субподрядчики, субподрядчики… И деньги расходованы немыслимые, а людям зарплаты не досталось. Или это будет… вот как это тут сказано?.. «Хабаровский край, работники санатория…».
Так вот все эти вещи, они не требуют профессионального расследования. Он, конечно, развращают следователей, снижая их квалификацию, потому что если ты привык расследовать невыплату заработной платы и канализационный люк и делаешь это при этом с организацией, с которой можно содрать деньги, то ты уже отвык ловить настоящих преступников. Даже если это не тот случай, когда можно выдавить с организации деньги, то просто повышается статус человека, который это делает.
Следственный комитет занимается у нас канализационными люками и родами, а вот грабителя, который в центре Москвы систематически опаивает и грабит прохожих и работает, кстати, при этом охранником Росгвардии на атомной станции и называет себя в сети «моджахедом», некому ловить.
Я не знаю, не пропустили ли вы эту совершенно фантастическую историю о том, что у нас буквально несколько тоже уже на позапрошлой неделе, когда я не вела передачу, разразился скандал, когда просто в центре Москвы в течение нескольких недель человек подливал прохожим, с которыми случайно познакомился — то им давал какую-то фанту, то какое-то отравленное пиво… Я ничего не говорю о том, что не надо брать из рук незнакомцев отравленную фанту, и даже не отравленную не надо брать. Я говорю о том, что когда этого человека, наконец, случайно поймали и сдали ментам, то менты отпустили этого человека на свободу. И, скорей всего, это произошло потому, как я себе представляю, что он был их осведомителем. Других поводов я не вижу.
И только когда начался очень большой скандал, потому что одна из его жертв оказалась журналисткой, и коллеги-журналисты за нее, как в случае с Голуновым, заступились, то этого человека быстренько арестовали. И, как я уже сказала, выяснилась там целая феерия: «Росгвардия», «моджахед», сотрудник атомной станции, какая-то полная безнаказанность. Вот удивительно, что у нас всё это распространяется — безнаказанность — не только на силовиков и, видимо, на их агентов.
И, собственно, вот это разрушение государственного механизма снизу доверху, превращение государства в какую-то зловонную кровоточащую язву, которое, с одной стороны, абсолютно не умеет профессионально исполнять свои обязанности как в том, что касается сгоревшего «Лошарика», так и в том, что касается обыкновенного ареста преступника, который в центре Москвы грабит прохожих. Но зато это государство умеет набивать карманы и зато лидеру этого государства важно рассказывать европейцам, что либерализм себя изжил.
Как бы сказать… с Европой, может быть, не всё в порядке. Я, может быть, об этом поговорю на следующей неделе. Но дай ты бог нам проблемы Европы. У кого жемчуг мелкий, а у кого суп не соленый. Всего лучшего, до встречи!
Комментариев нет:
Отправить комментарий