воскресенье, 21 июля 2019 г.

ЮЛИЯ ЛАТЫНИНА ИЗ "КОДА ДОСТУПА" 20 ИЮЛЯ


 Мы видим, например, в этой неделе американский скандал. Есть такая конгресс-вумен Ильхан Омар, которая родом сама из Сомали. И у нее есть одна особенность. Если вы посмотрите на то, что говорят исламские фундаменталисты, то они все рассказывают про «кровавую американскую военщину», про «мирный ислам», про то, что если когда-нибудь и случаются теракты, то они случаются в ответ на невыносимое угнетение со стороны американской военщины. Ну и, конечно, они рассказывают, что «кровавой Америкой» правит еще более «кровавый Израиль».
Если вы посмотрите на твиты Ильхан Омар, то у вас возникает примерно та же картина. Может быть, Ильхан Омар говорит это более мягкими словами, но приблизительно то, что она говорит, совпадает с тем, что говорят исламские фундаменталисты. Поэтому она непосредственно с ними связана. Например, она является своим человеком для The Council on American–Islamic Relations. Она была членом НРЗБ в Миннесоте. Они ей давали деньги на избирательную кампанию. И эта организация, которая официально признана ОАЭ террористической, я имею в виду The Council on American–Islamic Relations, она является фронтом Мусульманского братства (*).
Близкий родственник Ильхан Омар занимает — вы будете смеяться — пост секретаря президента Сомали. Это произошло как раз после того, как она стала влиятельным политиком в Америке. И это очень смешно. Потому что вы представляете себе, что представляет Сомали? И даже независимые наблюдатели вполне называли эти последние сомалийские выборы одними из самых коррумпированных в истории чуть ли не мира, хотя, я думаю, что, наверное, были и более худшие.
Я, собственно, почему говорю? Потому что вот есть президента Трамп, которого упрекали в близких связях с русскими. И целая комиссия расследовала это дело, и выяснилось, что нет, президент Трамп не был связан с русскими, которые вмешивались в выборы; русские это делали сами, а какие-то вот по бокам его седьмой воды члены избирательной кампании, они когда-то с кем-то хотели согрешить, но не согрешили.Твитнуть
И если американским политикам нельзя быть связанными с политическими силами, которые очевидно, направлены против Америки, стараются против Америки, то возникает вопрос: Давайте обсудим взгляды госпожи Ильхан Омар и давайте обсудим ее связи.
И вместо этого мы видим, что на этой неделе Америка обсуждала другое. Она обсуждала твит Трампа против Ильхан Омара. Твит был хамский, как всё, что делает Трамп. Но, ребята, давайте обсуждать существо вопроса, на не хамовитость твита. Давайте обсуждать… если разговор идет о том, что ты противоречишь Ильан Омар, значит, ты исламофоб и значит, ты расист, то у меня есть вопрос. Есть прекрасная другая женщина, которую зовут Аян Херсиали, которая тоже сомалийка, которая тоже борец против исламского фундаментализма, которая, собственно, борец против всего, что защищает Ильхан Омар. И которая очень много писала и об исламском фундаментализме, его порочной связи с современной левой бюрократией.
Вот у меня вопрос: Аян Херсиали, она тоже, получается расистка, если она не поддерживает Ильхан Омар?
Я, собственно, это к чему? Вот Владимир Владимирович, допустим, смотрит на то, что обсуждалось этой неделей в Америке и видит, что обсуждаются не взгляды Ильхан Омар и не ее связи с представителями организаций, представляющих Мусульманское братство (*), а обсуждаются слова президента Трампа по этому поводу. И я думаю, что Владимиру Владимировичу должно быть завидно, потому что он не понимает, почему некоторым группа интересов так удается искажать действительность в свою пользу, а вот в Кремле волшебный замах руки падает бессильно.
Я должна сказать, что, конечно, история человечества состоит в том, что человечество верит в разные мемы, и все эти мемы по определению являются фейками. И вот вера в фейк зависит не от того, насколько этот фейк соответствует действительности, а от величины группы поддержки этого фейка. А величина группы поддержки в свою очередь зависит от того, насколько фейк отвечает глубинным потребностям человека.
А.К. Эпитет "хамский" оставим на совести Латыниной. Слишком уж она близка к московской, либеральной демшизе и вынуждена об этом помнить.

Комментариев нет:

Отправить комментарий