Будущее правительство готовит юридическую революцию
При следующем правительстве мы, скорее всего, станет свидетелями перераспределения сил между политической и судебной системой, поскольку последняя забрала себе слишком много полномочий и пользуется ими бесконтрольно.
Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаниягу объявил, что всегда заботился о сохранении крепкой и самостоятельной судебной системы, но это не значит, что она должна становиться всемогущей. Глава политической системы отметил, что необходимо вернуть надлежащий баланс между ветвями власти.
По словам Нетаниягу, это требуется для того, чтобы провести законы, которых ждет народ - депортация семей террористов, смертная казнь для самих террористов и высылка нелегалов.
Для этого потребуются как минимум три нововведения. Во-первых, это законная возможность "отменять отмену законов", если за дисквалифицированный судом закон снова проголосует определенная часть депутатов. Во-вторых, это закон об автоматическом иммунитете от уголовного преследования для народных избранников. В-третьих - ограничение права на подачу исков только конкретными пострадавшими, а не общественными организациями, исправляющими "абстрактную несправедливость". Все эти пункты сейчас активно обсуждаются на коалиционных переговорах.
Однако это далеко не все. К журналистам попал список "юридических" требований "Союза правых партий", и там содержатся гораздо более серьезные требования по урезанию полномочий судебной системы. В частности, это изменение в механизме назначения судей с тем, чтобы каждую кандидатуру утверждало правительство, ограничение срока работы верховного судьи 12 годами, запрет на отмену законов судами по причине "юридической неприемлемости", запрет для юрисконсульта правительства на выступление в судах против правительства и ограничение его обязанностей чисто консультационными.
Последствия этой юридической революции неоднозначны. В частности, общественность давно возмущена выходом судей за рамки судебных полномочий и превращением их в своего рода высших контролеров, отменяющих законы в угоду леволиберальной идеологии, даже если для этого нет реальных юридических оснований.
Кроме того, суды в последнее десятилетие практически перестали защищать подозреваемых от полицейского произвола и стоять на страже основных законов (например, закона о свободе предпринимательства), позволяя государству самым беспардонным образом вмешиваться в дела частных и юридических лиц.
Вместе с тем, Высший суд справедливости, при всех его недостатках, остается единственной, хоть и непрочной, защитой населения от религиозного диктата и абсурдных инициатив депутатов Кнессета, явным образом нарушающих основные законы и базовые права человека.
В частности, ультраортодоксы неоднократно заявляли, что применят будущие юридические нововведения в своих интересах, закрепив законодательно запреты на торговлю и работу по субботам при помощи закона, который позволит все же утверждать законы, один раз отмененные Высшим судом справедливости.
Комментариев нет:
Отправить комментарий