ВЛАСТЬ ПО ЖРЕБИЮ

Не успели перевести дух от последних выборов в Израиле, а нам уже грозят неизбежностью новых.

Давно пишу об очевидном кризисе власти в Еврейском государстве, но что толку писать, ничего не предлагая взамен. Пустое это сотрясение воздуха. Наконец придумал, что делать, и прошу зарегистрировать патент. Считаю свое изобретение не просто выдающимся, но эпохальным.

Предлагаю особый вид лотереи, совершенно безденежной: розыгрыш власти. Тот, кому достанется выигрышный билет, становится президентом, премьер-министром или просто министром.

И не надо топать на меня ногами, грозить кулаком или крутить пальцем у виска. Вполне здравое предложение. Власть должна быть случайной, именно в этом и есть сущность демократии. Люди, на мой взгляд, просто обязаны вернуться к истокам этого замечательного института. Ну, конечно, при  условии, что сам аппарат любых министерств будет, как и прежде, исправно выполнять свою функцию точно так же, как это делают рабочие или служащие любого предприятия.

И никакого риска, затраты на выборы – 0, даже прибыль государству: билеты такой лотереи будут расходиться как семечки. Да и потом все без проблем. Ну, покупает некто Х счастливый квиток, становится премьер-министром, но вскоре выясняется, что не тянет человек, ничего в этом деле не соображает, рейтинг ниже некуда. Сразу же, по решению Кнессета, и объявляют новую лотерею на замещение должности, а этот Х, без обид и понтов, спокойно возвращается к своим прежним обязанностям. Следующий кандидат опростоволосится – и его с «трона» долой. Так, глядишь, до толкового и честного премьер-министра можно добраться.

Признаюсь в плагиате. Изобрели этот способ заполнения ниш власти в Афинах. Две с половиной тысячи лет назад все именно так и происходило. Ересь Сократа напрямую связана с попыткой ревизии Закона Жребия.

Читаю: «Сократ – враг народа. Наша демократия стоит на том, чтобы всякий гражданин имел доступ к власти: всюду, где можно, мы выбираем начальников по жребию. И понятно для чего – чтобы все были равны. А Сократ говорит, что это смешно – так же смешно, как выбирать кормчего на корабле по жребию, а не по знанию и опыту».

Идеалистом и оптимистом был Сократ, плохо учитывающим природу человека, так называемый «человеческий фактор». Только начни выбирать «кормчего по знанию и опыту», как тут же все это выльется в интриги, коррупцию, кумовство. В итоге, кормчим станет не талантливейший, мудрейший и опытный, а  бездарный, подлый  и наглый, да еще и вор. Сама логика политической борьбы, с её приемами за гранью добра и зла, сам ее характер непременной лжи во имя популизма, приводит к власти далеко не лучших представителей человеческой породы.

Правы были граждане Афин, осудившие Сократа. Уж лучше жребий, чем такая неизбежность. Тем самым, две с половиной тысячи лет назад древние греки предвидели вырождение институтов демократии.

Вот я и предлагаю одуматься и спасти этот великий институт власти старым, испытанным способом. Думаю, что при этом шансы получить на высокий пост порядочного, честного и справедливого человека будут гораздо выше, чем при теперешней выборной системе.

И не надо предлагать мне чашу с цикутой. Все равно голосовать больше не пойду. Вот лотерейный билет, разыгрывающий властные места на Олимпе, куплю обязательно. А вдруг повезет.