А спящую совесть не будить тоже?
19.04.2019 Борис Гулько опубликовал статью с весьма неоднозначным заголовком из Джефри Чосера Не будить спящую собаку, который он применил к истории: “не будить” дескать “чтобы не увязнуть в мерзости преступлений и предательств” прошлого.
Странное рассуждение, пригодное, в крайнем случае, к каким-то деспотическим режимам, но никак неприменимое к просвещенному Новому времени. Кто не знает своей истории, тот будет повторять все ее преступления (George Santayana), не говоря уже о том, что не раскаявшиеся в содеянном ими самими, или их предшественниками, будут прокляты.
Поэтому принцип “Не будите спящую собаку” – это совсем неподходящий девиз для цивилизованного общества. Нежелание же вскрывать преступления “слишком большие, чтобы их когда-нибудь признать” (Bob68), не только глубоко аморально, но и губительно практически, ибо исключает возможность излечения пораженной страны. Мы проанализируем это в конце на примере Америки.
После крушения коммунизма в СССР
После крушения коммунизма в СССР необходимо было не только задуматься о его истории, но и осудить всё его ужасное прошлое в форме трибунала наподобие Нюренбергского – как ясно показал Владимир Буковский в книге “Московский процесс”1. Этого процесса не произошло по многим причинам. И что же мы видим ныне? Коммунистическая инфекция поражает Запад, а в России заметная часть населения мечтает и возвеличивает Сталина: в 21 веке! При полной свободе информации в России и наличии всех книг о сталинизме; после частичного разоблачения сталинизма своими же коммуняками тогда в 1956-1960!
Хотя я много думал над этим, мне по сей день не вполне ясно, зачем Хрущев и вся КПСС под его давлением пошли на это (частичное) разоблачение в 1956-1960 (с сохранением у власти практически всех соучастников). Всё, всё было против разоблачения2, которое поссорило Москву и с ее тоталитарными коммунистическими сателлитами, и с “братскими партиями”, и с руководителями западных стран. Все они были поставлены в “неловкое положение”, ибо стало ясно, с каким монстром они установили дипломатические отношения, кому помогли выиграть в войне, кому угождали и лизали сапог (читайте “American Betrayal” by Diana West).
Ведь тихо выпустить заключенных и забыть, стереть из памяти весь прошлый ужас – это было бы так по-советски (и совершенно запуганный народ был бы счастлив все равно).
Остается лишь одно “безумное” объяснение: даже у монстров, которые служили Сталину настолько преданно, что просили расширения расстрельных списков, даже у таких монстров сохранился какой-то остаток понятия “целостности” и “морали” (хотя и партийной). Согласно этой морали, они понимали, что всякая “правильная партия” должна быть способна все же признавать свои ошибки и преступления – и затем гордиться этим признанием: вот де какие мы принципиальные и самокритичные. И КПСС именно этим и гордилась, и выставляла напоказ эту свою принципиальность. Запомним этот факт: он нам понадобиться далее…
Отдельно – о паре спорных деталей статьи Гулько
Недостаточное раскрытие истории пагубно для всех. У самого г. Гулько встречаются вот такие ляпы.
“Готовясь (!) к завоеванию мира (имеется ввиду вероятно план “Ледокол”), Сталин в 1937-1938 годах неожиданно уничтожил (!) офицерский корпус Красной армии – около 40000 человек.” Эта фраза – оксюморон: “готовясь” – “уничтожил”. “Просто” Сталин уничтожал налево и направо безо всяких причин, ибо “незаменимых у нас нет”, и принцип “бабы еще нарожают” действовал и до Жукова. К плану “Ледокол” данное уничтожение не имело никакого отношения.
“Сталин, обезглавивший свою армию, спас тем Европу. Он избавитель или злодей?” – Он тиран и самодур! Обезглавив свою армию, Сталин действительно нанес себе вред, что, вероятно, привело к отсрочке плана “Ледокол”. Или он хотел иметь генералитет другого типа для этой задачи. Но “Ледокол” в полном объеме не состоялся (и тем самым западная Европа оказалась спасена от Сталина) не из-за того, что Сталин в 1937-1938 обезглавил свою армию (“подумаешь, бабы нарожают”), а потому, что Гитлер упредил Сталина, напав на него первым, тем самым “отменив” “Ледокол”. Рузвельт же с Черчиллем в конце помогли Сталину спасти “уменьшенный вариант Ледокола” сдав ему Восточную Европу.
А выводы такие.
- Полная и честная история с анализом всех ее слоев – это абсолютная необходимость: необходимость по крайней мере для поддержания концепции справедливости (если не ее триумфа).
- Кто-то из преступников прошлого оказывается наказанным своими же, а кто-то – не наказан вообще. Но цивилизованное общество осуждает прошлые преступления и преступников по крайней мере после их смерти: без триумфа, но хотя бы ради запоздалой справедливости.
- Да, даже такие злодеи как Хрущев или Берия могут каким-то своим отдельными действиями принести благо или даже спасти цивилизацию.
Возвращаясь к Американским событиям
Возвращаясь к Американским событиям (ради которых г. Гулько и сделал весь этот экскурс), автор касается в основном “дезы” – т.е. расследования несуществующей “измены” Трампа комиссией Мюллера. Одна из целей этой “дезы” была отвлечь внимание от очень реальной измены: измены всех трех ветвей Американского правительства сверху вниз, допустившего незаконное президентство 2008-2016 некоего Обамы, UFO (Unidentified Foreign Operative)5; измены, замалчиваемой по сей день самим Трампом: в ущерб себе, стране и человеческой цивилизации. Ибо все происходящее ныне в Америке (при молчании всего остального мира) символизирует поражение цивилизации3.
“Разбудить спящую собаку” менее всего имеет отношение к расе “первого афроамериканского резидента“. Эта псевдо-боязнь расового аспекта в узурпации была и есть ежедневная “деза” преступных идеологов от обеих “партий”, и даже от т.н. “консерваторов”. Отвечая на требования одиночных патриотов о полном расследовании узурпации, эти идеологи смеют отвечать: “Но это уже было два года назад!” или “Это же вода под мостом” (фразеологический оборот, означающий, что об этом надо забыть). Забыть! Не раскрыть, судить, раскаяться и продемонстрировать свою минимальную целостность и способность осудить свои прошлые преступления (ну хотя бы как КПСС в 1956-1960), а забыть!!! Забыть – ибо надо спешить “сделать Америку великой снова“4: не важно, что в загаженных штанах. Не важно, что и при Трампе тоже Госдеп поручает всем Американским посольствам мира отстаивать “права” и “бороться за правое дело LGBT” во всем мире.
Таково либерасткое лицо Америки перед всем миром: Америки “верящей в Бога”, но совершенно бесстыдной и непокаянной. Главное – не разбудить “спящую собаку”. А совесть? А совесть Америка утратила уже с 1933 (Diana West).
“Когда я вспоминаю, что Бог справедлив, я дрожу за свою страну” (М. Жванецкий). Но это – об Америке.
Alexander Gofen
Комментариев нет:
Отправить комментарий