ДВИЖУХА

Аркадий, Дорогой.

Тут я в науку ударился. Соорудил теорию. Записал её на английском и  вбросил в пару местных университетов. 

Странно, но вызвало отклики и некоторые конкретные предложения. 

Они готовы писать заявки на грант. А мне хотелось, чтобы  сразу на нобелевку двинули….

Там в английском тексте всё сухо и односложно.  

Поэтому для популяризация в русскоязычной среде решил похулиганить. Прогуляться по буфету…

Надеюсь, что ты у себя в блоге выставишь.

Текст получился небольшой и вроде для понимания жизни полезный (в прищепке).

Береги себя!

Здоровья, Добра и Удачи!

Ефим

Мысль изречѐнная — есть ложь.
ДВИЖУХА
Ефим ГАЛЬПЕРИН

Трактат Итак, предмет разговора — человеческое существо (creature, human being — англ.). Продукт половых желѐз (product of genital gland). Тело (body). Отдельно взятый организм, единичный представитель человеческого рода. Особь с ударением на первое «О». А если более наукообразно и политкорректно, то примем в оборот термин — Конкретный Индивидуум (individual — англ., individuum — латынь). Если произносить таки с уважухой, то будет — «Индивиду-у-у-у-м». В дальнейшем будем пользоваться аббревиатурой — КИ. Состоит КИ (как там в марксизме «Три составные части…»): 1. сам организм. 2. индивидуальный идентификационный номер. То есть, вот это всѐ: имя, отчество, фамилия, национальность, год рождения, место рождения, родители и всякое такое. В дальнейшем пользуем для обозначения аббревиатуру — ИИН. 3. Память. Судя по всему, включает в себя и как память самого КИ, так и всякую имеющую к нему отношение, вплоть до родовой, племенной. А иначе, откуда в нас всплывают откровения типа, «Мы цари из дома Давидова». Ну, с ИИН понятно. Это то, что сопровождает КИ, с момента появления его на этот свет (свидетельства о рождении) и до момента ухода с этого света (свидетельство о смерти, похоронный медальон, надпись на надгробном камне). Кстати, в древности ИИН был куда короче: имя (прозвище). Потом, в ранних цивилизациях уже добавлялась ссылка — сын такого-то, дочь такого-то. Или — из рода такого-то. Опять же в те же времена у одного и того конкретного индивидуума (КИ) могло быть несколько имѐн, каждое из которых он приобретал в разные периоды своей жизни. Ох, это такая теперь головная боль для историков, роющихся в летописях, сказаниях и хрониках. В отличии от дактилоскопии или ДНК этого самого КИ, которыми мы уже пользуемся при идентификации, но на самом примитивном уровне. (о, не скоро мы узнаем для чего это штуки существуют на самом деле), ИИН — параметр условный. Придуманный и навязываемый социумом. Мол, к какой группе, к какой ветке, к какому племени, расе относится данный КИ… И предназначен он, чисто конкретно, для использования обществом этого самого индивидуума. (есть такой ѐмкий глагол в английском языке — to use — «юзать»). Там, всякая трудовая повинность, военкоматы, суды, тюрьмы, борьба с тунеядством. Опять же налоги… Так что давайте-ка выведем этот ИИН за скобки наших рассуждений, как параметр беспредельно искусственный. Как и всякие остальные подробности типа: занимаемые должности, размеры заработной платы, служебные характеристики, послужные списки. А также фото на доске Почѐта, грамоты и другие глупости всяческих отделов кадров. Тут я не могу удержаться от анекдота № 1041200025: 3 Падает самолет. Пассажиры в жуткой панике. Командир корабля просит стюардессу как-нибудь попытаться успокоить пассажиров. Стюардесса выходит в салон и говорит: — Прошу всех достать свои паспорта! Пассажиры успокаиваются и начинают искать паспорта. Стюардесса: — Все нашли? Теперь вырвите страницу с фамилией, сверните в трубочку и вставьте себе в жопу, а то прошлый раз такая неразбериха с трупами была! При вынесенном за скобки ИИН у нас с вами остаются две части. Одна из которых весьма увесистая — тело конкретного индивидуума (КИ). Организм с его половыми признаками, как первичными так и вторичными. Ну и со всякими к нему причиндалами. Типа нервная система с еѐ нейронами, клетками нейроглии и клетками, образующими неврилемму… Но тут, я боюсь, что и эту увесистую часть придѐтся вывести тоже за скобки Почему? Да, дело в том, что, все клетки нашего организма тотально обновляются: Кожа: Клетки эпидермиса обновляются каждые 2-3 недели. Более глубокие слои чуть медленнее, но в среднем за 60-80 дней происходит полный цикл обновления кожи. Кстати, за год организм вырабатывает около двух миллиардов новых клеток кожи. Клетки эпителия, покрывающего желудок и кишечник обновляются каждые 3-5 4 дней. Скорость обновления различных клеток составляющих слизистую оболочку языка 10-14 дней. Кровь.. Ежедневно в теле среднестатистического человека погибает около половины триллиона различных клеток крови. Они должны вовремя умереть, чтобы зародились новые. Ни одного из красных кровяных телец, которые путешествовали по венам год назад, больше не существует. Полное обновление крови происходит в течение 120-150 дней. Бронхи и лѐгкие… В целом, чуть менее года необходимо организму для полного обновления тканей лѐгких. Волосы растут в среднем на 1-2 см в месяц. То есть через какое-то время мы имеем полностью новые волосы в зависимости от длины. Жизненный цикл ресниц и бровей 3-6 месяцев. Ногти полностью обновляются за 150 дней: Клетки костей живут всего 10 лет. Печень, Установлено, что даже при потере 75% своих клеток (в случае оперативного вмешательства), печень способна восстановится полностью, за 2-4 месяца. Клетки почек и селезѐнки обновляются каждые 300 — 500 дней. Сердечные мышцы. Полное обновление происходит приблизительно за 20 лет. Загадкой до сих пор является тот факт, что хрусталик глаза совершенно не обновляется. Зато восстанавливаются и обновляются клетки роговицы глаза. Цикл обновления достаточно быстр — 7-10 дней. При повреждениях, роговица способна восстановится всего за сутки. Теперь можете себе представить что происходит с психикой этого несчастного отдельно взятого индивидуума, охваченного этой тотальной сменой крови, нервов, клеток нейтронных сетей… Этой бешеной движухой, И несомненно, что все эти количественные изменения должны как-то переходить в качественные. А значит, что-то должно случаться с поведением этого КИ, с его мотивациями, взаимоотношением с окружающим его миром и людьми. С осознанием самого себя. Вот мой друг детства Петя. Мол, скажете, жизнь потрепала. Да, волосы выпали. Но был же жизнерадостный сангвиник, а тут, на тебе, вот уже флегматик, а то и, вовсе стал смотреться меланхоликом. Да и поступки у него неожиданные, непривычные. Другое мировоззрение, другие реакции на мир, самооценка, круг интересов и многое другое… Просто напросто психотип изменился. Что скажете, социальная среда повлияла? Нет. Скорее всего это просто совершенно другая сущность. А вот эта... Была очаровашка, голову парням сносила на раз, одним взглядом, а стала мымрой. А потом вдруг, раз, и мудрая старушка. «…Он поседел. Он сгорбился. Пополнел. Бостоновый костюм с большими старомодными лацканами, галстучек в голубых разводах, велюровая шляпа, в руках авоська с каким–то пакетом — окончательно отдаляли его от того щеголеватого, стройного комбата, перетянутого в талии так, что и полушубок не полнил его. Ах, как он был красив — фуражка набекрень, смуглый нежный румянец, — наш комбат, насмешливый, молчаливый, бесстрашный... (Даниил Гранин «Наш комбат»). Это всѐ про других-то. А мы сами? Согласитесь, вот вы в 29 и вы в 35… Разные люди! Оглядываясь, удивляешься — да я ли это, если даже каллиграфия, почерк меняется. А вот это — про «любовь на всю жизнь»… Уже доказано, что влюблѐнность 5 — нейромедиаторы и гормоны, обеспечивающие эту победу эмоций над разумом — держится максимум три года. То-то. А ведь все люди мнят себя неделимыми непрерывными личностями. Непрерывными! Но выходит, что это иллюзия. А «Человек есть некая константа!» — весьма самоуверенное заявление. Ипостасие Более того, утверждение типа «Нашу жизнь проживают не два, а три — иногда даже четыре — разных человека» имеют под собой серьѐзные основания. Другое дело, что, в данном случае, некорректен термин «жизнь». Ведь под этим словом подразумевается период существования отдельно взятого организма от момента его рождения до момента его смерти. Смерти! То есть, обязателен момент изъятия, окончательный вывод КИ (конкретного индивидуума) из общественного оборота. Отложим вариант с кошками с их девятью жизнями и то же про гусеницу с ее ростом, закукливанием и превращением в бабочку. И про одуванчик, который сначала цветок с лепестками, а потом белый шарик, взвиваемый ветерком… Речь идѐт о другом. О множественности существований. О многократности неких психологических периодов, фаз со сменой personality, из которых и состоит проживание индивидуума от точки А (рождение) до точки Б (смерть). Может быть взять его для обзывания этих периодов слово «сущность»? Нет. Слово какое-то свистящее. И опять же попахивает Блаватской и Шамбалой. Оккультизмом типа: «что есть сущность и что есть «сущность сущности»? Вспоминаем слово «хаим»! Вроде подходит, но опять же, как бы сионизмом попахивает… Так что я смею для обозначения сущностных уровней в онтогенезе существования отдельного индивидуума, как личности, в этих отрезках времени, в этой цепочке психологических состояний, обыденных поступках, короче, в повседневном существовании предложить другой термин. Хорошее слово, ѐмкое и в то же время простенькое и со вкусом: Ипостась (древнегреческое ὑπό-στᾰσις, ὑπό-στᾰσεως ) — основа; существование, реальность, действительность; сущность; личность. Для наукообразности сократим до ИПС. На английском языке будет — hypostasis, на французском и немецком — hypostase, на украинском — іпостась. А на иврите — ככה זה) каха зэ) или מהות) маhут). Прошу отметить, что моя теория ипостасей никоим образом не пересекается с религиозными диспутами типа «Сколько ипостасей у человека?» и с их же «Если, как вы исповедуете Бог имеет три ипостаси, то сколько ипостасей у его подобия — человека?». Хотя, если допустить всѐ же, что Б-жественное присутствует во всѐм, то не будем столь категоричны ибо «Все рассуждения о Б-жестве не имеют смысла» — это тоже ведь суждение о Б-жестве. Но оставим где-то в дальнем ящичке допущение теологов, будто у человека может быть в течении жизни до семи ипостасей и сформулируем постулат: Жизнь человека — оно же «бег времени» — всего лишь чередование отдельных ипостасей индивидуума от момента его рождения до момента смерти. И восприятие людей, как непрерывные личности, как цельные персоны, является волюнтаристической 6 ошибкой. На самом деле это цепочки ипостасей. И их чередование есть способ выживания КИ, при этой безудержной движухе в его организме, путѐм встраивания в социум. Вон, опять же, если вчитаться в мемуары современников знаковых фигур разных веков, то можно заметить, насколько велики различия в отдельные периоды их существования в их проявлениях и реакциях. Помните эту детскую игрушку — калейдоскоп. Крутишь у глаза трубу, а в ней меняются стекляшки, чтобы сложиться в картинку. Стеклышко калейдоскопа с бледно-синим ободком, как ты смотришь исподлобья внутрь одним глазком. Сегодня существует достаточно много теорий о временных циклах в смене психического состояния личности. У одних учѐных эти циклы тщательно разбиты по семь лет. У других циклы пятилетние. Но не доверяю я этой страсти к систематизированию, любви к таблицам, без поиска причинно-следственных связей. Ведь, во первых, во всех этих теориях личности, по старинке, рассматриваются как неделимые и непрерывные. А, во вторых, никак не учитывается главное —движуха, обеспечивающая некое безумие и неисповедимость в изменениях личности. Как по мне, закономерностей нет. Все эти качественные переходы из одной ИПС в другую (которая может потом длиться десятилетиями, а может захлопнуться через год-два) случаются спонтанно. И переходы эти могут быть как растянутые во времени, (проходить плавно и покойно типа просыпание инстинкта — найти пару, свить гнездо) так могут быть скачкообразные. Влѐт. И спусковым крючком в этом случае может что угодно. Реплика в метро или трамвае… Начальник наорал… Обсчитали в магазине… Особенно стимулируют смену ипостаси переезды. И уж совсем однозначно эмиграция со всеми еѐ стадиями! А вот интересно — можно отмечать момент прощания с ипостасью, например, номер три и выходом в ипостась номер четыре, предположим, под селѐдочку, водочку и гитарные переборы? Или под мерный звук кардиомонитора, очнувшись в реанимации после клинической смерти. Менять вот так же состоянье духа, Как пенни выменял бы я на шиллинг; И юной девушки услышать пенье Вне моего пути, но вслед за тем, Как у меня дорогу разузнала. (Christopher Logue 1926 - 2011) Итак, что же формирует ипостась? Каков он, коктейль? Вон, современные учѐные,изучая состав крови подтверждают то, о чѐм твердили в древние времена — от крови человека зависят не только его здоровье и жизнь, но с ней напрямую связаны его 7 характер, судьба и даже привычки! А полное обновление крови, как мы уже упомянули выше, происходит в течение 120-150 дней. А ещѐ… Ведь кто знает, как, при этой тотальной движухе в организме, срабатывают гены. Какие из них, в соответствии с настоятельными требованиями, окружающей на тот момент КИ, среды, будут доминировать? Замес ведь непростой. Вот такая себе вялая ипостась с монотонным ритмом существования… Зато потом, в следующей с этим самым КИ может приключиться чуть ли не «амок» (одержимый, на украинском языке красивее — навiженний). Вон, в России в годы революции… Сколько тогда появилось всяких буйных. Потом, эти бунтари, «вершители истории», бля, сменив ипостась, доживали жизнь скромными бухгалтерами и заведующими складами. Конечно, это если кто уцелел. Или, к примеру, 1914 год. Тогда среда так усердно поучаствовала в формировании миллионов ипостасей… А потом вон тот КИ в ипостаси, предположим, номер два бывший неприкаянным демобилизованным солдатиком (пардон, ефрейтором), старавшийся стать художником, ба-бах, перешѐл в следующую ипостась, которая, предположим, под номером три… Я о Шикльгрубере, известном теперь больше как Гитлер… Или тот «Рябой», не к ночи будь он упомянут. Уголовник, бандюга и вдруг… Среда затребовала таких. И ведь кандидатов, как и в истории с Гитлером, было много. Космос ( заметьте, материалистичность моей ссылки на…) как всегда, подготовил несколько дублей этого персонажа трагедии. Стояли в очереди, дышали друг другу в затылок. А там уж по Пушкину: «И Случай, бог изобретатель»… И этот («А рэволюцэнэр!» — идиш). просоответствовал. Расчѐтливый убийца (особенно, там в 1933- 37 годах) и параноидальный старик в последней ипостаси. Но это глобально. При катаклизмах.. Злодеи… А миллионы мелких КИ, так сказать, не взметѐнные на гребень волны, на вершину… Которые просуществовали в сравнительно тихие времена. Да и мы, сегодняшние... Выстраивание наших очередной ипостасей происходит в полном соответствии внешним обстоятельствам, то есть, с учѐтом запросов среды. Хотя бывает наоборот, — полный игноранс эпохи. А ещѐ ведь есть множество корректировок на микроуровне, вплоть до «что пили?» Тройной одеколон, настойку боярышника, «бiле мiцне», или коньяк? Что ели? С кем дружили и с кем сорились, какое кино смотрели, какие книги были доступны. И заветное — какое оброненное невзначай кем-то слово запало в душу ( пардон за употребление слово «Душа»). Опять же, обязательна корреляция по гормональным взлѐтам и падениям. Потому как работу половых желез категорически нельзя не учитывать! А они, эти железы, ох как диктуют! Ох, такой заваривается супчик! И уж в соответствии с тем, какая специя подброшенная социумом будет доминировать в варке этой ипостаси — славянская наивность, русская ксенофобия, еврейская подъѐбистость, польский гонор, немецкая дотошность, английская заносчивость, французская готовность переметнуться — может случиться огненный суп-харчо, добродушный борщ, жидкие рахитичные вчерашний щи с кислой капустой. А может вскипеть йеменский жутко наваристый суп из бычьих хвостов. Кстати «суп» на иврите, арабском и арамейском «марак». То есть, мрак в чистом виде... Вари горшочек, вари! Вполне можно допустить что первая смена ипостаси случается к возрасту 8 бармицвы, батмицвы, в 12 — 13 лет. У диких племѐн это отмечено обрядами инициации, у католиков, вообще, первое причастие в восемь лет. Недаром говорят, «Г-споди, ну подменили ребѐнка, ну, не узнать… Такой стал…» Да, что там дети, влетающие в другую ипостась с кардинальным изменением взаимоотношений в системе «ребѐнок — родители»… Вон, супруги! Они даже не подозревают, что проживают жизнь не с одним единственным. Или одной единственной. А с несколькими… Ипостасями. И это ведь покруче, чем групповой секс. Кстати, между ипостасями одного и того же индивидуума могут складываться непростые взаимоотношения... Вполне может быть что они будут отчуждены. И общего между ними может быть никакого. Совсем другое восприятие мира, другие мотивировки, другая линия поведения и взаимоотношения с окружающими. Вон говорят же «разлюбил». Или поджимают губу «мы стали чужими людьми»… И к тому же, скорее всего, в каждой следующей ипостаси остаѐтся след. Некоторая горечь от поступков и чувствований, наследованных от предыдущей. Вполне может быть, что некоторые навыки и умения передаются из. ипостаси в ипостась. А вот привычки вряд ли. Они должны меняться… Я не трогаю профессиональный опыт. Потому как конкретный индивидуум (КИ) может всю жизнь оставаться врачом, слесарем, лѐтчиком, инженером… Но, бьюсь об заклад, и в его профессиональной деятельности, чередующиеся ипостаси, оставляют свои следы. Тщательный добросовестный специалист, а потом рассеянный. Из рук всѐ валится. А то и просто становится похуист. Да-да. Вполне может усугубиться сарказм или цинизм. А может случится, что в следующей ипостаси духовность пробуждается и возникает просто-таки святой человек. Мудрец. То есть, настигает КИ Просветление! При этом в чередовании ипостасей могут встречаться и пустоватые сущности… Тупое проживание, серое, без какого-то даже завалящего смысла. В стиле нежити. Вата. Монотонное отбывание жизненной повинности. При этом внешне всѐ, как у людей, — хождение по базарам, магазинам или даже художественным выставкам и концертам… А может, забьѐт фонтан — море приятелей, радостное общением (даже с роднѐй). Такой себе цикл — шумное, весѐлое проживание. А в какой-то ипостаси и того более —. тут ведь раз на раз не приходится — удачливый, азартный делец. Игрок. Карьерист. Любовницы, любовники, яхты, пиры горой. Да, и, ещѐ не забыть бы и отметить возможную непоследовательность в чередовании ипостасей. Ведь нет, чтобы строго по восходящей или, там, по нисходящей. Просто-таки винегрет наблюдается! Долго-долго может быть унылое ЧМО, а в семьдесят лет страстный влюблѐнный. Или поэт, философ. Это, конечно, обидно. Такую бы ипостась в молодости пережить, когда и сил немерено и времени в запасе масса. Что интересно, что ипостаси в индивидууме могут существовать одновременно несколько… Хотя это уже как бы клиника и клиентура для психушек. Это вам не кошки в которых (по моим наблюдениям) несколько ипостасей существуют одновременно. Минута, и проявляется вдруг другая… Но они кошки... Да, и прошу отметить, я ведь всѐ толкую про среднестатистического КИ Европы, США и Израиля (без Африки и Якутии). И без вишенки на торте типа — наличие таланта учѐного, художника, писателя, поэта или, уж совсем, уровня лауреата Нобелевской премии. А может зря? При такой-то движухе ведь достаточно если нано ингредиентик сменится, звѐзды по другому станут, и раз, вдруг открылось у КИ в этой ипостаси 9 призвание к выращиванию цветов или помидоров. А то даже и серьѐзный талант прорежется. В искусстве ли, в науке ли. Ага, скажете вы, мол, эти-то одарѐнные, отмеченные, блистающие… Их ипостасие не касается. Они на протяжении всей жизни такие цельные, такие цельные… Ну да ладно! Ещѐ как касается. Вполне, что у кого-то так ингредиенты удачно в ипостаси номер три подобрались, что бульончик получился особенно отменный. Да, ещѐ если сам КИ окажется старательным и правильно будет помешивать ложечкой, пером ли, кистью ли, микроскопом, то сбулькается всѐ изумительно хорошо. И зарукоплещет ему ближние и дальние. Правда, потом-то этим одарѐнным будет хуже, чем тем, что попроще, кто не отягощѐн талантом… Это же как жутко побывать на протяжении одной, а то и двух ипостасей гением, светочем, творцом, а потом выйти в следующую ипостась и всѐ растерять. Мол, мы-то в ипостаси номер два (или три) были Эйнштейнами, Достоевскими, Толстыми в Паблами Пикассо, Бродскими…«Азохэн вэй», как говорили не совсем древние евреи на своѐм ехидном идише. «Нельзя всѐ время оставаться спелым бананом». И время вариться в горшочке другому супцу. И другие призваны к столу. Вот это несоответствие легендарного прошлого с нынешним прозябанием вносит в слабые (из за движухи) мозги КИ чувство вины, уныние и депрессию. И тут уж некоторые творцы, сжигают свои произведения… Ревуцкий, Гоголь… А некоторые ухи себе отрезают… Нет, вполне можно допустить, что, попрощавшись с предыдущей ипостасью, они, наоборот, поднялись на небывалый уровень просветления. И предав свой труд огню, лишили человечество больших откровений. Но, скорее всего, просто дошло до них, что всѐ кончилось. «Сдохла батарейка».И люди стреляются, вешаются, травятся, спиваются… Конечно, есть множество тех, кто спокойно, более того, нахально и даже нагло, в новых своих ипостасях типа «постные щи». продолжает барражировать, пользуя наработанные навыки. При этом они стараются соответствовать навешенным на них социумом ярлыкам, выданным авансам и ожиданиям публики. Многие ныряют в бурную общественную деятельность. Тот же Лев Николаевич Толстой. Или устраивают многолетнюю дымовую завесу эпатажа, как тот же наш любимый Сальватор Дали. А общество, чтобы не выглядеть несуразно, всѐ это аккуратно обставляет. Исследователи и последователи находят в жалких почеркушках проявление былой… И кричат «Годы не властны!». Властны, властны. Движуха есть движуха. Она издевательски неумолима. Недаром же «ха» в конце слова. «Ха»? Минуточку! Опять всплывает из глубины веков слово «хаим», это прямое указание на множественность ипостасей. Теперь, не мешало бы определиться со скоростью их чередования. Скорее всего, задают темп процессы, протекающие в организме. В детстве ли, в юности ли всѐ несѐтся, ну просто таки, курьерским поездом. Болеют быстро, выздоравливают быстро. Влюбляются, вжик, страдают, вжик… Поэтому в этих периодах проживания ипостаси меняются довольно часто. Потом к зрелости физиологические процессы замедляются. Даже болезни протекают медленно. А уж к старости, вообще, в связи с естественным износом организма движуха почти совсем стихает… Всѐ притупляется — боль, либидо, память, ненависть, любовь, вкус, зрение, обоняние, слух. Всѐ-всѐ. Оказывается, уменьшается, выработка 10 серотонина или допамина или что там ещѐ, что отвечает за хорошее настроение. Так что даже депрессии, и те, случаются какие-то вялые, скучные и неубедительные. — Доктор, мне холодно. Я замерзаю… — Нет, вы остываете. Но есть в этом и отрадное. Нынешнее увеличение продолжительности жизни приводит к тому, что смен ипостасей становится больше. И у некоторых КИ они достигают указанной теологами цифры «семь». Не отсюда ли, не от набегания ли достаточного количества ипостасей в жизни одного КИ, наша вера в бессмертие? Мне кажется, дорогой читатель, вы сейчас оглядываясь назад, можете определить все те ипостаси, в которых вы в своѐм процессе прожития отсуществовали. И оценить «как». Был глуп, Или, наоборот, умѐн, молодец молодцом. Играл в шахматы (а вот напрочь разучился), писал стихи, рисовал удивительно… Так много понимал (или совсем ничего), столько хорошего (или плохого) сделал. Даже открытия. Какие-никакие... А ещѐ признайтесь, читатель, ведь эта штука — Ипостасие — теория выгодная. Весьма! Ведь это же какое оправдание всем нашим неудачам, всем оплошностям спотыканиям, идиотским метаниям, нереализованным возможностям и прогоревшим прожектам. Опять же, можно оправдать всѐ нелепое — свои проступки, вину, грехи, неправедно содеянное… Все эти наши предательства друзей, наделанные подлости. Измены, разводы. Можно развести руками. Мол, что поделать, Движуха! — Был я ипостась номер 3, а нынче начал проживать себе в ипостаси номер четыре. Так что взятки с меня гладки... Проехало. Ох, нет, дорогие вы мои. Не проехало. There are more things in heaven and earth, Horatio, Than are dreamt of in your philosophy. В переводе М. Вронченко будет: Есть многое в природе, друг Горацио, Что и не снилось нашим мудрецам». Внимание. Барабанная дробь! Опаньки! Выплываем на айсберг, которого хватит на тысячи «титаников». Оказывается, в этом мире движухи всѐ-таки есть константа! Такая себе штука, которая скрепляет все эти наши ипостаси в одно, обеспечивает законность наследования каждой следующей, и позволяющее осмысливать всѐ проживаемое КИ, как нечто единое. Только давайте без придыханий. Не про Душу речь. Тем более, что по слухам, в обязательный комплект КИ Душа не входит. То есть, часто бывает, что индивидуум есть и всякое такое при нѐм, а Душа вот не наблюдается. Так про что же это мы тогда?! А про третий элемент в той совокупности, определяемой нами, как конкретный индивидуум (КИ). Память Ведь никто не станет сомневаться, что именно она, память, единственная константа 11 среди всех компонентов, которая позволяет держать организм, этот хаос с неуѐмно меняющимися всеми своими частицами, в рамках самоидентификации, самосознания, то есть, как раз в виде КИ с его чувством собственного «я». И без участия памяти (правда, хрен его знает как это получается?) не сформируется ни одна из ипостасей, и не сложится пазл (англ. jigsaw puzzle), обзываемый «жизнью личности», «жизнью индивидуума», в котором есть воспоминания детства (ипостась №1) и как свежи были розы и что пролепетала девушка там, под дождѐм (ипостась №2). И Млечный путь на черном бархате ночи (ипостась № 3). Рене Магритт «Память» Память — способность к воспроизведению прошлого опыта, одно из основных свойств нервной системы живых организмов, выражающееся в способности длительно хранить информацию и многократно вводить еѐ в сферу сознания и поведения. Подразделяется на: Рабочая память — разновидность памяти, которая заключается в способности к временному хранению и манипулированию информацией. Непроизвольная память — память, которая не регулируется определѐнной программой и целью. Ложная память — состояние человека, при котором ему кажется, что он «помнит» что-то, чего на самом деле не было («дежавю»). Генетическая память — гипотетическая совокупность наследственных реакций, передаваемых субъекту через поколения посредством генов. Память в разных формах и видах присуща всем высшим животным. Способность к памяти и обучению все животные унаследовали у общего предка, который жил примерно 600 миллионов лет назад. Наиболее развитый уровень памяти характерен для человека. Опять же память бывает двух типов: долгосрочная и краткосрочная. К старости, между прочим, наблюдается ослабление краткосрочной памяти… Итак наличествует цитадель, о которую разбиваются волны движухи. Существует какой-то огромный замок с тысячами комнат полных сознательного и подземельями, забитых бессознательным (привет товарищам Юнгу и Фрейду). Тут оппоненты напомнят про папиллярные линии и ДНК, которые, оказывается, 12 тоже вроде бы константы при этой тотальной движухе. Но, вообще, с ними, как с электричеством. Как устроено и как работает оно, знают все и пользуются им из всех сил. А вот что оно такое… Во всяком случае, вся психиатрия, психоаналитика и пр. работает как раз с единственной константой КИ — Памятью! Априори штука она постоянная. Правда, память по мере проживания субъекта всѐ время увеличивается объѐм хранимой памятью информации. То есть, идѐт постоянный, не прекращающийся на секунду апдейт (англ. update). В принципе, это миссия, цель памяти. — На что жалуетесь? — На память, доктор. — Всѐ забываете? — Напротив, все помню. — Как это «всѐ«? Да, просто абсолютно всѐ! Там в подвалах память предков, память Рода… Недаром к старости индивидуумы больше проявляются привычки и восприятие и ссужающийся кругозор, не на родителей даже, а на более древних предков. И моторикой и психикой становятся похожими на них. Это признается всеми религиями и даже материалистами. …Не виноват! Предки виноваты! Прадеды-прабабки, внучатые дяди-тети разные, праотцы, ну, и праматери, угу. В жизни вели себя как свиньи последние, а сейчас я расхлебывай их прошлое… ―Во мне проснулся дед с материнской стороны. Он был неженка. При малейшем несчастье замирал, ничего не предпринимал, надеялся на лучшее. Когда при нем душили его родную жену любимую, он стоял возле и уговаривал: потерпи, может, обойдется. Е. Шварц «Обыкновенное чудо" Кстати, пользуют люди память жутко прагматически. Только для решения утилитарных задач. Мол, дескать, как же так, ты мне родственник, а не выкладываешься, не напрягаешься…И так далее. Никто не пользует память для извлечения уроков. Ни всякая ипостась, ни отдельные народы, ни всѐ человечество И всѐ равно, именно память фундамент личности. Его основополагающая часть. Во всѐм. От строения Вселенной до… Ну и , конечно, память человечества это, по большому счѐту, сумма памятей КИ. Вот что, например, подсказывает нам в очередной нашей ипостаси, что вот эта крикливая неряшливая старуха, твоя мать? Или этот лысый толстяк в коротковатых брюках, твой отец… А это дядя. Это брат. А что это за особа вроде бы даже как бы женского пола, храпящая рядом по ночам. Постоянно находящаяся в состоянии претензии. Вечно недовольная, чтобы ни происходило, делающая всѐ, как одно большое одолжение. Кто этот обезьян, требующий все 24 часа пожрать и предоставить ласки? Да можно и без предварительных ласок. Просто дать ему повстромлять… А кто эта писклявая девка- подросток, тянущая на одной ноте одно слово «хочу»? А этот с ломающимся баском и серьгой в ухе четырнадцатилетний урод? Но самое смешное… На сегодняшний день даже ответ на базовый вопрос — что 13 собой представляет память — состоит в основном из гипотез и предположений. Как и то, что до сих пор не очень понятно, как память организована и где конкретно расположена. В теле? Да ну, ладно! Ведь понятно, что при такой тотальной движухе — смене жильцов (постояльцев или даже ответственных квартиросъѐмщиков) во всех помещениях организма, несомненно происходит и постоянная смена обитателей чердака (мозг, нейроны, нейронные сети, наночастицы и т.д). Во всяком случае, установлено, что гиппокамп и обонятельная луковица регулярно обновляют свои клетки. Нет, я согласен что есть в самом организме структуры кратковременной памяти, которые обслуживают повседневные нужды КИ. Но чтобы вот мозг как хранилище... При такой-то движухе! Ну, не хватит стабильности у организма сохранить всю память. Память Рода, память племени… Есть такое модное ныне поветрие, что, мол, память вообще не имеет объѐма, что любое воспоминание это набор нейронных связей внутри мозга и что эти нейронные связи каждый раз собираются заново и что можно перепрожить тяжелое событие в безопасной обстановке с психотерапевтом. Не правда ли, смешно? Понятно, что придумано это, чтобы только обеспечить заработки армии психотерапевтов. Но тогда, где же в организме находится биоматериал, этакий несгораемый сейф, который способен быть носителем детальных воспоминаний, например, 80-летней давности? Вон совсем недавно нобелевский лауреат Эрик Кандель с умным видом рассказывал нам про концентрации ферментов под названием «протеинкиназы» в отростках нервных клеток. Про гипоталамус, про миндалевидное тело, про вентролатеральную префронтальную кору мозга, миндалину «стриатум» (полосатое тело)… Ан, вот недавно он спохватился: — мне пришлось отказаться от идеи, что мы можем отыскать в мозгу место функций вроде эго. Смею и я пропеть в унисон этому нобелевскому лауреату с его нахальной еврейской внешностью, что движуха явное доказательство того, что память не имеет жилплощади внутри организма, в том же самом гипоталамусе. И что эта сеть, эта структура не внутри человека, а вне его. Конечно, я полный профан в комбинаторике, в теориях о каналах информации, о сетях распределения еѐ, но солидарен с мнениями продвинутых граждан, что всѐ то, что откопала нейробиология в человеческом организме и в частности в неокортексе — области мозга, отвечающей за высшие нервные функции, — это не более чем датчики, сенсоры и поисковые сети… То есть, первичные обработчики, упаковщики и распаковщики. Но никак не само хранилище информации. — Куда деваются наши мечты, наши желания, наша любовь? — Они где-то остаются. — Где? В глубинах? — В небесном архиве. — Даже небо не вместило бы такого архива… Башевис Зингер «Поклонница». Так что, смею слиться с хором тех, кто считают сегодня, что память, как и сознание 14 индивидуума, находится вне тела. Впрочем, что-то подсказывает мне, что и такая редкая, не входящая в комплект каждого КИ штука, как Совесть, тоже находится вне тела. И что скорее всего, конкретный индивидуум (КИ) — это элемент системы, этакого муравейника, пчелиного улья, стаи перелѐтных птиц. Такая себе наночастица. И память его хранится в общей кубышке. Где? Да, по аналогии с интернетом и его онлайн- хранилищем (cloud storage — англ), в котором данные находятся на многочисленных распределѐнных в сети серверах, и Память и Совесть складированы тоже где-то вдали. В тех самых ебенях. А?! Неправда ли, удачное название для локации? Тем более, что слово-то вкусное. Ебеня — экспрессивное обозначение локации. При этом данный термин не несет в себе информации об удаленности места от наблюдателя. Слово в конце XVI века было заимствовано из немецкого языка: Ebene — местность, равнина, плоскость, уровень и даже плата… В силу созвучия корня слова с праславянским названием сексуального контакта, «ебеня» попало в России в набор ненормативной лексики, при этом сохранив свой основной смысл — обозначение места. В английском языке аналог слова — выражение «Fuckville» — is an expression that means the middle or ass-end of nowhere. An expression used to describe a place which is inaccessible. Ебеня — слово существительное, неодушевлѐнное, мужской род, 2-е склонение (тип склонения мн. <м2b(1)> по классификации А. А. Зализняка); формы ед. ч. не используются. Корень: -еб-; суффикс: -ен; окончание: -я). А раз уж существует склад, то, конечно, должна существовать и система доставки единиц хранения к потребителю и обратно. Такой себе Wireless Fidelity. Wi-Fi в переводе с английского звучит романтично — «беспроводная преданность» Понятно, что должен трудиться, не покладая рук, какой-никакой провайдер и, конечно, функционировать система проверки «свой — чужой». А у каждого КИ наличествовать IP address, PIN code, логин, пароль и т.д. Кстати, а ведь эти каналы связи, видимо, используются вовсю. И не только для сеансов памяти. Вон, эти безответственные наглые заявления всяческих творцов, изобретателей, учѐных «Я создал! Я открыл! Я…я…я…». Ау, парень, просто на твой приѐмник было сброшено... И будь спокоен, продублировано. Чтобы всѐ-таки дошло, чтобы уж наверняка послужило людям. А как же иначе! Доброе, вечное должно сеяться размашисто. Семена веером. С пониманием, что с адресатами не всѐ просто. Кто-то либо глуховат и подслеповат, или уж очень ленив, а то и, вообще, тупой. Дикарь по части инфы, спускаемой ему из ебеней. 15 Так, что-то я опять отвлѐкся… Возвращаемся к теме… Как всякая система, так и эта, Система Памяти, не застрахована от сбоев. Бывает что глючит. Это раньше все эти сеансы связи были простые. Ну, что там, в те же средние века, могло крутиться в обменном буфере. А сегодня столько попутного дерьма, этих сопутствующих сотен терабайтов спама. И тогда индивидуума начинает тревожить не его, а чья-то совсем посторонняя память. Вот тут-то психушки и пополняются новыми клиентами. Так что, я думаю, в системе предусмотрены всякие фильтры и даже механизм забывания, оптимизирующий процесс сознательного принятия решений с помощью удержания важной информации и избавления от ненужной. Ну, типа, всякие там деменции… — О, а что это за смешной карапуз? — Да это же твой внучек Артѐмка! — переглядывается между собой родня и шепчет, — Ну, старик, вообще, из ума выжил. А он не выжил. Просто включился тот самый механизм спасительного забывания. Чтобы без перегруза… А то ведь свалится на голову понимание, что он прожил жизнь идиота, или, к примеру, что некая она просуществовала истеричной дурой, профукавшей детей и всяческие другие нищтяки. Обратите внимание, — пока что у нас с вами всѐ выглядит крайне материалистичненько. Тьфу-тьфу, ни тебе каббалы, ни тебе какой другой мистики. Да и без философов. Тем более, что философы ведь ребята неумные. А иначе бы, как пить дать, ходили бы строем и команду «Равняйсь!» выполняли бы чѐтко. Именно для них я припас вот это: (заодно и видео: https://www.youtube.com/watch?v=jXNxKaBQ15A) Все напоминает о тебе А ты нигде Остался мир, который вместе видел нас В последний раз Комната с балконом и окно Светла сейчас Чиста как день, который вместе видел нас В последний раз Время пройдет и ты забудешь все, что было С тобой у нас, с тобой у нас Нет, я не жду тебя, но знай, что я любила В последний раз. 16 Заключение Сальвадор Дали. «Постоянство памяти». Ну, и к чему это всѐ я написал? Я ведь не претендую ни на новое слово в науке, ни даже на то, что кто-то, вообще, это прочитает. Так каково тогда предназначение вот этой вышеизложенной херни? Да я, просто напоминаю, что всѐ глупое, что было с нами в каких-то наших ипостасях (хоть, во второй, хоть, в третьей и далее…) преследует нас. «…По совокупности добра и зла, что людям нанесли…» (Павел Антокольский). Мы больны своим прошлым, Больны неизлечимо! И беда наша в том, что в этом обезумевшем мире, охваченном непрекращающейся движухой, начиная с перемещений звѐзд, планет и до полчищ беженцев из Африки, Азии, Латинской Америки. — орд, уничтожающих Европу и США, предвещающих закат нынешней цивилизации, — есть одна константа. Та самая, что является источником всех наших душевных терзаний, всех наших мучений от осознания грехов, ошибок, потерь, накопленных в мельтешении своих ипостасей… «Жизнь моя, что сделал я с тобой» (Арсений Тарковский). Вот твердим же всѐ время: — Не было этого, не было этого! — Было! — отвечает блядская наша память! НАША. Ведь хрен с ними, с памятями других! 17 у толи цель была нажраться чтоб все заботы позабыть но то ли водки было мало а то ли память хороша © Мария Лесникова И в этой вселенской движухе ничего с нашей памятью не делается, чѐрт побери! И списанию, увы, она не подлежит. Так может быть. то, что мы считаем бедой — потерю индивидуумом памяти (болезнь Альцгеймера, авария, контузия…), на самом деле Благодать!? Кстати, это ведь неплохой ещѐ один поэтический образ Смерти… Ну, просто таки, в ногу с научно-техническим прогрессом: Передатчик Памяти КИ продолжает слать сигналы. Пиликает позывной: «а помнишь, а помнишь…». А приѐмник уже того… Но сигналы идут и идут. В никуда?! Какие-то их обрывки залетают в чужие каналы связи, снятся и видятся другим людям. И те мучаются в догадках. Мол, что это? Какой-то намѐк? Подсказка по жизни? А это просто заблудившийся привет. Из ебеней. Заметьте, я не туманился рассуждениями про судьбу (англ. — destiny, франц. — destin, fatalité, немец. — das schicksal, укр. — доля, иврит — רלָוֹג ּгораль с ударением на «а»). А ещѐ я старательно не затрагивал тему Б-га. Но не получается без Него. Без Провидения Г-споднего! И про Страшный Суд... А с ним, оказывается, всѐ просто. Это когда восстанут все ушедшие и посмотрят нам в глаза. Так что, вот уж, действительно, больше всего, господа, везѐт тем, у кого начался склероз... Б-г, наконец, жалеет их. И говорит: — Ладно, я прощаю. Забудьте... --------------------------- Постскриптум: Scientists Found That The Soul Doesn’t Die — It Goes Back To The Universe Перевод статьи: https://www.naughtygossip.com/boom/scientists-found-that-the-soul-doesnt-die-it-goesback-to-the-universe С 1995 года доктор Стюарт Хамерофф, американский физик и почетный доктор Департамента анестезиологии и психологии Аризонского университета, совместно с сэром Роджером Пенроузом, физиком Оксфордского университета, работают над квантовой теорией сознания, основанной на представлении о том, что душа (или то, что 18 обычно ею называют) поддерживается структурами клеток мозга, называемыми микротрубочками. В этой революционной (и заставляющей о многом задуматься) теории утверждается, что душа человека удерживается клетками мозга с помощью субклеточных образований, называемых микротрубочками. Ученые верят, что то, что люди воспринимают, как сознание, на деле является совокупностью эффектов квантового притяжения, создаваемых так называемыми микротрубочками. Исследователи назвали процесс «Orchestrated Objective Reduction» (Orch-OR). В этой теории объясняется, что когда люди находятся в состоянии, обычно называемом «клинической смертью», микротрубочки, расположенные в их мозге, теряют свое квантовое состояние, но при этом информация, заключенная в них, вовсе не уничтожается. Или, как говорят сами ученые, когда люди умирают, их душа не умирает вместе с ними, а просто возвращается во Вселенную. В интервью «Science Channel» доктор Хамерофф объяснил свою теорию более подробно:«Представим, что сердце человека перестало биться, что кровь больше не течет по его сосудам, что микротрубочки утратили свое квантовое состояние. Но квантовая информация, содержавшаяся в микротрубочках, вовсе не уничтожается — более того, она не может быть уничтожена, она лишь возвращается во Вселенную, растворяясь в ней. Если пациента реанимируют, это квантовая информация возвращается в микротрубочки, и возвращенный к жизни пациент позже рассказывает о том, что на грани смерти он видел нечто великое». «Если пациент умирает, весьма возможно, что эта квантовая информация может продолжать неограниченное существование вне тела — в той форме, которую мы обычно называем душой». Как заявлено этой теорией, душа человека — это нечто куда большее, чем просто результат взаимодействия нейронов в нашем мозге, и, скорее всего, каждая душа существовала не с момента нашего рождения, а с начала времён.