Пять ступеней

29.03.2019 Аналитика

Тяжелое принятие объективной реальности, скрупулезный подсчет страниц, Адам Шиф как зеркало Нэнси Пелоси, голосование по проекту запрета пукающих коров, сто тридцать тысяч долларов с копейками и истории из жизни мафии. 

Адам Шифф

Либералы и примкнувшие к ним СМИ служат прекрасной моделью для психотерапевтов, ярко демонстрируя пять стадий принятия неприятной для них объективной реальности, но их версия немного отличается от традиционной, потому что первые четыре стадии – отрицание, гнев, торг и депрессия – у них изящно налезают одна на другую, но пока еще в большинстве своем не переходят в пятую стадию – принятие, что уже сказалось на ведущей канала MSNBC Рэйчел Мэдоу, переместившейся с уверенно занимаемого ее второго места в прайм-тайм кабельного телевидения, ненамного отставая от ведущего Fox News Шона Хэннети, сразу на шестое. Справедливости ради надо отметить, что некоторые отдельные либералы кое-что начали понимать и добрались-таки до пятой стадии, печально подведя итоги двухлетнего промывания мозгов словами “Усе пропало, шеф!”.

NY Times обнаружили, что с закрытием Мюллеровской лавочки писать стало почти не о чем, и они, узнав от какой-то доброй души, что в мюллеровском документе больше трехсот страниц, стали размышлять, можно ли их впихнуть в четыре страницы, которые написал Генеральный Прокурор Уильям Барр, не расплескав по дороге какие-нибудь важные сведения, хотя бы немного оправдывающие два с половиной года либеральной конспирологии. Размышления привели к тому, что NY Times посчитали количество страниц в некоторых других документах, выходивших из-под пера минюста и ФБР, и пришли к выводу, что из Мюллера, к сожалению, Льва Толстого не получилось, потому что даже генеральный инспектор минюста Майкл Горовиц, занимаясь проверкой деятельности этой организации во время расследования скандала с емэйлами Мадам, написал пятьсот шестьдесят восемь страниц.

Любитель раздувания Русской Саги Адам Шифф (Adam Schiff), по совместительству являющийся главой разведкомиссии Палаты Представителей, сегодня почувствовал себя не совсем уютно, потому что республиканцы из этой комиссии единогласно потребовали его отставки, поскольку он, выражаясь твитерным языком, был #FullOfSchiff, регулярно вылезая в телевизор и рассказывая, что он видел секретные документы, из которых очевидно, что Трампа и все его окружение не сегодня-завтра посадят. Республиканцы сказали, что он, мягко говоря, два года нагло врал, и предложили #CutTheSchiff. Правда, поскольку такие, как он, не тонут, то он в ответ на зачитанное заявление с требованием отставки даже не покраснел и сказал, что он никуда не уйдет, кивнув на болтающуюся неподалеку Нэнси Пелоси, которая, ловким движением поправив выпадающие челюсти, тут же заявила, что Шифф – честнейший и прекраснейший человек, и она его полностью поддерживает.

Бывший директор ЦРУ Джон Бреннан, довольно давно получивший теплое местечко на CNN и регулярно им пользовавшийся для обвинения Трампа во всех смертных грехах, начиная с измены Родине, немного смутился и сказал, что у него, возможно, была “неточная информация”. Каким образом у Бреннана, возглавлявшего во время избирательной кампании главную американскую разведку, оказалась неточная информация, узнать пока не удалось.

А тем временем Митч Макконелл, несмотря на активные протесты демократов, в Сенате устроил голосование по “Green New Deal” – вечнозеленому изобретению Александрии Оказии-Кортес. Демократы, особенно кандидаты в президенты, переживающие вместе с партией из-за глобального потепления имени Ала Гора, очень принципиально испугались выразить свою поддержку этому замечательному проекту ценой почти в сто триллионов долларов, благодаря которому Америка может быстро превратиться в страны победившего социализма типа Венесуэлы или Северной Кореи, и голосование закончилось со счетом 0-57. Четыре демократа (точнее, три демократа и один “независимый”) проголосовали против, а остальные сорок три воздержались (проголосовали “present”), и Оказия тут же популярно объяснила, что это она их специально подговорила воздержаться и не высказывать свою гражданскую позицию, чтобы республиканцам стало стыдно.

История с актером Джасси Смолеттом, дело в отношении которого Ким Фокс, прокурорша из Иллинойса, внезапно прекратила, закрыв заодно доступ ко всем связанным с этим расследованием документам, из-за чего сразу поползли слухи, что тут не обошлось без вмешательства дружественных ей Обам, до глубины души возмутила не только мэра Чикаго, но и чикагскую полицию, которая сказала, что теперь им Джасси должен сто тридцать тысяч сто шесть долларов и пятнадцать центов, потому что они, не покладая рук, расследовали его заявление о нападении и допрашивали свидетелей, но адвокат Джасси сказала, что Джасси ни в чем не виноват, и вообще, нападавшие на него братья-нигерийцы, которым, как известно, он заплатил деньги за инсценировку этого нападения, раскрасили себе лица в белый цвет (“whiteface”), и он их поэтому не узнал.

И напоследок – немного конспирологии от Брайана Кейтса (Brian Cates, @drawandstrike), который в течение двух лет довольно методично доказывает, что расследование Русской Саги – это только для отвода глаз, а на самом деле Бобби “Бето” Мюллер и Род Розенстайн заняты важным делом очистки авгиев конюшен, и не сегодня-завтра на Вашингтон обрушится волна арестов и отставок. Как ни странно, довольно много его теорий сбывается, поэтому очередная теория заслуживает внимания. В начале девяностых годов тогдашний прокурор южного округа Нью-Йорка Руди Джулиани, который сейчас является одним из адвокатов Трампа, занимался борьбой с пятью мафиозными семьями, контролировавшими Нью-Йорк, и в этом деле ему якобы активно помогал Трамп, являвшийся, по версии Брайана, осведомителем ФБР. Генеральным прокурором тогда был Уильям Барр, а одним из его заместителей, занимавшимся криминальными расследованиями, был, как можно легко догадаться, Бобби Мюллер, у которого в отделе работал, разумеется, Род Розенстайн. И поскольку Бобби и Род прекрасно знали, что Трамп с риском для жизни сотрудничал с ФБР, то предположить, что Трампа могли заподозрить в сговоре с русскими, они никак не могли, поэтому результат мюллеровского расследования был ясен с самого начала.

Михаил Герштейн
Источник